Hmmm de kop van het artikel is misschien linkdumpwaardig, maar verder lijkt me hier niets aan het handje.

De politie ziet iemand dronken in een auto stappen, willen de beste man aanhouden, maar voordat ze er zijn is de man al enkele meters verder gereden. Kan gebeuren toch. De exacte plaatsbepalingen zijn niet duidelijk in het artikel, dus om daar een FP pots op RC aan te wijden? Te gemakkelijk dit.

Plus weet jij veel waarom hij de auto ingaat. Hoe vaak ik niet met mijn dronken harses de auto ben ingerold om die ene cd te pakken uit de autoradio om te laten horen aan degene met wie ik zit te borrelen.

Het is natuurlijk van de zotte dat ze die vent z'n auto laten instappen, maarja als ze hem aanhouden in een stilstaande auto dan kunnen ze waarschijnlijk geen prent uitdelen voor rijden onder invloed.

En dan kan het inderdaad een gevalletje Rapsel zijn, bijvoorbeeld.

Ik mis antwoord 4: 'spreekt de man aan, tasert 'm, en schiet 'm neer om er zeker van te zijn dat-ie geen gevaar meer is'.

antwoord 5: in een escalatie van overtredingen splijt de dronkelap de 2 agenten met zijn katana, om vervolgens met plankgas, al voetgangers omploegend, het hazenpad te kiezen.

Antwoord 6: U doet niets, totdat de man langsrijdt en zijn blote billen tegen de binnenzijde van het raampje aan de bestuurderszijde aan drukt. De man krijgt een boete voor het tonen van zijn bips.

antwoord 6:

http://www.youtube.com/watch?v=ooKF-SBAFyQ

Aaargh @ Sha-baz

Misschien omdat de bestuurder nog geen strafbaar feit had begaan?

Dan ga ik mij op een hellend vlak begeven. Overtreding van artikel 8 Wegenverkeerswet is een misdrijf. Poging tot misdrijf is strafbaar (art. 45 Wetboek van Strafrecht).

Maar wat Rapsel schrijft is absoluut mogelijk. Vandaar hellend vlak.

Maar als je kiunt zien dat iemand wankelend z'n auto instapt én kunt zien dat hij blikjes bier in z'n handen heeft, kun je mij niet wijsmaken dat je iemand niet even aan kunt spreken. Gewoon even een vriendelijk praatje. Even er op wijzen dat iemand in kennelijke staat verkeert. 't Kan best.

Het kán, Frisco. Maar om er lekker over te gaan GeenStijlen over "hurf éénstrepers" is ook weer zo wat, als het ook gewoon kan zijn gegaan zoals J-One omschrijft.

De Nederlandse politie is vergeleken met haar buitenlandse evenknie eigenlijk doorgaans - nare uitzonderingen daargelaten - best heel redelijk.

En dat komt uit de mond van een godvergeten ex-kráákster.

En antwoord 7: Politie ziet wankelende man die met zes loodzware blikjes sjouwt en schiet [seth] hem te hulp om ze even voor hem in de auto te leggen.

De Juf voor Politieman!

“En dat komt uit de mond van een godvergeten ex-kráákster.”

Ik dacht al wat ruik ik toch.

Overigens benieuwd hoe lang het duurt voordat die kerel z'n rijbewijs weer terugheeft. Het rechtsvolk hoor je altijd klagen over dieven en moordenaars die te vroeg vrij zouden komen, maar over dronken chauffeurs hoor je ze nooit. Terwijl die toch echt meer doden veroorzaken dan moordenaars. Maarja, autorijden is een fundamenteel recht he?

Overleden kraakster?

Die ruiken inderdaad nogal uit hun mond, Horror.

Ik zeg niet hoe ik dat weet.

Post: -1
Totaal: -1

Wat j-one zegt als eerste comment.