Er staat toch nergens in dat WNF artikel dat alleen Nederland een verspil-land is? Het is gewoon een van de vele welvaartslanden waar veel gekonsumeerd wordt, en hogere konsumptie legt een hogere druk op het mileu- ongeacht hoeveel groene stickers er op je tweede auto geplakt staan.

Nou, als we Dries R. aansprakelijk kunnen stellen voor alles wat er niet goed gaat met het miljeu omdat-ie zoveel verontreiniging veroorzaakt met z'n film en alles wat erbij komt, dan ben ik helemaal voor. Lost twee problemen in een klap op.

Ja, Marx, daar had je niet aan gedacht, dat datgene dat de productie uiteindelijk kan tegenwerken gewoon het volledig opraken van alle productiemiddelen is.

Bangaldesh?

Met die consumptie zou niks mis zijn als het allemaal maar duurzaam geproduceerd zou worden, dus zonder eindige (energie-)bronnen uit te putten.

De zon implodeert ook een keer, dus dat geleuter dat dat oneindige gratis energie is, is de grootste kul van de linksdragende milieumaffia.

Nou, die zeeuwse schuur lijkt me overdreven. Als alle btw bonnetjes van de dames en heren hulpverlenerts zijn betaald kan er hooguit nog een boomhut vanaf.
Als ze bomen hadden dan..

Yep Webmeister, maar tevens moeten aangetaste gebieden (bossen, dagbouwmijnen) hersteld worden. Maar dat roomt de winst af, dus dat gebeurt meestal niet. In elk geval niet in veel van de gebieden waar wij onze grondstoffen vandaan halen- Zweden is een uitzondering.

tja al die kapitalistisch bevoorrechtte Christenen slaat dat stukje bijbel meestal over, waarin staat dat ze zorgvuldig met Gods schepping moeten omgaan

Ach ja, Zweden... Maar daar hebben ze dan ook veel meer bossen en veel minder consumenten dan hier.
Maar we zijn hier op RC goed bezig. Kiikkerdeklik maar op Meer Meer Meer en wat zie je? Niks! Al ecologisch wegbezuinigd. Zo moet het.

Krijgt Malthus toch nog gelijk!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Malthus

vluchtelingen parkeren in zeeuwse tuinschuur; samen spelen ,samen eten;
lekker ....gezellig zo'n kerststalletje vlak van de feestdagen

Ja precies, weg met armoedebestrijding! We moeten de welvaart bestrijden!

Die armoedebestrijding moet vandaag nog aan de bedelstaf gebracht worden!

De buitenlanders zijn het probleem! Er zijn dik 6 miljard mensen op aarde, hebben jullie ENIG IDEE hoeveel daarvan BUITENLANDERS zijn!?

Als we Televaag en -edet- reaguurders verbranden, geldt dat dan niet ook als natuurlijke energie bron?

ik ben bang dat we daar een hoop negatieve energie aan overhouden

@sha-baz

5999417264 (als chauvinist dan zeg maar)

@mezelf

een minimaale 5999417264 (uitgaande van de dikke 6 miljard)

De dag dat het WNF naar buiten brengt dat de Aarde er nog nooit zo goed voorgestaan heeft, dat de oerbossen aangroeien, de pandapopulatie toeneemt, de oceanen schoon zijn en de visstand groeit, de lucht kraakhelder en schoon is en de ozonlaag geheel intact is, is de dag dat het WNF haar bestaansrecht om zeep helpt. Ik vermoed dat we een dergelijk bericht dus nooit zullen krijgen.

Wat niet wegneemt dat ik wel geloof dat de Aarde op dit moment in rap tempo naar de kloten aan het gaan is. Maar om nu de Nederlandse bevolking aan te wrijven teveel te consumeren, terwijl we helemaal doodgegooid worden met 'tikkie terug'-reclames, 'doe het licht eens uit'-spotjes en 'zet je TV niet op standby'-campagnes en er m.i. wel degelijk een bewustwordingsproces op gang komt, vind ik nogal negatief. Het werkt denk ik alleen maar averechts als de Nederlander het idee krijgt dat, ook al doet hij nog zo zuinig, dit geen reet uitmaakt (wat natuurlijk op wereld-niveau waar is).

Mijn conclusie van dit lange verhaal: het WNF speelt in op het schuldgevoel van de NL-ers en wil meer donateurs. Dat ze daarmee een hoop welwillenden ontmoedigen om minder te consumeren/verbruiken, nemen ze op de koop toe.

Het belangrijkste hierbij is: geef hulp en je krijgt geen hogere levensstandaard, maar.. meer mensen!

@lulde HarryKiri op 29-10-2008 10:45:49
Malthus wist nog niks van het EINDIGE product aardolie, waarvan we laatste anderhalve eeuw, toen hij allang dood was, zo zijn gaan houden.. Dus het is/wordt allemaal nog erger!

Vandaag in the Guardian:

"A recent collection of essays from the Royal Society suggested targets will never be met, and that the world should attempt "geoscale" interventions instead, such as dimming the sun."

Mattie - "De dag dat het WNF naar buiten brengt dat de Aarde er nog nooit zo goed voorgestaan heeft, dat de oerbossen aangroeien, de pandapopulatie toeneemt, de oceanen schoon zijn en de visstand groeit, de lucht kraakhelder en schoon is en de ozonlaag geheel intact is, is de dag dat het WNF haar bestaansrecht om zeep helpt. Ik vermoed dat we een dergelijk bericht dus nooit zullen krijgen."

Dus jij denkt dat het WNF is opgericht met als doel het hebben van bestaansrecht. Wat een nonsens. Ik denk dat ze zichzelf maar al te graag zouden opheffen als jouw voorbeelden allemaal werkelijkheid zijn geworden. Ga rustig door met teveel consumeren en vervuilen maar probeer niet jezelf en anderen wijs te maken dat het WNF angstpolitiek bedrijft en er voldoende wordt ondernomen.

@LB:
Zoals ik daarna opmerkte: Wat niet wegneemt dat ik wel geloof dat de Aarde op dit moment in rap tempo naar de kloten aan het gaan is. (...) Het werkt denk ik alleen maar averechts als de Nederlander het idee krijgt dat, ook al doet hij nog zo zuinig, dit geen reet uitmaakt (wat natuurlijk op wereld-niveau waar is).

Tot op zekere hoogte wordt er m.i. inderdaad voldoende ondernomen. Vergelijk de maatschappelijke focus maar op het klimaatprobleem en de aandacht voor alles wat duurzaam is. Ik ben er van overtuigd dat men zich veel meer bewust is geworden van de impact die het zuinig aan doen met gas/water/elektra heeft op 'het milieu' in het algemeen. Vergelijk dat eens met de situatie pakweg 10 jaar geleden; er wordt wel degelijk vooruitgang geboekt. Bewustwording is het begin van daadwerkelijke verandering. Maar het rapport van het WNF valt te vergelijken met de boodschap aan iemand die in de schulden zit en jarenlang het uiterste doet om af te betalen, zuinig leeft en veel spaart: "met dit tempo ben je nog 200 jaar aan het afbetalen". Dat slaat dood en werkt demotiverend. Ik zeg niet dat de boodschap onjuist is, alleen de manier van brengen lijkt mij contraproductief.

Over de 'angstpolitiek' van het WNF; hier maken heel veel goede doelen zich in meer of mindere mate aan schuldig. Let maar eens op hoe negatief de meeste spotjes/campagnes geformuleerd zijn: "over 5 zijn er met het huidige tempo geen bossen meer"; "als u nu niets doet, zijn de oceanen over 3 jaar leeg"; "de noordpool bestaat niet meer in 2015"; etc. Vergelijk dat eens met: "dankzij uw hulp hebben we op Bali het natuurreservaat uitgebreid"; "met steun van [x] neemt de populatie van [y] in gebied [z] weer toe"; "door onze inzet is de CO2 uitstoot over het jaar 200x al met X% gedaald". Het is altijd doem en onheil wat gepreekt wordt, dat irriteert mij mateloos. Ik weet dat het nooit ophoudt en er altijd nieuwe kwesties zullen opduiken, maar als (potentiële) donateur wil je toch juist het gevoel krijgen je bijdraagt aan verandering i.p.v. dat alles alleen maar kutter wordt?

Getverdemme, wat is dat weer een lang verhaal geworden.

Wij Nederlanders leven met bijna 17 miljoen op een klein stukkie aarde, wat we notabene zelf van zee hebben gefabriceerd.

We presteren het om al sedert jaar en dag een rijk land te zijn, ondanks het ontbreken van grondstoffen, edelstenen of edelmetalen in onze grond.

Dat landen die wel grondstoffen hebben zich door ons handelsvolk laten peoplellen geeft ons het recht om lekker te verspillen.

*zet kachel hoger en besteld in zijn eentje een chineese rijsttafel voor 6*

reet stemt zeker vvd

Je vvd't toch!

@ jeroming: scherp!

...

Ontzettende OLO @ "peopellen"!!!!1!!!1