Stelling van de Dag: Arno Bonte moet met een vuurpijl 2008 ingeschoten worden

Arno Bonte, 29 jaar en gemeenteraadslid voor Groenlinks in de gemeenteraad van Rotterdam, heeft niet zo veel op met vuurwerk. Dus wat doet Arno? Die lanceert een plan waarin hij voorstelt om dan maar het afsteken van vuurwerk in het geheel te gaan verbieden, want: “...Bonte vindt de huidige vuurwerktraditie met alle slachtoffers en vervuiling vandien niet meer van deze tijd...”. Hij hoopt ook dat het oud-hollandsche "kijk mijn vuurpijl is grotederder als dan die van jou" hiermee tot het verleden gaat behoren. Uiteraard heeft Bonte, zoals het een echte groenlinkser betaamt, geen onderzoek onder de bevolking gedaan en denkt dat de maatregelen ook best wel even wennen zullen zijn, maar gaat er van uit dat het op straat wel veiliger en rustiger wordt tijdens oud en nieuw. Bonte werkt naar verluidt ook aan een verbod op autorijden, fietsen, telefoneren, neuken en leven in het algemeen. Het is in iedergeval al verboden om op z'n website te komen. Tijd voor een stelling van de dag: Arno Bonte moet met een vuurpijl 2008 ingeschoten worden. Eens en oneens kunt u kwijt in de poll, uw genuanceerde mening plempt u in de comments

Poll:

eens
oneens

Uitslag...

gepost door reet op 31-12-2007 om 00:20 | 81 reacties | 4 |

Share|

"lanceert"! seth!

lulde behanger

op 31-12-2007 00:40:37 | # | 0 |

Arno Bonte; NIEUWSGIERIG, VERNIEUWEND & NIEUWSWAARDIG

Volgens zijn side in de wayback machine.

lulde ThE_ED

op 31-12-2007 00:41:54 | # | 0 |

Nou zou ik op de poll "opzouten met je klotevuurwerk!" ook "eens" hebben geklikt.
Maar uit dit soort dingen blijkt dat groenlinks geen partij is van mensen die groen wonen en links verdienen, maar van grachtengordelyuppen, die goeie herinneringen hebben aan het fietstochtje door de duinen in 2004 en vorig jaar nog dieren hebben gezien in Artis.

lulde behanger

op 31-12-2007 00:46:05 | # | 6 |

Ik heb eenzelfde dilemma.

lulde Ketsman

op 31-12-2007 00:48:42 | # | 0 |

Vanaf 10.00 uur al? kutzooi.
http://www.nu.nl/news/1372638/14/Veel_boetes_voor_te_vroeg_afsteken_vuurwerk.html

"dit spul wordt vernitigd" ik ben benieuwd hoe.

lulde behanger

op 31-12-2007 00:49:54 | # | 0 |

Dan hoef ik tenminste geen wekker te zetten.

lulde waar

op 31-12-2007 00:52:37 | # | 0 |

Overheid verzorgt uw vuurwerk, wat een grap.
En dan om 12uur snachts een extra aanslag in de mailbus of zo? Wat kan zo'n Arno zich tijdloos voor lul zetten zeg. Groenlinkser kun je nie worden nie.

lulde profiel deleted het ga u allen goed

op 31-12-2007 00:53:49 | # | 0 |

Het moet niet gekker worden. Zijn er dit jaar geeneens meer fatsoenlijke gillende keukenmeiden te vinden (die moeten misschien anders heten, OK dan), maar een algeheel verbod ... dat is toch niet van deze tijd?
Een algeheel verbod is vooroorlogs, middeleeuws, feodaal of oligargisch maar niet van nu.

lulde Loulap

op 31-12-2007 00:54:17 | # | 1 |

Dan mogen er voortaan alleen nog maar sterretjes. D.w.z kamerbreed laat men om twaalf uur de broek zakken en kijkt het volk naar corrupte aars.

lulde profiel deleted het ga u allen goed

op 31-12-2007 01:00:03 | # | 0 |

Is hij al 29 jaar gemeenteraadslid?

lulde pedigree

op 31-12-2007 01:02:22 | # | 0 |

Prima plan......explosieven zijn om dingen op te blazen. Vuurwerk is belachelijk zinloos, leeg en hinderlijk. Siervuurwerk van Jan Middelmaat is altijd lelijk.
En dat knalvuurwerk totaal overbodig. Als je iets wil opblazen: prima, maar dat mag niet; dus overbodig.

Een dure professionele vuurwerkshow kan ik goed waarderen. Voor 'het Recht' van de gemiddelde boerenlul om zelf neppe troep te mogen en moeten afsteken heb ik geen begrip.

lulde Burg9 is niet meer

op 31-12-2007 01:20:57 | # | 2 |

Voor een goed plan hoef je ook helemaal geen onderzoek onder de bevolking te doen Reet. Sterker nog; dat zou verboden moeten worden.

lulde Burg9 is niet meer

op 31-12-2007 01:23:59 | # | 0 |

7 tegen?

Hoe kan iemand hier nou tegen zijn? :|

lulde gast!

op 31-12-2007 01:24:08 | # | 0 |

Dan is dit toch een links blog.

lulde waar

op 31-12-2007 01:26:39 | # | 0 |

"Bonte werkt naar verluidt ook aan een verbod op autorijden, fietsen, telefoneren, neuken en leven in het algemeen"

Laat dat nou de dingen zijn die ik de meeste van mijn medemensen ook wil ontzeggen.Die de Bonte is zo gek nog niet...wie weet is er nog wel in functie voor 'm in mijn zo gewenste dictatuur.

lulde Burg9 is niet meer

op 31-12-2007 01:29:46 | # | 1 |

Laat=Laten

lulde Burg9 is niet meer

op 31-12-2007 01:31:04 | # | 0 |

En in = een, neem ik aan?

Wie wordt je dictator trouwens?

lulde gast!

op 31-12-2007 01:31:56 | # | 0 |

Nee hoor trouwens, Laat moet Laat blijven.

lulde gast!

op 31-12-2007 01:32:30 | # | 0 |

Ik heb zelf geen tijd dus ik ga die kar niet trekken....wie weet die wietverbouwende, diertjes jagende, WII-bietsende boer uit het Oosten van het land; lekker grillig.
En als we 'm beu zijn dan bannen we hem gewoon weer.

In is idd een en 'laat' moet inderdaad blijven wat het is, immers het slaat terug op 'dat'.

lulde Burg9 is niet meer

op 31-12-2007 01:41:21 | # | 1 |

Jammer, ik zet die tube net te laat aan voor Red Dwarf. Kan ie meteen weer uit.

lulde Burg9 is niet meer

op 31-12-2007 01:43:52 | # | 0 |

Red Dwarf 4 Dictator!

lulde gast!

op 31-12-2007 02:15:25 | # | 0 |

Vuurwerk is iets voor creaturen met een IQ sub 80, die als ze kinderen hebben reeds voordien chemisch gecastreerd hadden moeten zijn en als ze geen kinderen hebben dit alsnog moeten laten doen...op last van GL Rotterdam dan maar!

En nu op de melodie van Rudi Carrell's 'Wat ben ik blij dat ik een stukje van de wereld ben':

'Wat ben ik blij dat ik een suffe linkse rakker ben
Ik dank Ellah (-edet-) dat ik geen ultrarechtse kakker ben
800 euri schiet ik nimmer in de lucht
En zit te wachten tot hier één van u op kucht...

lulde Geenszins Joling

op 31-12-2007 06:31:11 | # | 0 |

Oja, ik was het dus oneens met de stelling vanwege de ongenuanceerdheid. Ik had 'eens' gestemd wanneer deze had geluid: "Rotterdammers moeten met een vuurpijl 2008 ingeschoten worden!"

lulde Geenszins Joling

op 31-12-2007 06:33:15 | # | 1 |

Daar wordt aan gewerkt, het is nu 6:53 en ik hoor de eerste knallen alweer afgaan, dat voorspeld niet veel goeds dus.

Maar effe over die stelling, ik kan me eigenlijk wel in borgnine's standpunt vinden, als we dan toch met vuurwerk verbieden bezig zijn, doe dan ook gelijk de helft van rotterdam verbieden adem te halen want aan hufters hebben we hier geen gebrek helaas.

lulde Betsy

op 31-12-2007 06:58:13 | # | 0 |

Oops...was het even vergeten!

*verherbouwt zijn stelling naar "Rotterdammers - met uitzondering van verstandige Betsy - moeten met een vuurpijl 2008 ingeschoten worden!"*

lulde Geenszins Joling

op 31-12-2007 07:40:38 | # | 0 |

Vuurwerk is leuk voor de gefrustreerden, verder stinkt het, zorgt het voor overlast, milieuvervuiling (afval, zware metalen, fijnstof) en is het pure kapitaalvernietiging (maar dat is dan weer een probleem van de mensen die het kopen zelf...). Bonte heeft gelijk!

lulde eikeltje

op 31-12-2007 08:25:29 | # | 0 |

Bonte mocht vroeger gewoon niet meedoen met carbidschieten.

lulde Sha-baz

op 31-12-2007 08:29:05 | # | 0 |

Dat Bonte geen onderzoek heeft gedaan is hem geraden ook! Wat een geldverontspilling. Plan is uberhaupt niet haalbaar (op de korte termijn, zeg de komende 10 jaar) dus dit roept hij gewoon om aandacht te krijgen, tegen het vuurwerk (zodat mensen er wat meer over gaan nadenken) of voor zichzelf. De Priusrijders zullen nu eerder op hem stemmen, denk ik.

lulde Ippe Ziepe verdeelt en

op 31-12-2007 09:11:07 | # | 0 |

Zucht... iemand heeft een afwijkende mening van de gangbare mores, en moet dan gelijk afgeschoten worden? Natuurlijk is zijn voorstel idioot, en is daarmee gelijk kansloos, lekker laten zo, komt vanzelf goed.

lulde Toxteth O Grady - rekent al om naar Wilders Guldens

op 31-12-2007 09:11:59 | # | 0 |

Dat er dit jaar voor 8 mio euro meer dan vorig jaar wordt afgestoken, dat is nog veel kutter dan zo'n onbenullig voorstel van zo'n groenerlinks.

Dat je een paar mooie pijlen of een paar goeie knallen laat afgaan snap ik, maar ik ken iemand die jaarlijks voor 200 - 250 euro wegschiet. Zou toch liever plop kopen.

lulde Ippe Ziepe verdeelt en

op 31-12-2007 09:14:22 | # | 0 |

Met een paar kratten plop kijken hoe de chinees op de hoek een enschedeetje doet vind ik prachtig. Persoonlijk investeer ik ook liever in mijn horecaspoiler, maar ik heb niks tegen mooi vuurwerk.

lulde fishbowl

op 31-12-2007 10:11:31 | # | 0 |

Niks d'r van. Vuurwerk heerst als je 16 bent.

Daarover gesproken, wat zijn dat tegenwoordig voor homo's, in mijn tijd stond je om 7:30 uur op om de hele dag tot 4 uur 's nachts te knallen, nu zitten al die kutpubers de hele dag achter die tyfuscomputer. Een generatie van niks, dat is het al 10 jaar lang. Einde dag had je vuurstenen duimen, en gaten in je pasgebreide trui. Waar zijn al die jeugdige pyromanen?

Moet 1 kwibus in 't Zand het voor de rest doen?

Mietjes.

lulde Parallaxhhh

op 31-12-2007 10:13:14 | # | 3 |

Dat de gemiddelde retecooler uit Loenen aan de Vecht vroeger niet 5 slof stond weg te knallen, daar geloof ik niks van.

Dat was vanaf 00.01 uur de dag ervoor non-stop:

*pieeeep bambambam pieeep bambamboem schrieeeeeeek-fieeeefieeefieeee-bam*

lulde Parallaxhhh

op 31-12-2007 10:15:47 | # | 0 |

Wat parallax zegt.

lulde Hellie

op 31-12-2007 10:16:50 | # | 0 |

Vuurwerk zuigt.

lulde dijkie

op 31-12-2007 10:20:58 | # | 0 |

Haalt Hellie op om Dijkie met een welgemikte knal in de voortuin wakker te maken.

*ding dong. hallo moeder van Hellie, komt Hellie buut'n knal'n?*

lulde Parallaxhhh

op 31-12-2007 10:26:32 | # | 1 |

*pakt spaarpot met krantenwijkcentjes en rent naar buiten*

lulde Hellie

op 31-12-2007 10:31:42 | # | 0 |

Ouderwets carbidschieten.

lulde fishbowl

op 31-12-2007 10:31:48 | # | 0 |

En dan vooral Carbidclub Bakkeveen (wmv alert).

lulde fishbowl

op 31-12-2007 10:33:31 | # | 0 |

Ik heb ook een pokkepesthekel aan vuurwerk. Maar verbieden lijkt me niet absoluut noodzakelijk. Zorg alleen dat mensen het uitsluitend binnenshuis mogen doen.

lulde Vlaskoorts

op 31-12-2007 11:07:41 | # | 0 |

Leuk hoor, heb ik drie minuten naar dat filmpie zitten kijken en er was nog steeds niet één van achterlijken deaud!

*kijkt zwaar teleurgesteld*

lulde Geenszins Joling

op 31-12-2007 11:18:16 | # | 1 |

Volgens mij heeft Bonte een punt en gelijk. Reden waarom ik een artikel schreef met de titel Vuurwerkverbod: waarom Arno Bonte gelijk heeft.

Over het algemeen moet ik zeggen dat de argumenten van voorstanders van een verbod - of zo je wilt: tegenstanders van vuurwerk - zich van iets betere argumenten bedienen dan de tegenstanders van een verbod - of zo je wilt: de voorstanders van vuurwerk. De laatste groep heeft een vrij beperkt repertoire, dat ruwweg bestaat uit: hij houdt zeker zelf niet van vuurwerk; het is een traditie en dus moet het blijven of een variant op kudtgroenlinksers moeten deaudt.

lulde David

op 31-12-2007 11:58:57 | # | 2 |

Helaas is je argumentatie toe te passen op alles wat enigzins schade kan toebrengen.

Mijn argument voor vuurwerk: als je te dom bent om 'r fatsoenlijk mee om te gaan, ruimt dat lekker op, evolutionair-technisch. Hetzelfde geldt voor paddo's, en port-drinkende-Hadassah de Boer-fans.

lulde Parallaxhhh

op 31-12-2007 12:05:00 | # | 1 |

Wat een toestanden weer in jouw durp Reet.

lulde Hofstad

op 31-12-2007 12:08:30 | # | 0 |

Kudtgroenlinksers moeten deaudt is dan wel weer een argument dat me aantrekt, maar nee, toch heeft Bonte gelijk.

lulde Vlaskoorts

op 31-12-2007 12:22:23 | # | 0 |

En @Parallax: het enige dat dat ons oplevert is een groep vmbo`ers zonder ledematen die al te stom waren voor denkwerk en nu ook te gehandicapt voor de platsoendienst. Die gaan nu dus lekker thuiszitten met een WAO-uitkering VAN MIJN BELASTINGCENTEN!

lulde Vlaskoorts

op 31-12-2007 12:23:46 | # | 0 |

Daarom: zwaarder vuurwerk.

lulde Parallaxhhh

op 31-12-2007 12:27:31 | # | 5 |

Vuurpijlen die goed anaal in te brengen zijn zodat vmbo-ers goed naar de maan te schieten zijn?

lulde Hofstad

op 31-12-2007 12:29:11 | # | 0 |

Je kunt net zo hard vinden dat Arno Bonte gelijk heeft of niet, dat vuurwerkverbod komt er toch niet. Waarom niet? Omdat men het niet wil.

Dat is geen argument nee, dat is een constatering. Eentje die ik toejuich. Als we gaan beginnen met afstompend volksvermaak verbieden dan BEGINNEN WE GODVERDOMME BIJ GERARD JOLING EN NERGENS ANDERS!

lulde Sha-baz

op 31-12-2007 12:51:21 | # | 4 |

*plust en constateert dat er ook nog geen verbod op Jensen is*

lulde Parallaxhhh

op 31-12-2007 12:53:51 | # | 1 |

*vermoed het zelfde voor godsdienst*

lulde Hofstad

op 31-12-2007 12:58:23 | # | 0 |

... heeft Sha-baz aan het eind van het jaar toch een keer gelijk.

lulde Puh!

op 31-12-2007 13:06:05 | # | 0 |

SHA-BAZ, IS ER OOK NOG PLAATS VOOR GORDON IN DIE ZEECONTAINER DIE JE NAAR ENSCHEDE VERSTUURT. EN ER LIGT HIER OOK NOG EEN CAROLINE TENSEN, KAN DIE OOK NOG MEE ?

lulde Wildplasser, beroepsweigeraar

op 31-12-2007 13:12:19 | # | 0 |

...EN JANTJE SMIT? NEEM JE DIE GELIJK OOK MEE DAN?

lulde Puh!

op 31-12-2007 13:14:10 | # | 0 |

STUUR DIE ZEECONTAINER GODVERDOMME DE ANDERE KANT OP.

lulde Parallaxhhh

op 31-12-2007 13:29:47 | # | 0 |

HAHA, PARALLAX WOONT IN ENSCHEDE!

lulde Sha-baz

op 31-12-2007 13:45:11 | # | 0 |

NEE MAAR IK KAN WEL EEN ZEECONTAINER RETOUR SHABAZ DOEN MET WAT ZWAAR ONSTABIEL TWENTS VUURWERK.

lulde Parallaxhhh

op 31-12-2007 13:49:45 | # | 0 |

Vuurwerk zuigt, carbid heerst.

*laadt de pulle nog maar een keer*

lulde Ad Hominem

op 31-12-2007 13:52:11 | # | 0 |

Overigens OLO @ Telegraaf:

Dus als een onbeduidend fucking gemeenteraadslid iets roept haalt dat de voorpagina al als ware het een wetsvoorstel dat op voorhand op een meerderheid kan rekenen. Enig idee hoeveel mensen ik vanavond moet gaan uitleggen dat het NIET de laatste keer is dat ze vuurwerk kunnen afsteken? Hm?

lulde Sha-baz

op 31-12-2007 14:01:09 | # | 1 |

14?

lulde Parallaxhhh

op 31-12-2007 14:05:49 | # | 0 |

Minstens, en ze stikken maar. Ik doe het niet.

lulde Sha-baz

op 31-12-2007 14:09:45 | # | 0 |

David Rietveld zoekt in zijn stukkie een probleem bij een oplossing.

lulde Kalief

op 31-12-2007 14:11:09 | # | 0 |

David Rietveld mocht vroeger ook niet meedoen met carbidschieten.

lulde Sha-baz

op 31-12-2007 14:13:55 | # | 0 |

Nou dat weer (edet-alert).
Killerfog.

lulde Ketsman

op 31-12-2007 14:16:42 | # | 0 |

tijd voor een verbod op weer alarmen !

lulde Hofstad

op 31-12-2007 14:22:23 | # | 0 |

Ach, fijn stof gaat het broeikaseffect tegen dus waar hebben we het over?

lulde Sha-baz

op 31-12-2007 14:22:47 | # | 0 |

Killerfrog.

lulde Kalief

op 31-12-2007 14:36:32 | # | 0 |

Binnenkort mag nix leuks meer!

lulde Loulap

op 31-12-2007 14:39:03 | # | 5 |

Overigens is fijnstof+mist minder schadelijk dan fijnstof zonder mist. (zolang de mistdruppels boven een bepaalde grootte blijven, wat ze doen) Sulfiet, sulfaat en nitriet is een ander verhaal, dat is wel slecht voor de lak.
Het meest vreselijke van vuurwerk is overigens niet het fijnstof en de zure regen, maar de verontreiniging door (zware) metalen uit siervuurwerk: barium, strontium (cadmium?)

lulde Wildplasser, beroepsweigeraar

op 31-12-2007 14:40:13 | # | 0 |

Over dodelijke giftige vuurwerkmistwolken gesproken: De glazenwasser kwam hier net even de ramen lappen.
U hoort het goed: het is 31 December, de kruidsporen vliegen me om de oren, en DE GLAZENWASSER VINDT HET EEN GOED IDEE OM DE RAMEN TE KOMEN LAPPEN.

lulde Parallaxhhh

op 31-12-2007 14:44:42 | # | 0 |

Niettemin verzoek ik u het rustig aan te doen met de poedersuiker.

lulde Ketsman

op 31-12-2007 15:38:22 | # | 0 |

Ja, dan kun je vanavond het vuurwerk goed zien.

lulde Kalief

op 31-12-2007 15:43:54 | # | 0 |

Een vuurwerkverbod, hahaha!
Vanuit Den Haag wensen wij de rest van Nederland natuurlijk weer de longtyfus toe; wat hier de lucht in gaat vannacht, gaat een aantal geclusterde vuilverbrandingsoven te boven.
Maar hé, morgen wordt ook weer een hoop duurder en slechter (stoeprookhoer)... en daar mag je het weer een heel jaar mee doen, ook uit Den Haag natuurlijk. ;)

lulde Robbie!

op 31-12-2007 18:48:59 | # | 0 |

plust nog even een s

lulde Robbie!

op 31-12-2007 18:49:35 | # | 0 |

Maar een pluspuntje is er wel voor volgend jaar: er kan nog meer geld van mijn belastingcenten worden besteed. Aan kwalitatief personeel die het vermogen hebben om als gemeenteraadslid te dienen, misschien?

lulde Robbie!

op 31-12-2007 19:19:12 | # | 0 |

Vergeten we niet dat oudejaarsavond een topper is voor de orgaandonatie industrie? Met één randdebiel uit een volkswijk en het kruit van 5 dozijn zwarte strijkers worden een hoop mensen een stuk blijer.

lulde Frisco

op 31-12-2007 21:46:10 | # | 0 |

Mot ik die foi gras van jou zeker helemaal uit de Perigord komme hale zeker. kdaggut niet ...

lulde Wildplasser, beroepsweigeraar

op 31-12-2007 21:49:16 | # | 0 |

Neu, gaat per post. Franse post, dus dat arriveert in 2014 of zo.

lulde Frisco

op 31-12-2007 22:00:06 | # | 0 |

Mourir, ces't partir un part.
Ik koop wel een blikje.

lulde Wildplasser, beroepsweigeraar

op 31-12-2007 22:08:25 | # | 0 |

Hips.
Arno's ideeen komen uit zijn amerikaanse bijbeltje. De zoveelste nietszeggende laffe kut die zich laat gebruiken. En Arno maar denken dat ie een standpunt heeft. Wat een uberzielig figuur. Wat een anaal gefixeerde clown. Arno, ga eens dood man. Ga lekker een stukje schrijven over hoe gemeen de mensen op internet zijn. En laat je sterken in de neocon bullshit.
Groenlinks zijn de liberale americano fascisten der Kamer. Uberdom tuig.

lulde profiel deleted het ga u allen goed

op 01-01-2008 04:01:04 | # | -5 |

Ga eens rap (terug) naar -Edet- overste K.

Gelukzalig zijn de armen van geest, ook in 2008, maar aub niet hier.

lulde Burg9 is niet meer

op 01-01-2008 04:09:11 | # | 1 |

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Inloggen en Registreren

Nu op Retecool Goldmember

Wrong Cops

Mortuarium Everest

WAT zegt u over orka's?

Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.

Stelling van de dag

15-05-2012: Volkert van der Graaf moet gewoon vrijkomen na twee derde van zijn straf, 68 reactie(s), voor, tegen.

09-05-2012: Maar wat vindt U dan?, 43 reactie(s), voor, tegen.

18-04-2012: Oproep tot boycot door Tweede Kamer van TV programma is prima, 29 reactie(s), voor, tegen.

17-04-2012: Olifanten doodschieten is prima, 39 reactie(s), voor, tegen.

28-02-2012: Journalistiek is oorlog?, 107 reactie(s), voor, tegen.

Nu in het forum

Welkom in Rotterdam!

Populistisch taalgebruik en insluipers

Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.

Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.

Stelling van de Dag: Arno Bonte moet met een vuurpijl 2008 ingeschoten worden