Bruin en streep in één zin. Daar moeten toch heel wat smerige opmerkingen over te fabriceren zijn.

Zit je een een tweetje met Bas te doen Reet? Hij schreef net een artikel met exacte dezelfde inhoud voor HP/deTijd

http://www.hpdetijd.nl/2010-09-17/honderd-dagen-geen-kabinet-maar-het-kan-altijd-langer

en verder ga ik voor de optie oneens puur en alleen omdat het verleden mij gelijk geeft.

Dit kan geen stabiel kabinet worden. We hebben deze ingrediënten:

- een minderheidskabinet
- een populistische gedoogpartij
- een gebrek aan meerderheid in de Eerste Kamer
- een pittige economische toekomst
- een ervaren oppositie
- twijfelende Kamerleden
- peilingen die steeds meer de waan van de dag bepalen en niet eens betrouwbaar zijn

Succes, Mark. Ik zou de kamer bij je moeder nog niet opzeggen.

Tot nu toe blijken ze doof voor van alles, ruimen ze iedere tegenstand uit de weg.. dat Bruin1 gaat nog eens heel groot worden (vrees ik)

Oneens. Ik ga er van uit dat Maxime de stekker er uit trekt op een punt waar het CDA mee kan scoren richting kiezers, om wat zetels terug te winnen. VVD en PVV zullen uitermate content zijn met Bruin 1/2, dus die clubs zullen niet opstappen of de steun intrekken.

Geen idee. We zitten allereerst nog met het punt dat Koppejan en Ferrier nog de mogelijkheid hebben om wanneer ze daar zin in hebben Bruin-1 te torpederen.

Oh, en in het komende pokerspel zou de PvdA er goed aan doen om de kaart Cohen in te ruilen voor een echte straatvechter. Cohen is te vriendelijk, geen klootzak genoeg om er met gestrekt been tegen Bruin 1/2 in te gaan. Prima premier, maar geen oppositieleider tegen een polariserend kabinet.

Het CDA moet intern alsnog beslissen over het uiteindelijke regeerakkoord. Ik denk dat deze formatie net voor de eindstreep alsnog gaat sneuvelen. (Denk aan Ferrier en Koppejan).
Alhoewel ze dan alsnog de twee zetels van de SGP achter de hand hebben..

@ jack random: Yup.

Laat het nu maar gebeuren, hebben we het maar gehad.

Gaat nou helemaal niemand roepen dat de PVV bij de eerste kans die ze krijgen de populismepunten gaat pakken door het kabinet te laten ploffen? Want dan doe ik het. Let op mijn woorden, de PVV is de smeltzekering van dit kabinet, en zegt zijn gedoogsteun per direct op zodra een minister naar hem uithaalt naar aanleiding van de zoveelste stigmatiserende uitspraak.

Ik zou als ik Koppejan en Ferrier was iig aankomende tijd niet carpoolen.

Volgens mij kan de PVV het kabinet niet laten ploffen, want ze zitten er niet in. Bij intrekken van de gedoogsteun kunnen VVD en CDA gewoon doorgaan op zoek naar wisselende meerderheden, of zelf de handoek in de ring gooien, waarmee die partijen dus de stekker er uit trekken.

/mierenneuker

En Koppejan en Ferrier hebben niet de ruggegraat en ballen om dit tegen te houden, nu bijna het gehele actieve deel van het CDA gewoon voor blijkt te zijn.

Bij intrekken van de gedoogsteun kunnen VVD en CDA gewoon doorgaan op zoek naar wisselende meerderheden

Ik geloof dat de PVDA al had aangegeven dusdanig oppositie te gaan voeren dat ze overal per definite tegen zullen zijn.

De SP ontleent zijn bestaansrecht aan tegen zijn. D66 en GL willen op geenenkele manier geassocieerd worden met met dit kabinet en zijn wsl nog altijd pissig op het feit dat Rutte niet verder wilde met paars plus terwijl er al voor 13.3 miljard was bezuinigd in de plannen.

Ik zie het CDA/VVD kabinet dus een flink probleem hebben zonder blonde dolly.

Het idee is dan ook dat Rutte na het opzeggen van de gedoogsteun het ontslag van het kabinet indient. Het regeerakkoord kan na zo'n actie sowieso door de plee want reken maar niet op die wisselende meerderheid in de huidige oppositie.

Wat Rapsel eerder al zei.

En dáárom is het niet slim om gedoogsteun te ontvangen van een populistische partij.

Dat zeg ik.

en dat zei Sha-baz vervolgens zelf ook al.

kunnen de tien mensen die dit kabinet de vier jaar zien volmaken dat ook even beargumenteren?

dixy.

"Ik geloof dat de PVDA al had aangegeven dusdanig oppositie te gaan voeren dat ze overal per definite tegen zullen zijn."

Dat bedoelde ik eigenlijk met een te aardige Cohen: ik zie de PvdA dit nou juist niet doen, op elk voorstel van het kabinet 'nee' zeggen, daar zijn ze misschien te bestuurlijk verantwoordelijk voor. Terwijl het wel zou moeten, als keiharde opstelling tegen een polariserend kabinet.

Drijf VVD en CDA maar in de handen van Geert. Zodat ze volledig verantwoordelijk zijn voor 4 jaar (of minder) afbraak en bezuinigingsellende. Speel het spel net zo hard als dat rechts het doet.

Als de PVV "de stekker eruit trekt" dan kan het kabinet het ontslag aanbieden, een noodzaak is er echter niet. Het kabinet zit er op dat moment. De tweede kamer kan wel het kabinet naar huis sturen, of dat gebeurd zal afhankelijk zijn van de peilingen. Om te zorgen dat het kabinet niet naar huis wordt gestuurd zal het kabinet dus steun van linkse partijen moeten krijgen, mocht de PVV verdere steun onthouden. Als er dus afdoende toezeggingen komen zal een minderheidskabinet gewoon blijven zitten. De "gedoogsteun" van de PVV geldt alleen maar op het moment dat het kabinet door de kamer wordt vastgesteld/geinstalleerd. Daarna zouden Rutte en de Vries doen wat ze willen.

Geouwehoer over dat kutkabinet... Ik stem voor zelfbestuur! We gaan de kamer overnemen, schoppen het volk daar de straat op, verbouwen het tot een mooi podium, Bea mag toilet dame worden.

Bruin 1, 1/2, 1/3, whatever... Lang kan het niet duren.

Eikeltje, de gedoogsteun hebben ze nog altijd wel nodig om wetten door de kamer te krijgen.
Niet alleen tijdens installatie.
Als Rutte een wetje wil doordrukken heeft hij de PVV knetterhard nodig, gezien ik de andere partijen niet veel steun zie geven, en zeker geen 25+ stemmen.

@Blasfemist: vandaar "afdoende toezeggingen". Op dat moment wordt het voor zowel rechts als links een afweging tussen de politieke peilingen, de toezeggingen en de noodzaak om niet weer een demissionaire periode in te gaan.

“Zit je een een tweetje met Bas te doen Reet? Hij schreef net een artikel met exacte dezelfde inhoud voor HP/deTijd”

Wat? Bas is vuilnisvroeter geworden?

Hahahahaha.

Als dit zo door gaat krijgen we de volstrekt unieke situatie dat we op 9 juni 2014 weer gaan stemmen, dat de huidige formatie, dan wel versie 13.6beta ervan nog gaande is, en dat het demissionaire kabinet Balkenende er nog zit.

Telt dat ook?

Die 8 personen die eens gestemd hebben, hebben of fout geklikt of bedoelen eens, maar nooit weer.'.

Een betere vraag is: Wanneer ploft de boel?
Als Geert slim is, waarschijnlijk heel snel. De PVV heeft immers geen belang bij een langzittend kabinet. Door hun gedoogsteun zijn ze toch medeverantwoordelijk en dat kan best wel eens tot de botte koppen van Henk en Ingrid doordringen. "He, de kresj is twee keer zo duur geworden en Geert vindt ut goed!"
Ik voorspel een half jaar. Lang genoeg voor de PVV om niet de schuld te krijgen (waarom zijn jullie ermee begonnen als je het gelijk opblaast) en snel genoeg om bij nieuwe verkiezingen nog veel extra zetels binnen te slepen.
Nederland's enige hoop is dat ze elkaar intern de tent uitvechten. Helaas is die kans kleiner nu de PVV niet ook zelf in de regering zit.

Hoe zit het eigenlijk met de oprichting van Lijst 14 - De partij voor wakker Nederland?

Wat? Bas is vuilnisvroeter geworden?

Nee, hij zit daar undercover namens de PVV.

@ploppo: dat verandert alleen niet zo gek veel aan de situatie. Als geert de grootste is, dan mag hij de onderhandelingen starten, maar alleen Rutte zal met 'm willen praten. Je hebt altijd een derde partij nodig. Enig voordeel is dat het CDA bij nieuwe verkiezingen de lijst zodanig kan herschikken dat d'r alleen jaknikkers op staan, oftewel het cda doet braaf mee (met de veertien zetels die ze dan nog hebben).

Dan kun je exact dezelfde constructie houden als met 'Rutte 1', alleen liggen de verhoudingen dan meer in het voordeel van Geert.

Dat krijg je met katholieke bleekscheten he... polderuh polderuh polderuuuuh

Oh, en met een beetje pech komt PVC (al dan niet met SGP-steun) onder de 76 zetels, en dan is het exit bruin-1.

WTF!? Schrijf Bas voor HP/Het Riool?

“Dit is Nederland. We nemen veel tijd een regering te formeren, maar die zal stabiel zijn”. ...sprak de aspirant premier die in juni nog op 1 juli klaar zou zijn met formeren.

@ploppo: Wat is het belang van Greet Bruin 1 te laten ploffen? Ik zie dat niet zo 1-2-3.

@crisis: 1 juli 2014, that is

Dit is nou weer echt zo'n wishful thinking draadje aan het worden.

@rapselix Weet je wel wie er in het verleden ook een bruine regering vormde?

Robert Mugabe?

MarionetsKabinetsformatie, moehaha! Laat me niet lachen. Nu ook Voorhoeve al het zinkende schip verlaat zullen er nog wel meer aan de basis van BruinRukke 1 gaan morrelen.
Denk je nu echt dat alleen buiten het Binnenhof grote verdeeldheid heerst? Het CDA, de volkspartij, bestaat uit een samenraapsel van zoveel gelovige stromingen dat het een interne draaikolk is geworden.
Verhagen is niet de man om die boel bij elkaar te houden, Rutte niet de man om eenheid te smeden in drie tot op het bot verdeelde partijen.
Ik voorzie vroegtijdig afbreken van de onderhandelingen, nieuwe verkiezingen maar daarmee het gevaar van een expanderende PVV. En op Geert 1 zit behalve een groep onderbuikstemmers geen hond te wachten.

@tapmarin
Geert wil groot worden. Premier Geert liefst. Hij staat nu in de peilingen hoger dan z'n werkelijk aantal zetels. Dus heeft hij belang bij nieuwe verkiezingen. Hij moet alleen proberen te voorkomen de schuld van het ploffen te krijgen.
Over een half jaar dus; een excuus is snel gevonden.

Geert hoeft helemaal geen excuus te hebben, want een gedeelte van het stemvee wil gewoon 'wat anders'. Rutte gaat z'n vingers nog wel aan 'm branden, want ook hij is gewoon 'zo'n uitvretende politicus'.

Oh ja, omdat Rutte ook bang voor Geert-1 is, heeft de man waarschijnlijk slapeloze nachten. Graag wil hij zijn rechtse natte droom verwezelijken, maar vindt daarvoor alleen gehoor bij de PVV. Diezelfde PVV kan vervolgens op elk moment de mat onder z'n voeten wegtrekken om na verkiezingen zelf de grootste te worden.
Wat Gronk ook zegt; waarom Geert dat doet is voor de PVV-kiezer onbelangrijk.

Kennelijk denkt Rutte dat dit bij vroegtijdig ploffen van Paars-plus nog waarschijnlijker zou zijn, anders was hij daar wel mee doorgegaan.

@Ploppo:
Maar als Geert op zeg maar 40 zetels staat over 6 maanden (zei er iemand wishful thinking topic?) en hij laat de zaak ploffen, en hij krijgrt 41 zetels, met wie gaat hij dan regeren?
Niet met links, en na zo'n actie ook niet met VVD en CDA, (machtspartij of niet, ze zijn niet helemaal gek daar) en zullen daar dan ook niet veel trek meer in hebben.

@Rapselix op 22-09-2010 13:01:17

Kijk even naar de datum van dat stuk anders.

Reet, ik heb even op Bas zijn advies naar de datum gekeken en wou even melden dat je laat bent.

LOL! Maar dat stuk gaat alleen over de langstdurende formaties. Niet over degenen die het al dan niet haalden, de volle vier jaar.

Reet leest gewoon mijn Twitter..

Al een half jaar geen lieden die een regering kunnen vormen. Ik vraag me af waar die al die tijd van leven?

/knuppel

Er zit al een barst in het door PvdA en SP zo gewenste linkse kamp. D66 wenst niet met de ‘socialistische koers’ te worden geassocieerd en wil geen gezamelijke tegenbegroting indienen.

Hiertoe zijn ‘Plasterk en Roemer zijn met onmiddellijke ingang ontslagen als woordvoerders van de D66-fractie.’ OLO

@barqus: was voor mij het beste nieuws van gisteren: D66 dat zich -eindelijk- openlijk distantieerde van 'links'.

OT: Ik denk dat het kabinet, als het er komt (grote als, dat wel)- steviger in het zadel zal zitten dan een middenkabinet, om de simpele reden dat de partijen het onderling een stuk meer eens zijn dan in bijvoorbeeld een kabinet met zowel VVD als PvdA. Wanneer valt immers een kabinet? Als men er binnen de coalitie niet meer uitkomt, en die kans lijkt me veel groter bij een middenkabinet.
Ik denk dus dat men vier jaar gaat regeren met een minimum aan interne strubbelingen, en felle oppositie. Nu we het daar toch over hebben: het bericht dat de PvdA heeft aangegeven de komende kabinetsperiode vooral gaat dwarsliggen (naar ik aanneem dus ook tegenwerkt bij goede ideeën) vind ik zorgwekkend. Slechte verliezers.

D66 lijkt idd eindleijk ballen te hebben gekregen.

"Wij links? Lazertiefstraal een eind op, Emile."

en die teringhond krijgt zijn zin ook nog.

Klik

@Rapsel
Ach, ze maakten zich druk om het feit dat Geert de Islam een achterlijke godsdienst vond. Maar daar had Geert natuurlijk volkomen gelijk in. Hij vergat er alleen bij te zeggen dat iedere godsdienst achterlijk is.
Ik denk dat Verhagen dat even duidelijk heeft gemaakt.
[zachte G]
Maar beste kerel, de religie van uw staatshoofd verdient net zoveel respect als ons eigen geloof.
[/zachte G]

Door een wiskundig brilletje is de stelling altijd "waar".

Bruin1 haalt de eindstreep => dit is een stabiel kabinet.
(stelling luidt: eerste bewering => tweede bewering)

- Stel de eerste bewering is "niet waar", dan is de volledige stelling "waar".
- Stel de eerste bewering is "waar", dan is de volledige termijn gehaald en de tweede bewering "waar".
Conclusie: De stelling is "waar".

Nou, sluit die poll maar :(

DEN HAAG - PVV-Tweede Kamerlid Dion Graus heeft op persoonlijke titel de domeinnamen 114redeendier.nl en 114redteendier.nl gereserveerd. Dat blijkt uit gegevens van de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland.
© NU.nl/Chris Heijmans

Graus deed dat donderdag, dezelfde dag waarop het regeerakkoord werd gepresenteerd. Daarin staat dat er een apart alarmnummer voor dierenmishandeling komt.

Het PVV-Kamerlid stelde enkele jaren geleden al eens een apart alarmnummer voor, maar kreeg dat er toen niet doorheen.

Minister Gerda Verburg (Landbouw, CDA) vond zo'n nummer niet nodig, omdat het bestaande noodnummer 112 bedoeld is voor spoedeisende hulp voor mens en dier.
© ANP