
Of de overige politieke partijen hebben een beter PR beleid of de PvdA heeft haar mensen niet onder controle.
Want hoe is het toch mogelijk dat keer op keer PvdA-ers in het nieuws komen op een manier die uitermate schadelijk is voor de Partij (niet dat dat zo erg is uiteraard, maar toch). Was het vorige week
nog deelraadslid Ismaili die in Rotterdam Charlois liet weten dat ze fan is van Hizb ut Tahrir (je weet wel: “...we verwerpen de democratie! Ons alternatief is de islam. Er is geen tussenweg...”) en "criticasters" dood wenste. Deze keer is het PvdA-wethouder Hatice Can-Engin uit Gilze-Rijen die net zo blij is met deze club. Ze was er namelijk heel rap bij om de petitie van HUT te ondertekenen, waarin deze gezelligheidsclub kenbaar maakt zeer strijdbaar te zijn als het gaat om "belediging" van de Islam. Uiteraard, zoals het bij de PvdA hoort, heeft mevrouw Can-Engin inmiddels uitgebreid haar excuses aangeboden. Tijd voor een verse Stelling van de Dag: De PvdA omarmt extremisme. Eens of oneens? Uw
barq: Mmm, interessante dame. Speelt best
aardig. Ook die...
dM, namens Likoed Cali: Did you mean "Hazmat Chemical spill Toxic
Biologica...
2shoes: lijkt me interessant! Thnx voor de tip! http://ugl...
Tralala: En Xaderp, laat dan gelijk de Haarp erij zetten. Da...
Chiel: Italian tourist... Ja dan
vraag je er ook om. Itali...

Mohammed Said al-Sahaf: Mensen die in oplossingen denken
mogen wat mij betr...
Ahmed baby!: U bent verbonden met het Riagg. Druk eerst op het s...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Nieuwe reclamecampagne Gamma geen
succes.
Wildplasser, beroepsweigeraar: sociaal netwerk overbrugt de
schutting,
Ahmed baby!: Zit niet zo naar m'n kut te staren klootzak!

Totaal aantal: 1612
Waaronder de leden:
Mr Nelson Wildplasser, beroepsweig Nisses barq Ketsman Joid Pikey2ndViolin4ever sir_c koffieverkeerd 8000rpm
Mr Nelson Wildplasser, beroepsweig Nisses barq Ketsman Joid Pikey2ndViolin4ever sir_c koffieverkeerd 8000rpm












Poll:



Helaas is die vrijheid zo heilig dat er kennelijk een volledige taboe op elke vorm screening is. En dan komen er dus allerlei rare figuren binnenwandelen.
Dit is trouwens geen PvdA monopolie; Groen Links heeft er ook last van.
Je kunt je natuurlijk afvragen waar een partij nog voor staat als iedereen binnen mag komen en mag uitkramen wat er maar in hem of haar opborrelt.
De PvdA omarmt excusisme. Of ze omarmen extreme excuseerders. Daar ben ik nog niet helemaal over uit. Waarvoor mijn extreme excuses.
En zoals Ploppo al stelt; ook andere partijen hebben daar last van. Nu ligt de PvdA onder vuur, maar denk ook eens aan die twee SP figuren uit Amsterdam die hun woning voor veel geld onderverhuurden. En dat waren autochtonen.
Politici zijn soms net mensen. En schijnen wel eens te vergeten dat ze ietsje meer in de schijnwerpers staan dan Jan met de Pet.
Je weet wel, zo balancerend op dat opgeschoren koppie.
* ondertekent ook *
DE PERS VRAAGT ZICH HELEMAAL NIKS AF, DAT IS NAMELIJK EEN FUCKING KRANT EN FUCKING KRANTEN ZIJN FUCKING OBJECTIEF!
Lekker puh.
En dat is niet partijgebonden maar een verschijnsel over de hele linie.
De overheid is, in zijn geheel, hard op weg om volkomen Kafkaans te worden...
Geen PvdA maar dat zou anno nu makkelijk kunnen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Schwietert
(Drie dagen na zijn aantreden als staatssecretaris op 8 november 1982 moest Schwietert echter weer aftreden. De reden was dat hij in zijn cv had opgenomen dat hij doctorandus was, hoewel hij nooit aan een universiteit was afgestudeerd. Ook beweerde hij luitenant te zijn geweest in het Nederlandse leger, wat evenmin waar was.)
euh.. je bedoel dus gewoon: Waarom zijn Pvda-ers zijn schadelijk bezig. Of zijn er andere partijen die niet in het nieuws komen maar ook schadelijk bezig zijn?
*snapt het onderscheid niet*
Goede gang van zaken, niks hypocriets aan. En natuurlijk is jouw tekst onzin, want alle ondertekenaars waren er even rap bij. Mensen kregen geen jaren de tijd, zo'n petitie moet toch ooit de deur uit. De vergelijking met Ismaili ligt voor de hand maar is toch scheef. Want die Ismaili bleek een hysterische éenhersencellige waar deze Can-Engin een normaal mens blijkt.
Hun wat? Denk je nou echt dat een politieke partij een soort alternatieve BVD/AIVD is met een geheim dossier over elk individu en organisatie? Malloot.
En een persoonlijke ondertekening van een partijlid is nooit een beslissing van een fractie, raad, college of dagelijks bestuur. Daarom kan ze ook zelf die steunverklaring weer intrekken zonder gezichtsverlies, het is immers geen fractiebesluit ofzo.
(Gaat er tenminste van uit dat zijn comment niet serieus bedoeld is)