Het irriteert me meer dat er eerst een hele hoop gedoe was om die moskee, en uiteindelijk staat er nu een halve. Lekker is dat.

En buitenlandse investeringen in kerkgebouwen van enig soort lijkt me sowieso meestal niet wenselijk.

Hoe zit het dan met de RK-Kerken in Nederland? Die worden toch ook gesponsert door het Vaticaan of zit ik er naast?

kerken zijn des duivels oorkussen!

"En buitenlandse investeringen in kerkgebouwen van enig soort lijkt me sowieso meestal niet wenselijk."
Ik denk dat Rome ook wel eens meebetaalde. Of niet dan?
Of de Amerikaanse tak van de mormonen? Hoe zat dat?

Lijkt erop dat dit probleem zich van binnenuit gaat ausrotten, eerst lokaal, later internationaal. Toch nog goed nieuws vandaag.

@behanger: als het er al staat kun je er weinig aan doen, maar verder geldt wat ik zei dus wat mij betreft ook voor andere kerkgenootschappen ja.

Van de andere kant snap ik ook wel weer dat geloofsgemeenschappen elkaar ondersteunen, dus misshcien moet er op een of andere manier te controleren zijn dat het niet meer wordt dan de ander aan een kerkgebouw helpen en dat het niet om extra invloed gaat. Hoewel je dat op dez emanier natuurlijk niet echt kunt voorkomen...

@LXTRM: daarom zijn ze ook leuk als backdrop bij metalconcerten...

Toch wel raar dat een paar van die toch wel progressieve lui van Groen Links zich hier tegenaan bemoeit hebben om die gasten met behulp van een of andere rijke theedoek in staat te stellen op nederlands grondgebied alweer een huis ter aanbidding van een of ander niet bestaande entiteit neer te knallen. Waren we net lekker bezig met de ontkerkelijking... Maar goed, ik zei al: ze schoppen mekaar maar lekker hun hiernamaals in.

Als er nou stond "De tsoenamie van buitenlanders in het bestuur van de Essalammoskee moet een halt toegeroepen worden" had ik "Ja!" gezegd.

Moskee schmoskee.

Hij staat al wel fijn dicht bij die andere tempel in de stad.

Iedere investering in welk geloofshuis dan ook moet een halt toegeroepen worden. Of het dan een Moskee betreft en of de investeerder wel een echte Rotterdammer maakt dan eigenlijk niets uit.

Je kunt het ook anders zien. Als een buitenlander het betaalt gaat het niet van *mijn* belastingcenten.
Heh? Oh, dat ging het toch al niet....

Het is werkelijk van de gekke dat buitenlanders de tent aan het overnemen zijn van echte Rotterdamse Marokkanen, die zelfs hun eigen goederen hebben verkocht om de aankoop van de grond mogelijk te maken.

*zoekt bekeerde Nederlanders die het tij kunnen keren*

/medeleven

Nog positiever!
Van die 9 miljoen uit Dubai komt 3 miljoen via een of andere subsidie wel weer terug in de schatkist. Daar kan dan mooi de A4 veertien meter van verlengd worden.

Van mij mag iedereen zijn eigen waanideeen aanbidden. Van mij mag iedereen zelfs een daarvoor bestemd gebouw neerknallen, maar dan op drie voorwaarden:

1. Dient qua aanblik zich te houden aan de regels van dienst bouw- en woningtoezicht.
2. Dient 100% uit particulier geld te zijn gefinancierd
3. Er heeft GEEN ENKELE overheidsbemoeienis plaatsgevonden.

mooie reet van de dag, overigens.

stelling een en drie sluiten elkaar al uit.

Vraag me idd soms af waarom het gelijk in eftelingstijl moet, doe het dan minstens wat Byzantijnser.

De 'dienst bouw en woningtoezicht', die in elke gemeente anders heet, heeft dan weer niks met de aanblik van een gebouw te maken, dat heet de welstandscommissie. En die geven ook maar advies aan een wethouder, die dat advies volgens mij ook nog eens naast zich neer kan leggen.

Als je de wethouder, of de welstandscommissie achter je hebt, kun je technisch gezien een ovaal gifgroen gedrocht bouwen, als het maar aan de bouwtechnische eisen voldoet.

Maar hee, als we zo gaan beginnen wil ik het ook over Hoog Catharijne hebben.

Oh ja, oneens. Liberaal, je weet toch.

Maak er mar een parkeergarage van.

Wel allemaal met de motorkap naar het oosten parkeren vanzelf.

Eigen moskee eerst.

wel een smeuig verhaal, wel lekker. ben ook benieuwd hoeveel de sjeik nu heeft betaald voor hoeveel meter en of hij er later pak en beet een wolkenkrabber kan neerzetten. of wordt je dan gestenigd? maar inderdaad, de toestroom van belgisch-marokkanen, italiaans-marokkanen en vooral de marokkaanse-marokkanen moet een halt worden toegeroepen. noem me een racist, maar rotterdamse-marokkanen hebben toch dat beetje meer cultuur en beschaving dan bijvoorbeeld die turkse-marokkanen.

Godsdienst moet een halt toegeroepen worden.

Ach.. de Nederlandse Supperclub financiert toch ook een vestiging in Turkije?

Jammer alleen dat ze nog niet weten dat god niet bestaat en t dus weggegooid geld is..

Ben vast niet de enige die zich afvraagt hoe Geert Wilders hier nou weer een Kamervraag over gaat stellen.

Alle geïnstitutionaliseerde geloven kunnen van mijn part lekker bekrompen kapot vallen. (ongenuanceerd genoeg)
Niet verbieden maar gewoon geen bouwvergunningen meer geven.
Het liefst gaat er geen cent meer naartoe, maar waar het vandaan komt kan me niet schelen.
Dus oneens.

dat vinden de Rotterdamse Marokkanen, die uit eigen zak de voor grond van de Moskee hebben betaald, niet erg prettig

Keurig toch de Rotterdamse Marokkanen op de voorgrond, die investerder op de achtergrond. Hoop dat het een mooi bouwwerk mag worden.

Ik kom wel vaker tegen dat mensen denken dat een gemeente zomaar een bouwvergunning mag weigeren omdat ze daar zin in hebben, of een goeie reden voor denken te hebben. Als jouw gebouw binnen het bestemmingsplan past, voldoet aan redelijke eisen van welstand én voldoet aan het bouwbesluit plus eventuele gemeentelijke verordeningen, dan hééft de gemeente jou niks te weigeren ook al ga je er een satanische sekte huisvesten.

De gemeente kan wel een boel doen om je het moeilijk te maken, maar ze kan niet 'zomaar' een bouwvergunning weigeren vanwege een moskee of kerk, net zo min als vanwege een korfbalvereniging of een clubhuis voor kaplaarzenfetisjisten.

Ik vind dat het bestuur een representatieve afspiegeling moet zijn van de samenleving. Mensen van allerhande allooi moeten dus in het bestuur zitting hebben. Dat betekent dat er ook christenen en atheïsten bijvoorbeeld moeten worden aangenomen.

Ben vast niet de enige die zich afvraagt hoe Geert Wilders hier nou weer een Kamervraag over gaat stellen.

Wilders kan hier geen mening over hebben, aangezien hij dan partij moet kiezen voor OF een groep Moslims, OF een groep Moslims.

OLO @ kaplaarzenfetisjisten trouwens. Een terugkerend fenomeen.

Ik heb er even over nagedacht en ik denk dat Wilders het gaat gooien op dat er nu al onvrede is binnen de moslim-wereld. En dan is het natuurlijk een kleine stap totdat de verschillende groeperingen elkaar met Scuds en Katoesha-raketten gaan bestoken. "En waar staan we dan met ons knettergekke integratie-beleid, mevrouw de voorzitter?!"

Over atheïsten gesproken, Lijmtang...hun gebedshuizen ontsieren ook al sinds jaar en dag de straten van Nederland!

Nou, dat onttwirlen is ook overschat zeg

Hmm... volgens mij is dat een foto van iemand die als Wilders vermomd is. Het lijkt haast wel alsof 'ie een masker op heeft.

Oneens. Bedrijven kunnen onder buitenlands bestuur vallen. Een moskee, een kerk of een synagoog dus ook.

@sjofels
Een constante depressie in het hoofd van Wilders?
Het lege oog in het medden. Een hoop lucht, maar het draait nergens om.
Tis um inderdaad helemaal.

Ik dacht meer van:
"na de tsunami van de islam, nu een orkaan van onbegrip"