Stelling van de Dag: Legaliseer Nederwiet

Onze regering laat de wietteelt tegenwoordig hard aanpakken, omdat ze denken dat ze zo het roken ervan aan kunnen pakken. Bovendien versterkt het het contrast tussen de legale voordeur en de illegale achterdeur van de coffeeshops. Voeg daar nog even aan toe dat een hermetisch afgeplakte zolderkamer energetisch stukken minder gunstig is dan een kas. Nederwiet, daarvoor hoeft niemand in verre vreemde landen in de bak te zitten. Hans van Duijn, de voorzitter van de Politiebond, zegt nu bij zijn afscheid van die functie: "De aanpak van drugscriminaliteit heeft de afgelopen jaren weinig opgeleverd, maar trekt wel een zware wissel op de politie. Door de vele uren die agenten steken in drugsbestrijding, komt de aanpak van andere vormen van criminaliteit in gevaar" Hij vind om die reden dat wietteelt legaal zou moeten zijn. Van Duijn plussen kan in de onderstaande pollem. Legaliseer Nederwiet!

Poll:

eens
oneens

Uitslag...

gepost door behanger op 23-04-2008 om 10:32 | 38 reacties | 11 |

100% eens!

lulde Dijkie

op 23-04-2008 10:33:46 | # |

| 0 |

En Doe Maar is de bom /seth

lulde Baron E

op 23-04-2008 10:34:51 | # | 1 |

Er is inderdaad weinig reden om softdrugs te verbieden, als alcohol en tabak wel gewoon mag. En legale handel is ook makkelijker te belasten en aan allerlei regels te onderwerpen. Dat vinden we tenslotte zo fijn in dit land.

lulde GSX-MAN

op 23-04-2008 10:38:52 | # | 0 |

Eens!

Maar had van Duijn daar niet beter iets eerder mee kunnen komen? Zeg maar...ver vóórdat hij afscheid nam?

lulde Devniz

op 23-04-2008 10:40:27 | # |

| 3 |

Lijkt me duidelijk. Het is een nuttig plantje. Groeit makkelijk (inderdaad, als onkruid). Meerdere oogsten per jaar mogelijk, zonder de grond uit te putten. Je kunt er olie van maken, om mee te koken en om op te rijden. En je kunt het nog fijn roken ook. Bovendien kun je door legalisering ook kwaliteitseisen stellen, dus niet meer zoveel groei- en bestrijdingsmiddelen als nu. En de buitenweed wordt weer goedkoper, zodat die opgefokte zolderweed weer naar de achtergrond kan verdwijnen. Als klap op de vuurpijl kun je dan ook nog eens serieus werk maken van de productie van medicijnen gebaseerd op THC. Echt alleen maar voordelen dus.

lulde Original Pino

op 23-04-2008 10:41:43 | # |

| 7 |

Tegelijkertijd zou de overheid onder toezicht harddrugs moeten verstrekken aan verslaafden.

Ook eens, trouwens. Mocht iemand daar een poll over willen beginnen.

lulde Devniz

op 23-04-2008 10:42:31 | # |

| 0 |

Ja maar wel meteen een maandvoorraad verstrekken, Devniz.

lulde Original Pino

op 23-04-2008 10:45:21 | # |

| 0 |

Eensch!

En van mij mogen ze alle drugs legaliseren omdat:

1 - Het niemand wat aangaat wat voor recreatief spul ik in mijn lichaam stop.
2 - Als er een fractie van het bedrag dat nu aan nutteloze bestrijding wordt besteed, aangewend wordt voor voorlichting over drugs en behandeling van verslaafden, dan zal er naar mijn mening een hoop minder ellende zijn.
3 - De criminaliteit enorm zal dalen en er cellen vrij zullen komen voor gewelddadige criminelen.
4 - Overheidscontrole op de kwaliteit mogelijk wordt, wat drugs minder gevaarlijk maakt.

lulde biermeester

op 23-04-2008 10:49:45 | # | 0 |

Vanzelfsprekend, Pino. Dagelijkse porties trekken een te zware wissel op de ambtenaar die het uit moet delen.

Ik vraag me overigens af hoe lang dit topic het nog moet stellen zonder Hicks-fragment.

lulde Devniz

op 23-04-2008 10:51:14 | # |

| 0 |

"I think we can go to the moon" /Hicks

lulde biermeester

op 23-04-2008 10:52:47 | # | 2 |

In principe 'eens' echter denk ik niet dat het ook maar iets zal uitmaken voor het terugdringen van de illegale teelt en de massawinsten die daar mee gemaakt worden. Als het in NL legaal zou worden dan zal de illegale teelt zich nóg meer gaan richten op de export en ben je er uiteindelijk niets mee opgeschoten. Wil je illegale wietteelt tackelen dan zul je dit internationaal moeten aanpakken met éénduidige regelgeving (lees legalisatie).

lulde deskundoloog

op 23-04-2008 10:57:15 | # |

| 0 |

Wat deze meneer zegt kan wel waar zijn maar ik ben er overtuigd dat onze grote leiders die aan Chistendom lijden eerst nog eventjes de coffeshops dichtflikkeren en de growshops de nek omdraaien. Onze zuiderburen zijn druk bezig met een inhaalslag mbt de kweek dus over een paar jaar hangen we lekker aan de Belgieweed.

lulde Pieter Baan

op 23-04-2008 10:59:47 | # |

| 0 |

Het niemand wat aangaat wat voor recreatief spul ik in mijn lichaam stop.

Nou dat gaat mij wel degelijk aan, omdat jij straks in de Metro om geld komt bedelen om dat je aan de Crack zit.

Verder Eens. Het is al een hele vooruitgang dat er vanaf 1 juli alleen nogmaar pure joints gerookt mogen worden in de shop

lulde Old Bull Burroughs

op 23-04-2008 11:27:54 | # |

| 0 |

@Old Bull

Dus iemand die drugs gebruikt wordt automatisch een crack bedelaar?

PS: Kan ik alvast een voorschot krijgen?

lulde biermeester

op 23-04-2008 11:37:58 | # | 0 |

Legaliseer nederniet!

Uhm ik bedoel: eens.

lulde Bennie Wijs

op 23-04-2008 11:45:08 | # |

| 0 |

Dubbel gevoel:
- drank is legaal, dus waarom de komieke sigaretten niet?
- ben wel heel blij dat ik niet meer woon in een wijk die vergeven is van de coffeeshops en de ellende ie daarbij hoort.

lulde Toxteth O Grady

op 23-04-2008 11:50:23 | # |

| 1 |

Oneens als hij bedoelt dat het opschroeven van snelheid-controles meer geld oplevert.

Zelf ben ik een andere mening toevertrouwd;
er mag geen enkele drugs (drank/wiet/LSD) verboden worden,
zolang er maar een vangnet ontstaat waar ik terecht kan als ik in de
problemen zit.

als ik niet met geld om kan gaan, gaan we ook geen geld verbieden,
maar kan ik financiele begeleiding krijgen en zo weer uit de problemen
komen.

het probleem is gewoon meer, dat OMDAT het verboden is, er voor gevraagd
kan worden wat iemand dan MOET betalen, waardoor iemand dus in de problemen
komt.

is er een bepaalde MARKTWERKING, dan blijven de prijzen laag, is er ook
geen angst om met problemen aan te kloppen en kan er een regulier
bereikbaar afkick-systeem ontstaan.

helaas wordt het drugs-beheer dan een serieuze zaak, waarbij mensen echt
geholpen moeten worden en er resultaten te behalen (lees op afgerekend)
kunnen worden.

en daar heeft gewoon niemand zin in.

en dan heb je weer het balletje rond;
men heeft geen zin om echt te gaan werken, dus verbiedt men het maar
en schuift men de schuld naar de mensen die in de problemen komen.

hetzelfde als met de files;
ambtenaren zelf zorgen dat ze niet in de files komen,
de bedrijven schuiven het af op de werknemers
en de diegene die er het meeste last van hebben, kunnen er niets aan doen.

lulde itch

op 23-04-2008 11:54:18 | # | -1 |

Nederwiet is altijd al legaal geweest, het verbod was illegaal.

lulde gelul

op 23-04-2008 12:01:58 | # |

| 0 |

Legale handel is goed. Ik baal enorm van die christenflikkers en hun heksenjacht op alles wat ze drugs noemen (alcohol komt daar niet in voor).

Mensen moeten zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun gedrag. Daar hoort dosering van genotsmidelen ook bij.

Ikzelf heb dat een aantal jaren niet gedaan en ik ben blij dat ik er ondertussen vanaf ben. Ik begrijp nu dan ook beter dan voorheen dat blowen behoorlijk verslavend. Omdat het goedje nou eenmaal wel op elke hoek verkrijgbaar is (heb op de nordkapp nog een joint gescoord) kunnen we er beter verstandig mee omgaan. Legalize die handel, geef goeie voorlichting, laat mensen inzien wat de gevolgen zijn van verslaving etcetera etcetera

lulde Fehsur

op 23-04-2008 12:13:13 | # | 1 |

euuh, excuses voor de spelfouten en gekke zinsconstructies

lulde Fehsur

op 23-04-2008 12:13:59 | # | 0 |

nog steeds onder invloed?

lulde Freshtim

op 23-04-2008 12:23:00 | # |

| 1 |

Origineel
Onvoorspelbaar
Grappig

ik meen het

lulde Fehsur

op 23-04-2008 12:26:42 | # | 0 |

mijn onderschriften van de dag eindigen met flinke regelmaat op -3,5, zal daar wel iets mee te maken hebben.

lulde Freshtim

op 23-04-2008 12:30:19 | # |

| 1 |

ONEENS!!!

Wiet stinkt als de hell!
En daar wens ik de telers ook naar toe.

Lui werkschuw tuig wat de sociale woningbouw bevuilt met plantages.

Straffen naar Singaporees systeem! (idd nekschot)

lulde Mr. Rattenkoorts, goed gefrituurd

op 23-04-2008 13:24:52 | # |

| -4 |

Mr. Rattenkoorts heeft nog nooit een plantage bijgehouden denk ik. Vraag maar aan de slaven die de vroegere plantages bevolkten of ze lui werkschuw tuig waren. Verder vind ik je reactie meer van het gehalte -edet-, met je ikheberlastvandusmoethetkapotmantaliteit en je nekgeschiet.

lulde Hoekindehoek

op 23-04-2008 13:28:03 | # |

| 2 |

Vanwaar anders de zwepen die de eigenaren hadden? /sort of godwin

Maar goed, kennelijk kwam het over als serieus...

Ja ik erger me groen en geel aan die put lucht.
Ergste is nog wel dat tuig wat over straat loopt met een joint in hun waffel als ik naar een werk afspraak loop/fiets.

Dus nee, legalisering is net wat ik niet wil, in tegendeel.

lulde Mr. Rattenkoorts, goed gefrituurd

op 23-04-2008 13:48:29 | # |

| 0 |

Ohh, en daarnaast mag drugshandel wat mij betreft worden berecht als poging tot moord.

lulde Mr. Rattenkoorts, goed gefrituurd

op 23-04-2008 13:50:11 | # |

| 0 |

met voorbedachte rade natuurlijk

lulde Mr. Rattenkoorts, goed gefrituurd

op 23-04-2008 13:50:27 | # |

| 1 |

inclusief de slijter!