Ben zelf van die hele groene hype afgestapt toen zelfs de sinterklazen groen werden...

Stellingen van de dag recyclen is slecht voor de economie!

Wat is er Reet, ben je nu tegen omdat je de slechterik bent?

tegen? waar tegen?

Hopen dat je server het energielabel A krijgt Reet, dat wordt anders een flinke bijtelling op je internets.

Whatever happened to zure regen?

Na het zuur kwam het zoet. Nu hebben we zoete regen.

Zo'n 2/3e van de email is spam, dus heel veel mail servers staan voor niks energie te gebruiken. Heel veel websites bevatten onnodige content (scam, al die ciao hits als je iets zoekt in google, enz.).... Stel je voor als we 1) al die energie niet nodig hadden of 2) konden gebruiken voor servers die er toe doen.

@vax
Je mag dus gerust 14 jaar in een SUV rondrijden als je 1 keer een flinke spammer op je bullbar neemt.

Als hypes ook al tijdelijk gaan worden, dan is het hek natuurlijk van de dam.

lol @ gilles... daar zeg je wat. ach, het staat er nu al

Dat het tijdelijk is, valt alleen maar te hopen ben ik bang..

@ploppo: de RC redactie helpt actief en braatend mee spammers te ontmaskeren dus die 7 liter suburban, daar heeft niemand het meer over

maar mag je ook 14 jaar spammen als je je SUV inruilt :-)

Kunnen we met deze info in de hand dan de BraatOlizer weer uit het vet halen?

Immers, je bent bezig tegen de milieuvervuiling en zo blaaat blaaat blaaat.

Evengoed moeten spamhoeren stuk.

Marketeers moeten sowieso dood. Maar cremeren is slecht voor de CO₂balans.

@vax
Neen, alleen als je ook nog vegetariër wordt.

Wat? Draait RC dan niet op groene stroom??

*gaat op zoek naar ander vermaak*

@wildplasser
Begraven dan maar en er direct een boom op planten.

Dat komt mooi uit want ik had net een nieuwe SUV geleasd, dus reet bedankt voor dit briljante excuus. Ik zal elke dag bij een van onze klanten een server uitzetten, en dan elke dag een andere klant daarvoor kiezen zodat mijn CO2 compensatie netjes door al onze klanten gedragen wordt.

Eens, want het is zo'n overloos geouwehoer van die mensen die niet gehinderd worden door kennis of overzicht.
Oneens, want het is een zooitje, de lucht is goor, en het water vies.

Als de olie straks op is, hoop ik dat er een alternatieve bron is om mee te blijven internetten.

@Wildplasser: Of CO2 neutraal cremeren, dat ze 1m2 geraniums terugplanten op begraafplaatsen.

Wat Ploppo zo'n beetje zegt dus. /spuit11

Milieugemekker is wellicht een hype, maar dat wil niet zeggen of het al dan niet goed gaat met het milieu en wat de gemiddelde Nederlander of RC bezoeker daar van vindt. Als ik gezanik op nujij.nl lees kom ik vaak berichten van mensen tegen die de opwarming van de aarde niet als gevolg zien van menselijke activiteit, of zelfs helemaal niet serieus nemen. Nu heb ik geen zin om daar over te discussiëren en een uitspraak te doen over het hele Al Gore verhaal en of dat nu wel waar is of niet, maar dat de luchtkwaliteit -met name in de steden- hard aan het achteruit gaan is en dat vervuiling in de vorm van gewoon afval ook niet echt bijdraagt aan een prettig leefmilieu, lijkt mij niet te ontkennen. Recycling en besparing van energie waar de marketeers het nu vaak over hebben mag dan een hype zijn, maar daarmee vind ik zelf dat het geen gemekker is, en heb daarom op 'nee' geklikt. Maar goed, waarom serieus reageren op een artikel op RC... Verder wat Gilles zegt.

En ja hahaha Snorlax komt op nujij.nl ja hahaha da's lache

Nee, dat met die bomen lijkt me wel een goed idee. Dan kan je het hout gebruiken om de nieuwe generatie marketeers te kruisigen. Hoef je ze niet meer levend te begraven, want dat is zielig.

@Wildplasser
Je kunt ook duurzaam cremeren hoor.
De warmte gaat dan zo het stadsverwarmingsnetwerk in.
Dat komt prima uit want tijdens een koudegolf sterven de ouwetjes bij bosjes en dan is die warmte prima te gebruiken.

Over een relatie tussen marketeersterfte en buitentemperatuur durf ik geen uitspraak te doen. Maar als je ze uitkleed en nat buitenzet kom je waarschijnlijk een heel eind.

Ja Juf, uitkleed moet met dt...

Mogen dode marketeers eigenlijk bij het GFT-afval ? Want voor KCA zijn ze te groot, en voor restafval te giftig. Grofvuil bellen ? Maar dan moeten ze weer speciaal rijden met die wrachtwagens, en dat is ook slecht voor het milieu.

Reclame voor maandverband is ook gezeik, en die hype is gelukkig wel weer een beetje voorbij. Dat neemt niet weg dat ik denk dat af en toe wat maandverband op het juiste moment en plaats wel handig kan zijn.

En verder wat Snorlax zegt.

*halveert double-V*

Incontinentie, da's pas gezeik.

Verwerk de Marketeers dan dus maar tot maandverband. Waarom niet, ze zuigen tenslotte behoorlijk.

Tijdelijk? Sinds de 60's zijn ze er al mee bezig. Die jongens zijn nu ongeveer volwassen. Het duurt nog 10 of 20 jaar voordat het voorbij is.

mijn server trekt 40 watt, mijn modem 32. Ik denk dat de Quad Drive RC Of the road Server van retecool 4x zoveel slurpt. Kan iemand even uitrekenen wat dat allemaal kost qua gas?

Wat aars zegt.

Vooral wat betreft Global Warming, is het geen hype, maar een kwestie van media-aandacht en politieke wil.

Hier een TEDJE over het issue: David Keith

@Behanger pas maar op met zulke opmerkingen straks krijgen we nog slurp taks op Retecool. Hoe dikker de banners hoe hoger de taks!

@behanger
Een modem van 32 watt? Lijkt me te hoog. Een server van 40 Watt is weer aan de lage kant.

Maar goed, met een gemiddeld serververbruik van 250 Watt ben je per dag 6 KWh kwijt.

De energie van een liter Diesl is 11KWh/Liter.
Dat is volgens mij thermisch. Dus met 25% efficientie rijdt je SUV er ongeveer 2 Km op.

Ha ha, Behanger heeft een PC Hooft server!

Dankzij die banners gebruikt mijn Dualcore continu 50% van haar resources, dus schiet het gebruik naar 80-100W op de CPU alleen al!

Retecool is een vervuilend loodhoudend bolwerk!

Natuurlijk is Milieugemekker tijdelijk. Het is moeilijk mekkeren als je over een paar jaar onder 10 meter water woont.

Om maar niet te spreken van de weekmakers in de retecools.

Marketeers staan ook stijf van de weekmakers. Het loodgehalte varieert. Hangt nogal samen met de doodsoorzaak.

- "Pas op, er komt iets naar beneden!"

- "Daar heb je die hippie ook weer .."

Aldus twee dinosauriërs 65 mln jaar geleden.

Verschil is, een SUV verbrandt direct brandstof.
Een server verbruikt electriciteit die op talloze manieren opgewekt kan worden. Dat hier oa verbranding van fossiele brandstoffen voor wordt gebruikt, tja, dat is niet de schuld van servereigenaren.

Dat een SUV brandstof gebruikt is ook niet de schuld van de eigenaren. Die hadden waarschijnklijk ook liever gezien dat het kreng op water liep.

Hahaha. So wie so druipt de verwatenheid van al die stellingen van de dagen de laatste tijd: Geloof moet worden uitgebanne; Belgie moet worden gedeeld. Je ziet dat sociaal-democratische vringertje al voor je.

Maar reet die zich ergert aan reclame? Wie de hypocrisie daarvan wil inzien moet deze site eens in IE bekijken. De schreeuwende banners klatsen je om de oren; niet eens de bescheidenheid om het bij google-ads te houden.

Ik zal eens, gewoon uit gevoel voor ironie, een bijbel tekst aanhalen:

En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet?

En dan die vreselijke plebejerigheid die autoliefhebberij vertegenwoordigd. Op Vinkenslag houden ze ook van auto's. Ik bedoel maar te zeggen; de sociale milieuproblematiek van atuoliefehbberij is altijd wat onderbelicht geweest.

Als je altijd binnen (in je huis, of in je auto) zit, dan merk je toch niks van die luchtvervuiling?! (Die ademen anderen in...niet jij.)

Nu ik er nog eens over nadenk, die flashbanners zijn dus serieus 'funest'. Ik weet niet wat de traffic van retecools is, maar als die banners zorgen voor zoveel extra wattage, maakt het niet echt uit hoeveel vermogen de server trekt.

Op de client side worden we naar de gallemiezen geholpen.