Inloggen en Registreren
Nu op Retecool Goldmember
Wrong Cops
Quentin Dupieux, ook wel bekend onder zijn muzikantennaam Mr. Oizo (oh ja van dat ene numm...
Mortuarium Everest
Vandaag in Retecool Ontdek Je Plekje: Mount Everest. Berg, vuilnisbelt en knekelhuis. Berg...
WAT zegt u over orka's?
Orka's zijn toch een beetje de panda's van de zee. Het enige is dat deze beesten zichzelf ...
Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.
Gefeliciteerd allemaal. Met dank aan uw demissionaire regentenkliek die u sinds 1 juni 200...
Stelling van de dag
15-05-2012: Volkert van der Graaf moet gewoon vrijkomen na twee derde van zijn straf, 68 reactie(s), voor, tegen.
09-05-2012: Maar wat vindt U dan?, 43 reactie(s), voor, tegen.
18-04-2012: Oproep tot boycot door Tweede Kamer van TV programma is prima, 29 reactie(s), voor, tegen.
17-04-2012: Olifanten doodschieten is prima, 39 reactie(s), voor, tegen.
28-02-2012: Journalistiek is oorlog?, 107 reactie(s), voor, tegen.
Nu in het forum
Welkom in Rotterdam!
Als je in Rotterdam-Centrum een parkeerplekje weet te vinden, betaal je 3 (DRIE!) euro per...
Populistisch taalgebruik en insluipers
Er moet me toch even iets van het hart. Niet over RC, maar over stompzinnige taalverloede...
Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.
Het akkoord gesloten door de Kunduz-partijen is nader ingevuld en uitgewerkt, enwordt vand...
Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.
U kent het wel, van die youtube spam mailtjes. "Persoon die je niet kent heeft je een vide...
Om een onderschrift toe te voegen moet je geregistreerd en ingelogd zijn.
“...Een 65-jarige man uit Barger-Compascuum is veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van 20 uur. De man liep in april dit jaar naakt door zijn woonkamer en zwaaide naar passerende schoolkinderen...”. Dat is wonderlijk, De beste man loopt naakt door zijn eigen huiskamer, doet z'n gordijnen open om zo wat meer licht te binnen te krijgen en zwaait naar toevallig passerende kinderen om hiervoor vervolgens 20 uur voorwaardelijk de gevangenisstraf opgelegd te krijgen. Een week eerder zijn een 35 jarige man en een 22 jarige vrouw slechts "bekeurd" voor het opzettelijk (want het was een droom die in vervulling ging) naakt zwaaien langs de snelweg. Okay, een 22 jarige vrouw ziet er in de meeste gevallen (uitzonderingen daargelaten) beter uit dat een 65 jarige man, maar daar gaat het niet om. Er kunnen in passerende auto's net zo goed kinderen zitten. Tijd voor een stelling van de dag over dit serieuze onderwerp: Naakt zwaaien moet mogen Uw immer
Poll:
Retecool.com is powered by Howlin' Wolf
Kom kom jongens, waar is jullie ongecontroleerde haat tegen alles wat naar pedofielie riekt? Als de mijnheer in kwestie met een sexuele intentie naakt specifiek naar kinderen stond te zwaaien, zouden deze arme kinderzieltjes toch beschermd moeten worden? Als het inderdaad een toevalligheid is, dan is het zwaar overdreven natuurlijk.
Althans, ik mag hopen dat een rechter dat soort dingen in overweging neemt.
Met andere woorden, met je blote snikkel door het huis rennen mag, maar je moet er wel voor zorgen dat men niet naar binnen kan kijken.
My point exactly! Zie je nu wel.
Eh nou ja, erhm, ik weet natuurlijk ook de naad van de kous niet (daar hebben we de onderzoeksjournalisten voor /crosstopisch) maar ik doe een aanname dat er verschil zit in de intentie van het gepleegde feit en dat de handhavers is kwestie daar op anticiperen.
Alleen wanneer je niet tegelijk zwaait
Ik ben met je eens dat de verschillen in straf merkwaardig overkomen. Ongetwijfeld hebben verschillende rechters hier uitspraak gedaan waardoor de straffen verschillen. Het zou ook kunnen dat de man achter het raam zoiets al eerder heeft gedaan. Een goede onderzoeksjournalist zou hier uitkomst kunnen bieden.
Hoe doe je dat? Hou je je toetsenbord ondersteboven oid?
Ik weet niet waarom maar ik krijg ineens trek in een Coupe Erotique van Saloniki. Moet ik voor iemand anders er ook eentje meenemen?
@Bas: zolang je maar niet tegen mijn snikkel aanzwaait
De stelling is dan ook niet "naakt rondlopen in je eigen huis moet mogen"
De nudist associeert naaktheid niet met seks. Nudisme heeft dan ook niets te maken met exhibitionisme of voyeurisme. Wel kan het bekijken van nudisten door niet-nudisten, ook al is het uit pure nieuwsgierigheid, voor de nudisten storend zijn als dit als een daad van voyeurisme wordt ervaren
tssssssssss Die jeugd van tegenwoordig
Oh, daarom klust Sha-baz alleen bij maanlicht !
1 (zwaaide, heeft gezwaaid) groeten door de hand heen en weer of op en neer te bewegen (al dan niet langs de penis)
2 (zwaaide, heeft/is gezwaaid) heen en weer bewogen worden (al dan niet van de penis)
3 (zwaaide, is gezwaaid) zich volgens bochtige lijnen voortbewegen (al dan niet door de penis)
zwaai·en2 (overgankelijk werkwoord; zwaaide, heeft gezwaaid)
1 (iets) krachtig heen en weer bewegen (al dan niet met een schroefboormachine)
/oude poep
en de inkoperrrrrrrrrrrrrr van de week...
Laat de planten toch met rust!
De betreffende man stond dus niet bij het toevallig openen van de gordijnen te zwaaien zoals het artikel beweert.
Maar bleef pontificaal voor het raam staan.
Woon zelf in hetzelfde dorp, en heb hem ook wel es zien stann *barf*
dat van die hoge planten enzo is ook betrekkelijke onzin...