

Wie gisteren Peter R. de Vries heeft gekeken, heeft gezien dat een beetje Pedofiel zich van geen kwaad bewust is wanneer het gaat om de onherstelbare schade die zo'n schoft aanricht bij het
betrokken kind. Bas R. wist met z'n lulverhalen de ouders van zijn
onparlementaire Wildplasser: Die Beatrix-anekdote heb ik eerder gehoord. Laten w...
Herr Reijn BSE FTW: Als eerste moest ik aan Hurt denken
maar dat is het...
Herr Reijn BSE FTW: Als eerste moest ik aan Hurt denken
maar dat is het...
meh: Okay, wie heeft er aan de compressieknop gezeten!?
grijpstra is vandaag naief: Tja, heb ooit het genoegen mogen smaken om H.A.F.M....

Deaf - Context - Willis: D'er is nog niemand die dat wijf of die golfende ne...
Puh!: Kijk! dubbelaanval, zo gaat ie goed!
Puh!:

Totaal aantal: 1285












Poll:



bart jan buijs lacht vriendelijk naar reet, die zich toch maar weer belangeloos inzet om ook van deze hoax een succes te maken
Domeinnaam lolitatravel.nl
Status actief
Houder DOO003444-DOENP
Dootall B.V.
Vossenbrinkweg 86 a
7491DE DELDEN
Netherlands
Gehouden aan ADR ja
Administratieve contactpersoon BUI003028-DOENP
B.J. Buijs
+31 (0)743771771
support@dootall.com
Deelnemer Dootall & Partners
Vossenbrinkweg 86 a
7491DE DELDEN
Netherlands
Technische contactpersonen BUI003039-DOENP
Bart Jan Buijs
+31 (0)743771771
bartjan.buijs@dootall.com
Domeinnaamservers ns1.dootall.com
ns2.dootall.com
ns3.dootall.com
ns4.dootall.com
Datum registratie 11-10-2007
Datum laatste wijziging 29-10-2007
Administratie door NL Domain Registry
Wat hexx zegt dus
Laat het nu alsjeblieft geen hoax zijn... maar een valstrik.
Het is echter wel zo verwerpelijk, misselijkmakend en ziekelijk dat de economie het maar zonder pedoreisjes moet stellen.
Overigens mag hij zich wel afvragen of hij trots is dat dergelijke sites/activiteiten op zijn naam komen te staan.
Overigens moet je je afvragen of het in de toekomst repareren van de geestelijke schade die die kinderen oplopen niet veel meer gaat kosten dan die paar centen die de westerse pedo er nu aan uit wenst te geven.
In de toekomst ja, als men zich daar net zover als wij heeft ontwikkeld en er van Balkenende LXiX excuses geeist wordt door de Thaise Troostmeisjes.
Oneens dus.
Dat de kinderen de economie reguleren is hier ook wel bij Bart Smit te zien, de commercie over de ruggen van onze kinderen. Maar dat is natuurlijk heel onschuldig allemaal met sinterklaas enzo.
Dus laat de kinderen nooit de speelbal zijn van enig economisch gewin, wat mij betreft.
62 tegen
ik ben benieuwd naar de "voor" argumenten, want die zie ik hier niet.
Bekijk hier de Lolita travel tips
Jezus wat erg. En dan ook nog eens alleen maar jonge meisjes op de cover. Er zijn dus DTP-studio's en Internet-clubs waar dit gemaakt wordt...
Lang geleden trouwens Bets, ouwe geitenbreiende ruktrekker!
En over beter lezen gesproken, wat zijn de "voor" argumenten dan, want ik zie alleen stellingnames en geen argumenten. Wat zijn de voordelen voor die lokale economie als kinderen betrokken worden in arbeid (in dit geval prostitutie) dan?
De gemiddelde
(sex)toerist brengt meer geld in het laadje dan het percentage kinderen dat anders waarschijnlijk in de fabriek per jaar zou verdienen.
Er zijn weliswaar dingen die die beter voor de economie zijn, of die net zo goed voor de economie zijn en een stuk minder verwerpelijk, maar ook dit is goed voor de economie. Net als volkeren clusterbombarderen, overigens. Of extrabenzineslurpende auto's. Allemaal goed voor de economie, edoch kut.
Hoe treurig het ook is.
Zo niet. Schiet eens op!
wat een cynische gedachte zeg, bah.
Nee! Dat hoor je me niet zeggen. Laat mijn demente oma dan lekker met rust.
Dan vind ik een beetje eng klinken, als mensen zo praten/denken.
Doe de groeten aan je oma.
Dat is een feit, en datzelfde feit geldt dus ook voor werkeloze kindertjes en commercieel misbruikte kindertjes die daarna van ellende / ziekten sterven.
Zielig, triest, maar wel feiten qua cijfers.. En dat vinden we allebei niet leuk, maar daardoor veranderd er niks aan.
En mijn oma herkent mij niet meer, laat staan dat ze jou herkent.
Anders hadden ze gewoon een krantenwijk gehad...
Mannen vliegen heen en weer, en spenderen daar geld.
da's goed voor de economie?
http://whois.domaintools.com/lolitatravel.nl
http://stoppedofilie.nl/
/conspiracy
Kortom, 17 november krijgt iedereen een mailtje over hoe erg kinderprostitutie wel niet is en dat je een bedrag aan een goed doel kan overmaken om er echt iets aan te doen. En ondertussen is het natuurlijk de bedoeling dat je de link naar alle kranten, politici en huismoeders stuurt om er schande van te spreken.
Kortom: organiseer volop pedo-reizen, laat de pedo's allemaal in de Thaise bak belanden en een kind kan weer onbevreesd de was doen.
Gelukkig voor hem heb ik een geweten.
itt. `de economie', dus. Kapitaal kijkt in principe niet maar moraal. En dat is kwalijk, ja. Een en ander doet me denken aan zo'n ouwe greenpeace poster "Als we voor onze economie ons vruchtwater moesten vervuilen, dan vervuilden we het".
Ons zijn de hoeren...
Een leven is te koop. Banaal maar het is zo. Anders hadden levensverzekeringen ook geen grondslag.
Een levensverzekering is toch echt iets anders. NL een verzekering voor voortijdig overlijden, zodat je nabestaanden tenminste nog de hypotheek kunnen afbetalen en dergelijke. Verder is het gewoon sparen om de uitvaart te kunnen betalen.
Wat een betere illustratie van het feit dat elk leven een prijs kent is het feit dat niet altijd alles uit de kast getrokken wordt om mensenlevens te sparen, in bv het ziekenhuis (denk ook aan het niet-ontwikkelen van medicijnen tegen erg zeldzame ziektes) of in ramp en oorlogsgebieden.