
Ongeveer de hele wereld is vorige week "terecht" over de Telegraaf gevallen vanwege het gepubliceerde interview met Ruben van Assouw. Youp van het Hek presteert het zelfs openlijk om de journaliste
in kwestie dood te wensen, samen met haar hele gezin. Tijd voor Willem Schoonen, hoofdredacteur van
Trouw, om zelfgenoegzaam uit één te zetten waarom Trouw geen foto van Ruben heeft geplaatst: “...De beelden zijn een onaanvaardbare inbreuk op de privacy van deze jongen, tot wie nog niet eens kan zijn doorgedrongen wat er is gebeurd. Het gemak waarmee televisie en sommige kranten die beelden naar buiten brachten, is stuitend. Om maar te zwijgen van het publiceren van een telefonisch interview, zoals De Telegraaf gisteren deed...”. Dat is een zeldzaam staaltje op de borst klopperij zoals je het tegenwoordig weinig meer ziet. En dat brengt ons dan weer op de Stelling van de Dag: Door via hoofdredactioneel commentaar te orakelen over het al dan niet plaatsen van een foto van Ruben van Assouw doet Trouw net zo hard mee met de lijkenpikkerij. Eens of oneens? Uw immer
Update: afbeelding van Ruben vervangen door plaatje van der Webmeister.
tkteun: Niet dus: Inderdaad als je MacOS X fijn vind moet j...
Ahmed baby!: 35% minder geluid zou je ook kunnen vertalen
in 35%...
gronk: Jack, je kijkt geen pr0n op een mac. Op een mac bek...
Jack Random: Porno kijken op een Mac, zou dat nou ook een beter ...
Blasfemist, omdat je het zo vriendelijk vraagt: en dat Apple na haar overstap op IBM/Intel ook
dire...

Je_suis_Pie: Oh, en TOUCHPOINTS, vergeet
de TOUCHPOINTS niet. Ik...
Je_suis_Pie: Beetje laat, maar nog een
korte tip: als ik het goe...
Meneer van Dale: Cool, thnx alledrie!
Negerkont Spatula: Misschien heb je hier ook nog iets aan
Witjoekel Vilmer: usb poorten dichtkitten, dvd lade vastlijmen,
inter...

Totaal aantal: 1970
Waaronder de leden:
tkteun Frodooh henk2 Rapsel Tony Macaroni pedigree gronk Frisco Monade - category B trai Valentijn, namens de geh Roach dubbele mono Biersmurf biermeester Herr John 76 DuffCut Doe eens raketman Tha KinGuiN- arrogante R Der Webmeister barq Blasfemist, omdat je het McHollander DDWW Robbie! Teringbilly Eddee Gewoon Yopias Plug Je_suis_Pie Rochel eikeltje Rebel, linksdragend bebop padonrakentaja Jetser waar Wildplasser, beroepsweig Dus, aldus RoHS paulussie - linksdragend Bas larzan Tralala Jack Random janklaassen Hardloper Oersoep stoethaspel Behe Flepz0r Ahmed baby! Gekke Tonnie
tkteun Frodooh henk2 Rapsel Tony Macaroni pedigree gronk Frisco Monade - category B trai Valentijn, namens de geh Roach dubbele mono Biersmurf biermeester Herr John 76 DuffCut Doe eens raketman Tha KinGuiN- arrogante R Der Webmeister barq Blasfemist, omdat je het McHollander DDWW Robbie! Teringbilly Eddee Gewoon Yopias Plug Je_suis_Pie Rochel eikeltje Rebel, linksdragend bebop padonrakentaja Jetser waar Wildplasser, beroepsweig Dus, aldus RoHS paulussie - linksdragend Bas larzan Tralala Jack Random janklaassen Hardloper Oersoep stoethaspel Behe Flepz0r Ahmed baby! Gekke Tonnie












Poll:



Laat het rusten, zowel het jongetje als het onderwerp.
gebrek aan ethiek bij de telegraaf? hallooooooo! horen jullie het jezelf zeggen?
ik vind het persoonlijk ook niet kies om zoiets te doen.
van een advocaat die een bewezen pedosexueel vertegenwoordigd maken we lang niet zo'n punt, waarom is dat minder erg?
En advocaten zijn er om de rechtsspraak zo eerlijk mogelijk te laten verlopen, zeker als de verdachte al bij voorbaat schuldig is. Een noodzakelijk kwaad, zeker nu het onderbuiksentiment de norm is.
'Door via' is dubbel op, een tautologie volgens mij.
* gaat Telegraaf bellen om beklag te doen *
pfew...kom ik weer goed weg.
Nou ben ik de sjaak.
Haal de bijvoegelijke bepaling maar weg dan staat er:
"Door te orakelen..." = correct NL.
Hoe werd er georakeld? Met een megafoon? In de kerk? Op de radio? Via de grapevine?
Neen, "via hoofdredactioneel commentaar" = correct NL.
/optimist
/Freek de Jonge
Zie je wel! Ik dacht altijd al dat dat der Webmeister was.
Je kan een commandant toch moeilijk gaan verwijten dat hij/zij een kampcommandant is?
om te kotsen...
OK, ontkennen heeft verder geen zin.
In het dagelijks leven ben ik eigenlijk dominee.
inderdaad ja, wat heeft het voor zin om te klagen als er toch niets veranderd? da's dus klagen om des keizer's baard. ergens begrijp ik de verontwaardiging wel (ik vind het zoals eerder gezegd ook geen actie van de telegrof), maar ze hebben in principe niets fout gedaan. zo vind ik het verwijt dat men bij de telegrof geen ethisch besef heeft ook nogal dom, dat is namelijk een gigantische open deur.
nu is dit alles natuurlijk puur vanuit persoonlijk perspectief, ik klaag over andere dingen die net zo zinloos zijn, dat mag dan ook wel even gezegd worden.
Mij gaat het erom dat het noodzakelijk blijkt om jezelf tegen dat soort lieden --als mens vermomde stukken kots zoals dat op een andere site zo mooi staat-- afdoende te verweren.
Het verschil tussen een keizer en een krant is dat de laatste niet boven de wet staat, hoewel ze je doen geloven dat zij dat wel zijn.