Moet de rechter dan zeggen: dit is wel heel toevallig.. schuldig!

Ik heb niet genoeg kennis van slaapwandelen, noch genoeg kennis van deze zaak, om naar eer en geweten op 'eens' of 'oneens' te kunnen klikken.

Dan is er maar één oplosing: stemmen vanuit de onderbuik. (Schijnt al vrij groot aan het worden te zijn trouwens).

Hellend vlak!

Straks vrijgesproken worden omdat je dronken handtastig fantastig werd.

Als ik me niet vergis dan is er in andere rechtzaken wel uitgebreid slaaponderzoek gedaan en aangetoond dat de dader in kwestie de gekste dingen deed terwijl hij aantoonbaar in een diepe slaap was.

Als dat hier ook het geval is, dan denk ik dat een vrijspraak -hoe verrekte zuur voor het slachtoffer het ook is- toch terecht is. Dat zit me niet lekker maar ja.

Ik lees trouwens dat die vorige vrijspraak in Wallonië ging over iemand die leed aan sekssomnia (ja het bestaat). Dus het zou kunnen dat de advocaat inderdaad een punt heeft als hij zegt dat het de eerste keer is dat iemand vrijgesproken wordt dankzij de slaapwandeldefense.

@Bill Plates, maar dan ben je wakker en dus aannemelijk in staat te beslissen en te weten wat je doet.

@ Tara,

Hmm, jammer dat je van een overdosis slaappillen geen trip overhoudt.

Hoe kan je bewijzen dat je hebt geslaapwandeld .......met behulp van getuigedeskundigen en andere psychiaters/psychologen die je uit de rechtszaal moet houden.

Want: geen wetenschap.

He stelletje winkeloppasserds.... mijn mening is met vekaansie, en nu wordt er al voor tweede keer in no time om gevraagd... heb is natuurlijk leuk dat reet aan jullie vraagt om de boel tijdens de komkommertijden een beetje gezellig te houden, maar om nou op deze manier de knevel en van de brink van de retekoels uit te gaan hangen....

/ps mijn mening is begin september weer terug...

als ervaren slaapwandelaar die al meerdere malen van het balkon is geplukt in de overtuiging dat hij in de lift op kantoor stond kan ik me vinden in het vonnis.

Reet op de camping in Spanje = 12 avonden NYHardcore clips vol boze jongens en geen!!! meiden.

@Rapsel

dus jij hebt voor alles en altijd een alibi ?

als ik bij het delict een ongewassen kop heb en slechts in een boxershort gekleed ga wel ja.

alle Martijen aan de Narcolepsie!

of erger. Zonder boxer.

@Rapsel

je vergeet het belangrijkste deel van de act; je in je slaap aan en uit kleden. Kan prima volgens de 'deskundigen'

Het belangrijkste is dat psychologen en psychiaters uit de rechtszaal worden geweerd. Weg met pseudowetenschap als er recht gesproken moet worden.

@zwamschoen: daarom moet je dat soort daders ook onderzoeken in een slaaplaboratorium en met leuke scans en videobeelden aantonen dat 'ie daadwerkelijk gekke dingen in zijn slaap doet.

Om even een stukje van Wiki te quoten:

Sleep sex often goes undiagnosed because of feelings of shame or embarrassment. When it is reported it is usually by a sleep partner of someone who has sexsomnia. Then to verify the diagnosis, polysomnography is done during a night in a sleep lab, which confirms whether the patient is truly asleep while performing these sexual acts. Also, the diagnosis of sleep sex is difficult because most people do not come forward with their nocturnal activities as they are unaware of it. The majority of cases come to light only after criminal charges have been filed.[6]

Oneens, gewoon omdat. En hoe komt het dat 'een man' al slaapwandelend schijnbaar ongezien een 9-jarige kan aanraden? En waarom heeft hij zich niet laten helpen voor deze ziekte? En wie heeft eigenlijk aangifte gedaan, het kind?

Het zegt wellicht wat over de persoon, maar helemaal niets over de daad.

Goed Zwemschoen, jij weet er weer alles van, jij bent de wetenschapper. Natuurlijk heb jij even een paper geschreven waarin je bewijst dat je in je slaap geen gekke dingen kunt doen. Mag ik er een linkje naar?

Het feit dat je gelijk met kut begint te strooien zegt ook weer genoeg over jou.

@Gristus: helaas is het artikel niet zo uitgebreid :(

Ah, Zwetsschoen begint weer zijn gebruikelijke geraaskal te orakelen.

Ja dat was me al duidelijk. Hij gelooft vast ook niet dat ontoerekeningsvatbaarheid bestaat.

Je zou bijna denken dat 'ie zelf een keer het slachtoffer is geworden van een psych in de rechtzaal.

Wacht even hoor, maar, en, dus, dan.....

Hersenactiviteiten meten plus video opnames maken om vast te stellen of iemand al dan niet slaapt als hij iets doet is pseudo-wetenschap?

/weer wat geleerd.

Beetje te weinig info voor een poll. Zonder het complete dossier te kennen moet je maar op je 'boerenverstand' afgaan. Dat reageert al snel afwijzend op iets onwaarschijnlijks. Persoonlijk heb ik nog nooit slaapgewandeld. Het ergste dat mij ooit overkomen is, is na een keer teveel gedronken te hebben 's nachts tijdens mijn slaap misselijk te worden en mijn nachtkastje voor gootsteen aan te zien. Dat duurde exact 5 seconden. (Daarna volgde een half uurtje schoonmaken). Ik kan me dan ook moeilijk voorstellen hoe iemand onbewust een slaapkamer uitloopt, een andere kamer in, vervolgens bij z'n dochter in bed stapt en die dan ook nog aanrandt.

Maar als ik het me niet voor kan stellen is dat natuurlijk nog geen bewijs dat het niet bestaat.
Gedegen wetenschappelijk onderzoek lijkt me ook lastig. Hij moet dan toevallig net in een gecontroleerde omgeving gaan slaapwandelen. Dat kan alleen als hij heel frequent slaapwandelt. En als dat het geval is zou hij thuis wel maatregelen genomen kunnen hebben. bv de sleutel bij z'n partner onder het kussen verstoppen.

Ik vind dat de poll algemener moet.

BELGIË MOET EEN NUCLEAIR TESTGEBIED WORDEN.


A. Eens
B. Eens

Dat het feit gepleegd is, wordt niet aan getwijfeld. De beste man leed echter aan slaapdinges ,valt dus niets te verwijten en heeft een schulduitsluitingsgrond. Deze vrijspraak is onterecht.

Het hof had tot Ontslag van alle rechtsvervolging moeten besluiten.


(er vanuit gaande dat dat in België bestaat)

Dit soort zaken zijn zo vreselijk moeilijk bewijsbaar zonder wederhoor van mensen die de dader kennen en dit hebben meegemaakt.
Sinds er iemand is vrijgesproken om deze rede hoor je het steeds vaker en dat is wat mij oneens stemmen.

Zegguh GdV, jij woont zeker niet in de buurt, zoals de kraai vliegt?

OLO @ GdV

ik zag 'm niet aankomen, goed man

Grappig, zo´n 60 man is het oneens en niemand die dat hier even komt uitleggen. Alleen zwemschoen maar die telt niet mee vanwege lutser.

Volgens mij heb ik heel netjes uitgelegd waarom de vrijspraak onterecht is.

@Hellie; Nee, er wordt alleen gevraagd of we het er mee eens zijn of niet. Klik en klaar. Bovendien, oneens ligt zo voor de hand, dat hoef je niet eens toe te lichten.

@GdV; Dat is een héél anntrekkelijk idee. Als het niet af en toe handig was (ik vlieg liever van zaventem dan van Parijs), om naar NL te komen ga ik over de belgische wegen. Waar moet de EU dan gaan zitten? Bovendien, wélk Belgie? Vlaanderen/Wallonie/Brussels Hoofdstedelijk Gewest/Oostkantons/Franstalige Gemeenschap/Vlaamstalige gemeenschap/Federatie.....