Uiteraard is er niets af te doen aan het feit dat je niet eens zou moeten beginnen met roken, en dat stoppen goed voor je is. Dit staat ook al jaren op je pakje. Echter, op de site van Stivoro doet men het nu overkomen alsof roken en roken alleen u allerlei enge ziektes kan bezorgen. Neem de eerste drie zinnen van hun betoog over wat stoppen met uw lichaam doet bijvoorbeeld: “Als u stopt met roken, ademt u geen rook meer in. Dat is goed voor uw lichaam. U krijgt geen kankerverwekkende stoffen meer binnen.” Ah, dit betekent dat ik rustig ergens asbest kan gaan verwijderen in mijn korte broek, intussen diep inhalerend terwijl ik met een decoupeerzaag de asbestplaten doormidden zaag. Ik krijg tenslotte, doordat ik gestopt ben met roken (Dit is hypothetisch, ik ben niet gestopt), géén kankerverwekkende stoffen meer binnen. Ook betekent dit dat ik dat gele, cadmiumhoudende plastic schooltasje, wat Deetman terug had kunnen roepen - maar wat hij niet deed - gewoon voor het slapengaan kan opsabbelen, want hey ik rook niet. Ook het verhaal van Stivoro over het krijgen van een hartaanval is ietwat overdreven. “Na één dag stoppen daalt de kans op een hartaanval al, en na een jaar heeft u de helft minder kans op een hartinfarct.” Stivoro gaat ten eerste aan alle andere oorzaken van een hartaanval voorbij, hoewel roken natuurlijk een enorme invloed heeft, maar heeft het ook over een jaar, terwijl men elders toch echt over vijftien jaar spreekt. En last but not least is ook dit natuurlijk een pertintente leugen: “Na één dag is alle koolmonoxide uit het lichaam”. Dit argument zou alleen waar kunnen zijn als u uw hele leven in een bubbel of een zuurstoftent heeft doorgebracht, want mede door het vele autoverkeer zit er vrij veel koolmonoxide in de lucht, en dus in uw lichaam. Dit gaat echt niet compleet uit uw lijf verdwijnen door niet (meer) te roken.

Kortom, Stivoro bedoelt het goed, maar hun argumentatie laat hier en daar behoorlijk te wensen over.