Zitten er nog mensen op Facebook van Mark "privacy bestaat niet meer" Suikerberg? En er zijn nog mensen die zich moedwillig in de AppStore laten opsluiten? Schokkend.

Nee, ik sta alleen in m'n blote reet op Hyves.

Waarschijnlijk hebben facebookgebruikers van zichzelf al zo'n hoog truttigheidsgehalte dat het ze niet eens opvalt dat hun tietjes geblurd worden.

vind ik leuk

Voordat je Microschoft nu uit de wind gaat houden: ik herinner me nog wat schandaaltjes van Xbox registraties waar sexuele geaardheid niet bekend gemaakt mocht worden. Ze zijn allemaal even erg daar in de USA op dit gebied.

Ook zonder Facebook en Apple is het leven heel erg levenswaardig. Wat zeg ik, het leven zonder Facebook en Apple is leuker!

Apple Ipad of Archos 101?

Apple = 600+ euro, Archos = 300 euro

Apple = geen USB, HDMI uit
Archos = wel USB, HDMI uit, wifi, bluetooth

Apple = verbinding via duur internet abonement
Archos = gratis verbinding via telefoon, of wifi thuis/vliegclub/macdonalds

Apple = app's zijn duur
Archos = app's zijn gratis (bijvoorbeeld Angry Birds)

Apple = geen porno
Archos = hee, mapje op netwerk thuis, hop, binnen 5 minuten porno...

Apple = kiezen tussen 8Gb, 16Gb, 32Gb of nog duurder 64Gb
Archos = niet kiezen, 1 Tb via USB, of 2 of 3, ligt eraan of je het wil...

ik weet het niet hoor, volgens mij willen mensen graag belazerd worden
en iemand boven zich hebben (Apple) die voor hun denkt...

Geen blote tieten op Facebook?

Strak plan!

Het 'succes' holt zichzelf van binnen uit. Wat wil je nog meer?

Het is toch ook feesboek en niet tietenboek?

Ach ja Itch, je vergelijkt Appels en Peren. Kwalitatief gewoon een veel minder ding, dus goedkoper.

tietenboek?

ISAGN. En voor reet natuurlijk het retenboek.

Reet moet niet zeuren, want op Retecool wordt de reet ook altijd geblurd.

ik heb foto's van mijn verjaardagsfeestje op facebook staan, mijn kadeua was een stripper en die is nog steeds, in vol oornaat te zien.

vind ik niet leuk

Ja, jullie hebben allemaal gelijk wat betreft preutsheid en misschien nog belangrijker: zelfs met de meest strikte privacy instellingen worden je gegevens verpatst.
Maar, maar, maar... ik ben wel zo'n persoon dat ondanks dat alles graag Facebook blijft gebruiken (Ja, Puh ik heb vast een truttigheidslevel > 6000).

Het is de gemakkelijkste en toegankelijkste manier om contact te houden met vrienden/kennissen over de hele wereld. Alternatieven als Clique, sudoSocial en het in ontwikkeling zijnde Diaspora zijn geen echte alternatieven en ik weet niet of ze dat ooit gaan worden.
De vergelijking met de Toyata is een sofisme: de Toyata is van jou, Facebook is niet van jou. Je zou dan wel kunnen roepen dat Facebook zo belangrijk is geworden dat de macht daarover niet bij een bedrijf thuishoort en daarvoor dan één of andere neo-marxistische oplossing verzinnen. Voor Google graag hetzelfde dan. Ik weet alleen niet precies hoe het globale equivalent van nationalisering van Facebook (in één of andere organisatie waar gebruikers op een eerlijke manier inspraak hebben) in zijn werk moet gaan. Ik kan wel even rondvragen op Facebook...

Tekenen tegen een preuts internet? Kunnen we niet gewoon tekenen tegen de Verenigde Staten van Amerika? Desnoods, als er per se gehokjesgeest moet worden, tegen het cultuurimperialisme.

Olifantje, ik zit om precies dezelfde reden op FB. Uiteraard niet onder eigen naam dus ze doen verder maar wat ze willen met mijn onzinnige gegevens die ik daar ingevuld heb.
Verder ben ik niet zo bang wat er gebeurt met FB, kijk maar naar MySpace, toen het echt uitgebaad ging worden door Rupert rende iedereen in drommen weg. Als FB te ver gaat is iedereen ook zo pleite naar een andere site.

@webmeister: vind ik ook niet meer leuk

Wat bedoel je met 'echt uitbaten'? Dat gebeurt nu toch al?
http://mattmckeon.com/facebook-privacy/

Die Toyota vergelijking is ook veel logischer als je het omdraait, Amsterdam verbiedt Toyota's om wat voor reden dan ook. Of Nijmegen verbiedt terreinwagens
Nu leest de vergelijking als of een pornofirma verbiedt dat hun porno op Facebook geplaatst wordt...

tsja... maar wat moet mijn auto ook in Amsterdam...

(Gelukkig is het geen toyota, die schijnen ook regelmatig voor zichzelf te denken.)

oh, maar het is vandaag toch de 2e dinsdag in februari?

HET IS SID DAG!

sorry kinderen... jullie mogen natuurlijk niet overal naartoe surfen.

Neem meteen even al die photobucket & klonen mee, waar je niet eens wat prøn kun posten om te hotlinken vanaf de retecools.

Ik vind het persoonlijk ook een walgelijke trend dat vandaag de dag al het blood onmiddellijk sex gerelateerd is en als 'ongepast' word ervaren. De 'jeugd' die op is gegroeid in dat beschermde wereldje krijgs al een harde plasser van het zien van blote borsten en er word zoveel nadruk op gelegd dat meisjes geen foto's van zichzelf in bikini op internet zouden moeten zetten want oh wee dat kunnen praktisch al je vrienden zien.. de hoer!

Begrip voor bloot is weg, vervangen door schaamte en een absoluut directe verbinding met seks. Hoeveel mensen beneden de 30 doen nog aan naakt recreatie vergeleken met een tijd voor de late jaren 90? Niet dat iedereen dat toen van hield maar de drastische afname hierin tekent wel een beeld van de huidige stand van zaken.

Op mijn vakanties in Noord-Frankrijk ontmoette ik altijd snel plaatselijke jeugd waarmee je lange zomernachten door bracht op het strand. Dan ging er een vuur aan, muziek aan, topjes uit en hadden we later in de nacht de grootse lol aan skinny dippen.

Moet je deze trend nou heel preuts noemen of door de directe verbinding met seks nu heel erg pervers?

Heeft de shock van alle overvloed in pornografisch materiaal op internet ervoor gezorgd dat wij in de Offline wereld juist een volstrekt andere kant op zijn gegaan?

Ik zou hier wel eens meningen over willen horen. Discuss.

topjes uit en hadden we later in de nacht de grootse lol aan skinny dippen

En daarna knallen! Oh wacht.

Zo dan Rebelse D., je bent er aardig van overstuur, van al dat bloot zo te lezen ...

al het blood onmiddellijk (bloot)
wereldje krijgs al een (krijgt)
Niet dat iedereen dat toen van hield (daar)
nacht de grootse lol aan (grootste)

Qua je vraag of daar een directe verbinding is? Ik denk dat de dingen die je noemt (topje uit enz) momenteel misschien nog wel vaker gebeuren dan vroeger; ook/met name op andere lokaties dan het strand.
Tegenwoordig zijn er zuipketen, grote feesten, kleine feesten, meer disco's om wat te noemen.
Woodstock was bijzonder. Tegenwoordig hebben we Pinkpop, Lowlands, Rock Werchter, Mysteryland, Dance Valley om er maar een paar te noemen.

Ik denk dat de preutsheid met name van de fabrikanten komt omdat het tegenwoordig zo makkelijk is om aan bloot te komen. Vroeger werd het alleen via dode-bomen media verspreid of moest je naar achterafgelegen illustere bioscoopjes ... (geen /lifelog). Volgens mij zijn, in .NL, de ouders behoorlijk relaxed qua kinderen blootstellen aan bloot.
Een van de belangrijkste motivaties van bijv Apple is denk ik het feit dat je met zo'n restricted access policy (Apple beslist welke content je mag zien) meer corporate klanten en providers binnenhaalt (geen gezeik met DRM, corporate network usage policies, virusscannerts enz enz).

De V.S. is een geval apart, daar wil ik het nu niet over hebben ;-) Die gasten zijn op dit gebied zo overspannen en compleet dualistisch, dat is zonde van m'n energie.

Afgezien van de preutsheid, probeer eens via een privée boodschap naar een vriend de Pirate Bay te linken:



Kan dus niet. Facebook filtert privéberichten op inhoud en besluit dat een link naar Night of the Living Dead, welke niet auteursrechtelijk beschermd is, niet door de beugel kan.

je kunt tegenwoordig ook al ontslagen worden als je een glas wijn vasthoudt.


/schooldirecteur had natuurlijk aandelen ketsbrau.

Maak je klaar mij vaker af te branden op spelling, ik steek er geen hol van op! *en trots! TROTS!* :D

Maar waar Marjolein niet op in wou gaan is juist wat mij zorgen baat. De veramerikanisering van onze visie op bloot wat nou samenhangt met de perceptie van schoonheid/photoshop/onzekerheid en het bijna negeren van het bestaan van blood.

Wew kijk nou toch! Dat kan echt niet Marjolein, zie maar dat ik het goed had! Of nee... Google Chrome blokkeert het woord BLOOD al in de Nederlandse spellingscorrectie! Neee dat gaat te ver mensen!

*tekent nog 6x de petitie

Maar waar Marjolein niet op in wou gaan is juist wat mij zorgen baat. De veramerikanisering van onze visie op bloot

Volgens mij had juist daarvoor beargumenteerd/gesteld dat het in .NL denk ik wel meevalt. Dat .NL heul niet zo preuts is als je ons wilt doen geloven. Kortom: ik ben er wel op ingegaan en ben het zelfs heel erg met je oneens voor wat betreft veramerikanisering van onze visie op bloot. Waar ik niet op in wilde gaan is Ameristan zelf.

Wat ze in Ameristan doen dat moeten ze zelf maar weten. Wat Chubby al eerder opmerkte: als de fabrikanten daar (met name Apple & Facebook als belangrijke voorbeelden) het te gek maken en te veel betuttelen rennen de gebruikers vanzelf weg. (hint: "vhs versus betamax porn" ...)

Rennen ze niet weg dan was het dus blijkbaar geen probleem in the first place.

@rebel (of dwaas, allebei kan denk ik niet): skinny dippen doen alleen pubers. Ontluikend sexualiteit, de donkere nacht, iets doen wat niet mag, spannend. Gebeurt nog steeds, maar waarschijnlijk ben jij geen puber meer. Ik kom weinig 30-jarigen tegen die naakt een rivier inrennen.

De nudisten/naturisten recreatie was een product uit het hippy tijdperk van de jaren 60-70. Die hippies zijn inmiddels bejaard aan het worden, sommigen van hun kinderen die nog in de jaren '90 meegingen zijn nog naturist, maar de meesten hebben niets met die ideologie. Het is uit, misschien komt het ooit in. Maar dan moet eerst een nieuw Woodstock komen.

Oke dat is al een hele verheldering, het is van mij uit denk ik ook meer de angst dat het preutse Ameristan overstraald zoals veel jeugd een voorbeeld neemt aan Amerikaanse jeugd. Ja ik denk wel dat ik een zekere angst heb dat we dergelijke eigenschappen gaan kopiëren.

Natuurlijk baseer ik mijn -Vroeger was alles beter- visie ook op mijn enkele ervaringen met Franse gitaarspelende strand-hang-jeugd en Europese cinema uit de hoogtijdagen van wat spees inderdaad stelt, het hippie tijdperk. Laat ik dat niet te veel in verband proberen te zetten met het veramerikaniseren van Nederland in de tijden die daar na kwamen.

Shit jullie zetten me mooi ff aan het denken. Ik vrees dat ik op dat gebied een serious case of onderbuik heb. Een nieuw hippie tijdperk, met bijpassend Woodstock festival, zou mij wel passen denk ik. Zo heb ik mij al eerder uitgesproken over het gemis van scherpe protest-zangers over de hedendaagse politiek. Al vrees ik dat ik dan tegenwoordig moet aankloppen bij lange Frans en dat was dan ook weer niet het hippie-droom-plaatje wat ik voor mij zag.

Ik weet niet of er hier weleens mensen kijken naar de BRT. Maar als die zg voorvechters van meer bloot bedoelen meer onderbroekenlol in beeld dan hoeft dat voor mij echt niet. Natuurlijk geen porno op youtube (de kindjes en zo), dat is duidelijk. Maar dear god ik zit echt niet te wachten op van die pseudokunstzinnige playboytroep van 13 in een dozijn. Meer bloot zou wel eens heel goed meer troep kunnen betekenen. Met dezelfde moeite zouden die belgen net zo goed meer kwaliteit kunnen eisen. Een iets hoger doel. Maar met uiteindelijk dezelfde winst: je schiet er toch geen fuck mee op.