Telegraaf trapt weer eens in een Artikel van de Speld

Linkdump
Pas de 14de keer ofzo?
Artikel in De Speld en het artikel in de Pers waar de telegraaf naar verwijst, waar notabene het volgende onder staat: “...Dit artikel is persiflerend, satirisch of parodiërend van aard. Het geeft slechts de visie of mening weer van de redactie van De Speld...”.
En voor de zekerheid (je weet het immers nooit met de Telegraaf) toch maar even een screenshot er bij:

gepost door reet op 19-10-2011 om 16:42 | 31 reacties | 8 |

Share|

Bwahahahahahahahaha ze leren het ook nooit daar!

"Shit de pers heeft iets eerder dan wij, snel, kopieer het"
- Er staat een disclaimer onder
"WHUT? Diswat? Ah da's niet belangrijk, laat maar zitten"

lulde Blasfemist, Stapt legaal

op 19-10-2011 16:50:09 | # | 3 |

Bwahahahahahahahaha ze leren het ook nooit daar!

"Shit de pers heeft iets eerder dan wij, snel, kopieer het"
- Er staat een disclaimer onder
"WHUT? Diswat? Ah da's niet belangrijk, laat maar zitten"

lulde Blasfemist, Stapt legaal

op 19-10-2011 16:50:12 | # | -3 |

Wat Blas twee keer zegt.

Wat een lutsers

lulde Apenkoning

op 19-10-2011 16:51:19 | # | 0 |

Dat was een echo, Apenkoning, had ik niets mee te maken.
Zal wel iets met de rapture te maken hebben

lulde Blasfemist, Stapt legaal

op 19-10-2011 16:52:16 | # | 0 |

OLO! wat een prutsers.

lulde Hayo Beckman

op 19-10-2011 17:05:35 | # | 0 |

Lekker wakker weer daar bij de Telegraaf.

lulde Kale kip

op 19-10-2011 17:24:18 | # | 1 |

in ieder geval zo wakker om het artikel offline te halen. gelukkig hebben we een mirror

lulde reet

op 19-10-2011 17:34:26 | # | 0 |

Een Hubert Both comment eronder had het helemáál afgetopt

lulde Der Webmeister

op 19-10-2011 17:43:01 | # | 5 |

Comments stonden niet aan. En Hubert Both is persona non grata daaro.

lulde Wildplasser, beroepsweigeraar

op 19-10-2011 18:47:41 | # | 0 |

in de ah boodschappen aan het doen.... tranen in mn ogen bij het zien van de slachtoffers. Ik heb meerdere ongevallen gezien en ik kan u verzekeren: daar werkt het in ieder geval niet! Zou ze zichzelf nog in de spiegel kan aankijken.

lulde Hubert Both, Vreeswijk

op 19-10-2011 18:48:23 | # | 3 |

inmiddels bij De Telegraaf:

Error 404, pagina niet gevonden
De pagina waarom u heeft gevraagd kon niet worden gevonden.

Een mogelijkheid is dat het artikel niet langer bestaat; een andere mogelijkheid is dat u de URL foutief heeft opgegeven.

U kunt de 'Terug' of 'Back'knop in Uw browser gebruiken om terug te gaan naar de pagina waar u vandaan kwam, of onze navigatie aan de boven- en linkerkant van deze pagina om verder te lezen op deze site.

lulde Xloph

op 19-10-2011 21:28:18 | # | 0 |

Overigens: heeft iemand dit daadwerkelijk online gezien bij De Telegraaf of was de kapper vandaag gesloten en heeft reet dit vakkundig gefotofuck*d?

lulde Xloph

op 19-10-2011 21:33:10 | # | -6 |

Sjeesz, zelfs de errorpagina styaat daar vol syntaxis-errors. Mongolen.

lulde Ketsman

op 19-10-2011 21:38:53 | # | 1 |

/wet van muphry

lulde Ketsman

op 19-10-2011 21:39:13 | # | 0 |

Ik heb dit daadwerkelijk online gezien xloph

lulde dM, namens Likoed Cali

op 19-10-2011 22:08:45 | # | 0 |

Ik heb em ook vol verbazing gelezen.

lulde Blasfemist, Stapt legaal

op 19-10-2011 22:09:13 | # | 0 |

Telegraaf zuigt. Maar wat doen we eraan? [/bezopen suggestie]

lulde meh

op 19-10-2011 22:35:26 | # | 0 |

Ik heb het gevoel dat het reaguren bij de telegraaf een beetje over zijn top heen is. Er lijken ook steeds minder topics open te staan voor reacties. Ik zal eens een tellinkje doen op de HubertBase.

lulde Wildplasser, beroepsweigeraar

op 19-10-2011 22:37:35 | # | 0 |

Ja, de topics waar je ECHT graag reacties op zou zien, zijn gesloten.
Ik had bijvoorbeeld graag reacties op het britnie speers topic gezien, van alle mutsen die daar geweest zijn en dan gaan huilen omdat de schrijver negatief is dat ze pleebekt.

lulde Blasfemist, Stapt legaal

op 20-10-2011 08:56:41 | # | 0 |

@Blas: het is een zegen dat ze pleebekt, stel je voor dat ze echt zou zingen

lulde El Toro, geboeid op het web

op 20-10-2011 09:15:04 | # | 2 |

Eens hoor Toro, volledig eens. Maar ik wil die grietjes er wel over horen huilen

lulde Blasfemist, Stapt legaal

op 20-10-2011 10:44:34 | # | 0 |

dat kan bij boulevard en shownieuws /crosstopic

lulde El Toro, geboeid op het web

op 20-10-2011 11:01:46 | # | 0 |

OLO!!! Ze gaan er nog op door ook!!

lulde Blasfemist, Stapt legaal

op 20-10-2011 12:36:28 | # | 1 |

Godsamme! stagiaire 1 is nog niet goed en wel teruggeschopt naar Windesheim of haar opvolger solliciteert openlijk naar de punt van Sjuul zijn schoen in haar vulva.

OLO!

lulde Weerman Rapsel

op 20-10-2011 12:45:15 | # | 0 |

Ze zeggen nog 'van de satirische website De Speld' en later komen ze met 'ik weet niet wie het gerucht de wereld in heeft geholpen'
En net doen alsof ze er zelf geen aandacht aan hebben besteed. triest.

lulde Blasfemist, Stapt legaal

op 20-10-2011 12:50:40 | # | 0 |

Ze weet kennelijk niet wat satirisch betekend. Ze denkt dat dat net zoiets is als progressief, conservatief of Joods links elitair.

lulde Weerman Rapsel

op 20-10-2011 12:54:48 | # | 0 |

ik weet overgens wel dat het 'betekent' moet zijn.

lulde Weerman Rapsel

op 20-10-2011 12:55:29 | # | 2 |

ons zijn de joods-links-elitaire, niet waar?
En of het nu een d of een t is, de telegraaf zal het een worsdt zijn.

lulde Blasfemist, Stapt legaal

op 20-10-2011 12:57:44 | # | 0 |

de collega's van het NRC zien er de lol ook wel in

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/10/20/de-telegraaf-checkt-lange-frans-is-helemaal-niet-bij-kort-geding/

lulde Weerman Rapsel

op 20-10-2011 14:29:23 | # | 0 |

Ah okee, dit heeft daadwerkelijk online gestaan hoor ik.
Ik wilde dit voorbeeld onder de neus van een Telegraaflezende collega wrijven, maar vertrouwde er niet 100% op of het echt waar was omdat de link aangaf dat het artikel niet bestond, en reet normaal gesproken altijd een mirror plaatst, en nu alleen maar een screenshot.

Jammer dat ook sommige RC'ers toch blijkbaar een aversie hebben tegen een gezond wantrouwen, als dat is gericht tegen één van hun oppermannetjes.

lulde Xloph

op 26-10-2011 19:18:30 | # | 0 |

Inderdaad, wat een merkwaardige doortrekactie.

lulde dM, namens Likoed Cali

op 26-10-2011 19:58:27 | # | 0 |

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Inloggen en Registreren

Nu op Retecool Goldmember

Wrong Cops

Mortuarium Everest

WAT zegt u over orka's?

Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.

Stelling van de dag

15-05-2012: Volkert van der Graaf moet gewoon vrijkomen na twee derde van zijn straf, 68 reactie(s), voor, tegen.

09-05-2012: Maar wat vindt U dan?, 43 reactie(s), voor, tegen.

18-04-2012: Oproep tot boycot door Tweede Kamer van TV programma is prima, 29 reactie(s), voor, tegen.

17-04-2012: Olifanten doodschieten is prima, 39 reactie(s), voor, tegen.

28-02-2012: Journalistiek is oorlog?, 107 reactie(s), voor, tegen.

Nu in het forum

Welkom in Rotterdam!

Populistisch taalgebruik en insluipers

Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.

Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.

Telegraaf trapt weer eens in een Artikel van de Speld