Zou eens tijd worden ook. Elk andere land dat de capriolen van de US zou uithalen, was allang gestript van z'n triple A rating.

Ik denk dat we er het beste aan doen om aan de Chinezen te vragen of ze Nederland als nieuwe Chinese provincie willen adopteren. Kost wel wat vrijheid, maar dan hebben we wel te vreten de komende tijd, en zijn we veilig.

'sambal bij?'

Ben benieuwd of dit ook inderdaad zal leiden tot een hogere rente op leningen voor de Amerikanen.

"China called. They want their money back. Or else."

De chinezen zijn ondertussen boos aan het worden (via teletekst):

China heeft naar aanleiding van de schuldencrisis hard uitgehaald naar de Verenigde Staten.Volgens het Chinese staatspersbureau houden de Amerikanen met kortzichtige verkiezingspolitiek de wereldeconomie in gijzeling.

China zegt als grootste investeerder in Amerikaanse staatsobligaties alle recht te hebben om te eisen dat de VS zijn schuldproblemen serieus aanpakt.China eist onder meer dat er internationaal toezicht op de dollar komt.

Idee: USA in de euro en alle multinationals nationaliseren, te beginnen met Halliburton!

/Maak van 2 grote problemen 1 hele grote,

Maar dan heb je wel mooi het aantal problemen gehalveerd!

China kan overigens wel dingen roepen en zo, maar als Walmart sluit, zit gelijk half China zonder werk.

Wat biermeester zegt. En als dat de boodschap niet goed genoeg overbrengt dan kan een boodschapper als een formatie B2's met wat waterstofbommen ook vrij overtuigend debatteren.

Waarom zou Walmart sluiten?

@Jack: "In May 1998, S&P knocked Belgium, Italy and Spain from AAA to AA. A week later, 10-year rates had barely budged. In some cases, rates actually fell. A week after S&P took Ireland's AAA rating away in March 2009, 10-year rates in that country fell 0.18 percentage points." (pdf alert)

@Tara

Was meer figuurlijk bedoeld om aan te geven dat de VS en China (en de rest van de wereld) dermate economisch verwoven zijn tegenwoordig, dat wat slecht is voor de één ook slecht is voor de ander.

China kan wel verbaal uithalen naar de VS, maar kan in werkelijkheid weinig doen, omdat een slechtere economie in de VS resulteert in minder bestellingen vanuit dat land.

Aan de andere kant wil China natuurlijk wel dat de VS de crisis zo goed mogelijk aanpakt, want aan een goede klant die z'n rekeningen niet kan betalen heb je niets.

Ah, wat Olaf daar zegt, het praktische gevolg zal misschien wel verwaarloosbaar zijn. Maar de psychologische impact kan wel eens heftig zijn. Niet langer god's own chosen country under the sun, zoiets.

@olaf: yup. Wat zo'n S&P of moody's doet is eigenlijk niet veel meer dan wat het CPB doet. Het verschil is dat een willekeurig planbureau veel meer en betere info tot z'n beschikking heeft, omdat ze ingebakken zitten in de overheid. De fitchen, moody's en S&P's moeten het doen met wat ze in de krant lezen, de totaaldata zoals die bij de statistiekburo's worden gepubliceerd ,'common sense' en hun financiele wortelbroeken. Van die laatste weten we na die hypotheekcrisis wat hun werk waard is. En sommige van hun aannames stinken (zoals de hoeveelheid schuld die een land maximaal kan hebben -- daar heb je geen vaste regels voor).

Maar neemt niet weg dat dit voor beleggers niet zo heel tof is: d'r is geen 'safe haven' meer. Ook als je heel defensief wilt beleggen door in amerikaanse staatsleningen te gaan ben je niet veilig, want ook de VS kan dat papier niet garanderen door intern politiek gebakkelei. Woei.

Wel grappig dat net nu internationaal mensen zich beginnen af te vragen waarom de Amerikaanse kredietbeoordelaars met 2 maten meten, ze een heel klein beetje (niet teveel hoor) opschuiven.
Ik heb het al eens eerder gezegd: in mijn beleving voert de Amerikaanse regering gewoon een aanval uit op de euro, om zo het massaal bijdrukken van dollars te maskeren. De dollar daalt weliswaar in waarde door het bijdrukken, maar zolang de euro net zo hard meedaalt, is er voorlopig niet veel voor ze aan de hand.

Overigens is deze strategie niet ellenlang vol te houden.

Want laten we wel wezen: die kredietbeoordelaars hebben er eerder met hun AAAAAA-rating voor Amerikaanse hypotheken toe bijgedragen, dat vanuit het buitenland een enorme geldstroom de Amerikaanse welvaart heeft gefinancierd.

Er zit ook geen één van die lui vast trouwens. Blijkbaar vind iemand dat ze toch wel iets goeds hebben gedaan.

@GdeV: dat gaat wederzijds. Zowel de VS als de EU doen er alles aan om hun munt naar beneden te praten. Let maar eens op: zodra de euro boven de 1.45 komt komen er opeens allerlei geruchten naar boven over wobbelige griekse leningen.

Weet trouwens dat Standard & Poor's, Moody's en Fitch Ratings bij wet een beschermde status + monopolie hebben in de Verenigde Staten. Banken mogen uitsluitend met deze bedrijven zaken doen. Het verhaal als zou het gaan om onafhankelijke oordelen is flauwekul.

Overigens is het vandaag 66 jaar geleden dat er voor het eerst een atoomwapen gebruikt werd.

/terzijde

Dus over 6 dagen...

/nogmeerterzijde

Wat trouwens ook erg flauw is van de Amerikanen is dat ze het prima vinden als China hun schulden afkopen, maar als de Chinezen dan in de VS wat willen kopen van hun dollars, een mooie haven bijvoorbeeld, dan schreeuwen de Amerikanen moord en brand en wordt de deal door het Congres afgekeurd.

Mooie nep-kapitalistische vrije markt. Vrije markt betekent eigenlijk: de VS doen wat ze willen en de rest kan in de stront zakken.

In verder nieuws: als Amerikaanse soldaat voor de sport Afghaanse burgers doodvermoorden, en dan voor de rechter moeten verschijnen (als in: jij bent de lul want het was in het nieuws)

3 jaar celstraf.

http://youtu.be/gqrCw1oew-I

Nee, vrije markt betekent dat je je spullen moet aanbieden op de markt, en als je dat niet doet dan creeren we wel omstandigheden waarin je gedwongen wordt om dat te doen. En anders vallen we je land binnen.

WOOT! Ze zijn nu ook hun Triple X-Status kwijt!

Redden wie zich redden kan!

Ohnoes, Peak Porno is here!

en weer 31 vacatures errbij:

Een crash van een NAVO-helikopter in het oosten van Afghanistan heeft het leven geëist van 38 militairen. Het toestel is waarschijnlijk neergeschoten. Volgens het kantoor van Karzai zijn 31 Amerikaanse commando's en 7 Afghaanse militairen omgekomen.

De internationale troepenmacht ISAF heeft de helikoptercrash bevestigd, maar gaf geen bevestiging van het dodental of nadere informatie.

Taliban

De radicale beweging Taliban claimt een transporthelikopter van het type Chinook te hebben neergehaald. Een anonieme militaire bron verklaarde tegen de Amerikaanse krant The New York Times dat het toestel is getroffen door een projectiel. Ook een Afghaanse functionaris van de provincie Maidan Wardak zei dat de helikopter is neergeschoten.

Verlies

De helikopter voerde in Maidan Wardak een nachtelijke missie uit tegen Talibanstrijders. Het zou gaan om een van de grootste verliezen van de internationale troepenmacht in Afghanistan op een enkele dag sinds de oorlog bijna 10 jaar geleden begon.

Dollars drukken. Heeft altijd geholpen.
Reeds.

/konhetnietlaten

"Sniff...nee, toch wel zeep gebruikt.."

/VEO

Muziek dan maar

En wat lectuur om je voor te bereiden.

Zo'n bunker met 10 blonde vrouwen staat me eigenlijk veel meer aan.

black friday, life imitates art.

@gronk: blond is het nieuwe zwart.

nu is de vraag wie dit gelekt heeft .. blijkbaar wist heel amerika donderdag al dat S&P de rating ging aanpassen. dat verklaard namelijk de grote daling.

Maakt 2 biljoen verrekenen eigenlijk nog wel uit op het Amerikaanse begrotingstekort en hun staatsschuld? Is dat niet iets van een paar cijfers achter de komma? "The greatest nation in the world!!!" zegt hij dan heel "presidenteel" in zijn speech. *Proest* Ga eerst maar eens centjes verdienen..

De Amerikaanse superbelegger Warren Buffett vindt 'het nergens op slaan' dat kredietbeoordelaar Standard & Poor's (S&P) de kredietwaardigheid van de Verenigde Staten heeft verlaagd.

Buffett zei dat zijn in Omaha, in de staat Nebraska, gevestigde investeringsmaatschappij in Amerikaanse schuldpapier zal blijven beleggen. 'In Omaha zijn de VS nog altijd drie keer A. Als er vier keer A zou bestaan, zou ik die waardering aan de VS toekennen', aldus de superbelegger.

Hij merkte op dat zijn maatschappij meer dan 40 miljard dollar aan Amerikaans schuldpapier bezit en dat de beslissing van S&P hem niet ertoe verleidt dat van de hand te doen die af te waarderen.

Oja, en natuurlijk I'm a real patriot.

Achgossie.. ultra doorzichtie manier om z'n eigen centjes te beschermen :'-) "superbelegger" het mocht wat

Toch moet ik Buffett wel een beetje gelijk geven. Het is op dit moment een zielig politiek spel wat gespeeld wordt, met name door de Republikeinen. Die doen nu aanvallen op Obama die werkelijk zo doorzichtig zijn dat zelfs hun eigen achterban het doorzien.
Obama afschilderen als iemand die economisch een absolute nul is doet hem tekort. Hij kampt met 8 jaar puinhopen van G.W. Bush en dat poets je niet 1 2 3 weg.
Er wordt kortetermijnpolitiek gespeeld en terecht dat bijvoorbeeld de Chinezen daar kritiek op hebben. Eigen interne machtsspelletjes hou je maar in de kinderkamer, niet op het wereldtoneel.

Obama afschilderen als iemand die economisch een absolute nul is doet hem tekort.

Ik heb wat dat betreft twee problemen met obama: hij laat z'n oren teveel hangen naar 'wat politiek haalbaar' is (en dan ook nog eens 'binnen het circeltje van de Very Serious People in washington'), in plaats van 'wat amerika nodig heeft'. Onderhandelingstechnisch wordt d'r ook aan democratische zijde nogal afgekneusd. Je moet bereid zijn om dingen te laten vallen, en niet altijd maar compromissen te sluiten. En dat kan betekenen dat je inderdaad iets niet krijgt om te laten zien dat het menes is.

Ander punt is dat-ie wel een hele erge voorkeur heeft voor 'geaccepteerde' kandidaten (geithner, etc), en die zitten vaak allemaal centrum-rechts (in de VS dan). En die lui komen domweg aanzetten met te voorzichtig beleid, waar je dan achteraf van moet zeggen 'dat hadden we misschien wel anders moeten doen 'met de kennis van nu''.

Ik lees net in de NY Times "dat Obama en zijn team zich nu volledig op de herverkiezing gaan richten".

Der is dus niks aan de hand, folks. Doorlopen.

Obama is een ruggegraatloze prutser. Of gewoon een Republikein/aartsconservatieve Democraat. Dit was *het* moment om je poot stijf te houden m.b.t. belastingverhoging voor de rijken, dat had ie prima uit kunnen leggen aan de bevolking, en passant de Republikeinen/tea party-malloten weg kunnen zetten als dienaars van het grootkapitaal en onverantwoorde zeloten.

Nu gaat ie het bij de verkiezingen afleggen tegenover elke freak die de Republikeinen maar naar voren schuiven als kandidaat. Change we can believe in!

@jack: nog meer hoei. Dat zijn de eerste voedselprotesten in een 'westers' land.

#BlackMonday

smerige kutgein die S&P vroeger uitvrat. Nee hoor, S&P doet alleen maar volkomen belangeloos ratings uitgeven.

De lettercombinatie SP geeft overal ellende





/SamenzweringsPlottheorie

The beast is starved: welcome to the next great depression

“With private industry sitting on top of some $2 trillion in profits, exporting jobs, and shutting down plants, only government spending stood between us and an economic Armageddon.

Now, nothing does.”