
Webwereld heeft op mijn verzoek het rapport "Freedom, Security, Privacy - European Home Affairs in an open world" (pdf), waar ze
gisteren over schreven aan me toegestuurd. (thx R. van Hek!) Het is een leesbaar
schrijfsel in tegenstelling tot de meeste andere teksten uit Europa. Gisteren schreef ik vooral over het dataverkeer naar de VS. De manier waarop het uitwisselen van data in het rapport wordt
aanbevolen is lachwekkend: “Besides the areas of counter-terrorism and border security, current cooperation between the European Union and the US includes the fight against international crime, cybercrime, drug trafficking and trafficking in human beings. As to data protection, our common goals are clear: to protect our citizens' security by making sure law enforcement authorities have the information they need to do their work and to protect our citizens' fundamental rights and privacy.”
Maar het gaat niet alleen om samenwerking met de VS, ook met Rusland.
“Russia is, together with the US, our main strategic partner in the field of justice, freedom and security.”Dat is een beetje opmerkelijk. Maar samenwerking is op zichzelf goed. Het maakt de spanning rond het raketschild en de oorlog in Georgie interessanter!
Verder is internet natuurlijk het medium wat angst inboezemt en er worden voorstellen gedaan om het te beteugelen. Dat gaat niet persé via afluisteren en censuur, ook inhoudelijk:
“At the same time, the Group holds that the fight against terrorism itself has to make the most efficient and pro-active use of the Internet with the aim of de-radicalisation. 'Cultural intelligence' needs to fight radicalisation over the Internet and the media, thereby especially taking into consideration the special characteristics of 'cyber-language.”
En OLO @
“In the 'digital tsunami' environment the traditional measures to protect privacy will become less and less effective unless appropriate technological measures are used as an essential complement to legal means.”Maar afijn. Veel leesplezier, dus!
Ketsman: Als charme-offensief
worden er nu meer vrouwelijke ...
cspr, drukt van zich af: 't is toch wel
scharrelvlees?
cspr, drukt van zich af: Frisco
toch.... Foei!
gronk: Ik vermoed helemaal nergens, en dat de
oorspronkeli...
Korova-bouwt een boomhut: Laatst op de kookclub
geitenballen gegeten. Dat was...

Ahmed baby!: Het valt me wel op dat het vooral engelse
woorden z...
gronk: Beter nog: een smith chart
Wildplasser, beroepsweigeraar: Die PoverPoint diagrammetjes
van het paarsebroekeng...
Meneer van Dale: TERUGKOPPELEN! Dat stukje feedback van die
input d...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Je kan het toch direct
terugkoppelen naar de klankb...

Totaal aantal: 1600
Waaronder de leden:
WitPaard Ketsman Wildplasser, beroepsweig biermeester TypTyphus lekt ruudcho DuffCut Herintreder Hoofdmeester, ondanks zi Ahmed baby! McKenna Het neefje van Tofik Nisses Synchronicity Rennab Illuminatus Magnus Tha KinGuiN- arrogante R zweifel TheDeadDude Monade - category B trai TheStef Meneer van Dale Snarf gronk Pikey2ndViolin4ever uhugu Aambeienijs Der Webmeister eikeltje koffieverkeerd pedigree dinosaurus-ei
WitPaard Ketsman Wildplasser, beroepsweig biermeester TypTyphus lekt ruudcho DuffCut Herintreder Hoofdmeester, ondanks zi Ahmed baby! McKenna Het neefje van Tofik Nisses Synchronicity Rennab Illuminatus Magnus Tha KinGuiN- arrogante R zweifel TheDeadDude Monade - category B trai TheStef Meneer van Dale Snarf gronk Pikey2ndViolin4ever uhugu Aambeienijs Der Webmeister eikeltje koffieverkeerd pedigree dinosaurus-ei















Het beste middel tegen radicalisering is volgens mij nog altijd het maatschappelijke debat. Daar is het internet alleen maar heel erg goed voor. Het probleem is alleen dat mensen van gelijke gezindheid elkaar ook makkelijker kunnen vinden en zich kunnen organiseren. Als het terroristen zijn is dat een reëel probleem. Maar radicalisering en organisatie zijn volgens mij verschillende dingen die je echt goed gescheiden zou moeten houden.
Fijn dat er mensen zijn die zich hier druk over maken! Om heel eerlijk te zijn, gaat het mij een beetje boven mijn pet. En voor wat ik ervan begrijp heb ik zelf het idee dat 'resistance = futile'. Maar mischien vergis ik me daar wel in (ik hoop het wel in elk geval).
Heb overigens laatst het zeer vermakelijke Blind Faith van Ben Elton gelezen dat gaat over de allescontrolerende overheid, mega-databases waarin alles opgeslagen wordt wat je doet en de publieke druk om alles maar dan ook alles op zeer exibitionistische wijze uit te venten naar iedereen. Klinkt saai als ik het zo opschrijf (ik ben dan ook geen schrijver) maar het is het lezen meer dan waard. En het is vooral erg grappig (humor om te lachen dus).
Ben Elton
Blind Faith
Allescontrolerende overheid
Op het gebied van privacy moet je er zo ver mogelijk vandaan blijven.
Wat moeten we nu doen?
haha
Net alsof er een keuze is.
oei die zitten nog in de jaren 80. Wiliam Gibson is een goede schrijver, maar de tijd gaat verder jongens.....
"to protect our citizens' security by making sure law enforcement authorities have the information they need to do their work and to protect our citizens' fundamental rights and privacy"
Lekker tegenstrijdig ook. De volgorde lijkt me niet willekeurig.
Eerst "making sure law enforcement authorities have the information they need" en als dat daarna nog uberhaupt nog mogelijk is dan in godsnaam maar "protect our citizens' fundamental rights and privacy".
Brrrr...
Freedom, Security, Privacy