Nou, opzouten met dat gelul over boetbal, ik wil ferry horen brabbelen!

voetbal

Heeft iedereen voetbalcommentaar eronder?

Frank Snoeks doet politiek?

Anton geesink memorial momenteel;

technisch een matig judoka; won alleen omdat ie een hele lange dikke. zware drol was. Maar das mijn commentaar

Hm. nog steeds radio1.

“Kon die Klink dat niet al gewoon een maand of 2 geleden zeggen, vraag ik mij dan af?”

Dat vroeg ik mij ook al af. Maar Klink zit toch bij de onderhandelingen? Dan gaan de onderhandelingen dus wat hem betreft nu de verkeerde kant op...

Dat tenniscommentaar is anders wel helemaal perfect voor dit beeld.

Gewetensvraag: wat heeft u liever?

A. Dat de formatie van een VVD/CDA kabinet met gedoogsteun van de PVV mislukt
B. Dat het CDA zich opsplitst

A want CDA is geen partij van belang meer ;)

De NOB-Leko fatsoeneert ferry nog snel.

B impliceert ook A, dus ik heb liever B.

Emile Roemer, doe er wat aan!

Had iemand al een grap gemaakt met het woord 'deurklink'? Kan iemand met twitter die dan retweeten? Dank u.

C. dat die deur eindelijk eens open gaat.

Ook dát is een automatisch gevolg van B.

B is echt de beste keuze.

Suggesties voor de eenmansfractie van Ab Klink, iemand? Lijst Klink? Groep Ab?

Klonk

Anderhalf miljoen paupers trekken de hele politiek uit elkaar. Verandering was nodig maar dit is kudt met peren, das wat het is!
Goed, kastjes in de handen, wat stem jij? CDA-Max of CDA-Klink.

Ab staat niet alleen, anders had het CDA hem nooit naar voren geschoven als onderhandelaar.
Het CDA zal niet uiteenvallen, helaas. Eén van de kampen gaat inbinden.

..en ik gok erop dat dat klink is.

Als Maxime inbindt, is-ie gezien.

noch eine Cigarette.......... jaja... dit duurt nou al een halve slof.

Maxime heeft ook hoog spel gespeeld. Dit was, als tussenpaus zijn enige kans om ooit op het blauwe leer te klimmen. Een kans zonder weg terug.

Maxime wil die deur al een uur open hebben, maar de Klink wil niet.

_{Twitter die maar in het rond}

Deur nog dicht zie ik...
Iemand al zin in een *plop* en wat kaas?
Ik hoop toch zo dat het cda in ieder geval in twee stukken wordt gehakt.

Meer stukken mag ook.

Oud en stuk belegen

Laat ik mijn grammofoonplaat nog eens afspelen.
Een minderheidskabinet van CDA/VVD/D'66 met minder expliciete steun van PVV ter rechterzijde en steun van GroenLinks ter linkerzijde.

De voorgestelde minderheidscombinatie heeft ook een redelijke dekking in de Eerste Kamer.

Stel het CDA versplintert!

Wat is dan nog de basis van het huidige raompkabinet?

De CU, afkorting voor Gristenen JeNaait't?
Of toch VOC, afkorting voor Verzameling Onafhankelijke CDA'ers?

Zo, Hoekindespuitelf meldt zich ook nog even.

Dit wordt een alternatieve oplossing, ze komen er uit, gaan harde eisen stellen tijdens de onderhandelingen. Spannende tijden, maar uiteindelijk houdt Greet er mee op 'of trekt het CDA zich eensgezind terug.

De enige echte verliezer vanavond is de VVD.










HAHA!

Elco Brinkman zat bij K+vdB en meende ik daar nou in zijn ogen weer een lichte Hekking-twinkeling te zien? Zou die soms..

O, Klink komt naar buiten. 'We gaan morgen verder.'

Eindelijk actie, gaan ze op zwart?

Sta je daar godverdegodver vanaf vanmiddag voor een dichte deur te wachten, ben je op het moment dat de rattenkoning zijn praatje komt doen 30 SECONDEN TE LAAT met je microfoon, NOS-lutser! En ALS je dan eindelijk in postitie bent,,,



RRRRRAAAAAAAAAH

pff NSB CDA-geneuzel..

*doorloopt*

CDA loopt leeg olé olé!

Bedankt Geert, dat was ons nooit gelukt zonder jou.

Zo, nog ff snel wat chips en bier inslaan, voor deel twee van De Deur.

He jammer, het CDA had haar verantwoordelijkheid moeten nemen, immers, dat wil Nederland als we de uitslag van de TKV moeten geloven. Toch? Onderbuikend Nederland?

De enige manier om de PVV de mond te snoeren is door ze te laten regeren.

*pakt koffie erbij*

Gaan we in dit topic verder? Dat ik niet straks in m'n uppie de deur zit te volgen vanuit hier.

Geloof dat Bruin I OVERLEDEN is... het beraad is iig. geschorst

Overleden? volgens mij kan je Bruin I beter betitelen als miskraam.

Ik zou het falen van Bruin I als abortus willen beschouwen.

Al is het maar vanwege het CDA.

Veel interessanter lijkt me de vraag wie het onderspit delft. Mijn (lichte) politieke kennis verdenkt een aantal CDA prominenten ervan om Klink deze actie te hebben ingefluisterd in ruil voor een plek als lijsttrekker.

http://twitpic.com/2k6xmy Kom niet aan de deur!

Klink is een opportunist. Maar dat was Verhagen ook.

Als ik die foto met tape van Apenkoning zie dan vrees ik dat Max, Ab heeft geliquideerd.

nou ja, "vrees".

Klink pleegt abortus, conservatieve CDA'ers vinden dat hij daar twee maanden eerder mee had moeten komen. Het klopt allemaal.

En als straf komt Klink over twee jaar binnen als minister van justitie

/CDA logica

@Rapsel: dat Max, Ab

/taal-nazi

interpunctie wil ik soms nog wel eens moeite mee hebben WP. Zo weet ik nog steeds niet wanneer je ; gebruikt.

Behalve bij knipoogsmilies, dat dan weer wel.

Dat wist ik heus wel Rapsel.

smileys, Rapsepaps.

Is het goedverdoemme "allemaal op Rappie" dag?

Het is "Godverdomme" Rapsel.

TT: "Tussen de onderhandelaars Verhagen en Klink ontstond gisteren een conflict. En verder hebben de kamerleden Ferrier en Koppejan net als Klink grote moeite met de onderhandelingen met de PVV.

Het is de bedoeling dat de hele fractie later vandaag weer bijeenkomt.Volgens
CDA-voorzitter Bleker is de situatie "bar ingewikkeld". "

Als ik dat goed lees zijn er dus drie kamerleden die er geen zin in hebben (klink meegerekend).

Er had trouwens een komma gekund na "Godverdomme", DDWW.

Eigenlijk moet het "godverdomme" zijn, omdat deze krachtterm een staande uitdrukking is die aan elkaar wordt geschreven.

Als je de oorspronkelijke verwensing "God, verdo(e)m mij" had gebruikt had je wel een hoofdletter moeten gebruiken.

/Vloekt een potje mee

De heersende opvatting omtrent de etymologie van "godverdomme" is trouwens dat het geen samentrekking is van “God verdoeme mij”, godverdomme!

Bron?

Nee, gewoon kraan.

Maar wat vind Hans van den Broek hier nu van?

+t ergens...

Raps: de puntkomma gebruik je om twee hoofdzinnen zonder structuuraanduider aan elkaar te plakken.

"Ik heb een baby; die baby is van canvas."

Opsommingen met leden van meer dan één woord worden ook met puntkomma's gescheiden.

Ik heb verschillende dingen gedaan: dineren in New York; neuken in Parijs; epibreren in Moskou; bittere tranen wenen van spijt in Sydney.

hier, godverdomme!

@ Horror: dus als ik het goed begrijp is de baby verwekt in Parijs en geboren in Sydney?

Bedankt, zeikerd!

Moskou lijkt me wel erg koud om te epibreren. Was het indoor epibreren ?
Ik bedenk net dat ik al een hele tijd niet meer heb geepibreerd.

met epibreren is de politiek al twaalf weken bezig.

Koppejan worstelt en komt boven.

@Horror: Ik dacht nog even dat zinnen die gescheiden zijn door een puntkomma dienen te beginnen met een hoofdletter; ik had het echter bij het kromme eind..

Ik denk dat Horror elektrisch epibreert; vraag me niet waarom.

Volkomen off topic maar is dit niks voor de reet van de dag?

http://www.nu.nl/binnenland/2324285/inbreker-laat-kopie-achterwerk-achter.html

Als het een neger-reet was hebben we een verdachte.

Sha-baz is een neger, Reet niet...

veto van klink tegen PVV, in brief (pdf).

Geen hoax, begrijp ik van Femkema.....

Het merkwaardige aan Klinks brief is dat ie de onhaalbaarheid als argument aanvoert en niet de onwenselijkheid.
Vreemd bovendien dat het virtuele papier scheef in de PDF lijkt te zitten. Ingescand, of hebben ze dan toch humor bij de saaie buren?

Absoluut ingescand. pdf zegt '/Creator (HP Digital Sending Device)
/CreationDate ()
/Author ()
/Producer (HP Digital Sending Device)'.

Jammer dat die velden blanco zijn (of ze zijn *heel* goed qua lekken), want als daar de naam van een printer in de cda-fractie zou staan zou dat wel heel smeuiig zijn.

Als die brief geen hoax is biedt deze in ieder geval een teleurstellend beeld van hoe het achter de schermen verloopt. Ik moet Ab Klink hier schoorvoetend props geven voor zijn besluit.

@wildplasser

Onhaalbaarheid door onwenselijkheid ?

Kan ook zijn dat dat scannen het steganografie-dingetje onzichtbaar maakt, in dat geval is het een goede hoaxtip. Voegt een scanner eigenlijk een merkje toe ?

Uit de brief blijkt dat Klink grote moeite had met de opstelling van PVV-leider Wilders. Die zou een totaal eigen PVV-geluid willen brengen, zodra er een akkoord zou worden bereikt.
Zo zou hij de collega's hebben aangeraden 'op dat moment maar een andere kant op te kijken en voorspelde dat de hoofden van de coalitiepartners rood zouden kleuren. Een samenbindende visie zou echt niemand hoeven te verwachten'.

Nu.nl plukt de brief van omroep.nl, lijkt mij geen hoax (en anders een hele goede)

Lijkt er nu wel heel erg op dat Verhagen gedreven wordt door pure machtsgeilheid. Koste wat kost op het pluche blijven zitten, en de consequenties komen later wel.

Ongeloofwaardig is het wel op pagina 3: 'dat het congres geen volledig en goed beeld zou krijgen van de politieke samenwerking'. Ik denk dat Klink weet dat het congres bespeeld moet worden, en dat je met dit soort subtiliteiten niet bij Maxime aan moet komen. Verder een degelijk stukje werk, verzonnen of gelekt.

PVV en VVD herkennen zich niet in het verhaal van Klink (ANP).

G. de Vader is goed op dreef vandaag met zijn schrijfsels.

Dit was Verhagen's enige kans en dus dramt ie maar door.

@robbie: Ik dacht even dat je bedoelde dat hij die brief had geschreven. Maar nee, d'r is een deel II!.

@apenkoning: zou het ook nog kunnen zijn dat klink de 'bad cop' speelt?

Goed van Klink dit idd, maar dat van die paddo's is nog niet vergeven.

Dat de VVD en de PVV zeggen zich hier niet in te herkennen is natuurlijk pure politiek. CDA kapot en dus is er in de toekomst een hele bak aan provinciale conservatieven beschikbaar.

nu.nl heeft dezelfde scanner maar dan nog schever.

@ Gronk
Ik doelde ook dat de mogelijkheid aanwezig zou kunnen zijn dat G. de Vader zo'n brief zou kunnen typen; gewoon humor in de waan van de dag gedachte.

/gaat m'n grap

De brief geeft denk ik teveel uitleg over bepaalde zaken, teveel algemene toelichtingen. Op die manier zou je nooit een interne brief schrijven aan welingelichte collega's. Tenzij je natuurlijk die brief graag wílt lekken, dan doe je dat weer wel. Dus ik ben er nog niet over uit of het een echte brief is of niet.

Wat ik het raarst vind is dat CDA/VVD steeds hameren dat een kabinet met gedoogsteun van PVV alléén kan bestaan als dat gepaard gaat met het inbinden van Wilders als het gaat om uitspraken die hij doet/gaat doen mbt *migratie/integratie* om het zo maar eens te zeggen.
En dat terwijl Wilders in de nabije toekomst toch een tripje heeft gepland naar New York waar toch niets meer of minder van hem verwacht word dat er toch op zijn minst enige sterke "Anti-Mosque" sentimenten uitgesproken gaan worden. Laat staan tijdens de onderhandelingen nota bijna interview op Australische TV waar de Islam als een achterlijke cultuur werd bestempeld.

Dus alle interne partij-bullshit terzijde, met al die details. Het is toch duidelijk dat een CDA niet kán en niet mág samenwerken met een PVV?
Dat moeten ze toch niet willen???? Of zijn ze dus écht zo machtsgeil??
Hopelijk bestaat er nog een element in het CDA dat er net zo over denkt en deze enorme foute gang van zaken een halt zal toeroepen.
Als dat niet gebeurd, heeft het CDA voor altijd haar geloofwaardigheid verloren.
Een win-win situatie dus!!

@robbie: ingehaald door de werkelijkheid ;-)

Klink is wat mij betreft het CDA ontstegen. Van autoverkoper naar zakkenroller zeg maar.