Terwijl ik in m'n vorige post het Reformatorisch Dagblad nog een veer in haar christelijke aars stak, heb ik daar nu al weer oneindig veel spijt van. In een redactioneel commentaar (lekker anoniem, want er staat op geen enkele manier een naam bij) op het nieuws dat Malawi twee veroordeelde homo's na een stortvloed van Internationale kritiek (zelfs uit Afrika zelf), vrij heeft gelaten, gaan ze onchristelijk los: “...Veertien jaar (hoe lang?) is fors, zeker voor westerse begrippen. Toch is het jammer dat de Malawische president zo snel door de knieën ging...” (Ja, dat staat er echt!). Om vervolgens te gaan lopen mekkeren over de D66 initiatiefwet die de enkelfeitconstructie ongedaan maakt. Oftewel, dan mogen scholen een leraar niet meer weigeren omdat ie hosmo heeft (bizar dat dat nu nog wel mag). Intolerantie vanuit christelijk oogpunt mag namelijk wel, maar intolerantie richting intolerante gelovigen? Nee, dat gaat er bij de sprookjesboekfanaten niet in: “...Het is niet uitgesloten dat hier straks het omgekeerde gebeurt van wat de rechters in Malawi deden: niet degenen die zich openlijk homoseksueel gedragen, worden bestraft, maar juist christenen en moslims die dat gedrag zondig noemen.Of zou Ban Ki Moon dan ook onze Tweede Kamer komen toespreken en het opnemen voor deze intolerantie jegens religieuzen?...”. (mirror)