
Ik had me nog zo voorgenomen om niks meer te zeggen over de man met de geperoxideerde gnoe op zijn hoofd. Het is niet boeiend meer,
er is al veel te veel over gezegd, en nee: er komen geen aanslagen, onthoofdingen en boycots, let maar op. Maar dan kom je Willem
Velthoven tegen. En die claimt dat hij de film niet wil tegenhouden (want Wilders heeft het recht op vrije meningsuiting) maar dat hij wel wil zorgen voor desinformatie. Aaah, "desinformatie". Dat gaat hij doen door samen
met anderen zoveel mogelijk 'Fitna-filmpjes' online te knallen. Iedereen
moet een pruik op, en allemaal netjes sorry zeggen tegen alle mensen die zich gekwetst voelen door Fitna.Waarom Willem? Waarom?
Punt 1: je legt door deze actie alleen maar méér nadruk op de film Fitna. Met geen mogelijkheid maak je die film onvindbaar. Probeer "The evolution of dance" maar eens onvindbaar te maken door zelf als een idioot dansjes te doen terwijl je "I'm sorry" in steenkolenengels roept.
Punt 2: je doet net alsof je je excuses námens een heel volk áán een heel volk moet aanbieden, of om je te citeren: "Juist om de wereld (en onszelf) te laten weten dat we verwarde mensen toestaan om te spreken, betekent niet dat we het ook met hen eens zijn". Als iemand in, laten we zeggen, India een filmpje maakt waarin Jezus, Balkenende of m'n buurvrouw wordt beledigd, dan wéét ik dat dat filmpje door 1 persoon gemaakt is, niet door het hele land. En ik weet ook dat niet het hele land zich aangesproken hoeft te voelen. Veronderstellen dat anderen ('de weeeeereld') dit niet zou kunnen, is een grove generalisering, om niet te zeggen een onbegrijpelijke misvatting.
Ik wil bij deze even een testje draaien. "Alle negers zijn lui!!!!". Zo, ik ben benieuwd of Willem nu ook heel afrika gaat bellen om z'n excuses voor mijn uitspraak aan te bieden.
Punt 3: De film is nog nooit vertoond. Hoe kan je in godsnaam actie ondernemen tegen iets dat nog nooit iemand heeft gezien? Dat zou net zo vreemd zijn als, nou verzin eens iets, een groep mensen die ambassades in de fik gaat steken vanwege een tekening van een persoon waarvan niemand weet hoe 'ie eruit ziet. Haha! Dat is toch óók ondenkbaar?
Er is maar 1 conclusie mogelijk:
Willem Velthoven is nét zo'n grote mediaHOER als Geert Wilders.
En als u me nu wil excuseren, ik moet de wereld oproepen om excuusfilmpjes voor prostituees te maken over deze ondoordachte, kwetsende uitspraak.
Punt 1: je legt door deze actie alleen maar méér nadruk op de film Fitna. Met geen mogelijkheid maak je die film onvindbaar. Probeer "The evolution of dance" maar eens onvindbaar te maken door zelf als een idioot dansjes te doen terwijl je "I'm sorry" in steenkolenengels roept.
Punt 2: je doet net alsof je je excuses námens een heel volk áán een heel volk moet aanbieden, of om je te citeren: "Juist om de wereld (en onszelf) te laten weten dat we verwarde mensen toestaan om te spreken, betekent niet dat we het ook met hen eens zijn". Als iemand in, laten we zeggen, India een filmpje maakt waarin Jezus, Balkenende of m'n buurvrouw wordt beledigd, dan wéét ik dat dat filmpje door 1 persoon gemaakt is, niet door het hele land. En ik weet ook dat niet het hele land zich aangesproken hoeft te voelen. Veronderstellen dat anderen ('de weeeeereld') dit niet zou kunnen, is een grove generalisering, om niet te zeggen een onbegrijpelijke misvatting.
Ik wil bij deze even een testje draaien. "Alle negers zijn lui!!!!". Zo, ik ben benieuwd of Willem nu ook heel afrika gaat bellen om z'n excuses voor mijn uitspraak aan te bieden.
Punt 3: De film is nog nooit vertoond. Hoe kan je in godsnaam actie ondernemen tegen iets dat nog nooit iemand heeft gezien? Dat zou net zo vreemd zijn als, nou verzin eens iets, een groep mensen die ambassades in de fik gaat steken vanwege een tekening van een persoon waarvan niemand weet hoe 'ie eruit ziet. Haha! Dat is toch óók ondenkbaar?
Er is maar 1 conclusie mogelijk:
Willem Velthoven is nét zo'n grote mediaHOER als Geert Wilders.
En als u me nu wil excuseren, ik moet de wereld oproepen om excuusfilmpjes voor prostituees te maken over deze ondoordachte, kwetsende uitspraak.
Maikel: Jaja. "JUNE 30: Officer Bianco's lunch is interrupt...
Pimpelkees: @biermeester Rechtsboven
in kun je kiezen voor Capti...
in kun je kiezen voor Capti...
DR.D: Of bij inkt, cyaan, magenta
en geel?
Ahmed baby!: Mooie intro. Waar de nagels
soms lichtjes slepen la...
B-sting: ACTA! Anti Counterfeiting Trade Agreement

enki: Hey, Johnny de Boer eet ook wel eens een boterham m...
Pistholen Deafje: Voor zover het over Macallan gaat, valt dát nog me...
Roel Zwaar: Zitvlees.
Ahmed baby!: hele avond tussen zitkussens gevallen pinda zoeken
...
enki: ...maar ik vind Tully ook best te zuipen, dus wat w...

Totaal aantal: 3526
Waaronder de leden:
gronk Maikel Meneer van Dale Milo RoHS Monade - category B trai hjd DuffCut Puh! Der Webmeister DDWW GU enki Wildplasser, beroepsweig meh Notenhoutenladenkastje, Bas Taart iQnullus Flappie draait ook een d raxx Snorlax G-Lo Behe HarryP tkteun Kret-209 discus Tralala Fish918 zymu Stijniepijnie
gronk Maikel Meneer van Dale Milo RoHS Monade - category B trai hjd DuffCut Puh! Der Webmeister DDWW GU enki Wildplasser, beroepsweig meh Notenhoutenladenkastje, Bas Taart iQnullus Flappie draait ook een d raxx Snorlax G-Lo Behe HarryP tkteun Kret-209 discus Tralala Fish918 zymu Stijniepijnie















Aldus het AD.
Dat hij zich een beetje loopt te schamen is al lutsend, maar dat ie dan denkt dat wij ons niet schamen voor Nederlanders die met bananen op het hoofd (?!) Wilders proberen te imiteren... ja
SORRY HOOR WAAR DE FUCK IS HET NEDERLANDS JOURNAILLE NU EIGENLIJK MEE BEZIG? GAAT ALLEN TERUG NAAR DIE OPLEIDING VAN JE!
SHABAAAAAAAAAAAAAAAZ!
En over dat ene serieuze weerwoord rosso-morto, hoe kun je serieus reageren op een onzinflapdrol als Wilders, anders dan door met waardigheid de peroxidedampen te inhaleren?
*gooit zand er over*
Koffie? Koekje dr bij?
Alsjeblieft. Dat thee-ei, dat is Willem Velthoven. En aan alle Willem Velthovens: sorry.
zijhij zegt liever sorry denk'.