Zou het niet vanwege het nieuwe anti-rookbeleid zijn? Die hint naar dat sigarettenmerk? Zoiets?

En dan straks Marlboro er ook nog overheen...

Hoe kan W. daar nu al aangifte van hebben gedaan? Dat kan toch alleen als de politie de aanhouding heeft doorgegeven aan W., mogen ze dat?

Ik heb geen ID hoe W aan die info komt, dus ik ik vroeg me exact hetzelfde af. Zou er een afspraak met justitie over zijn?
Een andere mogelijkheid is dat Wilders dergelijke fora in de gaten houdt en een verzoek tot aanhouding heeft gedaan. Dat is iets waarschijnlijker, want dat verklaart meteen waarom de jongens zijn aangehouden terwij ze de posters bij zich hadden en dat er niet staat dat ze ze aan het ophangen waren.
In ieder geval vind ik het maar een eng trekje en een akelige voorspeller van hoe het politieke klimaat zal zijn als W meer macht heeft.

ex·tre·mist (dem; extremisten)
1 iem. die uitersten najaagt, vooral op politiek gebied

volgens mij is het beestje gewoon bij de naam genoemd..

Het is wel een lelijke poster

Wilders is zelf tegen de arrestaties:

http://www.nu.nl/news/1389182/10/Opnieuw_aanhoudingen_bij_anti-Wildersdemonstratie.html

Wilders zelf liet weten geen goed woord over te hebben voor de demonstratie, maar niet achter de arrestaties te staan.
Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan"

En daarmee mijn vraag beantwoordend en de topictitel ontkrachtend.

Wat Kalyev zegt.

Het zou me niets verbazen als hij wel stiekem aangifte heeft gedaan.

De agenten beweerden zelf in ieder geval klachten van Wilders te hebben ontvangen. Hoe kan er anders worden opgetreden tegen 'smaad'? Lijkt erop dat oom agent zijn takenpakket niet helemaal helder heeft dus.

U weet allemaal dat ik die politiemensen betaal?

Kost dat?

Mijn belastingcenten.

Geen wonder (sic) dat ze opslag willen!

De topic titel is inderdaad achterhaald. Maar sinds wanneer kun je er niet meer van uitgaan dat de agenten de waarheid spreken als ze tegen de arrestanten zeggen dat ze namens Wilders zelf handelen?