
ANP - Het Franse olieconcern Total ziet af van investeringen in Iran. Dat zegt topman Cristophe de
Margerie vandaag in een interview met de Financial Times. Total zou investeren in gasvelden in het zuiden van Iran, maar volgens De Margerie zijn de risico's nu te groot.De bekendmaking volgt op de succesvolle lancering gisteren door Iran van negen nieuwe raketten.Die maken het voor Iran mogelijk om Israël te beschieten.
Israël en de Verenigde Staten zien de lancering als een provocatie. Iran heeft ook een nucleair programma. Israël en de VS dreigen Iran aan te vallen, als dit programma niet wordt stopgezet. (bron)
En dan nu het werkelijke bericht:
ANP - Het Franse olieconcern Total houdt een slag om de arm voor wat betreft het leegroven van de Iraanse oliebronnen. Dat loog topman Cristophe de Margerie
vandaag bij elkaar in een interview met de Financial Times. Total zou gasvelden in het zuiden van Iran willen annexeren, maar volgens De Margerie zijn de risico's op billenkoek van Nicolas Sarkozy nu
te groot.
De bekendmaking volgt op de succesvolle propaganda van woensdag over de lancering van negen vermeende Iraanse high-tec raketten. Volgens terloops ingelichte bronnen uit onbekende hoek zou Israël hiermee onverbiddelijk van de kaart worden geveegd.
Tot overmaat van ramp is een Iraanse atoombom nabij, zo gonst het van de geruchten (Powerpoint presentaties hierover zijn binnenkort voor de pers beschikbaar). Israël en de VS kunnen niets anders doen dan Iran een onverbiddelijk halt toe te roepen, ongeacht of het nucleaire programma wel of niet wordt stopgezet.
Instant update: de immer amusante Volckscourant tast volledig in het duister over wiens propaganda we het nou feitelijk hebben.
Update 18:04: Het blog Little Green Footballs ontdekte dat de foto's die in de kranten verschenen zijn gefotoshopt. Jawel, Clonestamp. Er is kennelijk een extra raket aan het beeld toegevoegd. Check ook het gifbewijs en vergelijk het met beelden van een andere camera.
De New York Times zit er nu ook achteraan en heeft een foto uit dezelfde bron opgevist, met een raket minder en een lanceerinrichting meer. Deze foto lijkt niet te zijn aangepast. Dat werpt de vraag op: Wie heeft de foto veranderd? De NY Times zegt daarover dat het allerminst zeker is dat Iran de foto heeft veranderd.
"Does Iran’s state media use Photoshop? The charge has been leveled before. So far, though, it can’t be said with any certainty whether there is any official Iranian involvement in this instance. Sepah apparently published the three-missile version of the image today without further explanation."
Ahmadinejad ontkent dat hij uit is op oorlog met Israel en zegt geen aanval van de VS te verwachten, omdat dat een politieke zelfmoord zou betekenen.
De bekendmaking volgt op de succesvolle propaganda van woensdag over de lancering van negen vermeende Iraanse high-tec raketten. Volgens terloops ingelichte bronnen uit onbekende hoek zou Israël hiermee onverbiddelijk van de kaart worden geveegd.
Tot overmaat van ramp is een Iraanse atoombom nabij, zo gonst het van de geruchten (Powerpoint presentaties hierover zijn binnenkort voor de pers beschikbaar). Israël en de VS kunnen niets anders doen dan Iran een onverbiddelijk halt toe te roepen, ongeacht of het nucleaire programma wel of niet wordt stopgezet.
Instant update: de immer amusante Volckscourant tast volledig in het duister over wiens propaganda we het nou feitelijk hebben.
Update 18:04: Het blog Little Green Footballs ontdekte dat de foto's die in de kranten verschenen zijn gefotoshopt. Jawel, Clonestamp. Er is kennelijk een extra raket aan het beeld toegevoegd. Check ook het gifbewijs en vergelijk het met beelden van een andere camera.
De New York Times zit er nu ook achteraan en heeft een foto uit dezelfde bron opgevist, met een raket minder en een lanceerinrichting meer. Deze foto lijkt niet te zijn aangepast. Dat werpt de vraag op: Wie heeft de foto veranderd? De NY Times zegt daarover dat het allerminst zeker is dat Iran de foto heeft veranderd.
"Does Iran’s state media use Photoshop? The charge has been leveled before. So far, though, it can’t be said with any certainty whether there is any official Iranian involvement in this instance. Sepah apparently published the three-missile version of the image today without further explanation."
Ahmadinejad ontkent dat hij uit is op oorlog met Israel en zegt geen aanval van de VS te verwachten, omdat dat een politieke zelfmoord zou betekenen.
cspr, drukt van zich af: 't is toch wel
scharrelvlees?
cspr, drukt van zich af: Frisco
toch.... Foei!
gronk: Ik vermoed helemaal nergens, en dat de
oorspronkeli...
Korova-bouwt een boomhut: Laatst op de kookclub
geitenballen gegeten. Dat was...
Kret-209: Als je verlamd bent is hij moeilijk in te koppen.

Wildplasser, beroepsweigeraar: context Misschien wel het
meest overgewaardeerde wo...
Ahmed baby!: Economie. En dan vooral hoe het woord langdurig
ver...
Weerman Rapsel: Werken in de cloud. Ik denk dat dit zinnetje
wel ...
Roel Zwaar: Mensen die veel stopwoordjes en tussenwerpselen
geb...
Meneer van Dale: 'Basically' tijdens presentaties die in het
Engels ...

Totaal aantal: 1663
Waaronder de leden:
Joram Eet Shoarma Wildplasser, beroepsweig Verne Hoofdmeester, ondanks zi WitPaard Het neefje van Tofik cspr, drukt van zich af TheDeadDude Tha KinGuiN- arrogante R gronk TheStef Meneer van Dale Korova-bouwt een boomhut Snarf Dr Avalanche Pikey2ndViolin4ever Weerman Rapsel Stefizzle Der Webmeister koffieverkeerd pedigree
Joram Eet Shoarma Wildplasser, beroepsweig Verne Hoofdmeester, ondanks zi WitPaard Het neefje van Tofik cspr, drukt van zich af TheDeadDude Tha KinGuiN- arrogante R gronk TheStef Meneer van Dale Korova-bouwt een boomhut Snarf Dr Avalanche Pikey2ndViolin4ever Weerman Rapsel Stefizzle Der Webmeister koffieverkeerd pedigree
















Speculeren is big bizz, zo blijkt maar weer
Wat betreft het artikel: Franse bedrijven investeren al sinds jaar en dag in Iran. Het feit dat Total nu besluit dat niet te doen zou inderdaad kunnen wijzen op politieke druk, maar ook op een verwacht conflict met Iran tegen de herfst van dit jaar. Dat is ook de waarschijnlijke reden dat meer partijen hebben besloten investeringen tijdelijk uit te stellen.
Wat betreft het leegroven zal het denk ik redelijk meevallen aangezien verschillende consortia (waaronder Shell en Petronas, om er twee te noemen) meedingen naar de exploitatie van bronnen. De Iraanse regering heeft dus een redelijk sterke onderhandelingspositie en buit die ook uit. Dat Total geld zou verdienen lijkt me logisch, maar om de investeringen nu te betitelen als leegroof gaat wat ver.
"Het feit dat Total nu besluit dat niet te doen zou inderdaad kunnen wijzen op politieke druk, maar ook op een verwacht conflict met Iran tegen de herfst van dit jaar."
Vertel me dan in ieder geval waarom zo'n conflict uberhaupt zou moeten plaatsvinden. En kom niet aan met praatjes over de bescherming van vrijheden die we al enige tijd zelf niet eens meer bezitten.
"Wat betreft het leegroven zal het denk ik redelijk meevallen aangezien verschillende consortia (waaronder Shell en Petronas, om er twee te noemen) meedingen naar de exploitatie van bronnen."
Alsof Shell dan wel Petronas humanere redenen hebben om de zaak te 'exploiteren'. Wat er nu in Irak gebeurt is simpelweg leegroof, waarom zou dat straks in Iran anders zijn?
In een reaktie is Iran dan heel erg boos op Israel, maar daar hebben ze sowieso al van gezegd dat het vernietigd moet worden. Militair kan Iran weinig doen. Israel is erg sterk en kan desnoods een atoombom gooien als de dreiging te groot wordt.
Iran schreeuwt dat Amerikaanse schepen in brand zullen staan na zo'n aanval, maar als de VS reageert met "wij haden deze Israelisch aktie liever niet gezien, maar hebben er wel begrip voor" dan durft Iran op grond daarvan echt niet aan te vallen. Een aanval met zo'n raket op een Amerikaans schip is sowieso kansloos.
Iran: Manpower available for military service:
males age 16-49: 20,212,275
females age 16-49: 19,638,751 (2008 est.)
Israel: Manpower available for military service:
males age 16-49: 1,717,362
females age 16-49: 1,636,574 (2008 est.)
Is toch een factor van meer dan 10:1
En niemand weet of Iran nu wel of niet een atoombom heeft, dus die gooien ze niet zo snel, gok ik. Daarbij heb je aan 1 atoombom op Iran niet genoeg, terwijl Israel voor 70% weg is na een nuke.
Dus dat de VS niet mee zou doen, daar geloof ik weinig van.
/Seth
leegroof? Je gebruikt die olie en alle daarvan afstammende produkten en energie toch zelf ook dagelijks?
defensie uitgaven zeggen ook iets:Israel: 9,444,000,000, Iran: 6,300,000,000.
Maar als er iets gaat gebeuren zal het daar volgens mij n iet op aankomen maar zal het zoals Ploppo zegt gaan om luchtaanvallen op de nucleaire installaties.
Of is er ergens bekend hoe ver zij zijn met dat nucleaire programma?
Oorlog zou in deze fase zelfmoord zijn voor beide partijen. Spierballentaal, ach, what else is new. Dat zal niet de echte reden zijn dat Total niet meedoet.
En leegroven...mwah...dat is ondertussen wel achterhaald. Iran staat als ontwikkeld land best wel op een hoog nivo maar als capaciteit en kennis ontbreekt om de grondstoffen de delven dan is ook een Westers land welkom anno 2008.
Vergelijk maar de autofabrieken die bijvoorbeeld VW en Ford in de voormalige Oostbloklanden neerzette. Natuurlijk, er kon goedkoper geproduceerd worden. Er was een nieuwe afzetmarkt. Maar scholing ging als een raket (/Seth) omhoog en mensen kregen meer welvaart en werk.
Op dit moment wordt in Rusland een grotere VW-fabriek gebouwd dan waar ook ter wereld. Daar zal het kleine concurrentje van de Tata Nano gemaakt worden, zodat Russen betaalbare auto's krijgen die ook nog eens milieuvriendelijker zijn dan oude roestbakken. Het staal komt dan overigens ook uit Rusland zelf. Weinig leegroof dus.