Meer heersende sites: hotroth.comheersende siteswakkerpedia.nlheersende sitesdantesoil.comheersende sites the open URL shortener: uglyc.at

Inloggen en Registreren

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Knallen!
Internetrecht in duidelijke taal

Nu op Retecool Goldmember

Wrong Cops

Quentin Dupieux, ook wel bekend onder zijn muzikantennaam Mr. Oizo (oh ja van dat ene numm...

Mortuarium Everest

Vandaag in Retecool Ontdek Je Plekje: Mount Everest. Berg, vuilnisbelt en knekelhuis. Berg...

WAT zegt u over orka's?

Orka's zijn toch een beetje de panda's van de zee. Het enige is dat deze beesten zichzelf ...

Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.

Gefeliciteerd allemaal. Met dank aan uw demissionaire regentenkliek die u sinds 1 juni 200...

Volg RetecoolVolg RetecoolVolg RetecoolVolg Retecool
Linktips en ander gezeik
E-mailadres:
Onderwerp:
Bericht:
 
Knallen!
Reet van de dag
Reet van de dag!
Reet van de dag!

Stelling van de dag

Nu in het forum

Welkom in Rotterdam!

Als je in Rotterdam-Centrum een parkeerplekje weet te vinden, betaal je 3 (DRIE!) euro per...

Populistisch taalgebruik en insluipers

Er moet me toch even iets van het hart. Niet over RC, maar over stompzinnige taalverloede...

Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.

Het akkoord gesloten door de Kunduz-partijen is nader ingevuld en uitgewerkt, enwordt vand...

Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.

U kent het wel, van die youtube spam mailtjes. "Persoon die je niet kent heeft je een vide...

Sterren
Doe het zelf marketing gaat het helemaal wordenTrent Reznor van NIN drukt artiesten op het hart om hun platenmaatschappij de rug toe te keren en hun muziek zelf te gaan marketen. Jaren geleden al rekende Steve Albini ons voor dat platenmaatschappijen erg veel geld overhouden aan bandjes, en hoe het komt dat die bandjes er zelf niets aan over houden. Platenmaatschappijen dragen weliswaar netjes rechten af aan de artiesten, maar trekken daar doodleuk kosten vanaf, zoals die voor de studio. De artiesten gaan pas verdienen als de platenmaatschappij zijn kosten eruit heeft.
In Nederland verdient de modale popmuzikant niet meer dan 6.000 euro per jaar aan muziekmaken. Er is een kleine top die er wel een goed inkomen uit heeft, van pak em beet 36.000 euro. Het is die groep die veel overhoudt aan rechten van composities en teksten. Dat is ook de oudere groep muzikanten, trouwens. Oude lullen die theatertoertjes doen (pdf), je kent ze wel.
In de contracten met platenmaatschappijen geven artiesten de maatschappij het recht om voor hun rechten op te komen, iets waar de platenmaatschappij direct belang bij heeft, want uiteindelijk betalen de artiesten zelf aan de maatschappij voor hun opnames.
Lees verder over de verlenging van het auteursrecht...
In het standaardcontract (pdf) van de Popcentrale staat dat als volgt geformuleerd: “De Artiest verleent bij deze aan de Maatschappij het recht om in geval van inbreuk door derden op enig recht om in geval van inbreuk door derden op enig recht haar bij het artiestencontract verleend, in overleg, zo nodig mede namens hem in rechte op te treden.”

Andere rechten

Een ander deel van de rechten loopt via Stemra en Sena. Daar romen de platenmaatschappijen niets van af. Je moet lid worden van deze particuliere organisaties om de peso's waar je recht op hebt, binnen te kunnen harken. Daarbij moet je je rechten aan ze overdragen, zodat zij er juridische zeggenschap over verwerven. Dat is het leuke aan rechten: Je kunt ze verhandelen, net als mestquota. Veel platenmaatschappijen en muziekuitgevers hebben rechten van hun artiesten overgekocht.

De vier grote platenmaatschappijen en de zogeheten rechtenorganisaties (samen de ouders van Stg. Brein) kunnen zo namens halfdode artiesten bij de EC gaan lobbyen om de naburige rechten gaan uitrekken, van 50 jaar naar 95 jaar na het publiceren van de opname. Blankenstein en Engelfriet zijn boos dat de EC gedegen onderzoek naar deze maatregel naast zich neer legde. Artiesten en academici zijn tegen deze verlenging. In de huidige situatie waarin grote bedrijven veelal rechten van artiesten overnemen en of beheren, hebben artiesten en hun familie niet veel aan dit soort regels.

Toegegeven: Een enkele oude theatertoerlul gaat iets aan verdienen aan deze verlenging: een paar tientjes per jaar. En dan hebben we het over 70+'ers, die nog wat royalties krijgen over een plaatje uit 1958. Het zijn vooral de platenboeren en rechtenorganisaties die van al die rechten kleine beetjes afromen, die belang hebben er bij dat de rock and roll niet in het publieke domein valt.

Ondertussen gaat het criminaliseren van muziekliefhebbers gewoon door. Mensen straf je het hardst door ze te isoleren, dus afsluiten van internet is een buitenproportioneel zware straf. Alsof je alleen maar muziek downloadt met internet, en het niet gebruikt voor communicatie met je werk, de overheid, de belastingdienst, etc.

Maandag stemt de EU over de verlenging. Dat kan alleen maar goed gaan.
Tags!
gepost door behanger op 08-04-2009 om 16:57 | 54 reacties | 20 | Zuigt! Heerst!
Zelf ook zeiken
Apropos: Albini en de zijnen doen 13 mei Groningen (Vera) aan en 14 mei Amsterdam (Paradiso). Just saying.
lulde ___ Retecool Goldmember op 08-04-2009 17:07:58 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Muziek maken is een kunst. Muziek is kunst. Kunstenaars verdienen nou eenmaal niet zoveel. Het is goed dat we met de afname van invloed van hitjes op de televisie een heeeeel klein stukje dichter in de buurt komen van een gezonde muziekindustrie.

Dat die suckers geen geld hebben, komt vooral door zichzelf. Muziek is kunst, kunst verkoopt niet. Tenzij je consessies doet.

Dus als je als artiest geen geld hebt, niet zeiken, vakkenvullen.
lulde 20123 Retecool Reaguurder op 08-04-2009 17:12:36 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Trent heeft wel makkelijk praten. Wereldwijde fanbase en algemene heersendheid heeft hij al in de pocket. Dan kan je dit soort dingen maken. Ik ben benieuwd hoe minder bekende of beginnende goden het gaan doen zonder 'de industrie' achter zich. Dat wordt naar Leen van Frisia om studioruimte te huren. Dat wordt zelf fora onder spammen met jouw heersend nieuwe cd-tje. Dat wordt zelf de enveloppen dichtlikken en postzegels betalen als iemand eens een plaatje bestelt. Dat wordt eigenhandig de aars van Giel kussen om je plaatje gedraaid te krijgen. En dat je pas gaat verdienen als je de kosten er uit hebt, dat geldt niet alleen voor de platenmaatschappij, maar ook voor producties in eigen beheer.

Wat is nou een goed alternatief als je best leuke muziek maakt, maar niet zo web-savvy bent als meneer Reznor? Is dat er wel?
lulde Devniz Retecool Goldmember op 08-04-2009 17:21:17 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Want Rembrandt leverde ook prutschilderijen af als hij in opdracht werkte?
lulde behanger Retecool Goldmember op 08-04-2009 17:21:48 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
@Devniz:Vandaar dit cursus aanbod.
*noteert: je kunt ook geld verdienen met een cursus myspace*
lulde behanger Retecool Goldmember op 08-04-2009 17:24:52 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Ooit plaatje gemaakt. Opbrengsten: ongeveer 15000 gulden. Kosten: ongeveer 15000 gulden. Inderdaad allemaal opgegaan aan studio- en andere productiekosten; in die tijd had je nog geen pc'tjes met een illegale cubase en eeh reut vsti's erop. Nu slechts nog hobby. Waarom? Behanger geeft het antwoord: "Er is een kleine top die er wel een goed inkomen uit heeft, van pak em beet 36.000 euro". Mwoehaaa!

*gaat weer uit het raam kijken*
lulde Hoorah Retecool Goldmember op 08-04-2009 17:28:49 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
*Gaat Hollandse Hits Maandag Zanger-zangers een cursus legaal stappen tegen Retecool geven*

Ka-TSJING!
lulde Devniz Retecool Goldmember op 08-04-2009 17:30:52 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Tja, men kan zijn/ haar nieuwste muziek promoten via een hyves of een myspace.

http://file2hd.com/

Nu het nog kan.
lulde handjob Retecool Goldmember op 08-04-2009 17:34:21 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Dat wordt naar Leen van Frisia

Precies. Een platenmaatschappij is een soort bank.
lulde Kalief Retecool Reaguurder op 08-04-2009 17:37:46 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Helemaal juist. In de standoff tussen publiek en platenmaatschappij (in de vorm van Brein, MAFIAA enz.) moeten de artiesten het voortouw nemen.

Neem een demo op, zet hem gratis op internet, en zorg dat mensen je leren kennen. Een investering dus. Daarna kun je met je bekendheid extern kapitaal zoeken om de opname van een album te bekostigen en/of optredens regelen.
lulde Baron E Retecool Reaguurder op 08-04-2009 17:52:26 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
De platenmaatschappij is op dit moment voor de artiest de initiële investeerder en de promotor, maar vraagt daarvoor te veel terug; zij handelt niet volledig in het belang van de artiest. Promoten kun je tegenwoordig zelf (op internet), en een nummer opnemen hoeft ook al niet meer zo veel te kosten.

Als je van je hobby je werk wilt maken, moet je er iets voor over willen hebben. If you're in it for the money, I don't give a shit.
lulde Baron E Retecool Reaguurder op 08-04-2009 17:54:07 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Die Franse wet is er al door, in een prachtige 'nacht und nebel' actie. Kunnen ze hier nog wat van leren.
lulde Mohammed Said al-Sahaf Retecool Goldmember op 08-04-2009 18:10:16 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ja, dat kan je met hyves en myspace doen ja. En door de iedereen-is-gelijk-mentaliteit van de intarwebs drijft vanzelf de kwaliteit naar boven.
Not.
Dan gaat de meeste aandacht naar de fanatiekste krabbelaar. De grootste gastenboek-spamhoer of de meest toegewijde twitteraar. Luisteren we straks naar Opgezwolle met de beats van Erwin Blom. Singer/Songwriter Jaap Stronks met gevoelige liedjes over zijn kat, die was kwijt. Of rossen we in de pit met 2525 Ta Life.

No thnx.
Hyves en myspace regelen geen optredens, geen posters, geen plaatjes op de radio of optredens bij de TMF-awards. Het grote publiek, toch nodig om een beetje wat over te houden aan je muziek, bereik je gewoon een stuk lastiger zonder platenmaatschappij.
Nogmaals, Trent heeft het voordeel naast goede muzikant ook nog geniaal te zijn op verschillende andere gebieden waardoor hij dit soort dingen kan zeggen en doen (die vervolgens ook weer bijdragen aan zijn imago. Je doet je eigen marketing tenslotte). Maar wat is nou de beste zet als je alleen geniaal bent in het maken van muziek?
lulde Devniz Retecool Goldmember op 08-04-2009 18:10:24 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
@Devniz

“Arctic Monkeys achieved their success through fan-made demo tapes.[8] They were heralded as one of the first acts to come to the public attention via the Internet, with commentators suggesting they represented the possibility of a change in the way in which new bands are promoted and marketed.”
lulde Mohammed Said al-Sahaf Retecool Goldmember op 08-04-2009 18:15:21 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@Devniz
Er zijn meer kanalen dan myspace. En ze zijn meer gespecialiseerd. Vroeger had je alleen je radio en de cassettebandjes van je vrienden, maar nu kan je zo allerlei niches vinden. Er zijn (ongetwijfeld) sites die de nieuwste releases van salsa, death metal, beatbox of wat dan ook bijhouden. Linkje naar gratis muziek erbij en de luisteraar beslist zelf.

Algemener was Last.fm goed voor het vinden van nieuwe muziek, kijk ook naar de Hype Machine. Ik heb geen eigen ervaring, maar zou zweren dat er voor onbekende bands meer mogelijkheden zijn dan tien jaar geleden.
lulde Baron E Retecool Reaguurder op 08-04-2009 18:18:25 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Als je van je hobby je werk wilt maken, moet je er iets voor over willen hebben.

Ik laat 't aan de muzikanten hier over om gehakt van je opmerking te maken, maar ik durf er wel een kratje malt op in te zetten dat de drempel om van 'hobby' naar 'werk' te gaan te hoog is, domweg omdat je teveel moet investeren.

Je praat niet alleen over een paar jaarlonen die je achter de hand moet hebben voor een paar jaar inkomsten (want de eerste paar jaar verdien je geen fluit wegens onbekendheid), daarnaast moet je ook nog een smak geld opzij zetten voor allerlei onkosten (CD'tje persen kost niets, eh?).
lulde gronk Retecool Goldmember op 08-04-2009 18:20:09 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
They have built a business around selling plastic discs, and nobody wants plastic discs any more. They're in such a state of denial it's impossible for them to understand what's happening.

En daar wringt het hem volgens mij ook. De industrie wil je nog steeds graag vooral iets fysieks verkopen, iets dat je kunt vasthouden en koesteren, maar in de praktijk vaak een stuk kunststof om één keer te rippen en die daarna op zijn best een plaatsje in een stoffige kast inneemt. (Maar vaker bekrast ergens op een stapel of in een doos eindigt.)

Het probleem van de onbekende artiest die zich op het internet wil promoten is dat je niet de enige meer bent, maar een van duizenden die zich via dat kanaal proberen op te dringen.

Volgens mij is de weg naar bekendheid dezelfde die al jaren gevolgd wordt: optreden tot je erbij neervalt, en proberen om zoveel mogelijk van je zelf gebrande studiomeuk te verpatsen aan iedereen die luisteren wil.
lulde Disclaimer Retecool Reaguurder op 08-04-2009 18:22:10 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
@gronk
[q]daarnaast moet je ook nog een smak geld opzij zetten voor allerlei onkosten[/q]
Dat zijn precies de kosten waar ik op doel. Volgens mij kan behanger je uitleggen dat je voor een paar duizend euro met heel fatsoenlijke kwaliteit een nummer kan opnemen, distributie kan via internet.

Dat de drempel van hobby naar werk hoog is, vind ik niet erg. Niet iedere jojo hoeft van mij te musiceren, alleen die welke klasse en drive hebben.
lulde Baron E Retecool Reaguurder op 08-04-2009 18:28:00 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Arctic Monkeys zijn de uitzondering die de regel bevestigt.
En ongetwijfeld zijn er andere kanalen en sites waar je linkjes naar gratis muziek kan plaatsen. En dan maar hopen dat mensen je mp3-tje kopen.

Maar dan nog zie ik op internet niet snel een verdienmodel ontstaan dat én artiesten laat overleven en geeft waar ze recht op hebben, én het publiek niet naait en zijn eigen keuze laat bepalen.

Het huidige systeem waarin zowel artiest als luisteraar worden genaaid stinkt aan alle kanten een uur in de wind. Maar buiten dat systeem is er voor 99% (NIN, Arctic Monkeys, Radiohead en enkele anderen uitgezonderd) van de artiesten die het serieus aan willen pakken he-le-maal niets.
lulde Devniz Retecool Goldmember op 08-04-2009 18:29:57 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Hoort iemand nog wel eens iets van Sellaband? Dat was volgens mij op papier best een aardig initiatief toch?
lulde Devniz Retecool Goldmember op 08-04-2009 18:30:36 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
“En dan maar hopen dat mensen je mp3-tje kopenluisteren.

Eerst bekendheid, dan verdienen, dat is het hele punt. Je moet je onderscheiden van de achtergrondruis. En als je dat niet kan, dan is muziek maken voor je brood misschien ook niet voor je weggelegd.
lulde Baron E Retecool Reaguurder op 08-04-2009 18:35:26 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Vergelijk het met topsport: je moet alles zelf doen, en pas als je heel erg goed bent, kan je er (misschien) van leven.
lulde Baron E Retecool Reaguurder op 08-04-2009 18:36:39 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Me dunkt dat er een middenweg moet zijn tussen werkelijk alles zelf doen, en je ziel aan de demonen van de platenindustrie verkopen. De opnamestudio, de distributieketen en de reklamemaker zijn verschillende enititeiten, dus moet het mogelijk zijn zelf de bepalen welke je wilt gebruiken en hoeveel van hun service je kopen wilt.

En wat de baron zegt over topsport: we zullen alleen de werkelijk gemotiveerden overhouden. Maar stel je even voor dat er nog maar de helft van het huidige aantal artiesten is, zou je dat hoegenaamd merken? Misschien zijn er op het moment wel gewoon te veel.
lulde Draken. Retecool Goldmember op 08-04-2009 18:42:30 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Die vergelijking gaat niet helemaal op. Als jij de marathon loopt in twee uur rond. Als jij met een polstok 6,20 meter hoog springt. Als jij Ronaldhino 90 minuten de baas kan of Rodger Federer alle hoeken van de baan laat zien. Dan kom je er zeker.

Als jij de best muziek ter wereld maakt, dan kom je er misschien.
Maar misschien ook niet.
lulde Devniz Retecool Goldmember op 08-04-2009 18:46:17 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Dat geldt ook voor topsporters; het zou best kunnen dat de eigenlijke beste hoogspringer ter wereld in een accountantskantoor jaarrekeningen zit de reviseren.
lulde Draken. Retecool Goldmember op 08-04-2009 18:50:37 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Dat geloof ik niet, maar goed, andere vergelijking: klassiek musicus. Elke dag twee uur studeren vanaf je zevende, zelf naar het conservatorium gaan, bijklussen als minderwaardig achtergrondgeluid, hopelijk aangenomen worden bij een orkest.
lulde Baron E Retecool Reaguurder op 08-04-2009 18:51:16 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@Devniz dat is.
lulde Baron E Retecool Reaguurder op 08-04-2009 18:51:36 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Devniz "zelf enveloppen likken" etc.. zo hou je dr toch nog een paar leuke middagen knutselen aan over

precies, Disclaimer: "optreden tot je erbij neervalt".

Mensen die de muziekindustrie in gaan om flink geld te verdienen hebben het sowieso mis. Alleen als iemand vette muziek dropt kan-ie op mijn duiten rekenen. Duvelduvel zei ergens: "deze shit is maar erbij, ik heb ook een fokking baan" en de kwaliteit van zijn muziek lijdt er nieteens onder.

Wat hyves / myspace betreft, ik zoek artiesten op, zij mij niet; Ik vind nieuwe artiesten door bijvoorbeeld collabs met artiesten die ik goed vind.
Was het niet hiphop, waar met de mixtapes (cassettes!!) muziek verspreid werd?
Dat iemand jou een cassette in je handen drukt en dat je er dan maar op kan rekenen dat het goeie muziek is. Ik kan suggesties van mijn vrienden 100x meer waarderen dan een scriptje die een top 10 populaire downloads / views genereert.
lulde 003Labs Retecool Reaguurder op 08-04-2009 19:05:17 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
distributie kan via internet.

Hahaha. Zie dan maar eens gevonden te worden.

Je begint met de obligate myspace. Als je daar uit groeit, dan heb je een echte website nodig. Die moet er natuurlijk wel een beetje uitzien, en niet als de zoveelste zanger frans. Kortom: schuift-u maar. Ondertussen wil de belastingdienst geld van je zien, en bierviltjes met een bedrag d'r op accepteren ze niet als factuur. Boekhouders werken ook niet voor niets. Etc.

Voor een deel zijn dat natuurlijk de problemen die iedere startende ondernemer heeft, want da's in essentie de switch die je aan het maken bent. Maar iedere startende ondernemer kan je ook vertellen dat ze tig dingen verkeerd hebben gedaan, en dat je de lulverhalen uit de intermediair met een strooiwagen zout moet nemen.
lulde gronk Retecool Goldmember op 08-04-2009 19:19:59 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Bijgaand een aardig uitgebreide uitleg over het hoe en waarom Trent Reznor centen verdient aan muziek die hij al gratis op de internets had geplempt:
http://www.youtube.com/watch?v=Njuo1puB1lg
lulde Pieter Baan Retecool Reaguurder op 08-04-2009 19:24:29 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@gronk
We gaan in herhaling vallen, maar vooruit.

Het is 1990, ik zit in een beginnend bandje, heb niet of nauwelijks een platencontract, kan net 1000 CDtjes maken, stuur ze op naar de radio en verkoop ze voor een tientje op concerten. Outreach is klein.

Het is 2009, ik zit in een beginnend bandje, heb geen platencontract, kan net een paar nummers opnemen. Op concerten krijgt iedereen op zijn kaartje mijn websiteadres met gratis downloads + torrenttracker. Al mijn vriendjes plaatsen links op hun blogs. Gespecialiseerde forums/websites stuur je een email, of laat je door een welwillende recensent sturen. Via gesharede playlists komt ook nog eens iemand bij jouw terecht.

Het lijkt mij een betere tijd.
lulde Baron E Retecool Reaguurder op 08-04-2009 19:32:28 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Het lijkt mij een betere tijd.

Je kunt makkelijker beginnen, dat klopt. Maar waar een deel van de hobbel naar 'zelfstandig beroepsartiest' 'm in het begintraject zat, is-ie nu naar achteren verschoven.
lulde gronk Retecool Goldmember op 08-04-2009 19:38:34 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Slutty Nurse pakt trouwens punten in doodpool, Mien Froger is dood

RIP!
lulde kees kernraket Retecool Reaguurder op 08-04-2009 20:19:38 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
lulde kees kernraket Retecool Reaguurder op 08-04-2009 20:22:18 | # | -2 | Zuigt! Heerst!
half offtopic:
Bert B. had vandaag ook al een bijzonder fraai stukje Bill Hicks als munitie in zijn oorlog met Diana de marketingdame van Telfort.
lulde Der Webmeister Retecool Goldmember op 08-04-2009 20:28:51 | # | -1 | Zuigt! Heerst!
mijn 0,2 eurocenten :

Vanaf de jaren '70 was het zonder probleem gebruikelijk dat ongeveer de gehele nederlandsche semi seriueze muziekantenscene (van de ex tot aan het klein orkest) draaiden op een uitkering als ' erkend muzikant'. Met andere waren in principe staatsmuziekanten. Diegenen die dat niet wilden schnabbelden zich de tering, danwel werkten in reguliere baantjes als vrachtwagenchafeur of kraandrijver. In het buitenland is dit laatste meestal gebruikelijk, tenzij je een vette deal sluit (en aan alle kanten genaaid wordt). Een bestaan als louter muzikant opbouwen is dus vrijwel onmogelijk. Dan is het niet meer dan logisch dat je probeerd de grootste opvreters uit te sluiten als je het wel wil maken.... Wat riepen we vroeger ook al weer ? “HOME TAPING IS KILLING THE RECORD INDUSTRY, SO LETS DO IT” /ouwelul
lulde Die_kale Retecool Reaguurder op 08-04-2009 20:45:57 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
waren = worden
lulde Die_kale Retecool Reaguurder op 08-04-2009 20:51:10 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik vermoed dat hedentendaagse popartiesten meer verdienen aan t-shirts dan aan muziek. Eigenlijk net als webcomic tekenaars. De daily's lokken mensen naar de site. Zo nu en dan is er een idee dat er bovenuit springt en daar wordt dan een tas, koffiekop of t-shirt mee bedrukt. Muzikanten hebben dan ook nog de toenagskaartjes bij een optreden enzo.
lulde Kalief Retecool Reaguurder op 08-04-2009 20:51:33 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Toegangskaartjes kalief ? Laat me niet lachen, die zijn voor de zaal / organisator... en als het in nederland is, dan is de kostprijs van de avond als volgt opgebouwd :

Huur zaal
Kosten inhuur portiers / security
Huur / vergoeding PA
Huur plee's
Kosten inhuur dame van de retirade
Kosten band. Als de band een beetje entourage heeft (dat wil zeggen band + geluidsman / roadie en of chaffeur) dan begint dat ergens bij de 1500 euri's... in een beetje zaaltje is dat alleen al een tientje om binnen te komen laat staan de eerder gemelde kosten... Nee meneer, de baromzet zit in een aparte BV, daar kan ik niets mee doen... we draaien wel weer verlies op deze band...
lulde Die_kale Retecool Reaguurder op 08-04-2009 20:57:34 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
die ronald jenkins ofzo, nerd met synths en een dikke bril is een voorbeeld van hoe je online bekend kan worden. of esmee, jeweetzelluf. hoewel die pas play kreeg toen joost timbermeer haar tekende
lulde 20123 Retecool Reaguurder op 08-04-2009 21:10:17 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Volgens mij kan behanger je uitleggen dat je voor een paar duizend euro met heel fatsoenlijke kwaliteit een nummer kan opnemen
Nou, die kosten kunnen flink uit de hand lopen. Een studio als de mijne kost al gauw 750 euro per dag. En je gaat toch echt dagen en dagen opnemen, en dan vele uren mixen. Dan moet je nog masteren...
Enkele cdtjes laten maken is duur. Een glasmaster kost toch ook pak em beet 800 euro.
Sommige muzieksoorten kun je thuis opnemen. Een goeie mic heb je al voor 1000 euro. En dan heb je nog 10.000 euro aan hardware nodig. Hopelijk heb je mazzel met je akoestiek. De drempel is en blijft hoog.

Toegangskaartjes kalief? Laat me niet lachen, die zijn voor de zaal/organisator...
Ook daarbij zijn er gelijksoortige contracten. Meestal spreek je een vast bedrag af voor de artiest, plus een bedrag per kaartje dat wordt verkocht boven een vastgesteld aantal. B.v.: de eerste 500 kaartjes zijn 100% voor de zaal, 500t/m1000 zijn voor 60% voor de artiest. Uitverkocht = allebei blij.
lulde behanger Retecool Goldmember op 08-04-2009 21:21:54 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Precies behanger, en hoeveel zalen zijn er waar meer dan 500 man inkan ? Ik zeg niet dat het niet mogelijk is, maar zolang het gebruikelijk is dat de podium BV een hele andere constructie en financiering kent dan de rest van de zaal, gaat het mis. Rondom het failliete Nighttown waren er op een goed moment 17 verschillende BV's betrokken, die de ene na de andere factuur in de gesupsodieerde podium BV vouwden... daar gaat de opbrengst
lulde Die_kale Retecool Reaguurder op 08-04-2009 21:27:07 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
het is vooral de distributie die beter moet.

En ik wil illegale flac's kunnen authorisren. Het zou leuk zijn als er in je player een link verscheen: "legalise this track". Als je daar op zou klikken, ga je naar een website waar je betaalt met paypal of ideal ofzo. Daarna krijg je een leuke anzichtkaart in de bus, leuk voor de heb, en tevens een certificaat.

Shareware-muziek, dat zou van de grond moeten komen.

En open source muziek ook. Losse tracks aanbieden gebeurt nu op kleine schaal.
lulde behanger Retecool Goldmember op 08-04-2009 21:27:19 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Je bedoelt zoals de gehele do it your self cultuur uit de punk / hardcore scene ? Ja dat werkte, totdat je hufterlabels kreeg als doug moody en zijn mistik label.... oh we hebben je geript ? sue me....


Maar wat jij wenst is denk ik pas mogelijk als een groot gedeelte van ons ook bereid is voor onze software te gaan betalen.... en hoeveel van ons doen dat ?
lulde Die_kale Retecool Reaguurder op 08-04-2009 21:31:14 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik heb laatst nog vijf dollar betaald voor xGestures.
lulde Zoute snor Retecool Reaguurder op 08-04-2009 21:46:17 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Alweer een post over auteursrechten? Wanneer komt er weer eens een leuke stukje over religie op de Retecools?
lulde Vlaskoorts Retecool Goldmember op 08-04-2009 22:10:56 | # | -2 | Zuigt! Heerst!
Aardig businessmodel, waar behanger het over heeft. Enige probleem is dat je een soort van drm op die flacs moet zetten en mensen vreten dat niet; ze zullen het nooit vreten. Pas achteraf, als men risicoloos, eindeloos ergens naar heeft kunnen luisteren en de verslaving naar dergelijk materiaal heeft toegeslagen is men wellicht bereid iets te gaan betalen. Maar dan alleen als de kick net zo bevredigend is als de eerste. Dus, dan ook weer eerst gratis aanbieden en zien wat er binnen komt. Etcetera etcetera.

Oh, het werkt trouwens ook redelijk als je twintig en vrouw bent, en er een beetje lekker uit ziet.
lulde Hoorah Retecool Goldmember op 08-04-2009 22:57:54 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Dikke welgemeende extra hard ingedrukte PLUS voor deze post.
lulde Blues Retecool Goldmember op 08-04-2009 23:19:29 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@Baron E: je hebt nog een ander effect, en dat is dat al die tooltjes waarmee je thuis op je zolderkamer iets in elkaar kunt frobelen hartstikke aardig zijn, maar dat je zodra je iets meer wil, je van een klif afvalt. Je kunt natuurlijk best met je keyboardje en eigen zang thuis iets opnemen, met nul kennis.

Maar zodra je iets professionelers wilt opleveren, moet je opeens verstand hebben van allerlei dingen die die 'amateur' software allemaal voor je verborg, of uberhaupt niet kon, maar die wel effect heeft op je eindresultaat. En opeens is zangles helemaal niet zo'n beroerd idee. En ja, je kunt dat soort dingen door iemand 'laten' doen. Alleen, die doet zoiets meestal niet voor niets.
lulde gronk Retecool Goldmember op 09-04-2009 06:06:56 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
- Dat platencontracten wurgcontracten zijn, is al decennia bekend.
- Dat platencontracten rechten overnemen, is al decennia bekend.
- Dat rechten zo bij bedrijven terecht zijn gekomen, ipv artiesten, is ook bekend. Dat speelde zelfs al in de tijd van Tol en Louis Davids.

Het verbaasd me dat de politici en de reguliere media deze zaken niet in verband brengen met de verlenging van het "auteurs"recht.
lulde behanger Retecool Goldmember op 09-04-2009 10:08:28 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
"moet je opeens verstand hebben van allerlei dingen die die 'amateur' software allemaal voor je verborg"
ja, precies. Geclipte samples is zo'n ding. Dan zegt de cd-perserij ineens tegen je: "Dit gaan we niet persen. Doe maar remasteren."
Ook zoiets: cd-branders en dito bakprogramma's die de cd niet volgens de norm branden. Ook die schijven worden geweigerd.
lulde behanger Retecool Goldmember op 09-04-2009 10:11:14 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
*ooit 900 gulden voor Masterlist CD software betaald heeft*
lulde behanger Retecool Goldmember op 09-04-2009 10:11:43 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@gronk: Ik zat dan ook niet te denken aan thuis opnemen, maar in een studio. Maar dat is kennelijk wat duurder dan ik voor ogen had, tenzij je het in tijd weet te beperken (zie behanger op 08-04-2009 21:21:54). CD persen zou ik achterwege laten, gewoon op internet zetten.

Maar dit is niet anders dan vroeger. Mijn betoog gaat erover of je je ziel aan de platenmaatschappij verkoopt voor het startkapitaal, of dat op een andere manier regelt.
lulde Baron E Retecool Reaguurder op 09-04-2009 10:14:29 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
"Een ander deel van de rechten loopt via Stemra en Sena. Daar romen de platenmaatschappijen niets van af. "

Was het maar waar. Platenmaatschappijen hebben bijna zonder uitzondering een "muziekuitgeverij" en eisen dat jouw werk daar wordt ondergebracht. Dat betekent dat één derde van je buma rechten fijna naar de muziekuitgever gaat.
lulde gretvert Retecool Reaguurder op 09-04-2009 11:49:34 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
>^v<


Zoeken in de Retecools

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

U zei:
cspr, drukt van zich af: 't is toch wel scharrelvlees?
cspr, drukt van zich af: Frisco toch.... Foei!
gronk: Ik vermoed helemaal nergens, en dat de oorspronkeli...
Korova-bouwt een boomhut: Laatst op de kookclub geitenballen gegeten. Dat was...
Kret-209: Als je verlamd bent is hij moeilijk in te koppen.
Ster
In het forum
Wildplasser, beroepsweigeraar: context Misschien wel het meest overgewaardeerde wo...
Ahmed baby!: Economie. En dan vooral hoe het woord langdurig ver...
Weerman Rapsel: Werken in de cloud. Ik denk dat dit zinnetje wel ...
Roel Zwaar: Mensen die veel stopwoordjes en tussenwerpselen geb...
Meneer van Dale: 'Basically' tijdens presentaties die in het Engels ...
Ster
Sterren
Retecool 8.0 is powered by Howlin' Wolf
Retecool.com is powered by Howlin' Wolf