Ik zeg ook altijd minstens een keer per gesprek dat ik een baard heb, en dat ik E. H.B. weet te wonen. Dat je hun aandacht maar hebt, dat je niet voor de kat zijn kut wordt afgeluisterd.
Overigens hoe zou dat gaan, dat afluisteren. Ik neem aan met stemherkenning, dat de hele dagen computers staan te crunchen op woorden die ze worden geacht worden te herkennen?

Ook de metro gelezen

maar wanneer ga je dat imperialistische zwijn Hirsch Balin nou eens de keel afsnijden?

/check of de retekoels worden afgetapt

Ik snap het nog niet, maar het schijnt dat je je telefoon kan dossen.

Zo hoorde ik van iemand die het kan weten (hij werkte bij een telecomgrapjas op de afdeling waar de pliesie de vragen komt stellen), dat je telefoon ook nog gewoon gelokaliseerd kan worden als 'ie UIT staat. Niet op stand-by dus, maar uit. Wat weer leuk aansluit bij de eerdere post van LB. Ze hebben je auto of OV-chipkaart al lang niet meer nodig om te weten waar je bent. Je telefoon is voldoende om te weten wat je tegen wie lult, en waarvandaan je dit doet.

Althans, de kans dat u afgeluisterd wordt, is vele malen groter dan dat u de jackpot in de Staatsloterij wint.

Da's een beetje flauwe vergelijking, want gemankeerde statistiek. Zo koop ik bijvoorbeeld nooit een staatslot, waardoor m'n kans op de jackpot in de staatsloterij nihil is.

Dito afluisteren: je kunt op je gympies aanvoelen dat omgaan met kennissen van een bepaald type (het soort dat ook altijd moeite heeft met gerechterlijke stappen enzo) ervoor zorgt dat je afluisterkans gigantisch omhoog gaat.

Statistiek is ALTIJD gemankeerd.

Als je een telefoon én een staatslot hebt, is de kans daarentegen wel degelijk groter om afgeluisterd te worden dan om een knappe prijs te winnen in de Staatsloterij. Dus wat dat betreft heeft ome reet in de, ongetwijfeld stukken minder serieus bedoelde vergelijking, gelijk.

@bas: Omslachtig is het absoluut maar met je batteriij eruit kunnen ze dat niet.

Maar goed, om nou iedere keer als je ergens heengaat je batterij eruit te halen, maakt het bezit van een mobiele telefoon enigzins ehhm. obsolete.

Ik heb een mobiel, maar deze zelden bij me. Maar het abo is goedkoper dan een vaste lijn.

Omdat ik het vermoeden heb ik dat ik word afgeluisterd, scheld ik tijdens ieder gesprek de afluisteraar verrot. Om een beetje te jennen.

Altijd van je afluisteren.

Waarom willen jullie eigenlijk zo graag afgeluisterd worden?

Niet zo flauw doen jongens. Gewoon ieder gesprek minimaal één goede mop vertellen, hebben die afluisteraars ook nog wat leuks te vertellen thuis.

@ bas 16u14: ik werk zoals je weet ook in de telecom (naast studio) en loop elke week langs de spannende 19 inch kasten van de Politie bij vodafoon Maarssen en Houten.., als je je tel uit hebt, zendt hij NIKS meer hoor, de laatste lokatie waarvandaan die tel heeft gezonden wordt opgeslagen in de zgn. VLR (visit location register) die weer lult met je HLR (home location register) over je beltegoed en gegevens etc. dus chill, uitzetten en een kilometer doorfietsen will do the trick :-) ps: bij GSM is de exacte positie van je mobiel sowieso niet te bepalen vanuit de switch, dan moet je met een peilwagen gaan rijden, en dan geeft je GSM 1 x per +/- uur een "lacje"af (local area code) bij 3G is de boel wel een stuk slimmer geregeld, en weten ze toch wel tot op de 100 meter nauwkeurig (afhankelijk van de hoeveelheid zenders per km2, vergelijkbaar met GPS) waar je zit...

Ja, vandaar dat mijn vriendelijke vriend zo veel verdient met nu precies DAT doen waarvan jij zegt dat het niet kan.

precies, in de stad kunnen ze nauwkeuriger zien waar je bent dan op het platte land

verdomme, dan moet ik daar ook gaan werken!

Zo verdien ik ook prima geld, met dingen die eigenlijk niet kunnen.

nou ja, je kunt wel afleiden aan de 'telefoon uit in het vliegtuig'' , dat een mobiel-fabrikant wel donders oppast met per ongeluk toch nog een microwattje 900 MHz genereren..

en net zoals bij een radar-detector-detector (bestaat echt :-) moet ie wel aan staan! (dat was ook al zo'n hoox ooit)

aluhoedje voor bas dan maar ;)

yep... waar zijn die avatars eigenlijk gebleven?? (ja sry dat ik ook een leven heb naast RC)

Aluhoedje omdat ik van een insider heul interessante info kreeg? Ik kreeg het niet van Harrie W..

Maar goed, je moet je wél blijven afvragen: onze regering KAN je vrijwel overal en altijd volgen, maar WAAROM ben jij zo belangrijk dat ze dat zouden willen. In mijn geval is het antwoord: dat ben ik niet. Dus vermoed ik dat ik niet afgeluisterd en/of getracet word.

nounou Bas, juist redactieleden van weblogs zijn typjes die mogelijk volk kunnen opruien... en hebben dus allemaal wel een homing device 's nachts ergens ingebracht gekregen

...dat je telefoon ook nog gewoon gelokaliseerd kan worden als 'ie UIT staat. Niet op stand-by dus, maar uit.

Dat is anders wel verdomd handig als ik mijn LEGE telefoon weer eens kwijt ben. Wie zei je dat dat precies kon?

werkt hij wel bij C2000? niet per ongeluk C1000?

Bij geen van beiden.

juist redactieleden van weblogs zijn typjes die mogelijk volk kunnen opruien

De hoofdredacteur van de telegraaf kan ook makkelijk volk opruien. Sterker nog, volgens mij doet-ie dat al. Zou die daarom ook permanent afgeluisterd worden?

En het kan aan mij liggen, maar ik heb de vage indruk dat retecool steeds meer op zapruder.nl begint te lijken.

nouja, ik weet wel dat het verzenden van een zgn IMEI verzoekcode naar een toestel vroeger wel wat teweeg bracht, ook bij stand by toestellen, maar dat werkt niet meer voor zover ik weet

Ik word sowieso al constant in de gaten gehouden...

en helemaal terecht

maar goed, als er dus iemand gewoon wil bellen tijdens zijn/haar overval, dan weet je me te vinden

We leven gewoon NIET in een vrij land. It's a simple as that. En het wordt nog veel erger allemaal.

De politie kreeg me laatst ook te pakken met mijn mobieltje uit. Ik snap er helemaal niks van. Ik reed nog wel 180 zodat ze me niet vinden konden.

hmpf.. *slik* misschien houden ze juist mij wel in de gaten!! wie zegt dat heel RC wel niet afgeluisterd wordt!?!?! Sha-Baz!!

We leven gewoon NIET in een vrij land.

Eerst je buren vermoorden, dan leef je een stuk vrijer.

Maareh Bas, die bewering van je vriend schrééuwt om een verklaring. Wat zendt een mobieltje dan nog uit, en hoe vaak, en waarom merk ik dat niet aan de batterijen?

Wel, duhhuh. Het lotnummer van het winnende staatslot.

Zodra ik het precieze weet, leg ik dat absoluut een keer uit hier op de FP, Draken. Maar hij mag niet te veel zeggen, én het mag niet naar hem leiden, i.v.m. zijn baan. Dus dit wordt een projectje voor begin volgend jaar, vermoed ik.

ik ben benieuwd! wie weet wat ze nou weer voor 'n mad science hebben toegepast, waarbij elke GSM als willoze slaaf direct aan de pliesie in detail vertelt waar hij is!

hahahaha, die bas taart toch. een telefoon peilen die uit staat. hahahahaha

ook zonder stroom!

weten die gasten van het openGSM dat niet .. ?

he maar wacht effe deskundoloog, jij hebt De Lift zeker niet gezien... ik wacht bibberend op de uitleg van Bas (volgend jaar)

Zou ik zeker doen. Ik geloofde er eerst ook geen ene tyfus van namelijk.

Nee ik heb de lift niet gezien. Wel veel geleerd over GSM tijdsloten, BA lists en UMTS scrambling-codes.

Maar inderdaad, met een metaaldetector valt je gsm nog steeds uit te peilen als hij uit staat. My bad !

Het argument 'ook zonder stroom' is niet valide. Kan iemand even uitrekenen HOE lang je met een batterij doet als ie eens in de zoveel tijd alleen maar een soort ping doet? Of waarom je wekker dan wél af kan gaan als je foon uit staat. ZONDER stroom?

Nouja, technisch moet het toch mogelijk zijn om als je telefoon uit staat dat er een ontvangertje aan blijft staan die een transpondertje aanstuurt bij een bepaald netwerkrequest. Zeg maar net zoiets als WOL op je computert. Schema's zouden duidelijkheid kunnen verschaffen. Ik heb trouwens ook een chip in m'n hersenen geïmplanteerd, maar maakt U geen zorgen, ik probeer kortsluiting te maken met bier.

Je kan ook nog 112 bellen toch? hoe zit dat ook weer?

Volgens mij kunnen ze als ie "uit" staat (of eerder; als jij denkt dat ie uit staat) idd nog je IMEI tracken... Zal eens kijken hoe dat zit, als ik er aan denk.

Om maar even uit te leggen hoe het kan dat een telefoon met lege batterij ook kan uitzenden: Ooit wel eens afgevraagd waarom je ondanks lege telefoon wel een noodoproep kan doen naar 112? klein reservebatterijtje voor puur noodoproepen maar dat geeft dus ook genoeg stroom voor een signaal.

ja, pcies, Rapsel.

Precies, maar goed. Ik zet tot ik alle informatie geverifieerd heb wel 'mijn aluhoedje op'. Welterusten.

Was volgens mij de planning volgend jaar GSM helemaal gekraakt te hebben, dachtik. ;) Zit een key overheen he.

maar dat terzijde!

Informatie valt eenvoudig te verifieren met een GSM verklikker Bas Taart. Als een GSM aan staat terwijl je hem uit hebt gezet, dan moet hij om de pak hm beet drie uur een location update aan het netwerk geven. Ik ga mijn adem niet inhouden.

'dan moet hij om de pak hm beet drie uur een location update aan het netwerk geven'

Ja, en als uw regering dat wil, dan kan dat dus vaker.

trouwens volgens mij heb ik jaren geleden dit al een keer in een film gezien. Mensen worden achtervolgd, zetten telefoon uit en de wise guy trekt ook de batterij eruit omdat ze anders ook te volgen zijn.

Na wat RLY? YS RLY. gesprekjes toch maar eens gaan googlen om te ontdekken dat het idd kon dus zo heul nieuw is deze info volgens mij niet?

'Ja, en als uw regering dat wil, dan kan dat dus vaker.'

Maar niet als hij uit staat ..

De cirkel is rond.

Jawel. Dat kan dus wel. Om dezelfde reden dat ook mijn wekker kan afgaan op mijn foon, terwijl dat kreng uit staat.

Is eenvoudig te testen met een transistorradiootje, want die GSMs storen als de neten.
Als je absoluut zeker van je zaak wilt zijn kan je het kreng in zilverpapier, of -nog beter- kopergaas wikkelen. Zit misschien nog wel handel in, want die aluhoedjestypes hebben soms ook best wel knaken op zak.

Dito afluisteren: je kunt op je gympies aanvoelen dat omgaan met kennissen van een bepaald type (het soort dat ook altijd moeite heeft met gerechterlijke stappen enzo) ervoor zorgt dat je afluisterkans gigantisch omhoog gaat.

Kennissen hebben die het niet te nauw nemen met de wet is je eigen keus. Stel dat je een crimineel familielid hebt; reden genoeg om jou te tappen, ook al verwerp je de praktijken van je familielid.

Ik ben trouwens benieuwd om hoeveel personen het gaat. Jammer genoeg is de informatie ietwat summier^pdf

*Link fix0red door ome LB (BT)*

Zilverpapier versterkt de signalen, Wildplasser, daar kwam MIT achter. Lood schijnt beter te werken.

Krijg jij een loden hoedje van mij, Bas.

Je link is stuk, Frisco.

Spazibug.

Hier en dan ergens onderaan.

(link fix0rd - LB)

Enne, familie van 't slachtoffer is blijkbaar ook al genoeg.



link ..heb een beetje de linktyfus vandaag, hoop dat deze werkt...

Waar is de grens eigenlijk? Wát moet je doen om een tap te krijgen? Iets waar vier jaar of meer op staat? (Of familie, vriend of vage kennis bent van iemand die die straf kan verwachten, indien schuldig bevonden) Of is gewoon een telefoontje naar 0900-TUIG of het nog fijnere 0900-NSB Meld Misdaad Anoniem voldoende om je buurman een jaar te laten te laten tappen? In het eerste geval: hebben we serieus 13.223 zware criminelen los rondlopen? Waarom? Wat doet de politie dan?

@ Bas Taart
Herinner je het voorval nog van die zwangere vrouw die Meld Misdaad Anoniem had gebeld? Zij was een vriendin van de vriendin van de dader.
http://retecool.com/post/opsporingsdiensten-verraden-getuige

Bas Taart, vanwaar worden SMSjes dan pas afgeleverd als je de telefoon weer aan zet ? SMSjes worden namelijk, net als location updates waar jij op doelt, via tijdslot 0 afgeleverd en verzonden.

ik denk dat deskundoloog eens zou moeten praten met de bron van Bas. Of die bron moet eens een artikel op internet aanwijzen waar hij 100% achter staat. Dan is zijn identiteit niet te traceren maar is wel zijn informatie beschikbaar en bevestigd.

Niemand zegt toch dat je TELEFOONNUMMER iets ontvangt? Ik zeg dat je foon een signaal afgeeft of iig kán geven als deze uit staat.

Maar goed, ik zei al dat ik hierop terug kom na meer onderzoek.

Tot die tijd is het hoe voor mij ook gissen.

@frisco: dat bewijst maar weer eens het gouden motto: don't talk to the police.

Gaat het nou om vaste lijnen of mobieltjes?
Ach ze luisteren zich maar af, kan er niet echt wakker van liggen...

Mijn gesprekken gaan meestal als volgt:

'Gast, met mij, waar hang je uit? Doen we bier?'

'Hey gast, ik zit [insert plaats]. Tot zo'

'ok'

'later'

'later'

'oh wacht.. Osama! Bom! De koningin moet dood! Tot zo, gast'


Ik hoop dat ik een eventuele afluisteraar er dood mee verveel

Lekker nog meer tappen zodat het OM onderuit geschoffeld kan worden bij de rechter. En als je dan toch eindelijk een veroordeling hebt, stuur je 'm lekker met verlof.

Guus, ga naar huus, want met 25 miljoen ga je 't niet redden.

Politie en OM moeten gigantisch op de schop. Investeren in opleidingen, aantrekken van hoogopgeleid personeel etc. Het verruimen van bevoegdheden en invoeren van Kafka/1984 wetjes is het paard achter de wagen spannen en werkt gewoonweg niet.

Overigens had EHB al lang op moeten stappen, maar zijn achterste is zo gewend aan pluche dat hij luieruitslag krijgt van skai. Zakkenwasser dat ie is.

Hahaha! De pliesie op de schop? Dat hebben ze al gedaan! Het is nu 'een concern'. Kijk maar in het jaarverslag over 2008. Ze hervormen bij het leven, maar wél de verkeerde kant op.

Nee, echt.. Lees dat jaarverslag. Ik heb jaarverslagen van designbureau's en grote reclamejongens onder ogen gehad, en daar staat minder paarse-broekengeneuzel in als in het POLITIEjaarrapport.

Voorbeeld? Ok..

'In 2008 beschikken de korpsen gezamenlijk over ca. 120 medewerkers die de vakopleidingen voor Bedrijfsarchitect en Procesontwerper hebben doorlopen.' (pag 18)

U zei?

De overheid is bij uitstek gevuld met mensen die denken in processen. Moet een zalig wereldbeeld zijn: je maakt zo'n mooi organisatieschema, trekt wat dwarsverbanden, zet poppetjes neer (iedereen is geschikt) en geeft iedereen lekker fuzzy werkinstructies. En dan gaat alles vanzelf.

"Naast de landelijke prioriteiten voor de korpsen zijn in 2007 met de korpsbeheerders negentien samenwerkingsafspraken
met concrete doelstellingen voor 2008 en 2009 opgesteld."

CONCRETE DOELSTELLINGEN! Wat fijn.

Het is echt vermaak, Toad. Ik garandeer het je. Ik heb me sufgelachen, sufgehuild en ben bij Edet gaan werken nadat ik het las. Zó erg was ik in de war.

lol@bas

OLO.

Eindelijk genezen? Of nu gesolliciteerd bij Kees van Helden?

olo@bas

En toen 3 maanden in therapie geweest?

Ik ben mormoon geworden.

Kerk.

'Kerk'? Is dat een test of ik ga schuimbekken? Nee hoor, volledig kalm nog.

Kerk: http://www.youtube.com/watch?v=d3sLWsNrqPM

Ik vond het eerste hoofdstuk nog niet zo heel lastig te lezen, Bas. Misschien heb ik al teveel beleidsstukken voor mijn neus gehad waardoor ik eroverheen lees. Of zit het venijn pas in hoofdstuk 2...

Zondaar. Hel.

Hoofdstuk 3.1 bevat een Freudiaanse verhaspeling...

"3.1 Taksforce personeelsvoorziening"

Oke, deze is ook mooi:
"Het uitgangspunt hierbij is om te harmoniseren op de grote gemene deler van regionale regelingen en dit budgetneutraal te laten verlopen."

En nu hou ik er mee op.

Oh, het wordt nog zó veel mooier.. Niet nu al stoppen.. De plaatjes van schattige bloemenvelden al gezien?

Ja, maar die quoten zo lastig.