U mag gewoon vuurwerk blijven afsteken

Want anders mogen alleen nog maar mannen in brandweerpakken dat doen

Democratie is mooi, maar je kunt ook te ver doorschieten. Een voorbeeld daarvan is het Burgerinitiatief. Als je maar genoeg mongolen weet te verzamelen, kan je een item bespreekbaar maken in de Tweede Kamer. Dat dachten Arno Bonte en David Rietveld van Groen Links ook. Deze heren hebben niet zo veel met vuurwerk afsteken, dus moet het VERBOTEN worden. Het is de heren gelukt om ruim 60.000 mensen de petitie te laten ondertekenen, maar VVD-Kamerlid Johan Remkes, voorzitter van de commissie burgerinitiatieven, heeft de twee laten weten dat het eerste digitale burgerinitiatief, het verbod op vuurwerk afsteken door particulieren, niet in behandeling wordt genomen, aangezien het onderwerp vorig jaar al is besproken en toen is besloten om geen vuurwerkverbod voor particulieren in te stellen. Mooi, opschorten dat Burgerinitiatief, want dat is dus geen ruk waard en in dit geval niet meer dan terecht.

gepost door reet op 15-04-2009 om 12:19 | 41 reacties | 3 |

Share|

geen potst @ een-na-laatst linkje...

lulde Vamos

op 15-04-2009 12:28:03 | # | 0 |

thanx, aangepatst!

lulde reet

op 15-04-2009 12:35:48 | # | 0 |

Geen posts @ aangepatste linkje

lulde Mohammed Said al-Sahaf

op 15-04-2009 12:40:59 | # | 0 |

Of je drukt op F5

lulde Mohammed Said al-Sahaf

op 15-04-2009 12:41:35 | # | 0 |

lulde Ketsman

op 15-04-2009 12:41:48 | # | 5 |

HET IS HIER GODVERDOMME GEEN DEMOCRATIE!

lulde Toxteth O Grady - rekent al om naar Wilders Guldens

op 15-04-2009 12:42:01 | # | 0 |

“aldus een teleurgestelde Bonte. Volgens hem durven partijen hun handen niet te branden aan het vuurwerkverbod, omdat het gevoelig ligt bij kiezers.”

Dan weet je dus bij voorbaat al dat je kansloos bent.

lulde Mohammed Said al-Sahaf

op 15-04-2009 12:44:33 | # | 1 |

@Toxteth jawel het is wel degelijk een democratie, je mag namelijk iedere 4 jaar zelf je dictator kiezen

lulde LatinKing

op 15-04-2009 12:48:56 | # | 1 |

Vuurwerk in handen van een particulier is sowieso kudt. Ik had dus ook liever een verbod gezien en daarmee dus één groot fatsoenlijk vuurwerk door pro's. Netjes om 00:00 en om 01:00 weer afgelopen.
Ik heb het niet zo op die kleuters die een week van te voren al met hun knallers mijn huisdieren de gordijnen in jagen.

lulde Max Laadvermogen

op 15-04-2009 12:51:37 | # | 4 |

“Vuurwerk in handen van een particulier is sowieso kudt.”

Ik vind het vooral errug mooi om te zien hoe die handen soms automagisch verdwijnen.

lulde Mohammed Said al-Sahaf

op 15-04-2009 12:53:58 | # | 1 |

Wat een gezeik om dat vuurwerkt. Laten we lekekr alles verbieden... JAAAAA!!!!

een beetje hetzelfde als grachtengrodelyups die klagen over uitgaanspubliek. Gappies... we wonen hier samen... soms heb je last van de ander

lulde 20123

op 15-04-2009 12:58:28 | # | 0 |

Haha, het burgerinitiatief!

De fopspeen van de democratie

lulde Sha-baz

op 15-04-2009 13:01:53 | # | 1 |

@ Max

Dieren in handen van particulieren is sowieso kut (is zonder dt h00r). Ga naar een dierentuin als je een dier wilt zien. Of pak een boek met dierenplaatjes.
Ik heb het niet zo op die kleuters die het hele jaar door die stinkende rotbeesten rondom mijn leefomgeving laten poepen.

lulde Joid

op 15-04-2009 13:03:24 | # | 6 |

lol @ joid!

lulde reet

op 15-04-2009 13:04:50 | # | 0 |

Leuk idee voor het burgerinitiatief Joid
Algemeen verbod op huisdieren.

lulde LatinKing

op 15-04-2009 13:10:11 | # | 0 |

Ik zou dat willen herformuleren tot een algeheel verbod op huisdiereigenaren...

Ik stel voor als proefballonnetje te beginnen met het opsporen en hinderlijk volgen van katteneigenaren.

lulde Sha-baz

op 15-04-2009 13:15:51 | # | 0 |

Een beetje kat heeft geen eigenaar, die heeft een cateraar.

lulde Mohammed Said al-Sahaf

op 15-04-2009 13:19:28 | # | 3 |

Ik stel voor eigenaren van honden. Die vindt je in het wild geheid tussen 10 en 11 's avonds. Ook in de ochtend om een uur of 7 maar dat is me te vroeg hoor

lulde LatinKing

op 15-04-2009 13:26:28 | # | 0 |

Verbod op hondenbezitters met "Bob Ross" syndroom!

lulde Puh!

op 15-04-2009 13:47:57 | # | 0 |

@ Joid op 15-04-2009 13:03:24: U heeft het over honden, ik over dieren. Ik laat het wel uit mijn bolle hoofd om mijn dieren in uw stinkende leefomgeving te laten komen. U heeft dus geen last van mijn dieren, laat mij dan geen last hebben van uw vieze, knallende, geld-, milieu, en grondstoffenverslindende infantiele bezigheden.

lulde Max Laadvermogen

op 15-04-2009 14:14:03 | # | 6 |

Pas op jongetjes! Niet flamen bij het vuurwerk. Dat is gevaarlijk!

lulde Olifantje

op 15-04-2009 14:19:00 | # | 8 |

Fuck joe reet met je betonstrijker!!!!

weg met vuurwerk!!!!!!

lulde Burg9 is niet meer

op 15-04-2009 18:11:23 | # | 0 |

Wat een farce dat burgerinititatief, als het zo makkelijk om zeep te helpen is.
Dus de enige manier om van die rotjes gooiende kleuters en siervuurwerk afstekende vinexvaders af te komen is door massaal GroenLinks te stemmen? Mooi, ik weet wat mij te doen staat.

lulde Hark

op 15-04-2009 18:33:40 | # | 0 |

Emigreren kan ook.

lulde Sha-baz

op 15-04-2009 18:40:42 | # | 0 |

Juist Hark. Want als het verboden wordt doet niemand het meer.. Werkt met coke ook zo goed.

lulde Bas Taart

op 15-04-2009 18:41:39 | # | 0 |

@Bas: Maar van coke heb ik tenminste geen last. Bovendien, het is 364 dagen per jaar ook verboden om vuurwerk af te steken. En ik moet zeggen dat ik er op die dagen toch bijzonder weinig wordt afgestoken.

lulde Hark

op 15-04-2009 19:28:15 | # | 1 |

tolerant
[bijvoeglijk naamwoord]

1. bereidheid van anderen ook minder leuke dingen te verdragen
vb:het is tolerant dat hij niet protesteert tegen het lawaai bij de buren
synoniem: verdraagzaam

bijvoeglijk naamwoord: to-le-rant
toleranter
tolerantst

ACCEPTEREN
-acceptatie -dulden -meervoud van accepteer -Nederlands werkwoord -ontvangen -pikken -slikken -goedkeuren -aanvaarden -aannemen

lulde Mohammed Said al-Sahaf

op 15-04-2009 19:39:21 | # | 0 |

Wat Joid en Max zeggen: Vuurwerk en dieren verbieden en beiden door een pro in de fik laten zetten.

lulde Old Bull Burroughs

op 15-04-2009 20:48:06 | # | 0 |

@ Max Laadvermogen Retecool Reaguurder op 15-04-2009 14:14:03 | # | 3 | Zuigt! Heerst!

U heeft het over dieren, ik over mensen. Ik laat het wel uit mijn bolle hoofd om mijn mensen in uw stinkende dieromgeving te laten komen. U heeft dus geen last van mijn mensen, laat mij dan geen last hebben van uw vieze, meurende, geld-, milieu, en grondstoffenverslindende infantiele beesten.

(en waar heb ik het trouwens over honden?)

lulde Joid

op 15-04-2009 21:02:12 | # | 0 |

Kortom; fuck jou met je dieren.

Laat diegene die voor HONDerden euro's een paar uur willen knallen hun gang gaan. Zij lopen ook niet zeiken op jou en je diertjes (die ook echt heus wel overlast geven). Hebben ze echt zo'n last van dat vuurwerk? Eind november mag je me contacten en dan stuur ik je extragratis een vuurwerk-wen-cd'tje. Kan je ook zelf bij de dierenarts gratis halen.

Voor de duidelijkheid; iedere mongool die rotjes naar eendjes, vogels of honden gooien verdient zelf een strijker in z'n nek. Asociaal gedrag keur ik zeker af.
Maar Miepjes die iets willen verbieden omdat hun diertjes er stress van krijgen, keur ik net zo af.

lulde Joid

op 15-04-2009 21:11:47 | # | 1 |

Het is bizar dat de partijen die aan de ene kant zo prat gaan op het rookverbod, aan de andere kant totaal geen problemen hebben met het eenmaal per jaar aanbrengen van een dikke mistlaag bestaande uit zware metalen en andere zooi.

Pappa overheid wil (zogenaamd voor je eigen bestwil) iedere cent beheren die je binnenharkt, maar ziet geen probleem in het uitgeven van een paar duizend pleuro aan vuurwerk.

Het establishment heeft haar mond vol over democratie en transparant regeren, bla, bla, maar weigert de ca.. 60.000 deelnemers te horen.

Ik wind me er niet over op, maar ik vind het zo hypocriet allemaal. Even voor de volledigheid, ik ben voor een verbod, maar dat is gewoon omdat ik een zure oude man ben.

lulde Sarcastro

op 15-04-2009 21:15:12 | # | 2 |

Maar laat dieren toch met rust!

lulde waar

op 15-04-2009 21:16:52 | # | 0 |

En dan nog wat, alles wordt maar verboden en dan is er eens een voorstel wat goed onderbouwd wordt en kennelijk draagvlak heeft en dan willen ze er niet eens over nadenken. bizar

/"Toen ik nog bij de commando's zat..."

lulde Sarcastro

op 15-04-2009 21:18:03 | # | 2 |

Bij paddogebruik ben ik ook weleens wat vingers kwijtgeraakt, maar die zaten er de volgende ochtend gewoon weer aan...
Toch raar dat die wel verboden zijn nu, en kinderen wel gewoon bommen mogen afsteken.

lulde Xloph

op 15-04-2009 21:28:57 | # | 3 |

Heb ik dus gvd voor nada-nakkes-noppes tot driemaal toe die petitie zitten tekenen.
*richt zijn eigen partij op*

lulde Geenszins Joling

op 15-04-2009 21:34:48 | # | 0 |

Ik teken enkel bezwaar aan tegen het luiden van kerkklokken, dat is gewoon onnodig Atheïstisch Nederland op zondag wakkerkateren. Daarna wil ik nog wel eens mijn gedachten laten gaan over een mogelijk vuurwerkverbod (en gelukkig ziet mijn spelling~~nazi~~fox vuurwerkverbod nog niet als een waar woord ^/hint).

lulde Robbie!

op 15-04-2009 21:36:13 | # | 0 |

Intolerante taalnazi's. En misschien kan die kerkklok 1x p/m op de 1ste maandag 12 uur. Testen, weet je wel, voor het geval Jezus terugkomt ofzo.

lulde Ketsman

op 15-04-2009 22:14:51 | # | 0 |

Smelten één keer per maand en daar kun je spijkers van maken; misschien komen ze ooit nog weer eens van pas, wat je zegt Kets.

lulde Robbie!

op 15-04-2009 22:22:36 | # | 0 |

Ik vind kerkklokken prachtig, zowel luiklokken als speelklokken.
Brommers daarentegen zijn irritant en worden uitsluitend gebruikt door irritante mensen zonder enige vorm van beschaving. Bovendien zijn ze slecht voor het milieu en de volksgezondheid. Preventief ruimen, die hap.
En ze zijn gewoon stom.

lulde Wildplasser, beroepsweigeraar

op 15-04-2009 22:42:18 | # | 3 |

Ik heb een hekel aan zowel brommers als klokken. En surfers,..en vliegtuigen, vliegtuigen zijn echt kut. Ik kan ook niet tegen rauwkostsalade. Ik heb ook een hekel aan die zwetende vette hoer achter de balie van het kinderpretpark, de hond van de buren omdat ie gaat bijten als ik kom. Ik heb ook een hekel aan alle internetten, reectolo in het speciaal. Eigenlijk is alles kut.

lulde Ketsman

op 15-04-2009 23:49:40 | # | 1 |

Wtf @ laatste ondertekenaar: http://www.marliesmeerman.nl/

lulde HansLeverworst

op 16-04-2009 08:12:39 | # | 0 |

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Inloggen en Registreren

Nu op Retecool Goldmember

Wrong Cops

Mortuarium Everest

WAT zegt u over orka's?

Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.

Stelling van de dag

15-05-2012: Volkert van der Graaf moet gewoon vrijkomen na twee derde van zijn straf, 68 reactie(s), voor, tegen.

09-05-2012: Maar wat vindt U dan?, 43 reactie(s), voor, tegen.

18-04-2012: Oproep tot boycot door Tweede Kamer van TV programma is prima, 29 reactie(s), voor, tegen.

17-04-2012: Olifanten doodschieten is prima, 39 reactie(s), voor, tegen.

28-02-2012: Journalistiek is oorlog?, 107 reactie(s), voor, tegen.

Nu in het forum

Welkom in Rotterdam!

Populistisch taalgebruik en insluipers

Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.

Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.

U mag gewoon vuurwerk blijven afsteken