Ah, vandaar dat mijn rokende server zo vreemd reageert.

Ik ken echt hele domme niet-rokers.. Dat zegt wat over mij, dus?

Euhh... Wat wilde ik nou ook alweer typen...

Gezien het feit dat je aan 't einde van zo'n test altijd de klas uit mag, hebben rokers deze gewoon afgeraffeld om snel een peuk op te kunnen steken.

/slimme roker

Ja, probeer daar maar eens wat tussen te krijgen met je schone longen!

Daarom wordt het ook steeds moeilijker om te stoppen.




Overigens bedacht ik zo'n 8 jaar geleden alweer een anti-rookcampagne voor de tienerdoelgroep met als pay-off van roken krimpt je piemel. Helaas durfde men daar niet aan, want ik weet zeker dat die campagne effectief geweest was (onder jongens). O, en het klopt ook wel, jeweet.

Is dit een meerjarig onderzoek waarbij ze het verschil tussen het denkvermogen van persoon 5 jaar geleden en nu vergeleken, of enkel gekeken bij verschil tussen leeftijdsgroepen rokers?

Want over het algemeen zie je rokers vaker tussen laag-opgeleiden...

*steekt er zelf ook nog maar eens op*

Lees dan het RIVM document lul...

Propaganda.

Daarom geloof ik nooit wat dokters zeggen.

(en physicians... you get the idea)

Van Roke wor je dom, ja, tieftkankerstraal gauw een end op!
Aldus:


(kan nog steeds niet uploaden)

Die oude Lucky Strike recleameposters heerschen.

Omdat het heerst.

Het is vergelijkbaar met dat van mensen die 3 tot 7 jaar ouder zijn en nog nooit gerookt hebben.

Rokers sterven toch jonger, dus wat is het probleem dan?

Niet-rokers sterven gezonder.

Wat brassnov zegt op 16-10-2008 14:06:59: typisch gevalletje correlatie is nog geen causaal verband.

Ik kan het artikel hier op de universiteit downloaden. Ziet er als een normaal onderzoek uit, met de gebruikelijke vraagtekens. Zo hebben ze tussen 1995 en 2000 een aantal van 2434 mensen onderzocht; tussen 2000 en 2005 is er bij 1904 daarvan een vervolgonderzoek gedaan. Natuurlijk lukt het nooit om iedereen weer te pakken te krijgen (sterfte etc.), maar 20% van je groep is wel veel.
Stel nu dat bijv. die sterfgevallen te maken hadden met iets dat door roken voorkomen wordt, dan gaan er relatief meer niet-rokenden dood die wellicht ook cognitive impaired waren. Of andersom: er sterven relatief meer rokers die anderszins gezond waren, blijven er meer cognitive impaired over.

En zo kan je wel doorgaan. Dus niet direct geloven, gebruiken in combinatie met andere onderzoeken. En niet vergeten Bad Science te lezen.

Jij kunt het downloaden. Kun je het ook mailen? Dan kan ik het uploaden.

Kun je het misschien voorlezen?

Heb zelf overigens nog nooit een peuk aangeraakt, maar dat terzijde

Niet? Het is nooit te laat om te beginnen met roken, hoor!

*steekt er nog eentje op*

*probeert opmerking te verzinnen die vast plusjes genereert*

Lof der tabak, omdat oude reclames over roken heersen!

Roken is overigens juist hartstikke goed voor je hersenen.

Niet-rokers minnen sneller.

kut, streepje niet lang genoeg.

Toch eens leren fotoschoppen.

Ik ga een Godwin doen. Mag wel, he? Google eens "Hitler roken". 'Nuff said.

Dat is een Godwin deluxe
*plust*

ach, ik houd wel van "domme" meisjes: http://www.isanadultblog.com/blog-content/smoinkslutbabe.jpg

Onderzoek heeft uitgewezen dat gerookte makreel behoorlijk meer moeite heeft z'n weg in een doolhof te vinden dan gewone makreel.

Een gewone makreel (Scomber scombrus) heeft daar gemiddeld 15 minuten voor nodig;
aanzienlijk korter dan de gerookte soortgenoot (Scomber Fellatus).

De conclusie dat roken dom maakt ligt derhalve voor de hand.
/RIVM

Gerookte makreel vindt anders verdomd veel sneller de weg naar m'n maag.

Net als paling en zalm.

@Frisco
Probeer nou maar niet met een geintje serieus onderzoek belachelijk te maken.

De cijfers spreken voor zich!
Kijk maar.
3478356.14

Ik zet hier toch ook een paar vraagtekens (?) bij...
Ik veronderstel dat de geheugen tests zijn afgenomen in een ziekenhuis of i.i.g. een openbaar gebouw waar niet gerookt mag worden. M.a.w. afkick verschijnselen bij de rokende deelnemers kan de prestaties beïnvloed hebben.

Check het volledige verhaal hier

http://www.filedump.net/dumped/smokingandcognitivedeclineajph20081224165541.pdf

Als roken je geheugen zou aantasten, zouden rokers vergeten op te komen draven voor die tests.

Vandaar dat men veronderstelt dat niet-rokers een beter geheugen...nee wacht.

eh...

Ik begrijp maar de helft van wat er staat.

*gestopt*

Noodgedwongen 1 1/2 maand geleden gestopt...maar ik ben absoluut niet slimmer geworden hoor *zucht*

Snorren is dodelijk.

Nou, dan ga je toch over "Rookgenot uit blik" ^{telegraaf alert}