
In de
discussies over vaccineren werd gesuggereerd dat ik met een
'stelling van de dag' kon laten beslissen of ik me in ging enten tegen H1N1. Die vraag is terecht. Tenslotte heb ik hier op Retecool geroepen dat die Mexicaanse griep niet dodelijker is dan een gewone griep en ik heb geroepen dat inenten niet schadelijk is en de telegraaflezers
uitgelachen om hun vaccinatie-angst.Jullie kunnen nu kiezen waar jullie mij aan dood willen laten gaan en waar jullie me tegen willen beschermen, tegelijk: Beschermd tegen de griep maar dood aan de vaccinatie, of beschermd tegen de vaccinatie maar dood aan de griep. Het is maar net welke uitkomst je wenst en welke kans je het grootst acht om je doel te bereiken.
Het aantal griepdoden ligt nu voor op het aantal vaccinatiedoden, maar het grote vaccineren moet nog beginnen, dus het wordt nog spannend. De stelling van de dag is dus: Behanger moet zich laten inenten. Ten overvloedde: Oneens betekent dus dat je vindt dat ik me niet moet laten inenten. Er is geen middenweg, anders dan niet stemmen. Graag een toelichting van je keuze in de comments.
Ketsman: Als charme-offensief
worden er nu meer vrouwelijke ...
cspr, drukt van zich af: 't is toch wel
scharrelvlees?
cspr, drukt van zich af: Frisco
toch.... Foei!
gronk: Ik vermoed helemaal nergens, en dat de
oorspronkeli...

fishbowl: Vloeibare zijde (oh wacht, liquid silk) op je reet
...
fishbowl: Cosmeticaproducten zijn goed in bullshit-claims.
Om...
teringbibber: Normaliter. Het is Godvferredommejantje
"NORMALIT...
teringbibber: Financiële producten. Dat kán helemaal niet
eens
Jack Random: Oost-Gronings, dat is ook wel afzien.

Totaal aantal: 1152












Poll:



Daarnaast dragen we je een warm hart toe en is het bovendien bijna 2012 so why bother.
*Ben overigens net weer een week beter na de mexicaanse griep (diagnose huisarts); viel reuze mee. Als ik het niet zo koud had, had ik zelfs kunnen gaan werken denk ik*
@E. Borgwine: grappig dat een huisarts kan zien of het mexicaanse griep is of de normale griep epidemie... dat kan namelijk alleen door gebruik van een PCR.
ja grappig he. zo gaat dat in de Nederlandse gezondheidszorg. Meten en weten is iets voor de bekisting op den bouw.
Ik maak me trouwens meer zorgen om dat virus uit Oekraine dat nu onderweg is. Alarmerende reportages op de tv hier in het oosten.
En ze hebben hun eigen vorm van H1N1: "People die for a few days."
heb ik van horen zeggen hoor...
En er weer van opknappen!
Medisch raadsel: bij aderverkalking wordt in de plaque altijd chlamydia pneumoniae gevonden. Onbekend is of chlamydia pneumoniae hiervan de oorzaak is of dat de bacterie profiteert van de omstandigheden. Feit1: Bij het terugdringen van bestaande aderverkalking is het bestrijden van deze bacterie in het bloed met een zware penicillinekuur effectiever dan het verminderen van het cholesterol. Feit2: Wie in zijn jeugd een (zware) longontsteking heeft gehad, die heeft een grotere kans op hart en vaatziekte na het 40e levensjaar. Dit laatste is aangetoond met Hongarije en migranten.
Oneens = behanger MOET zich niet laten inenten. Als ie dat wel wil MOET ie dat vooral doen.
En gronk, je kan ook niet reageren.
Ik was er al klaar mee, maar nu dan toch.
En met oneens kan de regering meer vaccins verkopen aan andere landen en kunnen we iets leuks doen met het verdiende geld...
Een nieuw logo voor postbus 51 nemen bijvoorbeeld, ik bedoel het huidige logo hebben we al weer meer dan een jaar ofzo...
En mocht je onverhoopt komen te overlijden, doe mij dan je oude gerepareerde mac maar..heb ik eindelijk een echte computer..
Nee, maar zonder dollen, het gaan niet alleen om jezelf of Behanger, het gaat ook om je omgeving, het stoppen van een kutvirus. Het is net als globalwarming, dat los je ook niet in je eentje op, maar met z'n allen. Maargoed, het zal zo zijn. Idiocracy is een feit.
en wel hierom!
http://www.youtube.com/watch?v=OVrWKnhthqg
De kans dat het syndroom voorkomt na vaccinatie varieert van 1:100.000 tot 1:1.000.000. Die kans is net zo groot als het krijgen op het syndroom zonder dat er gevaccineerd is.
Gaan we ook onze kinderen laten vaccineren? Ja? durf je? Want dat virus stop je niet zonder onze schatjes te vaccineren Ketsman, een school of sportclub is voor zo'n virus het ideale distributiepunt you see. Het virus is niet te stoppen, vaccineren zou je kunnen doen om je zwakke of kwetsbare medemens te beschermen indien je met dat soort in aanraking komt.
Is het vaccin al klinisch getest op 100.000 tot 1.000.000 mensen om zulke cijfers te droppen, of wordt hier statistisch geextrapoleerd?
Je zou mogen verwachten dat iemand die op een IC werkt dat soort dingen zelf op kan googlen, in plaats van hier rhetorische vragen te gaan stellen.
Ik zou het zelf kunnen googlen, maar ik hoopte dat jij het zou doen gronk, het zijn 'jouw' cijfers.
Ik zeg dus: Niet te stoppen. En je laten vaccineren hiervoor, dat lijkt me paniek zaaien.>Rare redenatie, vaccinatie geeft juist zekerheid.
[...]en doen we wat we waar we zin in hebben> Kijk, daar geloof ik dan weer niks van.
Nou ja we spreken elkaar wel, of niet natuurlijk over een paar maanden.
En mocht je kanker krijgen, wat ik niet hoop, ben je van harte weklom.