Inloggen en Registreren
Nu op Retecool Goldmember
Wrong Cops
Quentin Dupieux, ook wel bekend onder zijn muzikantennaam Mr. Oizo (oh ja van dat ene numm...
Mortuarium Everest
Vandaag in Retecool Ontdek Je Plekje: Mount Everest. Berg, vuilnisbelt en knekelhuis. Berg...
WAT zegt u over orka's?
Orka's zijn toch een beetje de panda's van de zee. Het enige is dat deze beesten zichzelf ...
Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.
Gefeliciteerd allemaal. Met dank aan uw demissionaire regentenkliek die u sinds 1 juni 200...
Stelling van de dag
15-05-2012: Volkert van der Graaf moet gewoon vrijkomen na twee derde van zijn straf, 68 reactie(s), voor, tegen.
09-05-2012: Maar wat vindt U dan?, 43 reactie(s), voor, tegen.
18-04-2012: Oproep tot boycot door Tweede Kamer van TV programma is prima, 29 reactie(s), voor, tegen.
17-04-2012: Olifanten doodschieten is prima, 39 reactie(s), voor, tegen.
28-02-2012: Journalistiek is oorlog?, 107 reactie(s), voor, tegen.
Nu in het forum
Welkom in Rotterdam!
Als je in Rotterdam-Centrum een parkeerplekje weet te vinden, betaal je 3 (DRIE!) euro per...
Populistisch taalgebruik en insluipers
Er moet me toch even iets van het hart. Niet over RC, maar over stompzinnige taalverloede...
Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.
Het akkoord gesloten door de Kunduz-partijen is nader ingevuld en uitgewerkt, enwordt vand...
Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.
U kent het wel, van die youtube spam mailtjes. "Persoon die je niet kent heeft je een vide...
Om een onderschrift toe te voegen moet je geregistreerd en ingelogd zijn.
Agnes Kant (SP) bekritiseerd Minister Verhagen (CDA) omdat hij de alleen de aanvallen van Hamas bekritiseerde. Hoe blind kunt u zijn, Maxime? Voormalig Premier Van Agt noemde de aanval gisteravond in Nova disproportioneel, misdadig. Het aantal doden wat bij de aanvallen is gevallen stond toen op 250 : 1.
Israel is niet van plan om op korte termijn met de aanvallen te stoppen.
De BBC berichtte eerder deze maand over de erbarmelijke omstandigheden in de Gazastrook. Het is geen wonder dat de ziekenhuizen de honderden gewonden niet afdoende kunnen helpen.
Zonder te verwijzen naar een zeker heerschap dat rond deze tijd zou zijn geboren, zou Israel toch eens moeten horen dat de tactiek "niet terugschieten" wellicht beter helpt tegen geweld, dan het uit zijn voegen blazen van een stad en haar politieke en sociale structuur. Nu zitten we weer met honderden mensen die hun verdere leven gevuld zijn met besmettelijke haat en wraakgevoelens.
Update: (via Kets) Egypte opende het vuur op Palestijnen die op vijf plekken vanuit de Gazastrook Egypte in wilden vluchten.
atch?v=d...
WitPaard Ketsman Hellie DuffCut teringbibber Nisses Synchronicity h00tster Milton Wildplasser, beroepsweig Tha KinGuiN- arrogante R inloggen en registreren Brinkmeister Xloph gronk Pikey2ndViolin4ever uhugu fishbowl Horror vacui Der Webmeister eikeltje koffieverkeerd pedigree Hertog preacher
Retecool.com is powered by Howlin' Wolf
Wat een briljante vergelijking van Wilders. Wij hebben Belgie en Duitsland immers ook bezet door Nederland, en we buldozeren daar regelmatig huizen, boerderijen etc. Oh ja en we leggen er wegen aan waar de Duitsers en Belgen niet overheen mogen en we ommuren Belgie en Duitsland. En nee die muur staat niet op de grens, hij ligt voorbij Antwerpen, Keulen en het Roergebied, want daar wonen zoveel Nederlanders dat het toch eigenlijk gewoon bij Nederland hoort. Tja...
En als de Belgen ons in deze situatie niet meer zo aardig zouden vinden (gek he?) en zelfgemaakte projectielen onze kant af zouden vuurden, dan bombardeerde we Belgie ook gewoon plat. Hadden ze maar niet Vlaams Belang moeten stemmen!
Als je ook ziet dat Abbas (Fatah) dan vooral kritiek heeft op Hamas, zie je weer waar het echt om draait: macht.
Hamas en Fatah willen zoveel mogelijk macht onder de Palestijnen. Hamas wil dat bereiken door het extremisme aan te wakkeren. Fatah is veel minder extreem, maar hangt aan elkaar van corruptie.
Israël heeft er weer baat bij dat Fatah en Hamas met elkaar in de clinch gaan, want meer onderlinge strijd betekent meer rust voor/in Israël.
@ Apenkoning: Ieder ander land heeft geen broeinest van trrrsten. Behalve moedertje Rusland dan.
@ Erretje: dat is het ook.
@ van Agt: http://goldmember.retecool.com/post/gaga-gaza-chaos
@ bombardement: http://goldmember.retecool.com/post/kindermoordenaars
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008/12/28/abbaszeerkritischoverhamas.html
En iemand die Maxime heet is per definitie een slijmzwam.
Op dit moment weet ik niet genoeg van dit conflict om er wat van te zeggen, maar het zal mij niks verbazen als Israël achteraf de agressor blijkt te zijn.
Vanochtend kwam een Palestijnse raket
terecht bij de Israëlische stad Ashdod.
De raket overbrugde een afstand van
38 kilometer.Zover is een projectiel
vanuit de Gazastrook nog nooit gekomen.
Good sports!
Ik begrijp krakers, milieuactivisten en dierenliefhebbers ook niet. Een beetje gaan lopen rellen tegen de pliesie die zo goed als onuitputtelijke middelen heeft en daarnaast in opdracht van de overheid gewoon hun werk uitvoeren. Snappen die lui niet dat ze gewoon moeten procedren tot ze een ons wegen?
Ah, dan weet ik het al weer; vijftien keer dezelfde gewonde knuppel langs de camera dragen. Laat maar. Wat berichtgeving betreft vertrouw ik de Palestijnen net zo veel als de Israeli's.
"Op 1 oktober 1944 sloot de Duitse bezetter na een aanslag op een Duitse auto het dorp Putten af. Uit de bevolking werden ruim 600 mannen geselecteerd en afgevoerd. Zij kwamen uiteindelijk in concentratiekampen in Noord-Duitsland terecht. Slechts 48 van hen kwamen terug."
Oké, dit is een ontzettende godwin, maar dit keer wel van toepassing. Verzet tegen een sterker overheerser is van alle tijden. Of had het verzet moeten gaan onderhandelen?
@ onder de leden: waar haal jij die redenering vandaan dan?
De ultra rechtse Zionisten in Israël zijn met hun praktijken geen haar beter dan de Nazi's: alleen niemand zegt er wat van.
Het verzet (en de Nederlandse bevolking) was absoluut niet in een positie om te onderhandelen. De Palestijnen wel. Er zijn in de loop van de tijd tientallen vredesconferenties, onderhandelingsrondes enz enz geweest, onder leiding van de VS, de VN, de EU, en ga zo maar door. Er was nu al zelfs 6 maanden een staakt het vuren, waar Israël zich netjes aan hield.
Kan me niet herinneren dat de Duitsers ooit een staakt het vuren tegenover het verzet of de Nederlandse bevolking hebben afgekondigd.
Je kan het natuurlijk ook houden op het feit dat 'ze' niet beter weten en al vanaf hun geboorte worden geindoctrineerd met het credo 'gebruik geweld tegen hun'.
Het feit dat Israël Palestijnse scholen platbombardeerd waardoor 'ze' nooit leren waarom er ruzie is met 'hun' helpt ook niets.
Maar waarom wordt hier zo moeilijk over gedaan? Als een land bezet wordt mag er toch verzet gepleegd worden?
Dat Israël is er gekomen omdat er in een (volgens velen) sprookjesboek staat dat dat het beloofde land is van de Joden.
Vervolgens overtuigde de Joden (die overal over de werled verspreid waren en dus NIET in hun heilige land bezig waren) de rest van de wereld dat ze echt recht hebben op dat land (en dan heeft men wat te zeggen over de indoctrinatie door de paus). En krijgen ze dit land gewoon in hun schoot geworpen (Maar de Ieren moeten hun kwestie maar zelf uitzoeken)
.
Dat deze zelfde bijbel niet heeft gezegd 'en als jullie het verotten er wat van te maken en een ander volk trekt er in dan mogen jullie met buitenproportioneel geweld en rare besluitvorming dit land heroveren' dat interesseert ze geen hol.
Wel de lusten uit de bijbel, maar niet de lasten (naaste liefde, niet begeren wat je buurman heeft).
Nee, de Joden blijken naast het oude testament een soort errata te hebben dat dit allemaal mogelijk maakt.
Waarbij je dan ook nog eens de situatie hebt dat die amerikanen ook nog wat terroristische aanslagen pleegden in holland *voor* ze hun beloofde land kregen.
Dat die oorlog geholpen heeft om de joden op een plek op de aarde te concentreren, dat zeker.
En die kutstad Jerusalem ligt niet in Gaza en is ook geen onderdeel van de onderhandelingen. Dat is iets tussen de Westelijke Jordaanoever en Israel. Wat ook veel mensen niet weten: de ene Palestijn is de andere niet. Er zit een groot verschil tussen de W.J. en Gaza. Een wereld van verschil.
wijde Israeli's winnen./olie op 't vuur. (is nu toch goedkoop)
Die verzetters begrijp ik ook niet. Van de 600 kwamen er maar 48 terug. Waarom kwamen die andere 552 dan niet gewoon ook terug?
oprecht.
O-fucking-LO.
Ik kan wel janken.
Was er onlangs hier op de RCs niet een topic waarin er overlegd werd over de Endloesung voor Vlaanderen?
10 PRINT "De Palestijnse Autoriteit treedt niet effectief genoeg op tegen moslimterroristen!'"
20 Bomdardeer wat gebouwen van de Palestijnse Autoriteit
30 Palestijnse Autoriteit kan minder effectief optreden tegen terroristen
40 GOTO 10
Ga hiermee door tot de huidige machthebbers in de Palestijse gebieden vernietigd zijn. Daarna kan je weer lekker ongestoord wat nederzettingen bouwen en je muur een stukje opschuiven. Als na een paar jaar een nieuwe machthebber opstaat: GOTO 10
Vooralsnog is Israel de partij die zich vooral niet aan VN-resoluties houdt. Daar wordt natuurlijk niks aan gedaan omdat de VS ze de hand boven het hoofd houden, maar dat Israel in het verleden een minstens zo onbetrouwbare onderhandelingspartner is gebleken is een feit.
Kan me niet herinneren dat de Duitsers ooit een staakt het vuren tegenover het verzet of de Nederlandse bevolking hebben afgekondigd
Hehe. Het Nederlandse verzet stelde dan ook geen flikker voor. Tenminste, niet in vergelijking tot andere bezette landen. Nederlanders zijn een meegaand, laf kutvolk dat zich makkelijk laat onderdrukken. Dat wordt keer op keer bewezen.
Geloof, het meest subtiele pad naar Vernietiging dat de Duivel kon bedenken.
Aan de andere kant, discussie voor een andere keer gezien het nieuws.
Free Palestine.
Hun land is geroofd, ze zijn bezet en worden onderdrukt. Lijkt mij een mooi vergelijking. Toch?
Mensen die enkel zitten te trollen op GeenStijl, Telegraaf.nl en constant melden dat ze op Wilders gaan stemmen en dat ze het toch echt weer met hem eens zijn, doen inderdaad geen reet. Behalve dan anderen die wél demonstreren uitmaken voor slinkse krakers, milieuterroristen en kinderen die te lui zijn om naar school te gaan.
De volgende op de zeepkist !
Daarom ook mijn comment over Jeruzalem eerder: de reli component maakt dit conflict zo hopeloos. Er zullen altijd fanatici zijn die de zaak weer laten oplaaien voor hun eigen agenda.
Dus eh....
Het feit dat de Tibetanen (wellicht vanwege hun geloof) geen raketten afvuren op de chinezen kan en mag je niet vergelijken met de acties van de palestijnen.
Daarnaast loop ik niet om de feiten heen, maar ik ben nog druk aan het zoeken naar de feiten in jouw verhaal, Stein.
Ik heb het voorrecht gehad ter plaatse eens rond te kijken en ik kan iedereen verzekeren dat als er iemand hard werkt om iets van die zandbak te maken, het niet de arabieren zijn. Kijk maar naar de vooruitgang in Cairo of Beiroet, versus Tel Aviv of Jerusalem.
Maar het staat wel gekleed om je tegen Israel af te zetten. Lekker modieus en het kost niks. Gewoon, omdat het kan.
pak slaag gaat uit delen.'een shovel haalt om de woning van z'n ouders en de buren te slopen'
Maar wat eigenlijk onderbelicht is, is de rol van amerika in zake het instant houden van israel. Reeds in 1958 heeft de national security councel aanbevolen : "if we choose to combat radical Arab nationalism and to hold Persian Gulf oil by force if necessary, a logical corollary would be to support Israel as the only strong pro-West power left in the Near East.
Hier ligt de feitelijke machtsbasis voor het conflict... Waarom zou amerika sinds 1949 ongeveer een derde van alle ontwikkelingshulp aan israel hebben gegeven? omdat ze zo zielig zijn ?