
Nee, niet gelukt. — Zandloperfiguur activeert beloningscentrum in het mannelijke brein. — Jongeren en seks. Schrijver kan
correlatie en causale samenhang niet van elkaar onderscheiden. — Porno blijkt inderdaad het aantal seksmisdrijven te
verminderen. — Inslapen op je buik, maar wakkerworden op je rug.
— Fantasie is een schone zaak. — Nieuw Zeeland volgt China, Australië, de EO en Marokko en filtert het internet. —
Scheurbuik, hoe zat dat ook al weer. Probeer homeopathie eens. — Hardrock in bejaarden tehuis. Logisch. Mensen die 25 waren in 1967 zijn nu 68. Binnenkort in het bejaardentehuis: Wiet wanneer wel, wanneer niet? — Amsterdam voor de rechter wegens gifschip. — Rijkste man in de wereld woont in arm
land. Scheefheid neemt toe. — Shell volgt druk uit VS en bant Iran. Waarom zou Iran niet zelf gaan raffineren? — loeidure maar handige capo. — Whiskers omdat de meisjes er van houden. —
Zie je wel, deze mensen zeggen het ook. — Kernenergie met thorium. — ohoh de lente komt er aan. Verbieden! — Pas op voor grote mannen die denken dat huislijk geweld heel veel voorkomt. — De digitale apenrots functioneert voorspelbaar. —
Denken aan random prikkelt geloof in Iets. Het lukte me vandaag niet om mijn randomizer in
mijn sequencer goed te krijgen, en ik riep inderdaad godverdomme. — Kamer. — Noem je label "unknown" en je band "various artists" en je royalties stromen binnen. — Tiny and Big, tekenfilm. — Docu's, — Docu's, — Die mooie wiskundige patronen die je kent van je migraine, druk op je ogen, dromen,
koorts en trips, zijn herleidbaar tot je visuele cortext. Interessant: een spiraal op je netvlies vormt een rechte lijn op je cortex. Hallucinaties en resonanties met rechte lijnen op je cortex zien
er daardoor uit als die mooie fractal spiralen en kolken. — Kat met ballon. — Eerst dat van Mozart (retrolink) al, nu is het lichaam van James Brown zoek. — Trolololoman Eduard Khil kent de
schreddings van zijn hit uit 1966 en vraagt het internetto om .txt voor zijn lied te schrijven. — Meisje doet "Boe", Chinezen trekken dat niet.
barq: Mmm, interessante dame. Speelt best
aardig. Ook die...
dM, namens Likoed Cali: Did you mean "Hazmat Chemical spill Toxic
Biologica...
2shoes: lijkt me interessant! Thnx voor de tip! http://ugl...
Tralala: En Xaderp, laat dan gelijk de Haarp erij zetten. Da...
Chiel: Italian tourist... Ja dan
vraag je er ook om. Itali...

barq: Ik had ooit ergens out-of-the-box in mijn cv
staan....
Mohammed Said al-Sahaf: Mensen die in oplossingen denken
mogen wat mij betr...
Ahmed baby!: U bent verbonden met het Riagg. Druk eerst op het s...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Nieuwe reclamecampagne Gamma geen
succes.
Wildplasser, beroepsweigeraar: sociaal netwerk overbrugt de
schutting,

Totaal aantal: 1811















En het bestaat nog echt ook..
Meten is niet per definitie weten.
De meeste feiten zijn irrelevant. En die verpesten het voor de goede feiten, die verborgen blijven. Het is een tsunami van feiten!
*op fact-finding missie gaat*
"Every particle in the universe," continued Dirk, warming to his
subject and beginning to stare a bit, "affects every other particle, however
faintly of obliquely. Everything interconnects with everything. The beating
of a butterfly's wings in China can affect the course of an Atlantic
hurricane. If I could interrogate this table-leg in a way that made sense to
me, or to the table-leg, then it could provide me with the answer to any
question about the universe. I could ask anybody I liked, chosen entirely by
chance, any random question I cared to think of, and their answer, or lack
of it, would in some way bear upon the problem which I am seeking a
solution. It is only a question of knowing how to interpret it. Even you,
whom I have met entirely by chance, probably know things that are vital to
my investigation, if only knew what to ask you, which I don't, and if only I
could be bothered to, which I can't."
The universal interconnectedness of everything
In mijn boerinnenwijsheid heet dat "verder kijken dan je neus lang is".
Wat google doet is niets meer dan een benadering van een functie op een beperkt, bekend domein. Een educated guess. Misschien een benadering die vaak samenvalt met wat je zoekt maar om nu te spreken van "causaliteit" gaat me echt te ver.
Op het moment dat je je richt op een gebeurtenis, beperk je je tot de directe correlaties daar omheen. Jijzelf beperkt je dus ook tot een beperkt domein. Zo werken je hersens. Vergeet niet dat bewustzijn vooral een kwestie van waarnemingen wegfilteren is, je bent je alleen bewust van de relevante. Mensen die dat filter niet hebben, staan in de volksmond ook wel bekend als 'schizofreen'.
Ik noem even negatieve absorptie als voorbeeld.