Ik zit die lijst zo eens door te nemen, maar het is echt heul veul. Zo veel weet ik volgens mij niet eens over mezelf.

Tering.

Rouvoet mag elke dag wel FFV onderwerp worden

Wat de neuk@ punt 18?

Indicatie geheim
0 = Geen beperking
1 = Niet zonder toestemming aan derden ter uitvoering van een
algemeen verbindend voorschrift
2 = Niet aan kerken
3 = Niet aan vrije derden
4 = Niet aan derden en kerken
5 = Niet aan derden en vrije derden
6 = Niet aan kerken en vrije derden
7 = Niet aan derden en vrije derden en kerken

Hoezo 'kerken'? Vallen die niet onder 'derden'? Waarom valt de voetbalvereniging daar wel onder dan?
En waarom zou een kerk de lengte van je lul eventueel te weten moeten (kunnen) komen?

Ik vind vooral die vragen waar de 'hulpverlener' lekker zelf mag inschatten, bijv. over de gezinssituatie, vrij bizar. Je zal maar een eikel van een arts treffen of een kakteef van een verloskundige die even jouw thuissituatie beoordeeld 'in het belang van het kind'.

Je zal bijna een arts in België zoeken.

@Bas
Dan maakt de dominee geen eventuele vergissingen meer wanneer (nee niet als) hij hem erin hangt...

Als ik vrouw was dan zou ik het handig vinden om vóór een date te weten wat die kerel in zijn broek heeft.
Als man is dat trouwens ook fijn om te weten hoeveel haar ze in de broek heeft.

Wat is eigenlijk het verschil tussen derden en vrije derden.
Kan ik een lijst van die vrije derden krijgen als er lekkere wijven tussen zitten? Kthnks!

Oftewel: maak die info snel openbaar !!

Ik ben staatsgevaarlijk denk ik, de lijst opent niet, file is damaged ofzo...

Oftewel niet naar de schoolarts, GGD en consultatiebureau gaan met je kroost. Is ook helemaal niet nodig/verplicht.

Punt 69 ook. Daar noemen ze Jodendom. Verder valt het me op dat er niet gevraagd wordt of het kind rookt, althans kan het nergens vinden. Deze lijst is echt heel erg.

Hier doet ie het prima, weirdo.

Wtf @ Indicatie geheim - geen beperking

Toch een fijn idee dat de ouder niet op de hoogte wordt gesteld van aanvullingen in het dossier.

Die lijst is niet alleen erg. Ook lang. Heel lang.

Erg wordt wel gevraagd naar de preciese vorm van de genitaliën maar niet of het kind rookt? WTF?one!//?

Wanneer volgt trouwens de integratie met feesboek/hijfs

"kinderen van 12 jaar en ouder mogen zélf een verzoek indienen tot inzage, aanvulling of vernietiging. Mocht een ouder zoiets willen doen, dan is daarvoor de toestemming van het kind vereist"

WTF? Ik moet aan mijn twaalf jarige dochter toestemming vragen?

317 Borstontwikkeling:

4 = M5 Volwassen, areola in niveau mamma

318 Methode:

0 = Onderzocht


Nice...

Als alle ouders van NL nu elke week een update van het dossier opvragen, levert dat een mooie administratieve last op die misschien die hele registratiemachine kapotdraait. Maar ik ben bang van niet.

De hulpverlener vernietigt de door hem bewaarde bescheiden, oftewel gedeeltes van het EKD met betrekking tot zijn behandelrelatie...

Dus moet je fokking alle instanties apart benaderen om een dossier te wissen. En om dan maar gelijk terug te komen op FB, hoe zeker ben ik er van dat lles daadwerkelijk gewist is?

510: Passief roken in huis
785: Bijzonderheden verslavingsrisico

That's it inderdaad volgens mijn CTRL-F, Creamer. Dus ze hebben alleen de ECHT belangrijke gegevens nodig, zoals de coupe van je schaamhaar? Gelukkig..

Maar goed, wie stuurt die mail naar Rouvoet of hij die lijst even wil invullen voor zijn kinderen en of hij het goed vindt als we volgende week langskomen voor controle?

Waar maak ik me trouwens druk om? Woon niet eens in Oceania...

Kan Rouvoet niet even met zijn god mailen voor de dossiers? In zijn beleving is god immers almachtig en weet alles.
Misschien kunnen we god zijn schaamhaarkwartetspel wel lenen?

@ Bas Taart 26-11-2008 17:19:46

Dat vroeg ik me dus ook al af. Wat doen kerken in die lijst? Iemand Endymion/Rise of Endymion gelezen? Brrr...

Ik lees en lees, en verbaas me keer op keer.. Nog zo'n juweel:

Anticonceptie
1 Orale anticonceptie
2 Condoom
3 Vrouwencondoom
4 Implanon
5 IUD
6 Mirena IUD
7 Pessarium
8 Prikpil
9 Sterilisatie
10 Sterilisatie partner
11 Onconventionele anticonceptie (coïtus interruptus, temp.
curve e.d.)

Coïtus interruptus - Voor het zingen de kerk uit.

Dat werkt altijd heel goed als anticonceptie, en wordt alleen nog gedaan in bijzonder gereformeerde kringen, waar me meestal een kind of vijf, zes minimaal heeft.

Kan iemand me hiermee helpen want ik begrijp het niet helemaal:

....
1163 Toestemming voor overdracht dossier binnen JGZ Ja
Nee
1164 Bron 0 = Kind
1 = Ouder
1165 Toestemming voor verstrekking informatie aan derden Ja
Nee
....

etc etc..


maar dan:

X
5076 ICPC Codes onderdelen niet verkregen toestemming

ICPC-lijst


----------

http://nhg.artsennet.nl/uri/?uri=AMGATE_6059_104_TICH_R1902461300749119

>>

ICPC en de probleemlijst 4
De probleemlijst bevat een kort en bondig overzicht van de belangrijkste ‘problemen’
of zorgepisoden van de patiënt die gedurende langere tijd een rol spelen. Als
probleem wordt beschouwd ‘datgene waarvoor nader onderzoek of handelen door
werkers in de gezondheidszorg nodig is of iets dat het lichamelijk of geestelijk welzijn
van de patiënt kan verminderen of heeft verminderd’. Het gaat daarbij steeds
om een episode die soms een preventieve maatregel of een risicofactor kan betreffen

>>


Houdt dit nou in dat je mag weigeren dat je gegevens centraal worden opgeslagen maar dat ze toch via een achterdeurtje globaal weten wat die gegevsn zijn??

Hahaha!

807: Bijzonderheden anus ---- Vrij tekstveld

Daar mogen ze hun fantasie de vrije loop laten.

OLO

Is een moskee, tempel of synagoge ook een kerk eigenlijk?

Yep Globalriot.. ... 'iets dat het lichamelijk of geestelijk welzijn
van de patiënt kan verminderen of heeft verminderd’ is een heel ruim begrip. Zo rook ik, dus dat kan mijn lichamelijk welzijn verminderen. Ik drink ook nogal, dus dat is nóg een reden. Als je sport, kun je je blesseren. Risico.

Nee dat is een Moskee,, Tempel of Synagoge, Kroeg.

...niet te vergeten.

45. Zegt "zinnen" van 3 of meer woorden (M)

Kan. Niet.

Ik heb gelijk.

Is één zin.

Is ook helemaal niet nodig.

Neuken? Biertje?

Te moeilijk.

Wacht wacht... Gebarentaal. Kennen ze niet.

Eerlijk gezegd gaat er geen dag voorbij dat ik me niet afvraag of ik ruim 4 jaar geleden wel de goede keuze heb gemaakt mijn familie en vrienden gedag te zeggen en mijn geluk te beproeven in een ver warm land.

De duur per dag dat ik me dit afvraag is wel gedaald van ongeveer een uur of twee, vier jaar geleden, tot 1.25 seconde sinds vandaag.

Je zou haast willen dat Greet hier kamervragen over ging stellen..

Rouvoet is pedo.

Omgaan met broer/zus/leeftijdgenoten
1 Legt contact met leeftijdgenoten
2 Speelt met leeftijdsgenoten
3 Kan overweg met leeftijdgenoten
4 Heeft vrienden
5 Wordt gepest
6 Pest
7 Schopt, slaat of bijt
Overig

Ik kan op zich wel overweg met leeftijdgenoten, maar het contact leggen is niet mijn sterkste punt. En ik bijt, maar pesten doe ik dan weer niet.

Hoei, Vilmer zit in Argentinië schijnt, en ik ontdek net wat voor president ze daar hebben:



Dan zou ik ook niet meer aan Balk en Rou denken, nee.

/offtopic

En wat als je weigert je kind op te laten nemen in deze keuzedatabase voor kinderneukende hulverleners? (Heeft u hem liever blond, met grote penis of beide meneer?) Dan wordt je in een verheropvoedingskamp gepleurd door de Morbide Eenheid en je kind ondergebracht bij goedgekeurde Keurige Gristenen die elke dag gekookte aardappels eten tijdens de incest sessies in de kelder?

Ik zou graag de Ubergottwin willen scoren, maar wat Rauwhoff hier presteerd is nooit eerder vertoont..

Hehehe Draken, je wilt niet weten hoeveel overheidsgeld er in dat gezicht is gepompt.

@Bas:
Ik zeg het je nog één keer: wij gelovigen zijn bezig met een inhaalslag. Dit gaat nog groter worden dan de Inquisitie en de Kruistochten bij elkaar.

Beware the wrath of a christian scorned..

Messen heisst wissen !!

Heil Rouvoet.. Heil god.. Heil joodgristendoctrine..
Oh Grote Hoer oh Belzebub oh Satan.. oh Morgenstond.. de Eerste en de Laatste.. voor altijd en altijd..

^{Victor hotel Romeo}   Vernietig het Ruimteschip.
*_{* drolsinataS *}*

IN DE DISCO.. IN DE DISCEO.. ^DISCOOO OEW OEH NAH NANANAH DISCO DISCO

Bijzonderheden huid > haar < nagels:
01 Hematoom
02 Wond, litteken
03 Eczeem
04 Naevus
05 Café au lait ---> lekker! doe mij zo'n koppie

Als ze deze Basis Dataset Jeugdgezondheidszorg nu combineren met de Waardencatalogus en het Human Genome Project dan kunnen we straks een kind op maat bestellen.

73 Voornaam broer/zus
671 Voorvoegsel achternaam broer/zus
672 Achternaam broer/zus
75 Geslacht broer/zus
Mannelijk
Vrouwelijk
Niet gespecificeerd
76 Geboortedatum broer/zus
77 Foto van je zus?

Eigenlijk is het gewoon Rouvoets template voor een voorsteltopic.
Moet je je niet druk over maken.

Bij:

140 Oorzaak geel zien
1 = Fysiologisch
2 = Bloedgroep antagonisme
3 = Infectie
4 = Leveraandoening
Overig
Onbekend

mis ik wel de optie; 5 = Aziaat

6= Net terug van een paintballtoernooi

Zeg, wanneer valt dat kabinet nou eens?

Niet, Geinhaleerd. Het wordt gewoon steeds erger. En buiten anoniem op het internet schelden, doen we eigenlijk niets. Daarom wil ik ook enorm dat die busactie doorgaat..

@Creamer en weirdo, roken staat er wel in:

Bijzonderheden verslavingsrisico
1 Games
2 Roken
3 Alcohol
4 Drugs
5 Geneesmiddelen
6 Gokken
Overig

@Geinhaleerd
> Zeg, wanneer valt dat kabinet nou eens?
Dat hoop ik ook, maar wat komt daarna?

Dat zei ik toch al ergens, Burroughs?

7= Spelfout

Maar zoals Creamer al zei, nergens wordt gevraagd of die koter rookt.

Alleen of deze passief meerookt, of dat er een 'Bijzonderheden verslavingsrisico' meegegeven. Er is een risico. Hij/Zij gaat om met mensen die roken. Is een risico.

André Eichmann.

Godwin maar een terechte dit keer.

Dit is het, STOP die gek. Wie vangt 'm? Ik heb nog wel een stuk touw.

terechte Godwin alert

Niet van mij, maar van bigmac. Maar zo briljant dat iedereen hem nog een keer moet zien.

Qstel bedoelt Adolf Eichmann?

En bigmac is meteen van dat gezeur over een foto van z'n zus af, ook.. Die staat op André's kin.

oh, en die /seth had ik niet gezien, QStel. André Eichmann.. Excuus.

Beetje repsect graag voor de nabestaanden Eichmann. Dit geeft geen vergelijk.

Heeft hij ook echt zo'n rood kleurtje in zijn lokken of heeft iemand dat ook eringeshopt? Als dat een spoelinkje is, dan heeft Andre Hosmo!

Wat Kalief zegt. Rouvoet heeft keihard pedo.

Orale Anticonceptie? Dat is toch gewoon zaadslikken in het Atheïstisch?

 
    ANDRÉ HAS

     POSSESSS
 

(de image / retecool-interface laat het hierboven weer es afweten)

Ja. Wegens spazie in bestandsnaam (fix0red)..
Joehoe, THE_Ed, Zou u een Wiki-entry kunnen maken?

Pikey, niet iedere hosmo verft zn haar.

*rent weer terug naar de kappert*

De kapper is sowieso populair op RC. Vooral als de plaatjes slachtoffer zijn van een ontvoering naar Alanya.

Maar het moet gezegd worden.. Zijn haar zat echt heel erg goed. Echt.

Sinds wanneer wordt -edet- trouwens weer voluit geschreven hier?

Als het ons uitkomt denk ik.

het komt misschien omdat ik zwart ben maaruh wat de hel is

1 Orale anticonceptie

dan zuig je je eigen zaad er weer terug uit ofzo? een soort cum swappen eigenlijk..

frage, frage, ganz die frage...

Stop de persen! Kan iemand zinnig commentaar leveren op dit NRC artikel?

Want het lijkt een storm in een glas water, zeker als de lijst als meer dan 40 jaar gebruikt zou worden.

“De rest van de Kamer maakte [Dezentjé-Hamming] duidelijk dat de gewraakte lijst al meer dan veertig jaar in zwang is bij consultatiebureaus. ”

Oh? Ik kom al bijna 5 jaar regelmatig op het consulatiebureau met boog jr I en II en heb nog nooit iets gemerkt van zo'n lijst. Ja, ze checken of ie blokjes kan pakken en stapelen, en of de balletjes goed zijn ingezakt, maar dat lijkt me evident.

het CDA noemde het optreden van VVD-Kamerlid Ineke Dezentjé Hamming respectloos.

Kortom: de aandacht afleiden van het eigenlijke punt en meteen zagen over de toon van het debat. Meesterlijk!

En juist in de Tweede Kamer struikelen ze over schaamhaar en waarom verbaast dat mij eigenlijk ook niet...

Ben ik nu echt de enige die niet te lui is om de kamerstukken over dit onderwerp eens na te lezen?

“De BDS geeft aan welke gegevens geregistreerd kunnen worden gedurende alle contactmomenten samen die een kind heeft in de leeftijd van van 0-19 jaar en hoe deze opgeslagen worden. Daarmee ontstaat geen verplichting voor de JGZ om alles bij elk contactmoment in te vullen” (mijn vet)

Qstel/-edet-/reet FUD, dus.

't Blijft een zieke lijst, boog.

Boog: die lijst wordt dus niet voor ieder kind ingevuld (maar dat wisten we geloof ik al). Maar dus wel voor een aantal kinderen. Op welke basis die beslissing wordt genoemen is onduidelijk en welke vragen worden aangevinkt wordt denk ik ook overgelaten aan de verantwoordelijk jeugdwerker.
En vervolgens worden die data opgeslagen in een (ongetwijfeld slecht beveiligde) database, opvraagbaar voor elke ambtelijke Jan Lul en wordt het nooit meer gewist. Reden genoeg om hier even goed stennis over te schoppen lijkt me.

@Qstel

Maar, wat is dan het verschil met de huidige praktijk? Als die lijkst inderdaad al 40 jaar in gebruik is, waarbij ook al 40 jaar dingen kunnen worden ingevuld (dnak Boog), waar maken we ons dan druk over?

Zo,... hebben we die vast gehad,...

Ik denk dat de stennis er hooguit over kan gaan dat Jan en Alleman niet in het dosier moeten kunnen rondsnuffelen. Wat ik heb begrepen van de discussie rondom het patientendosier zijn daar wel mechanismes voor.

Omdat dat nu allemaal in een grote database wordt gepropt zodat mensen nog tot in de eeuwigheid kunnen nazoeken dat Sjonnie van der Sjon op zijn 16e nog geen schaamhaar had (of al een hele bos).

De huidige praktijk vertrouwt waarschijnlijk op de klinische blik van de consultatieburo-arts. Die ziet gewoon of het goed is of niet; desnoods doet ie een paar testjes extra, klaar. Misschien schrijft ie ook nog wat op in een papieren kinddossier, maar niet meer dan noodzakelijk voor een eventueel volgend consult. (plus de ent-registratie, PKU, enzo, daar is een wettelijke verplichting)

In het nieuwe systeem moet dat allemaal traceerbaar zijn, zodat als er een keer iemand een diagnose mist, er na afloop met een vingertje gewezen kan worden. (dat was bij de Savannah-case immers zo moeilijk?)
Dit is wel dee eerste keer dat ik het hartgrondig met de VVD eens ben, trouwens.
Dat is de nieuwe tijd, net wat u zegt.

@Boog:
Als het facultatief is, dan hadden ze net zo goed een A4'tje kunnen gebruiken.

enige observaties op basis van de lijst .
nummertje 827 op de lijst :
1) Bedreiging tweede milieu
1 Veel verkeer in buurt
2 Open water in buurt
3 Onveilige buurt (criminaliteit, drugsoverlast)
4 Weinig/geen speelgelegenheid

Betekend dit dat alles binnen de ring van rotterdam een verhoogd risico heeft voor wat dan ook ?

En nog wel het allerleukste... die lijst geld tot je 19de... ze registreren wel de risico's voor versslaafde ouders ets... maar het kind zelf ? nu snap ik ook waarom ik nooit door die lusters gesignaleerd ben... 15 jaar, strak onder de dope en maar volhouden dat ik volsterkt normaal was en de rest er naast zat... (wat wel mooi is , dat het hebben van plakplaatjes geen risico is...)

lusters = lutsers

807: Bijzonderheden anus ---- Er zit een hostie in.....

OLO!

En daarom wordt die lijst dus doorgegeven aan de kerk.

807: Bijzonderheden anus

0 = Geen beperking
1 = Niet zonder toestemming aan derden ter uitvoering van een
algemeen verbindend voorschrift
2 = Niet aan kerken
3 = Niet aan vrije derden
4 = Niet aan derden en kerken
5 = Niet aan derden en vrije derden
6 = Niet aan kerken en vrije derden
7 = Niet aan derden en vrije derden en kerken

Echt.. Als je in categorie 5 valt en je bent katholiek, heb je een probleem bij bovenstaande.