Goeie vragen Frisco, de antwoorden zijn mijns inziens even simpel als ze onthutsend zijn. It boils down to: de machthebbers geven geen ene reet om jou en mij. De belangen van de multinationals zijn heilig en wij hebben het maar te doen met wat schijnkeuzes en verkapte rechten die eigenlijk plichten zijn.

Je mag je geld wel degelijk in een ander land stallen, binnen of buiten Europa. Maar je moet het wel opgeven voor de vermogensbelasting. Doe je dat niet, dan spaar je zwart, en dat mag niet. Als je het daar niet mee eens bent zal je je nationaliteit moeten veranderen.

Dat multinationals wel eenvoudig van het ene naar het andere land kunnen hoppen als daar gunstigere regels zijn is het andere uiterste inderdaad. Maar ja wat doe eraan? Het eerste land dat dit aan banden legt houdt geen multinationals meer over. Het zou helpen als in heel Europa dezelfde belastingregels gaan gelden, maar dat zal nog wel zo'n 2000 jaar duren.

Wat hark zegt dus, enne was er al gelold over de RvdD?

w00t @ Frisco.
Goede vragen mien jong.

Misschien kan iemand dit topic even naar de beste man verTwitteren? http://twitter.com/JCdeJager

Een reactie van hem zou leuk zijn voor de retekoels.

Particulieren zijn makkelijk te pakken. Makkelijker dan grote bedrijven, die vaak een team van juristen in de eigen gelederen hebben om zich op dit soort dingen voor te bereiden. Die hebben alle mazen in de wet gevonden en daar kan een particulier nooit aan tippen.
Met geld maak je geld, dat zal altijd zo blijven. Daarom is het ook een illusie dat herverdeling van geld een paradijselijke samenleving op zou leveren.
Grootkapitaal vanuit bedrijven is altijd al lastig te pakken geweest en het gaat ook nooit anders worden, anders ben je 't bedrijf kwijt binnen je grenzen.

Weet je trouwens wie ook veel baat had bij sponsoring door grootkapitaal?

meld misdaad anoniem is behoorlijk populair hoor de laatste jaren

Alleen kan je die documenten zo moeilijk door de telefoon spugen, dus stuur je iemand om het langs te brengen, een boodschapper

En je schiet niet op de boodschapper :/

Ik pleit daarom ook voor fax misdaad anoniem en mail misdaad anoniem, of gewoon twitteren, dan kan het OM direct een dagvaardiging doen toekomen via datzelfde twitter.

"Straal misdaad anoniem" voor aanhangers van Jomanda lijkt me ook wel iets.

Bij de fromagerie, medunkt.

(lekker groot, he ?)

Maar goed, de jager ziet die paar miljard per jaar liever nog even hier blijven dan dat het verkast naar elders, aangezien het probleem, zoals reeds benoemd, blijft bestaan. Het land moet gewoon afdragen in het land waar geproduceerd wordt, waar de belangrijkste bedrijfsactiviteiten plaatsvinden. Dus niet een kantoortje met een paar mutsen in nederland, waarmee je voldoet aan de normen om in je eigen land te ontduiken.

Simpel, hier wonen betekent hier belasting betalen, over alles wat je hebt.

Waarmee de jager dus duidelijk aangeeft dat hij een ongelofelijk kortzichtige oetlul is

Infromatie...ik woon hier al weer veel te lang, zien ik.

Het sleutelwoord hier is waarschijnlijk 'vermogen'. Voor inkomsten en winst uit het buitenland gelden blijkbaar andere regels.

Ik gok dat één of andere knuppel van een administratiekantoor al z'n klanten heeft verlinkt voor een mooi bedrag.

offtopic, Hee, moeten jullie m'n nieuwe turbohontd zien, met gps en gyrostabilisators? Poep op de millimeter nauwkeurig.

@ Frisoc

Die beloning is wel behoorlijk ziek ja ;/

@frisco: nee, 't bankgeheim van luxemburg, zwitserland en al die kleine klotestaatjes ligt al een tijdje onder vuur. Met redelijk succes, en daarom heeft de belastingdienst een tijdje geadverteerd met de 'inkeerregeling', onder het motto 'je kunt het nu aangeven zonder al te gek veel problemen, maar na 1/1/2009 ben je de lul; we hebben een lijst met zwarte banksaldo's en bankrekeningnummers, we moeten die lijst alleen nog juridisch recht zien te breien.'.

Honing aan mn reet :(

op die lijst staan alleen de kleine visjes :)

You financial prodigy you!

Het is niet de enige lijst die circuleert. En 18 miljard op 5000 rekeningen zijn nou niet bepaald kleine visjes.

Wezenlijk is natuurlijk dat sinds enige tijd over vermogen ook belasting moet worden betaald. Namelijk 1,2% (30% van een verondersteld rendement van 4%). Was jarenlang geen al te raar standpunt, maar sinds kort geeft de Nederlands Staats Bank (ABNAMRO) op een internet Spaarrekening 1,8% rente. En dan maar bidden dat de inflatie onder de 0,6% blijft (no way). Tja...

Het antwoord op de vraag is: Lobby

@hardloper: ja, want het idee (pre-dot-com crash) was dat iedereen ging beleggen, en royale winsten maakte.

Toen de beurs inkakte, en mensen gigantische verliezen maakten, moesten ze nog steeds 1.2% belasting betalen....

@Gronk: En dan maar piepen over banken die er ook voor zorgden dat die maffe ruim +4% rendenementen ook gehaalde werden. De staat zelf jaagde met deze maatregel mensen naar de belegging-side van deze wereld en in de armen van de likes zoals Scheringa. Allen hebben boter op hun hoofd.

Gewoon 100% belasting op vermogen boven de 1 miljoen. Dan heeft rendement halen lekker geen zin meer, gaan ze op eens weer normaal doen.

Frisco: die multinationals zitten hier, omdat Nederland met heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veel landen in de wereld een belastingovereenkomst heeft. Een Dinges, Hoeheetat. Komt erop neer, dat je als multinational maar een keer belasting hoeft te betalen over de winst van je dochterondernemingen. Dus als je honderd dochterondernemingen hebt in honderd landen, dat je dan niet honderd keer gedoe hebt over de multinational zelluf.

Waar het ge-eikel iedere keer op komt, is dat die multinational in Nederland dus niet zo gek veel afdraagt. Immers, de winst is in de verschillende landen al afgeroomd.

Het is dus echt niet zo, dat we hier een rare belastingdruk hebben. Het is vooral zo, dat het voor een multinational handig is om hier te zitten, omdat je dan in heel veel landen je dochterondernemingen winst kunt laten maken, zonder dat je intercontinentaal fiscaal ge-eikel krijgt.

De truuk is dus om het land te vinden met de laagste belastingdruk, als ik Valentijn goed begrijp.

lol @ google ads

Belasting ontwijken ?
Anoniem, beschermd en belastingvrij ondernemen met Euro-BV en Trust

Frisco,
Het verschil is niet zo moeilijk. De kans dat De Jager hierna voor een groot bedrijf gaat zalmen is groter dan dat hij bij een particulier in dienst treedt om op de hondjes te passen.

Het koningshuis moet ook maar eens belasting gaan betalen. Niet over hun uitkering natuurlijk, want dat is al belastinggeld, maar over hun vermogen, successie, etc.

/off-topic @ sprins

Oh, dikke boehoe @ klikspaan.

Laat ik het dan zo zeggen: Hierbij tip ik Jan Kees de Jager dat er één familie in NL is die consequent géén belastingen betaalt wat elke andere Nederlander wel moet volgens de wet.

Was er pas niet een klein schandaaltje vanwege een lid van de hierboven bedoelde familie die via een sluipweg ook geld in het buitenland heeft gestald? Zo off topic is sprins dus niet.

Als je geld verdiend moet je belasting betalen, als je het uitgeeft moet je belasting (BTW/accijns) betalen, en tussen die 2 momenten ook (fictief rendement).

Engeland heeft trouwens de meeste tax havens, zoals Guernsey, Gibraltar, Isle of Man, en nog een paar. Dat zijn trouwens ook degene die niet zo snel door de knieen gaan voor buitenlandse druk, zoals Liechtenstein en zelfs Zwitserland.

Belasting ontwijken mag, ontduiken niet.

Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.

Dat komt, jouw geld IS namelijk helemaal niet van jou. Alleen weet jij dat nog niet.

*mompelt iets met 16 miljard per jaar Vpb en AOW leeftijd en eenmalige babyboomgenerazi*

Morele redenen? Bwah!
In Duitsland heeft de overheid gestolen bank gegevens uit Liechtenstein gekocht. Het zou me niks verbazen als de Nlers op die lijst vervolgens zijn doorgegeven aan de NLse belastindienst. Of nogmaals verkocht (sorry, moreel opgegeven) aan NL.

Baanverlies e.d. ??? Een aantal NLers ontduikt/ontwijkt belasting, en dat heeft baanverlies tot gevolg? ????????? Leg dat eens uit. Het is alleen maar wat geld wat de overheid is misgelopen, om oorlogen mee te financieren. en dergelijke.

En wat is dan dergelijk aan baanverlies?

Ik denk dat het juist baanverlies heeft voorkomen. Omdat er nog een mogelijkheid was om financieel te blijven ademhalen in dit beklemmende land, zijn deze rijkere mensen gebleven. Wordt het ze te moeilijk gemaakt, dan verdwijnen ze uiteindelijk naar een ander land, met hun geld.

Wordt het ze te moeilijk gemaakt, dan verdwijnen ze uiteindelijk naar een ander land, met hun geld.

Oh, dus de overheid moet zich maar laten chanteren door een stel patjepeeërs?

Weet je wie ook tipgevers beloonde?

Tja: they take our money because they can, they don't take their money because they can't! Oftewel: de burgers gaan niet zo makkelijk naar een ander land, maar ondernemingen hebben daar geen moeite mee. Aanverwante gedachte: een middenklasse is een redelijk recente anomalie in de menselijke geschiedenis. Tel je zegeningen..

Zijdelings gerelateerd. Uitsmijter in de laatste 10 seconden.

@sacamano: Ik vind 't hele gedoe over torenhoge belastingheffingen een ideaal borreltafelonderwerp: de mensen die echt veel $$ hebben, bedenken met hun accountant wel een slimme constructie. Wat resteert zijn sufkutten en wannabe-zeikerds die nooit meer dan een paar duizend euro op de bank zullen hebben staan.

Ah.. dus we zijn het eens?

12:42:00u: *telt naast zijn zegeningen ook nog eens zijn geld na*
12:42:09u: *is met beide klaar*

Oh, dus de overheid moet zich maar laten chanteren door een stel patjepeeërs?

Nee, maar wees dan ook consequent en laat je ook niet chanteren door een stel multinationals.

/wishful thinking

@Manok; gevaar dat de tipgever zijn/haar baan verliest is reden van de beloning. Je denkt toch niet dat de belastingontduikers ook nog een compensatie krijgen voor hun "verlies" he.

Tja aan een moord verdienen ze nikskies, maar die zuurgespaard centjes innnen wel natuurlijk!

Snap dat nog steeds niet. Je wordt echt gestraft voor hard werken terwijl een sociaal gestoorde idioot een baan, een huis in het centrum van amsterdam (ja, die wachtlijst van 12 jaar doen we nie an met zulks lui) en inrichtgeld cadeau krijgen. De rest moet dokken voor dit alles!

Haha google Ads zijn ook FUNNY! 'Belasting ontwijken ? Anoniem, beschermd en belastingvrij ondernemen met ***'

Grappig. Ik krijg 'Forensisch financieel onderzoek en opsporing bij fraude of oplichting'.

@Petrus de Rewa inderdaad. (Quizvraag: waarom komen de Mircosotf-licenties uit Ierland. Licenties, u weet wel: van die papiertjes waarop staat dat je toestemming hebt om een bepaalde CD af te spelen).

@ sacamano: wie rijk genoeg is, weet makkelijk zijn geld naar een ander land te brengen. Geld trekt geld aan.