

Gisteren plaatsten Nu.nl en Trouw het Novumbericht waarin terloops gemeld wordt dat Nederland akkoord gaat met het openstellen van "bepaalde databases" inzake drugs. Godverdomme! Zoeken naar wat er in het verdrag staat was ondermeer door een falende minbuza site vruchteloos. Maar we hadden het
kunnen weten, want D66 waarschuwde er al in 2003 voor:
En ook zij wijzen op het verschil in rechtsbeginselen:
En het begin van het bilaterale verdrag waarin Nederland toestaat dat haar burgers worden gevolgd door een land dat er om bekend staat dat het geen eerlijke processen voerde tegen Nederlanders die verdacht werden van drugshandel, wordt hier al genoemd:
Wat je in Nederland kunt synthetiseren kun je ook in de VS zelf synthetiseren. Dat is altijd makkelijker dan de risico's van het smokkelen aan te gaan. Bovendien is de ter plaatse gesyntheeste Meth op dit moment de probleemdrug in de VS. Het drugsprobleem in de VS geeft allerminst aanleiding om zo'n verregaande inmenging in Nederland te verantwoorden. Nederland is akkoord gegaan omdat we anders misschien een economisch boycot aan de broek krijgen. Bilateraal my ass. Een morele kwestie wordt hier met geld gekocht. En op die manier wordt Nederland net zo'n slaafje van de VS als Colombia dat is.
Dus aan de ene kant zwicht het CDA voor mogelijke druk van de Taliban als het gaat om de vrijheid van meningsuiting, aan de andere kant zwichten ze voor een economisch dreigement. Het is een schande.
Update: Kennelijk is het de bedoeling om Nederlandse drugsverdachten zonder tussenkomst van de Nederlandse justitie te kunnen "berechten". De VS eist in de UK het recht op om Britse burgers op te pakken en mee te nemen naar de VS.(thx!)
Update: Zowel de minister als D66 hebben mail met daarin vragen over dit verdrag.
“De Nederlandse regering maakt zich hard om te voorkomen dat de nieuwe Europese grondwet de Nederlandse rechtsbeginselen zal aantasten. Een loffelijk streven. Maar de echte bedreiging komt niet uit Europa, maar uit de VS. In ingewikkelde bilaterale en multilaterale deals tussen Nederland, de VS en de EU worden fundamentele principes van onze rechtsstaat uitgehold.”
En ook zij wijzen op het verschil in rechtsbeginselen:
“Als Nederland op justitieel gebied gaat samenwerken met een land waarvan de rechtsbeginselen zelfs op zulke principiële punten van de onze verschilt, is het zaak de bescherming van onze eigen normen en waarden goed in de gaten te houden. Dat gebeurt nu echter niet of nauwelijks.”
En het begin van het bilaterale verdrag waarin Nederland toestaat dat haar burgers worden gevolgd door een land dat er om bekend staat dat het geen eerlijke processen voerde tegen Nederlanders die verdacht werden van drugshandel, wordt hier al genoemd:
“Een vierde gevaar manier waarop Amerika in ons rechtssysteem probeert te infiltreren dient zich alweer aan. De Amerikaanse senator Souder bepleit in de VS een economisch boycot van Nederland als wij onze drugswetgeving niet meer op Amerikaanse leest schroeien. Souder stelt, in navolging van veel Amerikanen, dat Nederland het Colombia is van de synthetische drugs. Dat Nederland echt koploper is, daarvoor is nog geen enkel bewijst geleverd. Het is dus onduidelijk in hoeverre aan deze beschuldiging feiten, of politieke motieven ten grondslag liggen.”
Wat je in Nederland kunt synthetiseren kun je ook in de VS zelf synthetiseren. Dat is altijd makkelijker dan de risico's van het smokkelen aan te gaan. Bovendien is de ter plaatse gesyntheeste Meth op dit moment de probleemdrug in de VS. Het drugsprobleem in de VS geeft allerminst aanleiding om zo'n verregaande inmenging in Nederland te verantwoorden. Nederland is akkoord gegaan omdat we anders misschien een economisch boycot aan de broek krijgen. Bilateraal my ass. Een morele kwestie wordt hier met geld gekocht. En op die manier wordt Nederland net zo'n slaafje van de VS als Colombia dat is.
Dus aan de ene kant zwicht het CDA voor mogelijke druk van de Taliban als het gaat om de vrijheid van meningsuiting, aan de andere kant zwichten ze voor een economisch dreigement. Het is een schande.
Update: Kennelijk is het de bedoeling om Nederlandse drugsverdachten zonder tussenkomst van de Nederlandse justitie te kunnen "berechten". De VS eist in de UK het recht op om Britse burgers op te pakken en mee te nemen naar de VS.(thx!)
Update: Zowel de minister als D66 hebben mail met daarin vragen over dit verdrag.
Hooggeachte heer Hirsch Ballin,
Vandaag nam ik kennis van het feit dat er een bilateraal verdrag is aangegaan, waarmee de VS toestemming heeft verworven om inzage te krijgen in, want in het bericht heet, "bepaalde databases" en in Den Haag en Helmond "drugunits" mag opzetten in haar strijd tegen de drugshandel.
Bron: Trouw
Dat bericht leidt tot een aantal vragen.
Kunt u mij de volledige tekst sturen van dat verdrag, of een link naar een website waar dit verdrag te lezen is?
Wat wordt bedoeld met de "drugunits" die de VS in Nederland krijgt? Kunt u hun functie omschrijven?
Welke databases mag de VS inzien? Waar ligt de grens? Kunt u aangeven hoever de vrijheden van de VS gaan, door te beschrijven welke databases de VS niet mag inzien?
Waarom is het nodig om de VS zelf toegang te geven tot onze gegevens? Kan justitie het onderzoek naar misdadigers en de aanpak van smokkel zelf niet af?
Is het de bedoeling van de VS om mensen die hier drugs synthetiseren in de VS te berechten?
Uit welk onderzoek blijkt dat de drugs op de Amerikaanse markt uit Nederland afkomstig zijn? Hoe groot, in absolute en relatieve cijfers, is dit aandeel? Welke drugs betreft het hier? MDMA? Welke nog meer?
Is het mogelijk dat de VS gegevens verzameld over mensen die volgens de Nederlandse wet geen strafbare feiten hebben gepleegd?
D66 meldde in 2003 dat de reden om akkoord te gaan met dit verdrag, een dreigement met een handelsboycot was.
Bron: D66
Is bij de onderhandelingen concreet gedreigd met een boycot? Wat zou zo'n boycot hebben ingehouden?
Het verdrag heet bilateraal te zijn. Wat is de wederdienst die de VS levert?
(mail is onder eigen naam verstuurd)
Vandaag nam ik kennis van het feit dat er een bilateraal verdrag is aangegaan, waarmee de VS toestemming heeft verworven om inzage te krijgen in, want in het bericht heet, "bepaalde databases" en in Den Haag en Helmond "drugunits" mag opzetten in haar strijd tegen de drugshandel.
Bron: Trouw
Dat bericht leidt tot een aantal vragen.
Kunt u mij de volledige tekst sturen van dat verdrag, of een link naar een website waar dit verdrag te lezen is?
Wat wordt bedoeld met de "drugunits" die de VS in Nederland krijgt? Kunt u hun functie omschrijven?
Welke databases mag de VS inzien? Waar ligt de grens? Kunt u aangeven hoever de vrijheden van de VS gaan, door te beschrijven welke databases de VS niet mag inzien?
Waarom is het nodig om de VS zelf toegang te geven tot onze gegevens? Kan justitie het onderzoek naar misdadigers en de aanpak van smokkel zelf niet af?
Is het de bedoeling van de VS om mensen die hier drugs synthetiseren in de VS te berechten?
Uit welk onderzoek blijkt dat de drugs op de Amerikaanse markt uit Nederland afkomstig zijn? Hoe groot, in absolute en relatieve cijfers, is dit aandeel? Welke drugs betreft het hier? MDMA? Welke nog meer?
Is het mogelijk dat de VS gegevens verzameld over mensen die volgens de Nederlandse wet geen strafbare feiten hebben gepleegd?
D66 meldde in 2003 dat de reden om akkoord te gaan met dit verdrag, een dreigement met een handelsboycot was.
Bron: D66
Is bij de onderhandelingen concreet gedreigd met een boycot? Wat zou zo'n boycot hebben ingehouden?
Het verdrag heet bilateraal te zijn. Wat is de wederdienst die de VS levert?
(mail is onder eigen naam verstuurd)
derp: Totdat K3 uit elkaar gaat.
discus: Ik zie toch wel verschillende voordelen. Vlaanderen...
global riot: bij dezens!
G. de Vader, heeft de bijl klaargezet voor CDA-ers die hem willen lenen: Kunnen
we Suriname niet verkopen aan Belgie?
Medal of horror: Vlamingen hebben heus wel door dat wij ze zien als ...

Vilmer van de Camp: Zelfs die mongool van Kouwes
dichtte beter.
LuDseL: Oesp. Past wel bij het verhaal.
Henry.: Bij deze heropend! Kom maar op met uw foto's gemaak...
Snorlax: Reet van de dag...
Vampiric Demon: Wederom bijgewerkt. GSX-man krijgt z'n eerste punt...

Totaal aantal: 1334














En het blijft ook erg typisch dat het elke keer alleen D66 is die je hierover hoort.
Met zo'n gristenhondenkop als die Souder heeft verbaast me dat dan weer niet.
Precie
Het is een schan
SCHANDE!
je
Kaly
voo
je
bijva
!
;-
http://www.hogerhand.nl/home.html
(Wat is Hogerhand?
Het Volksfront van Hogerhand is een civiele defensiemacht. Haar taak is de preventieve bewaking van de Nederlandse kust in verband met een mogelijke invasie van het Amerikaanse leger. Deze invasie is aangekondigd in de zogenaamde 'invasiewet' die president Bush op 2 Augustus(2002) heeft ondertekend).
Concentratiekampen! Alleen de gaskamers ontbreken ...
Hoe kan het dat dat soort dingen in stilte kunnen worden ingevoerd?
googlen op die term levert boeiende berichten op!
"One person got on my train with a bomb.
900 people kept calm. looked after eachother,
thousands of people wanted to help us,
and London went to work the following day and got on with it.
We haven't had any 7-7's since, it's doable.
If I died, I would not want the constitution to be threatened on my behalve."
En uiteraard heeft ze ook meegewerkt aan illegale CIA vluchten, en is er niemand die daarvoor de verantwoordelijkheid aanvaardt enz. No hope here.
Sinds fortuyn en 2001 valt het me op dat het westen zelf haar vrijheiden afbreekt met strijd voor vrijheid als argument. Veel artikelen over de VS leiden tot 'aluhoedjes'-comments. Ik vind het verbazend dat de Nederlandse journalisten, die die vrijheden juist erg nodig hebben, al dit soort dingen over hun kant laten gaan!
edet is vaak nog scherper dan die meuk die je in de ochtendbladen leest
Sorry hoor maar..., lol. Zet dat alu-hoedje nou toch gewoon op, ineens zie je het, zeer verhelderend.
De ene na de andere malle wet wordt er doorheen gejast
@ Ed
Kritische journalisten, in Nederland? Zelfs doodeenvoudig wereldnieuws wordt niet opgepakt door de reguliere media. Opening Iraanse oliebeurs twee weken terug, iets over gelezen? Alleen de pers besteedde daar aandacht aan.
Het halve midden oosten dat ineens geen internets meer had omdat zomaar spontaan ineens 4 cruciale verbindingen op de bodem van de oceaan defect bleken te zijn. Vreemd man dat die dollar de 1,50 is gepasseerd.
Nee wij kijken niert verder dan de film van dinges en de boot van van der sloot
Ahem .., kuch.., driekwart van de yanks heeft zich uitgesproken tegen nafta, de snelweg ligt er echter al hoor. Lijkt de europese grondwet wel.
En tsja.., die historische band met die Britten heh, wat zou toch de reden zijn dat die malle engelsen niet zijn overgestapt op de euro. Anders, vraag je eens af hoe de dollar er voor zou staan als die Britten wel waren ingestapt. Vier handen een buik.
Bush zegt dat hij het niet aan zag komen dat benzine meer dan $4/gallon ging kosten. Hij zag wel meer niet aankomen he, 911?
Weet wanneer je pas echt afgezeken wordt?als je zegt dat we nu in Peak Oil zitten.
Ik begin te geloven dat mensen met een alu-hoedje gewoonweg mensen zijn die de moeite nemen om zich te verdiepen in zaken die minder geinteresseerde mensen zonder enige feitelijke kennis afdoen als alu-hoedje (en daar de tijd voor hebben, niet geheel onbelangrijk aangezien het om omvangrijke en vaak complexe materie gaat, niet te vergeten enorme lappen droge tekst, die je bovendien goed moet lezen om te begrijpen wat die teksten mogelijk maken).
Overigens, mooi man dat stukje dat Bush door een journalist wordt gewezen op voorspellingen van experts die wijzen op een prijsstijging van van benzine naar 4$ p gallon. De verbaasdheid bij de man, echt meesterlijk. En dus zeiken over benzine die omgerekend 25 eurocent per liter kost.
En als een alu-hoedje ook maar een onderwerp aanhaalt dat in twijfel kan worden getrokken dan worden de andere onderwerpen ook direct als conspiracy aangemerkt.
/godwin
/alu-hoed-af-modus
Van der lubbe was een kneus
Eigenlijk zou iemand een lijst moeten bijhouden van alle door grijs-1 gemaakte afspraken van dit soort en dan, nadat er weer een kabinet Balkenende op de bek is gegaan, een verkiezingsprogramma opstellen waarin je verkondigt wat je allemaal weer gaat afschaffen als je gekozen wordt. Succes verzekerd, ware het niet dat het geheugen van de gemiddelde stemgerechtigde op z'n zachtst gezegd niet goed functioneerd.
Zullen de yankees straks ook verdachte maisvelden kapot gaan sproeien, en de buurtbewoners en passant met ongeneselijke vormen van kanker en huidziekten opschepen zoals ze ook in Colombia doen?
Dat het meeluisteren gebeurt, verbaast me dus niks, dat het wordt geratificeerd, DAT verbaasd me.
Soms denk ik wel eens dat de aluhoedjes gemeenschap express wordt aangelengd door mensen die idiote theorien gaan verspreiden.
Ik noem maar wat: Ik heb veel heen en weer geforenst tussen Den Haag en Amsterdam. Heel vaak is me opgevallen dat wat in Den Haag een zonnige dag was bij schiphol bewolkt was, en in amsterdam slechts een mild zonnetje was waar te nemen. Oorzaak: Zoveel vliegtuigstrepen dat de lucht bij schiphol gewoon dicht zit. In het kader van milieuvervuiling is het best nuttig om niet alleen over de uitstoot van wegverkeer te spreken, maar het ook eens over schiphol te hebben. Maar de schipholdiscussie is beperkt tot hoorbaar (A-curve) geluid.
Zodra je begint over de uitstoot, kom je in de categorie chemtrails en daarmee ontspoort elke gezonde discussie over de uitstoot van vliegtuigen in een onnodige discussie of er te ja dan te nee wordt "gesproeid".
Hetzelfde met zo'n drugsunit. Ik wed dat de openbare discussie zal worden weggeworpen door mensen die zeggen dat ze niks te verbergen hebben. Dat klopt. Niks te verbergen in Nederland, binnen ONZE wetten.
Maar ik heb nog geen enkele reden om aan te nemen dat als de politie straks gaat aanmodderen met drugstest apparatuur (die zelfs zeep aanziet voor GHB) de gegevens linea recta naar de VS gaan. En dan ligt er dus in de VS een notitie dat jij in 2008 te hard een woonerf opreedt, en daar werd verdacht van het roken van een blowtje, maar dat het je suikerziekte was die maakte dat je stoned overkwam EN de wietblaastest afging. En dat allemaal terwijl je niet blowt omdat je daar tegen bent, en je er toch maar een hypo van krijgt.
Dan heb je NIETS te verbergen, maar krijg je toch een zeer onangenaam gesprek als je met je spuitpen op zak de VS binnen wilt.
Van die dingen.
ja ik ook maar dat is al een poosje terug en ik weet niet meer precies hoe dat verhaal in elkaar steekt. Was die gozer niet gewoon gearresteerd in de VS?
@ bh
"Soms denk ik wel eens dat de aluhoedjes gemeenschap express wordt aangelengd door mensen die idiote theorien gaan verspreiden."
Lijkt mij een zekerheidje...
/alu hoedje
Naar welke kamerleden kunnen we nog meer deze brief knallen?
AAAAAAAAARRRRRRGGHGHGHGH!!!
*Gaat snel in de weer met zilverpapier*
Shit man, die openbaarheid gaat dus alleen maar over zaken die niet ter zake doen, want de rest is natuurlijk onder de noemer van "openbare veiligheid" te weigeren.
@Roel: In principe kun je de brief naar alle kamerleden sturen, maar ik heb er voor gekozen om de brief naar d66 # tweedekamer.nl te sturen, omdat zij mijn bron waren.
Het dualisme tussen kamer en kabinet maakt het ook mogelijk om de brief naar CU, PvdA en zelfs het CDA te sturen. Maar dan denk ik dat je iemand moet treffen die ook vindt dat Nederland zijn eigen wetten zelf moet handhaven. hmm....
Die economische bedreigingen zijn volgens mij gewoon het slappe excuus van nederlandse ambtenaren, gezien ze niks beters kunnen bedenken voor het uitverkopen van hun boeltje aan de yanks. Economische bedreigingen van een land dat op de rand van recessie zit en dagelijk van ons veel dollars moet verkopen.. mwhaahah geloven de ambtenaren dat zelf?
Tis aan de andere kant gewoon weer een mooi divide en rule verhaal aan de kant van de US. Ze willen gewoon dat we onszelf in de EU wat federaler gaan organiseren.
Het wordt gewoon tijd dat Nederland maar eens afstapt van het gedogen en gewoon bij wet die soft drugs legaliseert. Zijn af van dit gedoe.
Het al dan niet gedogen van drugs is niet aan de orde. Het gaat om de vraag welke toestemmingen de VS heeft gekregen om hier te snuffelen in "bepaalde databases".
Ben benieuwd naar de reacties op je mail.
Chapeau mensen. Druk maar lekker op die stemknop.
Thanks voor die docu link. Scared the shit out of me!