Haat @ KPN bankneger.

Ik hoorde het vanochtend op de radio. In mijn achterhoofd nog de foto van Rutte op de voorpagina met de begeleidende tekst dat we niet gaan bombarderen. Wat me aan die foto opviel is dat Rutte verdacht weel weghad van P.H. Donner. Niet alleen in uiterlijkheden blijkt nu.

Ja, en MSN.

..Nederland, ook trouw bondgenoot, werd niet genoemd.. boehoe.. zucht..

Rutte heeft wat weg van het bange jongetje dat niet van de grote glijbaan durfde en daarom zei dat hij 'geen zin' had. Nu er 3 grote jongens vertellen hoe gaaf het was wil hij het opeens wél proberen.

En dan te bedenken dat 1 van die grote jongens Balkenende was

lijkt wel de nieuwe D66

Er wordt nu al een week gebombardeerd. Je zou verwachten dat het e.a. al een beetje opgebombarderd is. Als Nederland ergens aan mee moet doen, vraag ik mij dus af wat dat dan mag zijn.

Ik mag dus zo vrij zijn om te concluderen dat deze operatie geen eenacter is.

De ministers weten meer en alles wat ze nu verkondigen is pure lariekoek. Simpelweg omdat het bakken met geld kost.

Moet trouwens zeggen dat ik het er wel mee eens ben. Als je daar dan toch vliegt en je ziet dat op de grond burgers in het nauw zitten vanwege beschietende tanks dan zou het natuurlijk van de gekke (maar wel typisch Nederlands) zijn om niet te mogen ingrijpen en even vriendelijk een Fransman dient op te roepen even het werk voor je te doen. Ze hebben danechter wel andere wapens nodig dan waar ze mee afgevlogen zijn naar Sardinië wat wederom te denken geeft over de besluitvorming (lekker handig en incompetent om je bommen te vergeten.) of over de transparantie ervan. (Die bommen zijn allang ingevlogen. De beslissing was al genomen maar we zijn gewoon wat afwachtend geweest met het moment dat we dit zouden vertellen.)

Gezien het draaien als een bromtol op speed, denk ik dat Rutte en de rest elkaars voicemails nog steeds niet inspreken.

Dit draagt er natuurlijk allemaal aan bij dat we straks die JSF wel móeten aanschaffen. We mogen namelijk niet meebombarderen omdat we met ouwe troep vliegen. Let maar op.

Of die F16's gaan en masse naar beneden flikkeren wegens achterstallig onderhoud. Oók een reden om een roedel JSF's aan te schaffen (waar we dan vervolgens ook het onderhoud niet van kunnen betalen).

Gelukkig verteld de RLT mevrouwstem ons dat de VS de leiding van het bombarderen vandaag overdraagt.

Aan de NAVO.

Ohwacht, DE NAVO IS DE VS (O$&%($*&KUT! Alleen wordt dat van onze belastingcentjes betaald.

Ik quote: "De hoogste militaire commandant van de NAVO is de Supreme Allied Commander Europe (SACEUR), tot dusverre altijd een Amerikaan. Hij heeft deze titel om historische redenen, maar is ook commandant van NAVO-troepen buiten Europa."

De Secretaris-Generaal van de NAVO is de hoogste BURGERFUNCTIE van de NAVO. Zeg maar, een veredelde woordvoerder.

-d +t

Ik had nog zo gezegd...



Geen bommetje.

Er waren nog geen instructies van de Amerikanen, dus moest de Nederlandse regring zelf iets verzinnen, wat ze wilden. Dat viel nog niet mee, zelf iets verzinnen, blijkbaar. Net een zwakbegaafd kindje dat altijd van z´n ouders kreeg te horen hoe ie z´n broek moet aantrekken, veters strikken e.d. Zonder aanwijzingen lukt het gewoon zelf niet.

Wel schattig dat de VVD in NAVO verband wil bomarderen, terwijl je daarmee per direct Turkije en Duitsland pislink maakt, waardoor er onder NAVO verband uberhaupt geen zak meer gebeuren zal. Goeie partijstrategen qua buitenlands beleid daaro bij de VVD.

VVD: Als jullie zo graag willen bombarderen, doe dan lekker mee aan die coalitie of the willing met Frankrijk, mietjes. Niet dat laffe "jamaar lekker achter de NAVO schuilen"-gedoe. Burgertruttenmentaliteit noemen we dat.

VVD: NAVOstaren.

Even wachten hoor, als we even commissie Davids afstoffen, is dit gewoon een conclusie daaruit. Besluit om Irak binnen te vallen had ook geen mandaat.
Niet dat ik nu zo'n Navo fan ben, maar wat let anders nog een land als China om een land als Angola binnen te vallen, gewoon omdat het kan.

Doe dat NAVO nou gewoon eens heel snel opheffen dan. In 1946 had het misschien zin om een machtsblok te vormen om de Grote Boze Rus uit de keuken te houden (afgezien van het feit dat de hele NAVO nooit meer dan een verlengstuk van de US is geweest), maar anno 2011 is dat idee compleet achterhaald.

Of ben ik nou gek?

"VS EN BONDGENOTEN: KHADAFFI MOET WEG"

Hè

En eerder zei de Obama nog dat regime change geen doel was!

voel ik me daar trouwens niet een FFVtje opkomen waarbij we Rutte eens in een "ander jasje" moeten stoppen?

waarom kunnen we geen reacties plaatsen bij die advertorial eigenlijk?

@behanger: Nee, ze bedoelden dat Obama dat niet zelf persoonlijk ging doen. Natuurlijk is regime change een doel. Anders geef je niet zo veul geld uit aan zoveel Tomahawk raketten en ander wapentuig om wat verouderde tanks en Migjes neer te knallen.

(En nee xaderp, voor het geval dat je nog ging reaguren: het is niet de olie, maar ze moeten die vent gewoon niet meer. Het is over. Het krediet is verspeelt. En dan moet hij weg. Zelfde als met Mubarak. Klaar. Punt. Uit.)

Zes uur voor Jan met de korte lul boven de Middellandse Zee hangen is niet alleen erg warm maar ook best wel booooooooring

booooooooring

De gedachte dat je toestel in elkaar hangt bij de gratie van reserveonderdelen van F16's die niet meer onderhouden worden want geen geld terwijl onder je mensen lopen die een moord zouden doen voor je gevangenname schijnt het toch wel een stukje spannender te maken.

mijn toestel hangt al jaren bij de gratie van reserveonderdelen.

/valsenicht

Ja taaltechnisch loopt het niet helemaal lekker nee.

Interpunctie gaat het helemaal worden in 2012!

In de vervolgfase: de VVD wil graag terug naar de vergadertafel.

En eerder zei de Obama nog dat regime change geen doel was!

Klopt, 't is ook geen doel; het is een middel.

Ik heb zojuist een eerste doel gevonden:

+52° 5' 28.83", +4° 18' 21.50"

Ik zeg, nuke them!