WTF?!? @ Duitsers.

Als Duitsers geen pseudoniemen meer mogen gebruiken in hun e-mailadres staat Duitsland het spamfestijn van de eeuw te wachten.

Dan laten we massaal onze naam veranderen naar 'info' en huren we toch een domeinnaam als pseudoniem?

Ideeen die de laatste jaren gelanceerd zijn door europese politici:

- een verbod om losse spullen achterin de auto te hebben liggen (Nederland).
- een verbod op roken in de auto (Engeland).
- een verbod op praten (door de chauffeur) in de auto (Duitsland).
- een verbod op gewelddadige spellen (Duitsland).
- een verbod op geweld in cartoons (Engeland).

Uitspraken van hoogrechtshoven:
- vrouwen in jeans kunnen niet worden verkracht (Italie).
- indien een aanrander niet is verwond, wilde de vrouw sex (Italie).

Jullie kennen er vast ook nog wel een paar.

Ik kan zolangzamerhand slechts tot de conclusie komen dat Hitler de oorlog gewoon heeft gewonnen en zijn volgelingen vandaag de dag in Europa de dienst uitmaken.

Hoor ik daar een Godwin?

@Punica: Oeps. Nu je het zegt. ik zat me op te winden toen ik het gelinkte artikel zag. Excuses.

ik zou graag de bron willen zien van wat daar over duitsland gezegd wordt. ik heb er hier nog niks over gehoord en zoiets absurd zou hier toch bijzonder in de media uitgemeten worden.

sorry, verkeerde topic...

LOL!

Johan@hotmail.com has been taken as a name already may we sugest you take Johan46572@hotmail.com instead?

Heeft iemand een link naar dat wetsvoorstel? Ik kan het nergens vinden... en de site van cbp (cbpweb.nl) (de schijnbare bron van de Times) wil me ook al niet verder helpen...

ik zit al te zoeken op diverse duitse sites. ik kom (nog) niks tegen. het moet dan wel heel erg vers nieuws zijn. of gewoon een hoax. bovendien hebben ze het over een voorstel, net zo een voorstel om mensen die in het bezit zijn van een killerspiel een jaar gevangenis straf te geven.

ah! gevonden!

Googelen op "wetsvoorstel" zonder verdere nuance toont m als 6e resultaat... je moet er maar op komen !?!

spiegel niks, heise niks, faz niks.

en hier een Memorie van toelichting, voor als je ECHT niets te doen hebt vandaag.

bmj ook niks. maar duitsers zijn heel erg goed in het verstoppen van info in hun sites.

waar zijn de tags gebleven trouwens?

dat wordt heel veel adolf, thomas und sabine@ t-mobile.de

ach nee écht?

Zoals al gezegd; hoe kun je nu niet een emailadres onder pseudoniem nemen? Niet iedereen heeft hetzelfde geluk als ik dat voornaam@gmail.com nog vrij was.

Ohja, en belachelijk enzo natuurlijk, de onwetendheid druipt er weer eens vanaf.

lijkt mij dat er maar eerst wat bronnen op tafel komen voordat hierover gediscussieerd wordt.

+moeten

een bron behanger, een bron! een koninkrijk voor een bron! voordat het hier helemaal los gaat met jolige duitse e-mail adressen en godwins.

@The_Ed
Tenzij je natuurlijk HotChick251985 de Boer heet.

Misschien wil de overheid af van klokkeluiders die maar de hele tijd anoniem mailtjes lopen te versturen.

En wat een hypocrisie ook weer, terrorisme is allemaal de schuld van dat vermaledijde internet. Anoniem brieven sturen kan namelijk helemaal niet.

@Steak:

Hier Het duitse wetvoorstel (denk ik, mijn duits is niet zo goed)

(via)

En NIET onder pseudoniem kan natuurlijk gewoon met je Burgerservicenummer, dat straks vast ook wel global zal gaan

kijk! dat is nog eens vinden wansmaak. dank u. ik ga het even lezen. tot morgen.

Ik gebruik nooit een pseudoniem.

Verstuurd aan een van de kamerleden van de PvdA:

Geachte heer .....,

In de Newyork Times van 19-02-2007 staat een artikel over de bewaarplicht en hoeveel verder Nederland en Duitsland gaan dan nodig volgens de EU (en dus noodzakelijk geacht door de EC en, gezien de discussies in het verleden, ook het Nederlandse parlement). Opvallend is dat de Nederlandse politiek hierover niets zegt doch dat deze informatie uit een krant uit de VS moet komen.
artikel

Ik wil de discussies met de heer Donner in het verleden, over ondermeer zijn minachting van het parlement door, ondanks een motie om dit niet te doen, toch deel te nemen aan vergaderingen van de commissies, in herinnering roepen. Ik hoop dan ook dat uw fractie ervoor zorg draagt dat het kabinet dit wetsvoorstel aanpast danwel in zijn geheel intrekt. Ook zou ik u willen verzoeken om de druk uit te (laten) oefenen om deze richtlijn van de Europese Commissie, die uiteindelijk is uitgedraaid op een slecht compromis tussen het EP en de EC, terug te draaien. Onder het mom van terrorismebestrijding worden de vrijheden van burgers ingeperkt, al meerdere malen is gebleken dat de verkregen gegevens niet alleen gebruikt worden voor terrorismebestrijding maar tevens voor het traceren en vergaren van informatie van allerlei andere potentiele (nadruk op potentiele) delicten (datamining, downloaden van muziek, ongecontroleerbare inzage in de bestanden door het ministeries van justitie en defensie van de VS etc etc).

Helaas is de stichting Bits of Freedom terziele en horen wij niets meer van de grootste specialisten op dit gebied maar Sjoera Nas (inmiddels werkzaam bij CBP) en Maurice Wesseling (inmiddels werkzaam bij wijvertrouwenstemcomputersniet.nl) kunnen u en uw fractie hierover zeker verder inlichten. Ook ben ik vanzelfsprekend bereid om een en ander met u of uw collega's toe te lichten.

met vriendelijk groet,

bizar dat duitse voorstel, bizar ook dat die kompleet aan me voorbij gegaan is, november 2006, waarschijnlijk in een pre-kerst oud & nieuw roes voorbijgeschoten. maar goed, het is nog maar een voorstel, desalniettemin een ernstige, en technisch gezien lijkt mij het verbieden van een anoniem adres dan wel een anonieme proxy onmogelijk.

@eikeltje, CC het CDA ook even, aangezien je het CDA dingen kwalijk neemt ;)

even voor alle duidelijkheid, volgens het duitse voorstel mag je een e-mail adres naar eigen smaak hebben, alleen de gegevens waarmee je deze aangemaakt hebt mag niet anoniem zijn, dat moeten bestaande gegevens zijn. net zoals je je naw gegevens opgeeft voor een pre-paid abonnement bijvoorbeeld.

"In Duitsland mag je straks geen email adres onder een pseudoniem nemen"
ORDNUNG MUST SEIN!

En hoe leuk dat we dit via een USA krantje te weten moeten komen, waar is die fantastische europese transparancy en zo goed werkende europese media?

Verder is europa meer nog dan wij alle stiekem denken bezig met het uithollen van allerlei vrijheden, wat te denken van (jajaja godwinnetje...) DEPORTATIES.

Goed, en nu zoals het kabinet wil muil houden en die grondwet die geen grondwet is door je bek stouwen. Wat nou Nee?

ik heb het uiteindelijk via wansmaak in diverse duitse media kunnen vinden chooc. diverse publicaties tussen november 2006 en nu. dat e-mail verhaal verzandde een beetje onder de gehele Speicherung von Internet-Verbindungsdaten discussie. er zijn diverse acties tegen dit voorstel, ook uit de politiek. maar idd toch raar, dat ik er nu pas van hoor via de ny times.

Wordt het niet tijd om bij gebrek aan BOF een actie (bijvoorbeeld via email) op te zetten vanuit retecool? Ff over denken...

14/2 zelfde stuk al in International Herald Tribune maar van wikipedia heb ik begrepen dat dit onderdeel is van NYT

En ook snel het
verbod op incest afschaffen.

@gebrek aan BOF, eikeltje

Goed idee. www.edri.org is de europese BOF.

Die zangers zitten trouwens overal zeg. Ik tikte perongeluk edri.nl in, en waar kom ik terecht? Laat me GODVERDOMME met rust op woensdag, stelletje nepzangers. Maandag mogen jullie weer.

broer-zus incest is dan ook typisch duits cultuurgoed.

lol @ nu. en refereren aan de bild ook nog. valt me nog mee dat er geen ufo aan te pas komt.

@eikeltje, je vergeet in die opsomming van gebruik van gegevens "commercieel belang" specifiek te noemen bij datamining. Bedrijfsspionage en commercieel gebruik (doorverkoop, commericeel voordeel) zouden mij niet verbazen.

wel leuk , ik zit met mijn poten in de duutse mest ,maar kan lekker internetten op de hollandse provider.
Zelfs mijn gsm staat op kpn of ik dat nou leuk vindt of niet , als ik achterop het erf ga staan springt ie op D1.en bel ik hoppa zo maar internationaal.
als ik op den trekker zit heen en weer te pokkelen , krijg ik iedere keer een sms je welkom u bent nu aangesloten op den pruis.

LOL

kan je ook gewoon uitzetten hema.

nee , ik moet mijn mobiel aan hebben , maar instellingen e.d. pff
, ik heb nog nooit ge sms'ed of hoe dat moge heten.leef nog in 1967 denk ik.

ik bedoel automatisch een netwerk zoeken kan je uitzetten. en als je geen zin hebt om je instellingen te veranderen dan is het jouw probleem.

En hoe doet Hema dat dan met een duits emailadres via een Hollandse provider?
Op die trekker heb je geen vaste woon- of verblijfplaats.
*gaat gelijk inbellen naar Frankrijk*

*Voelt neiging om Hema te gaan sms'en*

Is dat niet een beetje te modern voor jou Horror?

*denkt aan 1984*