Tja... Rotterdam is 1 grote FEBO, daar is het juist "de gewenste uitstraling".

Bas Taart voor angry white man!

U vraagt zich af waarom Rotterdam zo leuk is?

had in deze context net zo goed vervangen kunnen worden door

U vraagt zich af waarom Lelystad zo leuk is?

of

U vraagt zich af waarom Lutjebroek zo leuk is?

Bas Taart, die in ruil voor acceptatie in Oud Zuid zijn lange haar heeft afgeknipt en met een Fietsfabriek kinderbakfiets door de Pijp cruised, heeft overigens wel gelijk.

Ik gaat me gewoon niet laten meeslepen vandaag, zelfs al heb reet groot gelijk.............de zon schijnt tralalala...........

Ja, gelukkig kan je om Rotterdam heen rijden.

Blijft een kutstad... Nee dan Den Haag

So much for your identity, Bas. Of maken we een keuze tussen beide?

En overigens is een Stadionplein zonder Febo als een Amsterdam zonder Dam.
Hee, die plek is toch nog open, laten ze daar eens een fijne wolkenkrabber neerplempen.

@ pedigree: kom daar maar eens om in Amsterdam, daar kan je omheen stil staan...

Het skyscrapercityforum heeft een foto van Teotihuacán als header, leuk gevonden.

_{Ik heb Teotihuacán geswaffeld, in maart 2009.}

@dM: foto's of het is niet gebeurd.


oh nee, wacht... laat maar.

Dertig jaar geleden was Amsterdam best een heel fijne stad. Als ik de uiterst heersende filmpjes van Ed van der Elsken bekijk, krijg ik heimwee.

Als ik er tegenwoordig op bezoek ben, vind ik 't na een dag wel weer welletjes.

Amsterdam is mijn stad en zal het ook altijd blijven. Echter, tenzij je heel veel geld hebt en het total niet erg vind om dat in een bodemloze put te plempen is wonen in het centrum van Amsterdam heden ten dage een vorm van masochisme waar je u tegen zegt.

Mooi die film van Frisco. Dat is dan ook het Amsterdam waar ik mee ben opgegroeid.

@reet: Er is geen beeldmateriaal van.
Maar drie weken later brak de Mexicaanse griep uit.

Xaderp hier zelf maar even een theorie uit.

Rotterdammers hebben geen cent
en daar doen ze wat mee

Ja, wanneer komt nou eindelijk die reclame I Rotterdam?

't zijn allebei kutsteden. punt.

pcies

@Rapsel; na het verknallen van het centrum (waar ik overigens nog wel de nodige fijne plekken weet overigens) is het nu dus kennelijk de beurt aan Zuid.
Een paar keer per week ga ik vanaf de VU naar de Parnassusweg en elke keer als ik dan de Zuidas weer zie opdoemen wil ik eigenlijk bijna een voordeelverpakking Semtex ergens op de kop zien te tikken.
De afschuwelijkheid waarmee we daar onze kinderen mee opzadelen is ongekend.
Megalomaan en vast heel erg goed voor de centjes bij een paar happy few.

Nee, dan Utreg.

Ook typisch dat Amsterdam die FEBO's op het Stadionplein weg wil hebben. die FEBO's hebben een belangrijke bijdrage geleverd aan de naam en faam van Amsterdam. Bij die FEBO's werd immers de honger gestild van duizenden supporters voordat ze hun club AFCA in het Olympisch verdomme naar de zoveelste Europa Cup schreeuwden.

en dat moet allemaal weg omdat een stel kutyuppen niet van de geur van frituurvet in de ochtend houden!

Het grote voordeel van Utreg is dat ze hier altijd hetzelfde lelijke gebouw neerzetten. En altijd op dezelfde plaats, zodat iedereen weet waar die bouwput is. En als het af is: dan breken ze het gewoon weer af. Gewoon, omdat het kan!

Hoog Catharijne.

Gheheheh @ Reet om 14:41:12!

Frituurd die FEBO ter plekke? In mijn herinnering was het alleen automatiek. Ik nam liever een kroket op het Haarlemmermeerstation.

Utrecht is wat Amsterdam had moeten zijn, volgens mijn Rotterdamse mening. Met uitzondering van Hoog Catherijne (wat dan wel weer een verdomd handig overdekte loopbaan is om van het station naar het leuke deel van Utrecht te komen). Leuke winkeltjes, leuke mensen en café's en terrasjes waar je gewoon gezellig wat kan drinken zonder dat het gelijk "OMG KIJK MIJ IK BEN ZO HIP!" is.

Inderdaad, Utreg heeft de hipheid sinds de jaren 70 afgezworen.

De hippe mensen in Amsterdam komen uit de provincie lekker een dagje hip doen. Net als al die Amerikanen die naar Amsterdam komen 'omdat je daar stoned over straat kan lopen' Diegene die in Amsterdam kneiterstoned over straat lopen zijn dan ook altijd zonder enige uitzondering Amerikanen.

Je vergeet de Italiaanse en Poolse hippies, Frodooh.

Met hun dreads.

En hun stinkhond.

En die japanse toeristen die achter de dame met de paraplu aan lopen.

Enige voordeel van Rottedarm is dat er geen enkele reden is om er naartoe te gaan. Familie en vrienden die daar besluiten te gaan wonen gaan vrijwillig een kluizenaarsbestaan beginnen, ze weten eenmaal de consequenties als je in dat open riool gaat wonen. Zoals ik al zei: geen enkele reden om naar die stad te gaan, de Duitsers hadden gelijk.

En ketsman tegenwoordig ook. Met zijn stinkhontd.

@Bas: Kets is een Italiaanse of Poolse hippie?

Amsterdam is gewoon een kutstad. De paar leuke plekken die er waren zijn er al lang niet meer.

Rotterdam heeft ook nog maar 1 leuk ding over en dat is dat er nog wel eens grote artiesten in Ahoy' komen.

Utrecht heeft nog wel wat, maar ook daar is de ondergang allang ingezet.

Waar kunnen we nog heen?

Kets woont niet meer in 020.

Allemaal wegblijven uit Oosterhout, ja!?!

Istie alweer gevlucht ja?

Is Kets verdomme alweer weg uit Amsterdam? Wat de neuk?!? Die lijflucht van hem en hondt hangt nog steeds in m'n wagen!

@Blasfemist: sla Belgie ook maar over. De laatste leuke stad waar ik was, was Helsinki.

België komt niet eens in me op. Als er 1 plaats op de wereld is waar ik zo min mogelijk kom is het België wel.
Vraag me niet waarom, maar het voelt altijd alsof ik terug in de tijd ga als ik de grens over ga.

haha dat komt van het asfalt, je gaat van geruisloos ZOAB ineens weer op de betonplaten over.

Rotterdam word door veel mensen niet leuk gevonden, omdat anders dan in Amsterdam, alle leuke dingen zitten op plekken die niemand kent en gebeuren op tijdstippen dat er niemand is. Stiekem heeft Rotterdam de meeste festivals (grote en heel veel kleine, van popcultuur tot wazige kunst dingen).

Wel jammer dat er nog altijd een middelgroot podium gemist wordt sinds Nighttown/Watt dicht is en je dus eigenlijk alleen nog kunt tussen iets kleins en onbekends (in Rotown) of iets heel groots (Ahoy). Iets er tussen in is er niet. Geldt eigenlijk net zo voor de architectuur (of heel groot en blikvullend, of kleine plekjes). En de winkels (of de koopgoot of kleine speciale winkeltjes ergens in Rotterdam West of Noord).

En daarom slaan jullie Rotterdam terecht over.

Berlijn is da bomb momenteel. En Barcelona staat op de tweede plek.

Ik ben echt zo blij dat ik niet meer in Amsterdam woon. Ja vroegah toen ik nog jong was. werken om de hoek, 'savond tot laat in het cafe, stappen de hele nacht door. yeah whoo!! totdat je kinderen krijgt en om de tien meter pas op! kijk uit! moet roepen, dat je kind niet gewoon de deur uit kan lopen om naar een vriendje te gaan, of om te spelen in de speeltuin. En dat je gewoon je auto voor de deur kan zetten om je boodschappen uit te laden. en dat als je weer naar buiten loopt, je boodschappen nog gewoon in de auto zitten. En dat je niet constant alles wat van jezelf is moet vastschroeven of lijmen of met zware sloten moet omhangen. Dat mijn Frau om 11 uur 's avonds nog gewoon naar de geldautomaat kan fietsen, kortom, ik kan mij weer ontspannen.

Het enige wat nog erger is dan rotterdam is den haag.

@B-sting: Ik weet ook al die kleine plekjes in Rotterdam prima te vinden. Probleem is dat je de hele fucking stad door moet om bij die plekjes te komen, en je blij mag zijn als je bij aankomst je portomonee, schoenen, jas en overige bezittingen nog hebt.

Ze kunnen beter de gaten in die Rotterdamse handen vullen dan zou die opknapbeurt ook een stuk sneller en beter gaan.

Dordrecht! Heeft niet eens een FEBO ...

hondt is ondertussen teruggevonden in siberie.

Kom toch gewoon allemaal naar Enschede! Dan ko'jj d'r oet kiek'n!

Hadden ze Amsterdam maar gebombardeerd, dan was Artis nu een Safaripark.

“Rotterdam heeft ook nog maar 1 leuk ding over en dat is dat er nog wel eens grote artiesten in Ahoy' komen.”

Haha, Blasfemist komt uit de kast kist!

@Wok: Neen, ik heb het over grote artiesten, niet deze homotjes.

@Reet 14:41:12 & Pedigree, uitgaande dat je wel een roetfilter hebt, anders kom je uberhaupt die stad niet binnen.

Rotterdam heeft (godzijdank) geen Nimby's en veel FEBO tenten zodat je een bodem hebt bij je bier. Een als je een stad niet kent, krijgt je zowaar een avondvierdaagse.. goh.

In ieder geval hebben alle steden een kutbestuur. Terrasbeleid is in alle grote steden KUDT (en wordt steeds kudtter). Veel te klein en te versnipperd. Jongeren parades wordt nog steeds verboden. Parkeren is onbetaaldbaar en gezien het succes van hoogcatherijen (hoe verkracht ik een oud stadcentrum 101) gaan we ook welzijnscommissies in nederland afschaffen. Sla ik het om te huilen beleid op aggressie in utregt bijvoorbeeld verder nog maar even over.. enfin.

@M6: wacht maar tot ergens in 2025. Dan moeten alle winkelcentra en stadscentra rollatorvriendelijk zijn. Muahahahaha.

Ik ben echt zo blij dat al die ouders met schreeuwbaby's niet meer in Amsterdam wonen. Ja vroegah toen ik zelf nog jong was. werken om de hoek, 'savond tot laat in het cafe, stappen de hele nacht door. Maar dat was in Haarlem. yeah whoo!! totdat je besluit geen kinderen te nemen en NIET om de tien meter pas op! kijk uit! moet roepen, NIET hoeft na te denken dat je kind niet gewoon de deur uit kan lopen om naar een vriendje te gaan, of om te spelen in de speeltuin. En dat je gewoon NIET je auto voor de deur kan zetten om je boodschappen uit te laden... WHO CARES? Mijn Frau heeft om 11 uur 's avonds NIKS te zoeken bij een geldautomaat, kortom, ik kan mij nog steeds ontspannen.

Het concept "stad" is zo kansloos als wat als de olie straks op is...

“Het concept "stad" is zo kansloos als wat als de olie straks op is...”

volgens mij is het tegenovergestelde waar.

"Volgens mij is het concept "olie" zo kansloos als de stad straks op is??

Nu ja, dan is er in elk geval minder olie nodig ja.

Steden zijn volledig ingericht rond het gebruik van en de beschikbaarheid van fossiele brandstoffen (vooral tbv auto's). Er is voornamelijk sprake van handel en diensten en dat kun je niet eten... Voedsel wordt er niet of nauwelijks verbouwd, dat komt allemaal binnen via het achterland of via import... Voedselproductie is sowieso al in hoge mate afhankelijk van fossiele brandstoffen. Het WNF publiceerde een aantal jaren geleden een rapport (staat vast nog wel ergens op de interwebs) waarin stond dat NL 85% overbevolkt was... Moet ik nog verder doorgaan?

*verdrijft buurman met hooivork*

Zo, dat ruimt op.

Maar serieus, die 85% neem ik maar even voor waar aan (bron?) als je kijkt naar de totale druk die we per persoon op de omgeving leggen. Olie, voedsel, drinken, wonen..
Het gevaar is alleen dat dit soort zaken maar wat graag in handen komen van partijen als de PVV die het dan, laat ik het even netjes zeggen, op een bepaalde manier gaan uitleggen. U en ik als roomblanken (inclusief Sha-baz) zijn natuurlijk niet teveel, maar die anderen natuurlijk wel.

Wat cspr zegt. Geen olie=energieschaarste=geen/minder persoonlijk transport. Dan loont het om dicht bij elkaar te wonen, en je lopend/fietsend/OV-end van A naar B kunt. Rondom een stad moet je dan voor de voedselvoorziening zorgen. Het zou zomaar eens kunnen dat in de nabije toekomst zelfstandige en zelfvoorzienende stadsstaten weer opkomen.

Hoge dichtheid is inderdaad energiezuiniger.
Als iedereen op het platteland gaan wonen om aardappels te verbouwen heeft iedereen een een ongeveer volkstuin, maar is er geen plek meer voor wegen e.d.
Maar niet getrtreurd, want er is de dakboerin

@Jack en Godver: helaas was het maar zo... Het enige dat uiteindelijk telt is: hoe kunnen we de mensen voeden. En aangezien transport lastig wordt is het vooral van belang dat je lokaal kunt produceren tbv lokale consumptie. Dan ga je kijken naar de "draagkracht" van een bepaald gebied en dat bepaalt hoeveel mensen er kunnen wonen. Zonder olie zijn dat er schrikbarend weinig. Een groene ring om een stad als rotterdam is sowieso al bijna ommogelijk omdat er vrijwel alle kanten op andere plaatsen liggen die ook el zo'n ring willen. En daarbij is het zo dat de huidige landbouw zo in elkaar zit dat voor elke calorie eten er tien calorien fossiele brandstof worden verbrand (Voor vlees kan dat wel oplopen tot een factor 1:100. Zonder olie wordt landbouw weer enorm arbeidsintsief en dan heb je de mensen niet in de stad maar op het land nodig. In NL werkt nu 2% in de landbouw. Vroeger bijna iedereen. Zonder olie (lees: kunstmest, bestrijdingsmiddelen, transport, landbouwerktuigen, voedselfabrieken, etc.) moet je hard werken als individu om meer voedsel te produceren dan je zelf nodig hebt, laat staan een hele stad voeden....

Rotterdam is gewoon een slechte kopie van Eindhoven op schaal 2:1.

Nee Eindhoven is een lekkere stad... beetje nare sfeer hangt er altijd...

Wat Synch zegt.
En ook wat hij daarna zegt over Eindhoven.