voor iemand die leeft als god in frankrijk ik zo'n verzoek natuurlijk aan dovemansoren gericht.

Het angstige van dit verhaal is natuurlijk dat Balkie ook zo'n telefoontje heeft gehad. En die dacht geen 2x na, neen, zijn grrrristenhart ging sneller kloppen. Hij kon meedoen aan de moderne kruistochten, geschiedenis schrijven.
De Franse president zei tenminste Non.....

dit is waarom ik blogs lees...

Het rare is dat mijn grootmoeder dit allemaal al voorspelt heeft in 1973. De gestolen verkiezing in Florida, de 9-11 aanslagen en zelfs dit telefoontje naar Chirac. In onze familie is dit dus geen nieuws. Maar fijn dat de rest van de wereld nu eindelijk ook de realiteit achter dit alles begint te begrijpen. Nu alleen nog de Obama-lie ontkrachten en dan zijn we er grotendeels.. En oh ja, Intertoys is een exponent van de New World Order die uw kinderen probeert te brainwashen d.m.v. het op jonge leeftijd aanbieden van speelgoed-baarmoederhalskanker-tests. Nee maar serieus, dat laatste niet, maar dat eerste dus wel.

en dat is niet waarom ik blogs lees ;-)

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/chirac-bush-et-l-apocalypse_746203.html
lijkt een beetje op bevestiging van het verhaal, en door een serieuze krant (hoop ik).


en wat chubby zegt, al heb ik hem ondanks alles toch ietsje hoger staan dan je gemiddelde relifreak.

Poging nummer zoveel om Lance Armstrong zwart te maken.

Maar wat zegt dit dan over de mensen die hem 2x verkozen hebben?

/semi-retorische vraag.

Weet je wie er nog meer oneindig concentreerden?

Van der Graaf Generator - Gog
(live in Paradiso, paar jaar geleden)

Hoe pijnlijk duidelijk wordt het feit dat George W. een talking dummy was/is met als sinistere souffleurs Dick Cheney, Paul Wolfowitz en Karl Rove. De mate waarin zij George hersenspoelden en hoe de wereld misleid werd en wordt door die ellendelingen zal wel nooit geheel aan het licht komen.

Ja, dit soort verhalen van dit soort media is gelukkig erg serieus te nemen.

Ik had toch iets meer verwacht van de gemiddelde RT-bezoeker. Tenzij ik het cynisme van de gemiddelde RT-bezoeker niet helemaal doorheb.

*door met leven gaat*

Ik heb een vraag voor de Commissie Davids.

Is Balkenende ook benaderd met dit verhaal over Gog en Magog en inhoeverre speelde dat een rol in de besluitvorming?

Het antwoord is mogelijk ook interessant voor de binnenlandse politiek.

Dat Rumsveld Bush trakteerde op bijbelteksten begeleid met actie-foto's van GI-joe in Irak was al langer bekend, zonder direct een alu-hoedje op te willen zetten zou het me dus niet zo heel veel verbazen als dit verhaal echt waar is. De republikeinse partij is al enige tijd gekaapt geweest door die-hard- christenhonden dus zo gek is het niet

Het verhaal gaat al een tijdje rond. Gogs, die kwamen toch (terug) vanuit West europa?

Godverdomme zeg, 't Is toch nie te gleuven!

Maar goed, dit is dus alleen maar een bevestiging van wat we eigenlijk al jaren wisten. Sjors dobbeljoe boesj is geen al te scherpe man met een religieuze blinde vlek waar een jehova's getuige jaloers van wordt. En het is ook bekend dat Amerikanen daar graag op stemmen, want religieus is betrouwbaar. Voor je het weet worden we net als die Europeanen, één grote goddeloze horde...

Wisten jullie al dat George W. Bush zijn bijnaam in Skull & Bones 'Magog' was?

Nee, dat wisten we niet, want we hebben geen wikipedia en internets enzo.

Overigens, ik heb een pesthekel aan videolinkjes, maar dit is een aardig overzichtje hoe de republikeinse media compleet door het lint gaat wbt obama.

Jon Stewart is toch ook op de hoogte neem ik aan?

och ruppert, diezelfde situatie bestond ook een tijd lang met een republikeins congress en witte huis. Dat is de tijd waarin de Irak-oorlog is begonnen. Was je toen net zo verontrust? Of ben jij ook zoiemand die de neiging heeft om Obama's amerikaanse nationaliteit in twijfel te trekken?

Ruppert is een conservative shitheel.

Tja, dit was een reeds bekend verhaal. Het verbaast me ook niets. Bush is heel bewust daar neergezet zoals iemand al opmerkte. Papa's vriendjes waren de echte machthebbers en tevens groot aandeelhouders van de Haliburton's en KBR's van de wereld. Daar heb je geen aluhoedje voor nodig om in te zien.

vanuit dat licht gezien is de gedachte dat diezelfde mensen een vinger in de 9/11 pap hadden ook niet zo gek.

*duikt onder de tafel om te toepen*

Bush denkt dat ie on a mission from god was. Wel zo makkelijk, als je de opperbevelhebber ook mee kunt krijgen in je oorlog. Lekker kneedbaar, zo'n reli-freak.

Bush was dan wel in goed gezeldschap!

Het oude testament is voor moslims toch ook 1 van de heilige boeken? Of wist dobbeljoe dat niet?

Ja, en Jezus was ook een niet geheel ongewaardeerde profeet voor ze (hoewel er een error in zijn boodschap zat volgens de moezelmannen)

Heerlijk polariserend onderwerp, nou ja... voor ruppert dan.

Zeg Ruppert, komen die plaatjes van je ook van een ere lid van de democratische partij. Of is dit een mooi gevalletje stroman? Zeg het eens beste ruppert.

Neemt overigens niet weg, dat als Obama ook een miljoen mensen over de kling jaagt zoals z'n voorganger (al dan niet in staat van religieuze psychose verkerend), de vergelijkingen volkomen terecht zijn. Gelukkig is dat geenszins het geval.

Rupert is eigenlijk boos op het verschijnsel 'macht', maar dat weet ie zelf nog niet.

Ruppert = Donald?

Adolf wordt een beetje moe van jullie.

Dat is pech, plaatje weg.

lulde Sequal Retecool Reaguurder op 09-08-2009 22:09:59
Wat is volgens jou de 'Obama lie'?

En hele dikke OLO@ Ruppert. Laat je niet ontmoedigen gast, blijf ajb terugkomen met comments. Je bent gewoon een studiecase op zich man.

Obama is de lakei van Wall Street. Al kan je je afvragen of dat nou echt een complot is of publiek geheim.

Iedereen weet toch dat Bush directe opdrachten kreeg van God...

Maar ook boingboing was deze keer erug traag:

Een kleine drie maanden ongeveer

http://sargasso.nl/archief/2009/05/26/george-w-bush-geloofde-in-het-verslaan-van-bijbelse-creaturen/

@rapsel: het beeld wat ik krijg van obama is dat-ie of liever gaat voor compromissen, in de hoop dat als beide parijen water in de wijn doen beide partijen zich in het eindresultaat kunnen vinden (of 'even ongelukkig' zijn), of dat-ie de andere partijen beter zijn qua onderhandelen, of dat-ie z'n eigenlijke beleid er niet doorheen krijgt omdat de andere partijen (wall street, verzekeraars) hem en z'n team bij z'n ballen hebben.

yups. toen ie Geithner en Summers in zijn administratie opnam wist ik dat er van change weinig terecht zou komen.

Ik geloof overigens wel in zijn goede bedoelingen maar hij zit zo klem als hem maar kan. Kijk ook naar zijn midden oosten beleid. Hij is denk ik wel welwillend maar uiteidnelijk maken de mannen in Washington met een dubbel paspoort toch echt de dienst uit.

Wat echter wel stuitend is in het stukje van secularhumanism is dat er als negatief resultaat alleen de 4000 VS slachtoffers en de 1 triljoen kosten genoemd worden.
De tienduizenden slachtoffers aan Iraakse zijde zijn natuurlijk nog veel schandaliger.
De Amerikanen hebben Bush zelf gekozen terwijl ze wisten dat het een onnozele Reli-sukkel was. Dat zoiets geld en mensenlevens kost kun je op alle tien je vingers natellen. Eigen schuld.
De Irakezen hebben Bush niet gekozen, maar wel de gevolgen mogen ondervinden.

Tienduizenden? maak daar maar een miljoen van en die zijn itt de staatsloterij wel zeker gevallen.

Ik had voor het gemak de slachtoffers die Saddam zelf gemaakt zou hebben er vanaf getrokken. Dat zullen er in die paar jaar tijd toch ook al gauw een paar honderd duizend geweest zijn.

Ik ben benieuwd hoe lang het 'vrede' in Irak moet zijn voordat we quitte spelen in vergelijk met Saddam's schrikbewind. Misschien wel nooit. Misschien loopt de teller alleen maar verder op.

Dat had ik ook al gedaan plops. En ik heb de toekomstige doden door DU nog niet meegerekend.