
Afgelopen weekend was er het Woman-inc festival in de Beurs
van Berlage. In een bij-zaaltje werden fragmenten uit 5 pornofilms getoond, en vrouwen werden uitgenodigd om kenbaar te maken wat
ze er van vonden. Het onderwerp bleek aan te spreken, want het zaaltje puilde uit onder de belangstelling. Zie hier de schokkende beelden (letterlijk). Retecool kreeg inzage in het onderzoeksverslag.De meest opvallende conclusie is dat het clichébeeld dat er een verhaaltje in moet zitten, sneuvelde. Of liever gezegd, het werd verfijnd. Vrouwen willen de man meer in beeld hebben en vooral zijn opwinding kunnen zien: zowel "zijn psychologie" als zijn erectie. Maar het belangrijkste is dat ze willen zien dat twee mensen echt op elkaar vallen, dat er een spanningsopbouw in hun wederzijdse aantrekkingskracht is en dat hun passie in beeld wordt gebracht. Als de mensen een beetje natuurlijke schoonheid hebben, is dat mooi meegenomen.
Vooral bij het laatste filmpje, van twee meiden in een bad met melk, werd gebruik gemaakt van de mogelijkheid een filmpje als 'walgelijk' te betitelen. Bij het vertonen van de andere films bleek echter dat de beelden best expliciet mogen zijn. Natuurlijk is de steekproef select geweest. Echte pornohaatsters zullen immers niet naar deze bijeenkomst gegaan zijn. 50 van de 100 vrouwen onthielden zich toch nog van het stemmen, waaruit blijkt dat het voor vrouwen eigenlijk not done is om een mening te uiten over porno.
Ketsman: Als charme-offensief
worden er nu meer vrouwelijke ...
cspr, drukt van zich af: 't is toch wel
scharrelvlees?
cspr, drukt van zich af: Frisco
toch.... Foei!
gronk: Ik vermoed helemaal nergens, en dat de
oorspronkeli...

gronk: Direct gevolgd door wikipediamoderatoren en
groenbo...
gronk: top tien ergernis: mensen die een matig nederlands
...
Jack Random: Ja maar Jack Random is een bestaand fictief
charact...
Die_kale: of jack in plaats van jakob... no that english is
n...
Die_kale: precies zoals random in plaats van aselect...
schee...

Totaal aantal: 1309
Waaronder de leden:
WitPaard Joram Eet Shoarma Dus, aldus DuffCut Yubi Lijmtang Nisses Synchronicity Rennab Wildplasser, beroepsweig Tha KinGuiN- arrogante R inloggen en registreren zweifel Monade - category B trai TheStef gronk trekpet Pikey2ndViolin4ever Horror vacui Nicko Der Webmeister eikeltje koffieverkeerd Darth Hideous pedigree dinosaurus-ei
WitPaard Joram Eet Shoarma Dus, aldus DuffCut Yubi Lijmtang Nisses Synchronicity Rennab Wildplasser, beroepsweig Tha KinGuiN- arrogante R inloggen en registreren zweifel Monade - category B trai TheStef gronk trekpet Pikey2ndViolin4ever Horror vacui Nicko Der Webmeister eikeltje koffieverkeerd Darth Hideous pedigree dinosaurus-ei















Dat geeft het te veel 'cachet'.. selectief is het woord dat je zoekt, vermoed ik.
Als ik zelf, onder 't mom van een culturetecool verantwoord avondje pr0n kijken, met rode/witte/andere bordjes had moeten zwaaien om een opinie te ventileren omtrent de qualiteit-X (zoals aangegeven op het score-bord), dan had ik daarin ook enige terughoudendheid betoond. Niets ten nadele van de dames in deze. Behalve dan, dat ze weinig twee X-chromosomen hebben.
excuus... het zal mijn defecte Y-chromosoom zijn :)
WAT?! Is er dan goedverdoeme helemaal NIETS meer heilig?!
*doet navraag bij vriendin*
Neuh, vink toch maar niets.
of het zou van die katholieke priestersporno moeten zijn, maar dat is verboden.
Whahahahhaha!!!!!
*komt niet meer bij*
Whahahahhaha!!!!!
*komt niet meer bij*
Bij diezelfde kapper kwam ik trouwens een artikel tegen waarin een paar oldstyle feministen hun best doen aan te tonen dat lesbische taferelen in Penthouse zodanig gekonstrueerd zijn dat ze het heterobeeld juist bevestigen, ofzo.
Ik mag je van de auteursrechtengestapo niet naar de fulltext linken, maar Draken vermoedt dat de schrijfsters van een konklusie naar een observatie toewerken.
toch?
*snif*
Dit voorleggen op het Viva-forum lijkt me representatiever voor de Nederlandse bevolking.
*gaat Nigella's kookkunsten met chocolade bekijken op tv* /geil
VROUWEN HOUDEN VAN PLASSEKSFILMS!