Bezwaren

In tegenstelling tot de EU, staat de VS niet onder invloed van democratische besluitvorming in deelnemende landen of van Europa. Bovendien acht ik het verder afkalven van de rechtsstaat in de VS onder McCain bepaald niet denkbeeldig.

Bovendien zijn veel gegevens die er over de burgers worden verzameld gevoelig voor identiteitsfraude. Hoe meer mensen die data kunnen inzien, hoe groter de kans dat iemand met mijn gegevens diensten of goederen van mijn rekening betaalt, of onder mijn Burger Service Nummer aan het werk gaat, of misdrijven pleegt. Als die gegevens naar de VS gaan, is er geen invloed meer op de manier waarop toegang wordt gegeven tot die gegevens.

Dat allemaal naast het feit dat ik vind dat een niet-Nederlands land geen moer te schaften heeft met gegevens over Nederlandse burgers. De huidige verdragen bieden mogelijkheden te over voor het opsporen van criminelen en het over en weer uitleveren van verdachten.
Zoals ik me erger aan de muziekindustrie die mij als voormalig liefhebber van hun producten doorlopend neerzet als dief, erger ik me er ook aan dat wij allen door diverse overheden worden afgeschilderd als potentiële terroristen.
Webwereld schrijft over het rapport: "Alle 27 lidstaten van de EU moeten hun informatie op het gebied van terrorismebestrijding combineren, videosurveillance diensten en onbemande vliegtuigen in gebruik nemen en netwerken van antiterreurcentra oprichten. Tevens dienen de rol en bevoegdheden van een coördinerend antiterreurorgaan in Brussel vergroot te worden."

In discussies over privacy wordt er ook altijd van uitgegaan dat de gegevens van de overheid kloppen, maar dat hoeft helemaal niet het geval te zijn. Er vanuit gaande dat burgers hun terrorisme-gevoelige gegevens niet mogen inzien, zullen foute gegevens die eenmaal in het systeem van de VS terecht zijn gekomen maar moeilijk te corrigeren zijn. Stel, er gaat iets mis, en er komt een vinkje in het kolommetje 'terrorist' bij een familielid dat naar New York vliegt en bij aankomst niets vermoedend als reden opgeeft: "om het nieuwe WTC te gaan bekijken". Probeer er dan maar eens achter te komen waarom je familie op Guantanamo zit.

Europa een federale superstaat?

En het rapport gaat nòg verder. Net voordat de grondwet hier in een referendum werd afgeschoten, betoogde de SP dat Europa een federale superstaat zou worden. Minbuza reageerde toen op die kritiek met "Die zal er niet komen, want daarvoor bestaat onder de burgers van Europa eenvoudigweg geen steun." Dat klopt, maar er is ondertussen ook een grondwet aangenomen waarvoor geen steun is.
Webwereld: "Er wordt verwacht dat het rapport nogal wat stof zal doen opwaaien, niet in de laatste plaats omdat er wordt gevraagd om een gewapende Europese krijgsmacht die naar het buitenland gestuurd kan worden om in overzeese gebieden in te grijpen."
Een eigen leger en een grondwet, centrale coördinatie... dat klinkt toch echt een beetje als "federale staat", niet? De Europese samenwerking was na de Tweede Wereldoorlog aangehaald om de doorlopende reeks oorlogen in Europa een halt toe te roepen. Het doet zeer om te zien hoe Europa gevormd wordt aan de hand van een imaginaire dreiging.