Ik was al boos op die andere copycat Kanye West, die het Franse duo opeens ontdekt had, vijf jaar nadat The Neptunes al remixes van Daft Punk en Air afleverden. A little taste of their own medicine, I reckon.

Die nieuwe Kanye West is inderdaad erg kut. Zo kut dat ik het nodig vind om het hier te melden. En dat terwijl iemand voor mij dat al gemeld heeft...

Wel kinda ol' news. Zijn al langere tijd meerdere sites die dit al openbaar hebben gemaakt. Maakt niet uit, Daft Punk blijft heersen! Ook al Robot Rock bijna een cover.

*denkt met weemoed aan die juli avond in de HMH*

Tja en dan te bedenken wat er met de samples van Kraftwerk allemaal is gebeurd en nog steeds aan de gang is (coldplay Talk etc).

*denkt helemaal mee met Pedigree*

Overigens kleine tip: Chemical Brothers komen naar NL in Eindhoven. Heb ze deze zomer gehoord op Sonne Mond Sterne. Man man man wat een performance. Beste act die ik ooit gezien heb tot nu toe!

Hé de originle ken ik allemaal wel, allen die nummers van Daft Punk dus niet.

Phat! Die ga ik thuis eens even beluisteren...

"around the world" was dan wel leuk, maar voor de rest zijn het knutseldeuntjes.

als visueel artiesten waren ze dan wel origineel, dat ze anderemans muziek remixde verbaasd me dan weer niet.

Gelukkig komt er een live-album uit binnenkort. Weliswaar van Parijs, maar ik heb begrepen dat de show in de HMH (oh, hoe vet!) daar weer een exacte kopie van was.

Jo Beerdje, nieuwe chemical brothers al gehoord?

Denk dat ik ook van de partij ben in Eindhoven november dit jaar!

Overigens is dat toch nix nieuws, een beetje in het rond samplen?
Check 3ft High and Rising van De La Soul maar eens.

oh, fijn, die imperials komen van vinyl!

Edwin birdsong's cola bottle baby is wel heel schaamteloos geript. Staat er in het cdhoesje geen vermelding van?

oja, en trouwens: zonder jatten geen d'n'b, jungle, hiphop... enne... zelfs geen blues...

Geez.., buiten het feit dat iemand met enige muziekkennis de meeste samples al herkent bij het verschijnen van de albums is dit echt een heule oude pots.

Daarbij, we zijn met zn allen toch zo enorm tegen dat belachelijke kopijrecht?
Of je nu eerst naar een song van een bekende producer hebt geluisterd en vervolgens met je zojuist opgedane inspiratie zelf iets gaat zitten freubelen op een of ander instrument, of dat je gewoon de samples verknipt en bewerkt en er een baslijntje en wat drums onder zet maakt toch geen reet uit.

Daft Punk heerst in mijn beleving grote tijd, helaas zijn de laatste albums ietwat te electro-mainstream

Karen Young klinkt van lp wel achterlijk veel beter dan deze mp3! Welke neuker heeft het voor elkaar gekregen om het zo geknepen te laten klinken? De plaat ligt bij elke tweede hands platenboer voor 2 a 3 euro in de bakken.
Cerrone komt ook van plaat! whoei! dat leeft tenminste. Het is niet zo dat platen beter kunnen klinken, maar de masterers wisten kennelijk wel beter wat ze deden dan de stagieres die de meuk later op cd moesten zetten, en blijkbaar toegang hadden tot compressors en EQ, maar niet tot enige kennis of ervaring.

1402 zou zweren dat ie vervolgens ook in de dump geflikkerd is, kennelijk niet.

@ Behanger
Vinyl klinkt, mits een normale degelijke opname is gebruikt voor de master, extreem veel beter dan elk ander medium.

Hoog tijd voor wat nieuw Daft Punk vinyl. Tot die tijd redt ik me wel met Justice.--> We are... Your friends!

@ Guz, yep keertje of 50. Nog voordat ik nwe live optreden zag. Moet eerlijk zeggen dat ik de eerste keer de cd niet echt goed vond (dit itt push the button die gelijk roeleerde). Na tweede keer begon hij steeds beter te bevallen. Nu standaard aanwezig in de auto.

Live als Eindhoven niet lukt kan 23 november nog in Antwerpen. Een van beide ben ik 100000% zeker bij.

Show (muziek in combo met visuals) is uber vet. Check youtube: sms 2007 Chemical brothers....

potverdorie
"around the world" was dan wel leuk, maar voor de rest zijn het knutseldeuntjes.

Over smaak valt niet te twisten maar around the world is net dat ene trackje dat het leuk deed bij de massa, lekker 6 minuten lang around the world.

Het zijn juist de overige tracks die daft punk hebben gemaakt tot wat ze zijn.

blabla vinyl veel beter blabla vroeger alles beter blabla wat heb ik er toch veel verstand van blabla ...

Oeh, eindeloze discussie alert!
Dat hangt er van af. Ik heb veel CD's geruild met vrienden die de lp hadden. Een soort omgekeerde vervangingsstrategie. Ik heb dan ook een booreiland als platenspeler. de draaischijf alleen al weegt 3.4 kilo.
Maar er zijn ook veel oliecrisis persingen. En in de jaren tachtig was het vinyl extreem kraakgevoelig. Statisch, makkelijk te krassen.

Aan de andere kant kunnen cd's dingen die LP's niet kunnen. 20Hz op vol volume, bijvoorbeeld. En bassen in stereo.
CDspelers zijn vaak extreem matig gemaakt. Nikserige loopwerken, geen cache voor de datastream, voedingen die storen op de digitale klok. slechte filters. Overigens heeft het enorm veel zin om de datastream uit een cdspeler te upsamplen naar 96KHz en dan pas om te zetten en te filteren.
Ook het feit dat ik noet meer tot 22K kan horen zoals 10 jaar geleden heeft bijgedragen aan mijn mildere oordeel over cd's.

Bij jou zal brein dus geen enkel mp3tje vinden ...

Integendeel.
Maar die hebben weer hele andere beperkingen.
Maar er is veel meer als mp3 verkrijgbaar dan als vinyl en cd.

Toen ik verhuisde rekende ik uit dat mijn platencollectie even veel muziek bevatte als mijn mp3 HD. En die is toch echt veeeel minder zwaar.

Ik heb de platen van de smiths als mp3, van vinyl. Die klinken zo bizar veel beter dan de cd's, dat ik die heb wegegeven.

digitaliseren is niet evil, slecht masteren is evil.

"Deze heb ik helemaal grijsgedraaid" verwijst ook niet voor niets naar LP's.

Grappig. Zo lang jij het hoort en er van geniet vind ik het prima hoor.

Maar soms hoor ik van die gasten praten. Hebben ze een set staan waar je alles op hoort, zo f*%în good dat ze nog maar 6 CD's kunnen luisteren. Op alle andere hoor je het zoemen van de equalizer in de studio, het trillen van de mic of de stof in de schuif van kanaal 6 van de mixer. En dat is zo irritant elke keer als die lul op zijn base drum trapt. Ik heb ook een keer zo'n gast gehoord die elke maand (of week) de weerstanden in zijn speakers verving. Man, ... , zoveel mooier geluid. En dan een een of andere natuurkundige / electrotechnische verklaring.

Dan heb ik zo mijn twijfels ...

Behanger.., in grote lijnen kan ik je volgen, het is ook erg belangrijk dat het vinyl van goede kwaliteit is. en zeker underground labels eind jaren tachtig deden aan hergebruik zonder eerst de labels eruit te stansen. Tsja dan krijg je lullig vinyl, voorbeelden te over.

Zet een goede kwaliteit cd op op een systeem van 30K en je haalt nimmer nooit de vetheid van vinyl op datzelfde 30K systeem.

Oh en.., daft punk rockt de vloer.., jwt!

http://www.youtube.com/watch?v=c14T6Af8zJg

http://www.youtube.com/watch?v=ctN8qgFjssM

Buiten het feit dat het meerendeel van de mensen sowieso naar baggermuziek luisteren.

Tevens bespeur ik bij behanger enig conservatisme/puritisme wanneer het gaat om gebruik van effecten, maar ja dat is de eeuwenoude discussie tussen mensen die akoestisch knutselen en zijn die electronisch programmeerbare muziek maken

Oh jee een metalhead die over baggermuziek begint, de discussie is begonnen! :)

En in 'Music sounds better with you' van Stardust (Bangaltar) zit natuurlijk Fate van Chaka Khan. En Feeling for you van Cassius, om nog maar een ander Frans duo (Etienne de Crecy en Philippe Zdar) uit de French-period te nemen, leent natuurlijk zwaar uit Gwen McRae's 'All this love that I'm giving'. En dan hebben we het nog maar niet over wat er allemaal uit de disco kratten herbruikt is door Master at Work en aanverwanten.

Ik vind zelf dat de samples op een creatieve manier zijn gebruikt, en beide interpretaties, origineel en met de samples, kunnen mij wel bekoren. Dat kan niet gezegd worden van al die jaren 80 dance remake van de laatste tijd.

Oh, en die recente film van de heren is qua verhaal niet zo interessant, maar qua cinematografie en muziek des te meer.

ach er zijn meer mensen die de goede oude muziek van weleer weten te waarderen:

http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_cdnow/104-1858691-6023136?initialSearch=1&url=search-alias%3Dmusic-cdnow&field-keywords=sampled&Go.x=0&Go.y=0&Go=Go

Ja, harbl, echte kvlt blackmetal hoort bijvoorbeeld op een cassettebandje wat je 100x overgetaped hebt. Hehe

"Tevens bespeur ik bij behanger enig conservatisme/puritisme wanneer het gaat om gebruik van effecten"
Interessant, leg eens uit, want dat moet een bug in mijn image building compiler zijn.

aha, 'I got the...' van Labi Siffre. Mooi origineel. En 'Woman of the ghetto' van Marlena Shaw ook.

"Various Artists", over kutbands gesproken...

en natuurlijk Le knight club, pepe braddock, en ubermeester cassius, dank u ikiro.

Zo'n beetje de hele populaire dance meuk van de afgelopen twintig jaar benne hergebruikt. Waarschijnlijk is het de manier van hergebruik de kwaliteit bepaalt.., oh en smaak natuurlijk.

@ Ed
Ik heb absoluut niets tegen metal of verwante muziek, kan het zelfs goed waarderen, ben een muziekdier en geen gevangene van enige stijl.

Vroeg mij eigenlijk meer af wat jou aanspreekt buiten metal.

Uberlol @ behanger :D

hehehe.

Er is veel meuk van "Various Artists", maar hun Best Of is best goed beluisterbaar.

Wat ik daarmee bedoel is dat electronische muzikanten telkens bezig zijn met nieuwe sounds, dus ga je extreem lopen kloten met fx. Op een manier die een echte, iets meer behoudend ingestelde muzikant als amateurisme zal betitelen.

ROFL.., die laatste opmerking is nu al een klassieker :D

Niks mis met sampling: "making new records with records already made, with the help of the mixer and use of the crossfade"

Vroegah.., toen hendrix zijn fender door de fx haalde, zoals jij laatst thuis op je bank deed met je wiiiiiii, voorzien van stoicijnse poes, vonden veel mensen dat ook klinken als bagger. Tegenwoordig heet dat "geniaal"

Gisteren naar het Theater in het Amsterdamse Bos geweest. Vermakelijk. Goeie synth solo's, goeie zang, goed spel, maar het raakte me niet.
Dat is uiteindelijk het enige criterium.
"Around the world" deed me wel wat. Net als de LPF fade in aan het begin van dat album. Dat is een simpel effect, simpel gebruikt, maar wel heel vet gedaan. Dat telt. Voor de rest boeide het album me geen ruk.

Chemical Bros. in EHV. Rest van het festival ook wel de moeite waar imo.

De grap is dat ik je wel begrijp maar ook telkens weer zie welk effect sommige ge-fxte samples op een vloer/publiek hebben, en daar gaat het om, en nee dat is geen massale afschuw.

*is heel tevreden dat hij geen idee heeft hoe die bleeps and beeps gemaakt worden en stond een paar jaar gelee ook met grote ogen te kijken naar Bangkok Impact die een Theremin live on stage stond te zegenen*

chem bros heb ik dan weer een stuk minder mee, maar ja smaak heh, heb die jongens nooit echt origineel gevonden. Heb overigens nog wel de eerste ep liggen.

Jimi Hendrix heeft nooit een hit gescoord. #30 in de top 40 maximaal. Maar hij is al wel 40 jaar referentiekader qua effecten en intensiteit. Ik maakte ooit een mixtape met allemaal ruige blues nummers. Het bluesje van Hendrix stak daar zo enorm bovenuit.
Effecten zijn iets dat je met spel moet zien te overstijgen, een opgave op zich!

Helemaal eens met dat behanger. Zoals bijvoorbeeld dat vocoder trucje in 'You give love a bad name' het hem ook altijd weer weet te doen.

Da's een talkbox, toch?

Buiten Metal? Ik luister ook wel vaak "gewoon" radio, meestal Kink. Ik kan van die "alternatieve" rock wel waarderen, hoewel het soms wat flauw is. Verder houd ik wel van elektronische dingen zoals Industrial, meerdere Goth varianten vind ik sowieso wel goed. (Incl. Sisters of Mercy) Vroeger luisterde ik veel naar "house", nog steeds vind ik een beetje van die primitieve housemuziek wel leuk. (Niet zo van die slicke dingen zoals Tiësto, die het te "mooi" maken.)

Ik ben best wel breed geörienteerd hoor, hoewel je op een gegeven moment gauw veel een soort stijl gaat luisteren. Lekkere Rock 'n Roll en Blues vind ik ook tof, Staxx en Motown, wat ook weer gedeeltelijk terugkomt in mijn Metalvoorkeuren. (En ik luister ook weleens oudere rap/hiphop.) Europese Folkmuziek is ook wel leuk, hoewel dat soms de neiging heeft een beetje zeurderig te klinken.

CDverzameling is wel vooral Metal, vooral de oudere stijlen en folk-metal.

Jij pakt dus de lekkertse tracks van de cd, de mainstreamers, net als one more time, lekker meezingertje,klein effectje erover en hitje scoren, daft punk is begonnen als expirimenteel electro-acid house bandje en met die muziek zijn ze ook populair geworden in de underground club/party scene reeds voordat ze met die lekkere makkelijke nummertjes kwamen, die ik zelf overigens ook nog te pruimen vind

Er is geen theoretich verschil tussen een vocoder en een talkbox, behalve dan dat een vocoder electronische filters gebruikt, en een talkbox de mondholte als filter heeft. De tweede is dus wel menselijker.

De vocoder was ooit uitgevonden om meerdere gesprekken over 1 telefoonlijn te kunnen voeren. Maar de mensen trokken het geluid niet, begrijpelijkerwijs. En dat was ruim voor er computers waren, dus de term "computerstemmetje" was er nog niet eens.

Dé zegening van het mp3tijdperk van nu is wat mij betreft dat het nog nooit zo makkelijk was om even wat muziek te luisteren als test, gewoon lekker thuis. Brein wil het vast niet weten, maar ik heb echt 10tallen CD's aangeschaft nadat ik het eerst een maandje op proef had geluisterd.

Nog jongere mensen nemen de moeite van aanschaf misschien niet meer, dat weet ik niet. Toch heb ik niet het idee dat muziek minder populair is, alleen zul je er op een andere manier geld aan moeten verdienen. En dat kan volgens mij heel goed, als je ziet wat mensen uitgeven aan concerten en merchandise.

“Er is geen theoretich verschil tussen een vocoder en een talkbox, behalve dan dat een vocoder electronische filters gebruikt, en een talkbox de mondholte als filter heeft. De tweede is dus wel menselijker.”

Nogal een verschil, mijn beste. Bovendien kan je met een vocoder energie in een willekeurige frequentieband gebruiken om een willekeurige andere frequentieband aan te sturen.

Maakt niet uit. De twee termen zijn in geen geval synoniem.

@ Ed

Denk dat dat voorveel mensen geldt, voor mij in elk geval wel ook. Ben er ook stellig van overtuigd dat het mp3 tijdperk alleen maar bijdraagt aan de verkoop en de promotie, asl je iets echt goed vind dan koop je toch wel een cd met kwaliteit ipv een gecomprimeerde mp3meuk.

Fijn overigens dat je inzicht verschaft in je muzieksmaak, het is meestal metal waar je entousiast over bent en dat vormt dan een beperkt beeld, wat dus ver van de werkelijkheid staat. Heb daar zelf ook nog weleens last van als het op electronische muziek aankomt.

Het zal mij dus aan mij vélo roesten of het een talkbox of een vocoder is. Zolang dat whowhohw owwoho wowwoohwoh maar vet klinkt. Is dat nu grunten?

Nouja, je kunt natuurlijk ook FLAC ofo gaan downloaden. Maar ik wil ook iets voor de heb. Ik luister wel veel metal hoor, maar dat komt dus ook weer door de samenstelling van de CD verzameling. (Topartist is dan wel een crossover, Industrial-Metal.)

Muziekuitgevers sluiten ieder jaar af met meer winst. DVD films en games zijn manieren om muziek te verkopen. Wat ingestort is, is de singels-markt. Maar dat was al niet veel.
Als je nu 500 cd's maakt, laat distribueren, en weer zelf inkoopt, sta je zeker nummer 3 in de top 40.

@b-mineur: idd. Ik vind zulke verschillen stiekem heel belangrijk.
Daarentegen ben ik nogal wars van de welk-effect-is-dat-threads.
Ik denk dat dat komt door de Brian Wilson theremin-toestanden.

Maar daarentegen is vinyl wederom booming, Nederland is een prutsland voor muzikanten, die truuk van zelf inkopen is ook al ruim tien jaar oud. zegt genoeg over het geringe muzikale belang van onze top 40

Van die picturediscs schijnen het ook best goed te doen, trouwens, blijft wel een nichemarkt natuurlijk.

hoei, dat is heel metal van je.

Als ik ze zelf had wel ja.
Maar misschien dat ik er nog wel eens een paar koop, want er zijn wel hele toffe. Ook soms van die mooie vormen. (Er bestaan natuurlijk ook wel CD's in speciale vormen..)

Wat mij betreft is dit een retro post, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik al vrij lang in het fenomeen 'het orgineel van' zit en daarom al vaker dit soort lijstjes was tegen gekomen. Sterker nog, ik heb een collectie mp3's van originelen aangelegd en zo een aantal oude nummers ontdekt die soms zelfs leuker zijn dan de nieuwe versie. Zoals iemand eerder vermeldde: I got the Blues van Labi Siffre is een errrggg fijn nummer.

Overigens, als we Daft Punk beginnen zou je voor de lol Fatboy Slim eens moeten opzoeken. Sommige nummers zijn gewoon exact hetzelfde maar dan met een ander beatje. Het blijven leuke nummers, maar je voelt je wel een klein beetje getilt.

Ik zou hier hele Goldmember posts aan vol kunnen plempen.

Ik een heel blog B-sting ;-)

Over picture discs, een lolbroek dacht dat het handig was een lijstje te maken van alle releases. Vervolgens besluit natuurlijk bijna iedereen dat dat ondoenlijk is en staat er amper iets in. Hehe.

doen, B-sting

@ b sting

Het leuke is dus dat je die muziek misschien wel nooit had beluisterd als er geen mensen als norm cook zouden zijn die die muziek in ere houden. De hele hiphop cultuur is opgebouwd uit samples van oude muziek. Het mooie is dan dat de creatieve jeugd op zoek gaat naar die originele muziek, waar ze anders waarschijnlijk minder snel mee in aanraking zouden zijn gekomen.

@ Harbl @ 29-08-2007 16:25:14

'One more time'???

U luistert en waardeert Glen medeiros?

http://www.youtube.com/watch?v=c_CfUs4VmDg

"One More Time" is a single by Daft Punk first released on December 5, 2000 and later included in the album Discovery. The song's vocal performance by Romanthony is heavily auto-tuned and compressed.

"One More Time" prominently features a vocal performance written and sung by Romanthony.[2] As stated by Guy-Manuel de Homem-Christo, "we thought the funkiness of his voice fit the funkiness of the music."[3] The song's vocal features heavy processing and auto-tuning. When questioned on the effects, Thomas Bangalter stated "A lot of people complain about musicians using Auto-Tune. It reminds me of the late '70s when musicians in France tried to ban the synthesizer... What they didn't see was that you could use those tools in a new way instead of just for replacing the instruments that came before."[1] According to Bangalter, Romanthony enjoyed the alterations to his vocal on the track. "He has done a lot of different things and he always tries to innovate, which is what we like to do on our records. He never had his voice treated like an instrument like that."[1]

"One More Time" is believed to contain a sample from "More Spell On You" by Eddie Johns,[4] but this is uncredited in the Discovery liner notes. Bangalter reportedly denied using any samples for the song. (LOL)

Maar Glen heerst natuurlijk ook als het mooi weer is :)

Hmjah.. Een toefje googlen leerde me drie dingen:
1: Het nummer dat ik vreesde dat je bedoelde heet 'One more try'
2: Het is niet van Glen Medeiros, maar van ene 'Timmy T'
3: Dat ik eerst moet googlen voor ik reageer..

Goh.., luister jij naar Timmy T?

Ik steek nog liever een priem in mijn oor.. Maar helaas werkte ik in begin jaren negentig in de Free Record Shop, dus al die meuk uit die tijd zit ergens in mijn geheugen..

- de eerste in

Tweede..

Kolere.. En nog nuchter ook..

Beter goed gejat dan... Precies!

Eehh, hier de link naar de eerste pagina van die thread.
http://archief.retecool.com/forum/threads.php?id=9908_0_24_120_C

Toch knap om van zo'n rijtje zoute songs nog wat te maken...

Voor wie de HMH gemist heeft, van alle mobiele video's geschoten tijdens het concert in Coachella heeft iemand het hele concert gereconstrueerd:
http://video.google.com/videoplay?docid=-1354792744516813690&hl=nl

"En Feeling for you van Cassius, om nog maar een ander Frans duo (Etienne de Crecy en Philippe Zdar)"

Da's niet correct, Ikiro. Cassius bestaat uit Hubert 'Boom Bass' Blanc-Francard & Philippe 'Zdar' Cerboneschi. Wel heeft Zdar met Etienne de Crecy samengewerkt onder de naam Motorbass.

Chemical Brothers heb ik na 2 keer op Lowlands en 1 keer HMH wel gezien. Visueel lopen ze mijlen achter op wat Daft Punk nu presteert (Ik weet niet of met de huidige tour de visuals eindelijk ge-update zijn. Die 3 keer dat ik ze live zag waren de visuals bijna identiek).

Vinyl is inderdeed booming, ik heb laatst nog ergens iets gelezen/gezien over een groei van 20% (UK) als het niet meer was. En picture discs heersen hard. In de d'n'b heeft vooral Ram Records een naam hoog te houden.

En ik denk dat Mr. Oizo bijzonder leuk gaat worden op STRP!

Oh, en als we dan toch bezig zijn over jatten etc. Vorig jaar hadden de "Freeloaders" een "hitje" met "So much love to give" dat 100% gejat is van Together (Thomas Bangalter en dj Falcon) zonder ook maar enige credits. Het origineel van Together bevat wel weer een sample van "Love's Such A Wonderful Thing" van The Real Thing. Maar dat staat dan weer wel op 't label van beide releases.

Trouwens wel grappig om te lezen dat "I think most of you will be as shocked as I was to hear some of these tracks." De jongens Daft Punk vermelden het meestal wel als ze samples gebruikt hebben. Áls dat nodig is, want om de één-of-andere reden hoeft niet íedere sample ge-credit te worden. Weet iemand daar meer over? Behanger (ouwe muzikant) misschien?

“Visueel lopen ze mijlen achter op wat Daft Punk nu presteert ”

Een jaar of n# geleden begon ik te werken bij een niet nader te benoemen concertzaal in Europa. Kelder Jaxx had aldaar een optreden, en bracht mee: een video-led-scherm-dinges-muur van meer anglicaansche pond zilver dan ik ooit in mijn leven verdienen zal. Eén onderdeel van 't scherm kostte reedsch welhaast een drievoud van mijn jaarsalaris.

De dood-doener van weleer geldt nog steeds: Geen (echte) muziek gemaakt, huur een knippermuur. Da's namelijk ook mooi.

Gheheheh :D

Dankje pedigree voor de correctie, en Motorbass heerst ook. Was Pansoul niet een van de eerste album die uit de Franse hoek kwam? En Boom Bass & Zdar, deden zij ook niet het vroege productiewerk voor MC Solaar waarbij zij ondermeer Serge Gainsbourg & BB's Bonnie & Clyde door de molen haalden (niks mis met dat resultaat)? En tja, de Freeloaders. Doesn't the name says it all?

Wat ik vorige keer van STRP heb gezien was wel geslaagd. Wel aardige robotics, hoewel ik hier in de kelder indrukwekkender werk voorbij zie komen. Lang staan wachten op een vertraagde Derrick May, ondertussen verbaasd gekeken naar DMX Crew (smal blank gastje die met een vocoder of talkbox, daar wil ik van af wezen, een stemgeluid van een Afrika Bambataa wist voort te brengen), en aangenaam verrast door DJ Krust. Jeff Mills en Karl Bartos de avond tevoren moeten missen. Leuke touch is dat de locatie (Kloktoren) op een steenworp afstand ligt van het (nu inmiddels bijkant geheel in puin liggende) oude Natlab waar Varese zijn Poeme Electronique gecomponeerd heeft.

DJ Elena is the shit, die weet van mix,

olo@afbeelding van die muziekblog

Waarom?

Wat hebben jullie hier toch met Daft Punk????

Ja, hoe zit dat? WTNEUK Hebben jullie hier met Daft Punk, Webdesing woensdag, fotofuckvrijdag.. goedver! verzin eens een nieuwe band! Bettie Serveert bijvoorbeeld, zit een aardige woordspeling in.