Hoe kom je daar bij vraag ik me dan toch altijd weer af

creatief denken !!

Maar hij's idd best goed.

Youtube zuigt!

Hoe geniaal is deze!

'Trendwatcher Reet' in de bocht, Ajaxied Bakas kan inpaqqen.

Die haai! Echt. Mijn dag doet het weer.

Gatver marreketing. Laat die gasten lekker onder lijn 5 komen.

Marketeers zijn enger dan Greet, en die side is gewoon kut.

Wanneer zien we retecool op de youtubes? Eigenlijk best mogelijk. Voor iedere pots een filmpje maken, reageersysteem bestaat al en je vergroot je bereik met pak hem beet zo'n 3000%

Ghhhoed!

@Flup: http://www.youtube.com/watch?v=mCmpcgpGX2U

HOLY SHIT!
Waar kan ik me uitschrijven?

steent!

Holy guacamole! Vetwijs!

Kan aan mij liggen, maar als willekeurige persoon X dit gedaan had was het nooit een hype geworden / had het nauwelijks aandacht gehad. Sterker nog, video doorlinken a la website is al eerder gedaan in youtube.

Maar blijkbaar is het nu ineens nieuw en briljant. Vermoed toch dat dat meer te maken heeft met de namen er achter dan met het idee zelf.

Niet dat het allemaal wel degelijk en leuk gemaakt is natuurlijk

/serieuse-mauwert

Jahaa, zo kutconservatiefennietmeetewerkenwantnietcreatiefwantalleeninzijnvoordecenten en meer van dat gelul. Flikker toch een eind op. Ooit daar op Madison Ave geweest? Die hebben zo'n kutfilmpje niet nodig.

Wat TheDeadDude en Bill Hicks zeiden.

Uzi maar weer opgeplutst, omdat 'ie groot gelijk heeft. De grote jongens die in het filmpje een beetje negatief weg worden gezet (nooit gehoord dat je je concurrenten nooit afkraakt?) zijn creatiever en inventiever dan de meesten van ons bij elkaar, en bovendien grotendeels onafhankelijk van de paraplu waar ze onder hangen. Iemand kan in zijn uppie best leuke dingen inelkaar schroeven, maar dat wil dan niet meteen zeggen dat grotere bureau's dan maar meteen gort produceren. Bovendien zal ook dat kleine mannetje goed naar zijn klanten moeten luisteren om wat te kunnen verdienen want als een klant zegt een ultrafellegrotelawaaierige kutbanner boven op de retekoels wil knallen dan heb je dat maar te maken, punt.

De onafhankelijke creatieven liggen onder de brug, meneer.

Sterker nog, video doorlinken a la website is al eerder gedaan in youtube.
Ohja uzi-m, waar dan? Ik ben dit nog niet eerder tegen gekomen namelijk. Daarnaast hebben ze het ook wel leuk gedaan door wat humor erin te verwerken.
Als je wat voorbeelden hiervan kan geven zou het heel fijn zijn!

Ik vind de side top!

Dit is gewoon fucking geniaal, in 8 dagen tijd meer dan 200.000 views pakken, dan doe je iets ontzettend goed.

Ja Neon, want millions can't be wrong!

@ Jap Kebab

Heb geen voorbeeld klaarliggen, dus wat dat betreft mag je me voor gek verklaren. Maar voor zover ik weet is het doorlikken gewoon een youtube functie die al door tig mensen eerder op allerlei manieren gebruikt is. Ook op vergelijkbare manieren. Misschien zijn deze lui de eerste die het video-doorlinken 'website in youtube' noemen en het zo ver uitwerken. Anderen naam, zelfde principe.

Ik zie dus gewoon echt het nieuwe hier niet van en de toegevoegde waarde ook niet. Daarmee zeg ik niet dat het niet leuk is. Er zit inderdaad leuke humor in en het ziet er allemaal goed uit. Zeker vermakelijk. Maar geniaal? uniek? Verandert de toekomst van ons internet? Sorry, maar dan ga ik toch even een klein beetje huilen.

De 200.000 hits in 8 dagen is ook vertekenend want de lui achter dit idee komen niet uit het niets, dus een flinke dosis aandacht krijgen ze sowieso al. Ongeacht hoe bijzonder dit idee is. Voorbeeld om dat te verduidelijken: Obama kondig speech aan waar vervolgens heel de wereld naar kijkt. Hij tekent twee blauwe rondjes op een stoeptegel. Dat was het.

Gezien de aandacht is het tekenen van twee blauwe rondjes op een stoeptegel absoluut geniaal en een van de beste marketingideeën ooit.

Toch?

maar dat wil dan niet meteen zeggen dat grotere bureau's dan maar meteen gort produceren.

Totaal ongerelateerd: een van de redenen waarom ik de TV de deur uit heb gegooid is dat de trend onder reclamebureaus is dat je een product zoveel mogelijk 'exposure' moet geven. Dat betekent dat je in een week tijd tig keer dezelfde reclame hoort of ziet. En dat dan een aantal weken lang. OK. Fair enough. Maar het allerberoerdste daarbij is dat ze *telkens* dezelfde persoon voor de voice-over gebruiken. En hetzelfde achtergrondmuziekorkestje. Met dezelfde instrumentatie.

Mocht er ooit iemand zijn die dat reclamebureau op weet te sporen en het kantoor van dat reclamebureau in de hens zet, dan stort ik *graag* in het fonds voor z'n verdediging.

Hmpf, ik klik steeds op 'About us' omdat ik 'Abortus' lees.

Nee lul dubbele mono, als een MARKETING bedrijf 200.000 views op een filmpje krijgt in een paar dagen, doen ze hun WERK goed. Héél goed. Maar dat begrijp jij allemaal niet zo goed.

Gronk, een reclamebureau probeert de wensen van zijn klant zo effectief mogelijk te realiseren, daar verdienen ze hun brood mee. In de eerste plaats moet je dan rekening houden met de wens van (bijna) alle klanten: zoveel mogelijk buzz veroorzaken. Iemand heeft ooit gezegd dat negatieve aandacht ook aandacht is (wie was het daar roerend mee eens?) en ook is gebleken dat irritatie bijdraagt aan de herkenbaarheid van een (was)merk. Puur legitieme strategieen, dus. Ik hou ook niet van die praktijken en kijk het liefst reclameloos, maar kan niet ontkennen dat er hele creatieve jongens en meisjes rondlopen bij de grote bureau's. Ze krijgen helaas niet altijd de kans dit te laten zien in grote campagnes, maar je zou hun priveportfolio's eens moeten zien.

Leuk gemaakt. Een interactief filmpje. Primeur op internet!

(Leuk filmpje, dat dan weer wel, maar zo revolutinair is het nu toch ook weer niet? Of mis ik de Easter Egg?)

een reclamebureau probeert de wensen van zijn klant zo effectief mogelijk te realiseren, daar verdienen ze hun brood mee.

...en als de klant zegt 'doe ons een dertien-uit-een-dozijn-reclamespot', dan doen ze dat. Jammer, want ze verkloten het daarmee wel voor de rest. Of is TV de stortkoker geworden voor pulp, en worden de mooie dingen (zoals de 'mechanical organics' van http://www.1stavemachine.com/ ) viraal op internet gezet?

"...en als de klant zegt 'doe ons een dertien-uit-een-dozijn-reclamespot', dan doen ze dat."

Inderdaad. En dat is jammer, ja.

Reclame moet opflikkeren, dump al die troep onder reclame.com, nooit meer ongevraagde onzin. Maargoed, wie ben ik, ik zie alleen reclame als ik een poot uit de deur steek, voor de rest: adblock, torrents en shoutcast. Ik begrijp werkelijk niet hoe het kan dat mensen nog radio en televisie eropna houden, wat doe je jezelf toch aan. Dat soort lui houdt dit kutsysteem in stand. Geef toch alsjeblieft die TV een kankertrap zodat al die reclamehoeren weggaan. Nee echt, negeren alsof het Greet was. En daarbij, koop bij voorkeur producten waarvan je geen reclame-overlast van ondervindt. Alle beetjes helpen. Steun de revolutie. Alaaf!

Juist, wordt Reclametagiër! Koop niets waar reclame in zit.
Wel goed filmpje, trouwens. Nieuw voor mij.

Zeg Neon,
Schrijf dat dan, in plaats van met penissen te gaan gooien.

Ik geef je groot gelijk uzi-m. Maar ook al zou het principe hetzelfde zijn de uitvoering hebben ze leuk gedaan en daar scoren ze mee.

Trouwens, TheDeadDude en Gronk, marketing is in principe het doorgronden van de wensen en de behoeften van de consument/gebruiker. Dit is juist een goede zaak want zo krijg je een product afgespitst op een doelgroep. Marketing is dus niet alleen reclame op TV! Dat er veel op geld beluste achterbakse wolven rondlopen zal best.

marketing is in principe het doorgronden van de wensen en de behoeften van de consument/gebruiker.

Klopt. Maar ik verbaas me erover dat zoveel marketingmensen denken dat ze hun product wel kunnen opdringen. Met TV-reclame, of met reclames die over een website heen vallen waardoor je niets anders ziet.

Precies, dodelijk saai die reclames en zo goed als weggegooid geld (maar toch blijf je brand recognition opbouwen, ene helft geld uitgegeven aan marketing is weggegooid geld maar welke helft blablabla). Maargoed, gelukkig gaat de TV hier pas aan als ik echt niets te doen heb. Misschien als er een week dezelfde ReetvdDag online staat. Gelukkig komt dat toch nooit voor.

dus als veul mensen t zien is t goed??.. flikker dan je commercial op tv tijdens een of andere voetbaltoppert.. dan zien 2 milo mensen t dus is t nog goederder... ofzo..

"zo krijg je een product afgespitst op een doelgroep"
Ik bepaal goedver toch zelf wel welk product ik op mezelf afspits.

Het bedrijf maakt de scheerkwast, en ik bepaal vervolgens of ik em wil kopen.
Nu gaan er dus mensen alsvast voor mij nadenken wat ik zou willen hebben en dan heel hard schreeuwen dat ze iets voor me hebben bedacht..
Thanks but no thanks meneer de telemarketeer. Salaam A-fuckung-leikum

Juist, en hoe bepaal jij je keuze voor een product? Door de eigenschappen van dat product, de service, het merk, de uitstraling etc.. En hoe worden deze tot stand gebracht? Door marketing.

Je hebt een behoefte, je maakt een keuze uit een aanbod en test het eventueel. Andere manieren zijn mond op mondreclame, de eerdere ervaring met het product of je wil hetzelfde danwel beter dan je buur. Reclame is er alleen om met je mind te fucken.

(goedver, ik moet eigenlijk allang naar bed)

@jap kebab: ik krijg een beetje de schijt van marketeers die een veel te grote broek aantrekken. You don't know shit. Een mooi verpakte drol blijft een drol. Ook al knal je d'r nog zo'n gelikte reclamecampagne tegenaan, en een geile verpakking: als het product kut is, dan houdt 't op. Kun je hooguit gaan lopen kloten met 'jamaar dan had-u de algemene voorwaarden beter moeten lezen', of hopen dat je met impulsaankopen binnenloopt.

Of neem het gelul wat ik met providers heb, hier in het bos zijn die zeer schaars en ik wil GEEN KPN. Als ik het dorp inloop is het KPN dit, HetNet dat. Praktisch alleen reclame voor KPNzooi. Over weggegooit geld gesproken, en daarbij word ik er alleen maar strontchagrijnig van. Flikker alsjeblieft op of ik bega een terroristische daad ofzo. KPN heeft mij laten blijken dat ik een kontkrummel in hun ogen ben, en ik, ja,..ik krijg krijg KPN niet uit m'n oog, terwijl ik nu toch echt al een andere provider heb.
Snap je, reclame is NUTTELOOS en vervelend.

Juist, en verdoet marketing haar tijd door te zoeken naar een 'service', 'merk' of 'uitstraling'? Jazeker, dat doet zij want ik koop mijn product vanwege de behoefte ernaar. Ik koop geen merkbeleving, service of uitstraling omdat ik daar geen behoefte naar heb. Maarja, je krijgt het erbij he, of je het wil of niet. Net als een importbruid met menstruatiekrampen.

Een goed product is de beste reclame, en je snapt wel, hoe meer reclame voor zo'n product, hoe minder je ervan mag verwachten tov een product waarvoor geen miljoenen aan marketing zijn uitgegeven. Die miljoenen kan je vrijwel zeker terugvinden in de kwaliteit ervan.

Ja maar Gronk dan zit je dus al met een verkeerd ontworpen product als het een 'drol' is. Marketing is juist een hulpmiddel om een goed product neer te zetten. Niet om mensen te slechte producten aan te smeren.
Natuurlijk heb je promotiekanalen zoals (tellsell)reclames op tv en telemarketing dat je troep aangesmeerd krijgt. Maar dit is dus niet het idee achter marketing. Want als je een keer bagger van een merk koopt dan zal je bij de volgende aanschaf wel een tweede keer bedenken.

Marketing is het creeeren van (positieve) waarde en de uitwisseling hiervan tussen twee partijen (vaak dus tussen consument en bedrijf). Dit kan dus een product voor geld zijn maar ook tevredenheid voor een vaste klantenkring. En ga zo maar door.

LEAVE MARKETING ALONE!

"Niet om mensen te slechte producten aan te smeren." Nou, neem een kpn abo zou ik zeggen.
Nee, zonder dollen, jij heb blijkbaar een genuanceerde kijk in de marketingwereld en je zal het allemaal goed bedoelen, maar sorry geen sigaar. Voor ons gewone paupers is het in de ene na de andere advertentie trappen en constant op je bek gaan. Of zoals Greet zou zeggen, het is de grote groep die het voor de rest verpest.

Vcuck Makrtign!

En denk maar aan die bijstandsmoeders die dachten een goeie stofzuiger te kopen en nu zakkenjunks zijn, of al die inkjetprinters die zijn verkocht aan de allerarmsten. Ik hoop dat je trost bent.

Ja achja dat gezeik met die ISPs altijd is een vak apart lijkt me. Door de beperkte keuze en geografische verdelingen en duistere praktijken zit je toch altijd wel bij die ene internetboer die je haat. Ik ken het ook uit eigen ervaring.

Nee ik zou inderdaad geen stofzuigerzakken verkoper willen zijn. Jammergenoeg ligt theorie niet altijd dicht bij de werkelijkheid. Wat leven we toch in een gemene grotebozemensenwereld.

Marketing werkt voor de producent, niet voor de consument. En marketing marketingt met name het product wat de consument op den duur het meeste geld kost. Niks in marketing heeft te maken met wat er na de aankoop van het product gebeurt(lees:kapot gaat, extra cash-input nodig heeft), het gaat alleen om de verkoop.

Oh nee ik ben niet boos hoor. Ik zeg alleen dat marketeers hun tijd verdoen.
Het kan altijd nog erger dan marketing.
Zoals Carlin zou zeggen:"if it comes to bullshit, a businessman can't hold a candle against the clergyman".
Religie. Bas kan daar vast ook een boekje over opendoen.

is geen nieuw concept, er zijn al een aantal speurtochten op jijbuis. Wat, volgens mij heb ik zo'n ding al gelinktiptviahetformulier een maand of wat geleden.

"Marketing is juist een hulpmiddel om een goed product neer te zetten. Niet om mensen te slechte producten aan te smeren.."

Deze grafiek zou je ook kunnen gebruiken tegen de muziek-maffia. Na het verdwijnen van het vinyl ontbreken er duidelijk stukken in de waveforms.
We zijn besodemieterd, sterker nog de CD zou veul beter zijn en men vroeg daar in de jaren 90 dan ook doodleuk 39,95 voor.

Maar daar hoor je Kuik niet over. Niks aan de hand= normaal.
lulde E.Borchwijn Retecool Goldmember op 08-06-2009 23:51:19 | # | 3 | - +

Zucht, ....Nee echt.

@Jap Kebab op 09-06-2009 00:47:59 dat was.

De voorbeelden die nu allemaal een negatief aspect aanhalen van marketing betrekken vooral maar 1 ding uit de hele marketingmix en dat is de promotie. En dan heb je dus nog wat andere P's zoals het product zelf.

Met m'n vorige opmerking over dat een product meer is dan alleen het fysieke product zoals aftersales en merkbeleving wil ik dus ook zeggen dat dit wordt bepaald voor de aankoop van een product. Zoals je het zelf zegt. Misschien kwam dat niet helemaal aan.

Tja en wat dat LP verhaal betreft. Ik heb vroeger alleen gebruik gemaakt van cassettebandjes. Ik ben ook geen echte audiofiel dus die waveforms kunnen me ook gestolen worden want ik vind een CD net zo goed klinken als een LP. Eigenlijk beter want die dingen ruizen zo vaak...*duikt weg*
Misschien geldt dus je klaagzang alleen voor een select groepje audiofielen? Ik bedoel de CD is natuurlijk ook bedoelt voor de massamarkt. En ik kan best geloven dat heel veel mensen CDs stukken fijner vonden door andere eigenschappen dan geluidskwaliteit.

Maargoed marketing draait dus niet alleen om promotie maar ook om het product zelf, de prijs en de plaats en de mensen die het verkopen. Als je een goed product wil maken dan heeft deze dus de eigenschappen of functionaliteit etc. waar je uiteindelijke gebruiker op zit te wachten.

Ik weet dat ik naïef klink want er zijn ook zat voorbeelden van slechte producten maar ik maak liever zelf een goed product dan dat ik een drol met een gouden ring eromheen verkoop door mooie praatjes.

Ik weet nog een goeie marketinghoer met een kutproduct.

OLO, mooie crosspost!
Toch zijn er genoeg van die mongolen die dat product met plezier hebben gebruikt. Aan de inzendingen op de site te zien tenminste...

Ja, ik snapte niks van je eerste twee alinea's, dan krijg je dat.

Weet je wie ook heel goed was in marketing?

OLO@gronk
Die 'weetje wie ook..' grap blijft stenen op alle fronten!

Weetje wie ook steende op alle fronten? Enz.

GENIAAL dit!

Weet je wie ook geniaal was?

_{nu moet ik kappen}

<sub>Weet je wie ook moest kappen?

einkopferchen</sub>

*gaat provider opzeggen*

Niet geniaal maar wel erg crea. Een "interactief filmpje" in zijn meest basale vorm nl. die van lineair filmpje met buttonbar. Cool :-)

Weet je wie ook zijn providers zou opzeggen ?

Huh waar lul jij nou weer over Overste?!
Oh wacht dus daar ging deze pots over...

Achja wat is geniaal?
Ik vond de humor erg leuk, vooral bij de bios van de partners het uitdelen van stickers voor de prestaties die ze hadden behaald was erg grappig. Basisschool anyone?

LOL
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=weet+je+wie+ook+site%3Aretecool.com

OLO! Ook zonder de site: referentie scoort retecool.com hoge ogen!

Weet je wie ook zonder referenties hoge ogen scoorde?

In ieder geval niet Adolf H. want die had al in de WOI gestreden...

/topicmoord

*zich voor zijn führerkennis schaamt*

Soit hij is iets van kuko geworden, meen ik. Omdat zijn referenties als leider zogen, al had ie dus wel prrrijzen gewonnen op het slachtveld. Dit was een belangrijk druppeltje in zijn emmer, zeggen de internets nu.

Tja uiteindelijk heeft hij veel mensen onder zijn leiding over de kling gejaagd dus dat hadden die referenties mooi fout. En bedankt!

Ja nou en of, de hufter. Al zijn er toen meer buiten zijn leiding om over de kling gejaagd. Maar daar gaat t nu effe niet om.