*zucht*

*kots*

*gaap*

*plop*

*fluit*

*Rapsel's rechten int*

*...*

*stemt*

Oh nee, dat mocht niet meer.

Jammer.

Hier legt goddomme ook weer een rekening van SENA.

*knipper*

*lolt*

Oh mooi. Heb ik vast een prima argument als m'n BTW-aangifte een jaar te laat is.

Dus als ik op kantoor bij de belastingdienst wat albumpjes up en download dan zijn ze een jaar het haasje?

* ziet mogelijkheden *
* wifi van de buren staat ook nog open *

*huilt*

*drinkt*

Zie je wel dat het met die europese grondwet dat verdrag van lissabon allemaal een stuk efficienter is geworden?

Rechtbanken, dat is allemaal maar lastig. Leve het administratief recht waar dus geen rechter aan te pas komt en beroep alleen mogelijk is bij de instantie die het toepast. Denk CJIB, CRB, en dergelijke.

@crisiswhatcrisis: met dank aan al die paupers die tegen al hun verkeersboetes bezwaar maken in de hoop zo hun boete vrijgescholden te krijgen wegens 'vormfouten' of andere bullshit. 't is leuk om naar 't CJIB en het CRB te wijzen, maar wijs dan ook even naar die telegraaflijers die die clubs de kans gaven om dit soort dingen door te voeren.

Als ik op het PVV-forum kijk, dan zijn er nog steeds genoeg paupers die denken met een fantasiereden geen volkomen terechte verkeersboete te hoeven betalen.

U zei?

Zijn jullie bekend met het feit dat het CJIB tegenwoordig trouwens een boete gewoon van je rekening kan halen? Niks beslaglegging op rekening niks procedures, je rekeningnummer wordt gewoon opgevraagd bij de belastingdienst.

*bestelt Barrett M107*
VIA INTERNET JA

*rekening preventief leeghaalt*

*internet alvast backupt*

@GdV: Veel te lomp en onhandig. Bestel een setje tert-butyllithium in hexane bij je locale chemicalienboer en presto, instant molotovcocktails.

*gaat vanaf de universiteit downloaden*

Als die wordt afgesloten is het gauw over met het afsluiten.

@gronk

Wat ben jij dan? Zo'n pauper die denkt dat hij met een fantasiereden geen volkomen terechte gelden voor zijn vermaak hoeft te betalen?

He, ik download graag, maar natuurlijk is het gewoon misbruik van het internet. Het is ONZE schuld dat de gevestigde orde zich genoodzaakt ziet onze vrijheden te beperken.

Om in de verkeersanalogie te blijven: als die paupers geen 160 reden, hoefde de overheid geen snelheidslimiet in te stellen.

@Trollbuster:

Misschien staat de wifi van 't binnenhof ook nog wel open. Of die van buma. Of die van Brein. Ik zie mogelijkheiden :)

*heden

Ja ik ben tevens een heiden. En daar ben ik trots op.

*dicky!*

*leest wouts commentaar*

*kotst*

Trouwens, als we nou eens *zelf* zo'n rechtenorganisatie beginnen, en dan structureel de verbinding van die lutsers platleggen? Zou ik dan een grijns op m'n gezicht krijgen?

Meneer Nellink, wat doet u hier?

Dit soort gedoe is precies waarom ik eigenlijk niet voor Europa ben. Aangezien de meeste landen veel conservatiever zijn dan wij, the Dutch is voor ons de vrijheidsbep[erking die het gedrocht Europa met zich meebrengt het grootst.

Als we het aan Europa zou liggen, dan kwam ik nooit in een Coffeeshop. Zover is het nog niet; kwestie van tijd.

*schrijft voortaan "harddisks meenemen" op uitnodigingen voor verjaardagen*

@hoorah

Ach jongen toch, zo'n zwakke maag? Kan je gedachte dat je gewoon met kleinburgerlijke criminaliteit bezig bent niet harden?

Ik heb geen medelijden met artiesten, producenten en distributeurs, die hebben geld zat. Ik heb ook geen medelijden met mezelf en andere mensen die downloaden, die hebben ook geld zat, en bovendien zijn muziek en filmpjes geen eerste levensbehoefte.

Ik snap best dat men wil downloaden, maar het rechtvaardigen ervan is gewoon een beetje misplaatst.

Rechtvaardigen ervan is inderdaad misplaatst. Omdat downloaden gewoon legaal is.

Nee, het feit dat deze discussie al plaats vindt sinds we floppies met dBase III+ uitwisselden en cassette bandjes met de top 40 erop cadeau gaven aan meisjes die we geil vonden en er gastjes zoals jij waren die dan zeiden dat dat niet mocht en dat programmeurs en artiesten dan niks te vreten zouden hebben en dat dat de software- en platen industrie om zeep zou helpen en dat die eerlijke gastjes zoals jij daar dan de rekening voor zouden betalen en dat dat niet rechtváárdig is.

er gastjes zoals jij waren die dan zeiden dat dat niet mocht en dat programmeurs en artiesten dan niks te vreten zouden hebben

@hoorah: maar wout heeft wat dat betreft wel gelijk. John Vanderaart ('eindeloos', etc.) over de situatie in de jaren 80:

Het thuiskopiëren heeft de jonge gamesindustrie in Nederland helemaal stuk gemaakt. Nu wordt wel eens gezegd dat een game een maand of twee, drie heeft om zijn resultaat neer te zetten. Bij ons was dat een weekend, één weekend. En dan verkocht je al niets meer, was iedereen je game aan het kopiëren. Ik heb daar in het begin natuurlijk zelf aan meegedaan, maar het betekende wel de ondergang van een club als MCN. En dat waren nu nét de jongens die je games in de winkels kregen. Ik durf zelfs te stellen dat met de ondergang van MCN de Nederlandse gamesindustrie voor een jaar of tien totaal verdween.”

Linkje

Oh, en @hoorah: ik ben als 14-jarig pubertje ook wel eens bij een gozertje thuisgeweest wat me allerlei spellen liet zien die-ie 'uit de scene' had opgepikt, en voor het 'luttele' bedrag van 25 gulden (voor mij toen een kapitaal) kon ik een heel cassettebandje vol gekraakte spellen kopen.

Ik ben d'r niet op ingegaan, omdat ik 't veel te veel geld vond, plus dat ik 't ook niet vond kloppen: als je andermans werk verkoopt als je eigen werk, dan gaat dat heel erg de richting op van diefstal.

@wout
Ik was vroeger cassettebandjespiraat.
Dus een 11 jarige kleinburgerlijke crimineel, da's duidelijk.

Had ik het over verkopen? Ik had het over floppies uitwisselen en mixbandjes maken.

Daar erger ik me ook het meest aan: mensen die films en muziek taggen als HUN upload.

En John Vanderaart, Dokter John? laat me alsjeblieft niet lachen.

En wat zegt de Dokter? "Ik heb daar in het begin natuurlijk zelf aan meegedaan". Ja, maar daarna niet meer, omdat de goedheiligman erachter kwam wat 'ie de industrie áándeed. Net als die gasten die stoppen met roken en nu iedere roker die niet hun voorbeeld volgt een potentiële moordenaar noemen.

@Hoorah

Eerlijke gastjes? Wie is er eerlijk? Zoals ik al zei, ik download wel eens een albumpje. Natuurlijk koop ik de plaat als ik 'm goed vind (maar niet heus). Ik kan echter toegeven dat dat kleinburgerlijk, zuunig en laakbaar gedrag is (idd in Nl geen misdaad, i.t.t. tot sharen, wat iedereen natuurlijk ook doet, tenzij je je downloads koopt op nieuwsgroepen). Waarom die slappe excuusjes, die met veel woede en gescheld worden gepresenteerd. Zit je je nou zo op te winden, omdat je weet dat je fout zit? Waarom zou je je ervoor schamen, dat je net als bijna ieder ander mens een laffe opportunist bent?

@ G. de Vader
Toen ik klein was sloopte ik bushokjes, stal fietsen, gebruikte illegale genotsmiddelen, verhandelde (op zeer kleine schaal) illegale genotsmiddelen, stichte vuurtjes, reed zwart, stal verkeersborden, piste in steegjes en spijbelde ik. Kleinburgerlijk, puberaal, vandalistisch en crimineel gedrag, al dacht ik toen soms anders. Iedereen heeft dat wel gedaan, maar moet je dat ook goed praten?

@Gronk

Ik denk dat ik uw subtiele ironie heb gemist, jawel.

@hoorah: 'tragedy of the commons' blijft een moeilijk begrip, niet?

't verschil zit 'm d'r wat mij betreft in dat je geen vraag vernietigt die er was.

In geval van dat gozertje met z'n cassette met gehackte spelletjes: leuk geprobeerd, maar ik zou sowieso geen geld uitgeven aan spelletjes.
Net zoals ik alleen sporadisch IT-boeken koop -- de googles en een illegaal pdf-je is vaak goed zat, en alleen als ik een boek echt goed vind of ik heb ze 'voor de klant' nodig koop ik 'n boek. En daarbij is het me bij een aantal O'reilly's opgevallen dat het niet veel meer zijn dan aanelkaargeniette manpages met wat lijmtekst ertussen -- daar ga ik echt geen 50 euro voor neertellen.

Met muziekCD's heb ik hetzelfde -- genoeg nummers die een paar keer luisteren niet overleven. D'r is maar een enkele CD die ik 20 euro waard vind. Maar ik zou ze dan niet op marktplaats kopen van een of andere sjiek hendige pauper die CD'tjes van usenet brand en ze voorziet van een fake hoesje.

Apenkoning spaart voor een 3D printer. Ga de Ikea catalogus downloaden en volledig printen. Heel m'n huis vol met die meuk. Lekker gratis!

Ga toch echt geen boeken downloaden en printen, of met een laptop naar bed. En nee, e-reader koop ik niet zolang een digitale versie van boek maar 5 euro goedkoper is dan een echt boek!

Je bent verdachte tot bewezen was het toch?

“Om in de verkeersanalogie te blijven: als die paupers geen 160 reden, hoefde de overheid geen snelheidslimiet in te stellen.”

In die analogie is het zo dat als je 3x verdacht wordt van te hard rijden volgens de fabrikant van stoplichten, je vervolgens wordt verboden auto te rijden, maar ook motor, brommer, fiets, plaats te nemen in taxi's, treinen, achter op fietsen, naar je oma te gaan, foto's te brengen naar vrienden, naar de brievenbus voor je bankoverschrijvingen en brieven. Daarnaast wordt je stemrecht ingetrokken.

En wie kan ik bellen als het zover is...ow wacht Voip...........

Europa....Mijn Nee is nog steeds Nee. Al was dat toen dus ook voor spek en bonen.

Laats alle afleveringen van Keek op de Week gedownload. VAn VHS naar DVD overgezet door een fan. Niet te krijgen op Leagl, mainstream, burgelijk Internet (Zoals Barend en v Dorp of in het kijk en luister archief)
Ook niet te koop; Koot&Bie hebben wel een DVD reeks met daarin 2 Keek op de Week DVD's, maar dan heb je slechts een fractie.

Ongewtijfeld dat Wim en Kees het niet leuk vinden dat ik het download, maar ja als je het niet aanbiedt....

Dit mag dus niet en kan me straks een internetloos leven opleveren. met alle ellende van dien.

Ha, maar je hebt wel alle keken op de week nog.

@Gronk
19 DVD's, zou ik daar die periode mee door komen....


Verder vraag ik me af waarom de prijs van de CD's niet gedaald is terwijl er structureel meer wordt uitgebracht dan bijvoorbeeld in de jaren 80.

Een stijging van het aanbod, zou normaal gesproken een prijsdaling moeten opleveren. Maar niet bij de muziekmaffia natuurlijk

Hardstikke goede nieuwe regel!


...als daar tegenover zou staan dat als je betrapt wordt op onrechtmatig declareren, je een jaar lang geen politieke of bestuursrechtelijke functie meer mag bekleden...


Eeerlijk is eerlijk.

Om in de verkeersanalogie te blijven: als die paupers geen 160 reden, hoefde de overheid geen snelheidslimiet in te stellen.

Als de overheid geen snelheidslimieten uit het jaar nul handhaafden, hoefde ik ze niet te overtreden. Auteursrecht idem.

Artikel 19 van de Universele verklaring van de rechten van de mens:

* Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers.

Je bandbreedte afknijpen kan wellicht door de beugel; helemaal afsluiten is gewoonweg fout.

Vroeg me altijd al af wie die figuur is die iedere maand 2 Terrabyte aan Warez de downloadbuis inpompte. Daar kijk je toch van op.

MI5 zegt dat de britse buma stemra moet optiefen.

U bent afgesloten? Sorry, als u bezwaar wilt maken dan kan dat via onze website of u stuurt een mailtje.

@Frisco

Je overtreedt maar wat je wilt, de consequenties moet je echter dragen.
Afsluiten is niet in overtreding met dat artikel. Je kunt ook informatie zoeken op internet in de bieb.

Nogmaals, als je het internet gewoon legaal gebruikt heb je niets te vrezen. Je kunt al die meningen gewoon lezen, al moet je er soms de auteur voor betalen. Je bent ook vrij om je te verplaatsen, maar in Nl niet met 160 km per uur en niet tegen het verkeer in.

Het is toch sneu, dat gescherm met mensenrechten door een stelletje verwende kinderen die "recht" hebben op gratis vermaak. Dat geblaat over totalitaire systemen, onrecht en vervolging. Het is rationalisatie van gedrag waarvan je eigenlijk weet dat het niet hoort. Maar in je hoofd zit je goed, want de overheid en de platenmaatschappijen zijn degenen die eigenlijk fout zijn. Gelijk een pubermeisje dat haar vader dictator noemt omdat ze te weinig kleedgeld krijgt.

Ik wist heul niet dat hij wiens naam niet genoemd dient te worden ook op de retecools kwam.

Jaja, het is ik, Tim Kuik, buig neder en kus mijn hoeven. Verlaat alle hoop gij die nederlaad. De eeuwige stille kreet van de mp3-loosheid zal de uwe zijn. De zwarte vlam van het lege beeldscherm zal weerspiegelen in uwe legen ogen. De foltering van de oneindige tred naar het postkantoor zal het vel van uwe voeten schrapen. Uw bloedig oor zal verkleefd zijn aan uw telefoon, uw duimen gebroken van tekstbericht naar oma. Buig neder en kus mijn harige, zwarte aars. Ik...zal...zegevieren HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Wout mag dan eens uitleggen waarom je bij 160 km/u tegen het verkeer in rijden dan pas je rijbewijs definitief kwijtraakt NA een veroordeling. Wout mag eens uitleggen waarom nou juist AUTEURSRECHTEN deze bijzondere bescherming verdienen en waarom dat alleen voor INTERNET moet. Je gaat iemand die per telefoon een bankroof voorbereidt toch ook niet verbieden om voortaan te telefoneren? En hoe zit dat dan met drukwerk? Waarom word je daar niet van afgesloten?

Dat zal ik je vertellen: een leven zonder drukwerk is NIET mogelijk. En leven zonder internet wordt steeds moeilijker: zonder toegang tot internet is het vrijwel onmogelijk om je mensenrechten nog helemaal te ontplooien. En dat je dan maar niet de wet moet overtreden is kul.

Want: als Woutje dat echt vindt laat hij zien dat hij het idee van proportionaliteit en subsidiariteit niet begrijpt - wat hem IN EEN KLAP reduceert tot een gesprekspartner met wie een zinvolle discussie onmogelijk is. Alsof iedereen die over een schreef gaat, maar meteen de doodstraf moet krijgen! (dat zegt hij dan wel niet, maar het is van dezelfde orde).

Woutje moet zich maar eens realiseren dat het hetm zelf ook kan overkomen! Ik herinner me (link ff onvindbaar) een law professor die zich realiseerde dat hij op een doodgewone dag 50 keer iemands auteursrecht schendt IN ZIJN DAGELIJKSE NORMALE routine.

En dan zwijg ik nog over "kill on accusation", de bewering (onderbouwing her en der, zoek zelf maar) dat filesharing geen feitelijk verlies oplevert voor de houder van het auteursrecht, dat we al honderd jaar het gejeremieer van "big content" moeten aanhoren dat déze ontwikkeling nou ECHT de doodsteek is voor muziek/film/etcetera.

OK OK, voedertijd is over.

@sacamano

Jezus, dramaqueen, doodstraf gelijkstellen met afsluiting van internet , en ik heb geen besef van proportionaliteit? Weet je zelf wel wat subsidiariteit is? Ooit gehoord van telefoonaanbieders, electriciteitsbedrijven en woningcorporaties? Kunnen allemaal "mensrechtbeperkende" sancties opleggen in het geval van misbruik. Scheelt weer een boel gedonder. En net zoals hier kun je het daarna aanhangig maken bij de rechter.

Ik ken een journalist die zonder internet leeft en daardoor niet wordt gehinderd in zijn vak. Dus het valt wel mee met die informatievergaring hoor.

@Frisco
Goedkope ad hominem, zeker op een soort van troll-site. Niet iedereen met een afwijkende mening is een trol.

Ik ken een journalist die zonder internet leeft en daardoor niet wordt gehinderd in zijn vak.

Van Jolo telt niet.

Misbruik van telefoon ? Misbruik van elektriciteit ?
Ik begrijp even niet wat je bedoelt.

Me denkt dat ie "niet betalen" bedoeld.

hijgen, wietkweken, aftappen.

Freek?