Had je deze al? Obama werkte samen met de republikeinen om te voorkomen dat de leden van de vorige regering voor de rechter zouden worden gedaagd in verband met wat sommigen "martelpraktijken" noemen.

http://motherjones.com/politics/2010/12/wikileaks-cable-obama-quashed-torture-investigation

De link in het artikel naar de bewuste cable doet het niet meer:
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/04/09MADRID392.html (404)

Maar er is een mirror:
http://wikileaks.jezustoast.nl/cable/2009/04/09MADRID392.html

Overigens zijn er inmiddels ook meer cables waaruit blijkt waaruit dat de VS veel moeite doet om genetisch gemanipuleerde gewassen te pushen. (De gewassen die dat oplevert zijn op zich geen probleem, de gevolgen van gebruikte methodes zijn wel problematisch.)

@behanger

De gevolgen van de push methodes, of het manipuleren?

@biermeester: ik gok op 'voedsel wordt IP', dwz. je kunt alleen nog graan groeien als je jaarlijks je donatie doet aan monsanto & co, plus het punt dat aanwezigheid van een gen in je producten zonder dat je betaald hebt betekent dat je gesue'd wordt door die lui (het schijnt mogelijk te zijn dat zaad 'overwaait' naar jouw akkertje), plus het punt dat het de nekslag is voor traditionele zaadveredelaars.

@ behanger, ja die heb ik. Zie het linkje van de Spaanse martel-rechtzaak. De zaak ligt er overigens nog, voor zover ik begrepen heb.

Wat Gronk zegt. Eerder dit jaar heeft Basf al toestemming gekregen voor het kweken van een GM aardappel. Anderen staam te popelen om hun aanvragen er ook doorheen gedrukt te krijgen door Barosso en opvolgers.

Lekker een paar jaar al het goede van GM graan en dan, hallo daar, superonkruid. Kun je gewoon weer lekker schoffelen.

En effe opletten: in de cable over 'the big heist' staat dat de politieke tegenstanders van Sinn Féin druk bezig waren tegen de Amerikanen te vertellen dat Adams en die meneer die mij altijd herinnerd aan donker bier waar je ze ontzettend lekker van kan schijten wel van deze misdaad geweten moesten hebben.

En dat is iets heeeel anders dan dat ze ervan geweten hebben. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Aangepast, ze baseren zich naar eigen zeggen wel op 'rock solid evidence'.

Die link naar Hamas linkt nu naar die Spaanse martelrechtszaak.

Die War on Drugs is anders ook een aardig instituut geworden met gevestigde belangen. Daar komen we voorlopig niet van af.

Volgens de krant vanmorgen hier in Kaapstad stopt Assange met Wikileaks op 16 mei 2011 (in de rubriek "too good to be true").

QUOTE

Bored Assange pulls the plug on WikiLeaks

WIKILEAKS founder Julian Assange announced this week that he will close his controversial organisation due to boredom with the material it has uncovered.

"Pretty much all of the stuff we've leaked has been lame and obvious. I was hoping for some seriously juicy revelations from the diplomatic cables, but basically all they gave us was stuff any idiot can tell you. It's like, Mugabe is a crazy old man, Berlusconi is a fool, Sarkozy is an egotist. And in other news, the earth is round and I could use some sun," he quipped.

"The near total lack of shocking secrets has also led me to realise that the US government is not the evil machine I thought it was as a teenaged lefty git. Basically, the whole experience has allowed me to grow up a bit. It's time to let go of my paranoid undergrad conspiracy theories.

"It's been a good racket for me personally, and the WikiLeaks project has afforded me the opportunity to bonk a remarkable number of foxy Scandinavian journalism students.

"But I think it's time we let all those sad people who are still interested in politics get on with running the world. I couldn't be bothered, frankly."

UNQUOTE

@kat
Inscannen en op de twitter ermee. Dat zijn nog eens krantenkoppen!

Ik vond het zelf ook wel een heel geloofwaardig bericht.

@ kat:
"Volgens de krant vanmorgen hier in Kaapstad..."

Laat me raden... de Sunday Times? Inderdaad, too good to be true. Wel even erbij vermelden dat dat stond in het lijstje "10 headlines you definitely WON'T see in 2011."

@ LuDo: Hierrrrrrr....

@bobotie
fjoew, thx

@kat
jij bent me er ook eentje he?

Om eerlijk te zijn, leek het mij een plausibel bericht, want om nu te zeggen dat ik de cableleaks echt opwindend vind. Nou, nee.

Ik word veel bevestigd in mijn toch al heel sterke vermoedens over hoe de wereld gerund wordt, maar ik verbaas me nergens over. Word ook niet een beetje boos. Hooguit iets verdrietiger.

Dat de US of A daar nu zo'n heisa over maakt is mij nog steeds een raadsel.

Funding for the party came from a corporate sponsor, XXXXXXXa U.S.-based energy-drink company as well as from the princely host himself.

Maar waarom staat er niet gewoon Coca Cola?
Het lijkt wel of XXXXXXXXXX de WikiLeaks censureert!

@gelul: omdat het dan wel heel makkelijk wordt om die 'energy drink company' uit Saoudie-Arabie te gooien.

Het zou natuurlijk ook zomaar Rivella kunnen zijn.

Misschien wel Pepsi: Al Waleed kiest voor Pepsi, Buffett heeft liever Cola.

@gelul
Mooie docu. Vaak bekeken. Leuke stem ook. 'Foel spiet ehhet.'

Coca-Cola vs Pepsi Cola is als de PvdA vs de VVD. Een hoop geschreeuw over en weer en ondertussen hebben ze de wereld al lang opgedeeld.