En nu staken ze ineens niet!

Of is het nu zo dat Wilders wel gewoon een klacht heeft ingediend, en op de media zijn charme-offensief heeft losgelaten door te zeggen dat hij het ook geenstijl vond dat er demonstranten zijn opgepakt?

Euh ik dacht dat er in een donkerbruin verleden iets van een woordenfilter hier op retecool zat? Ik reageer niet vaak maar een -edet- was toch wel lachen geweest m.b.t woordgrap ....

Behanger, heb je ook een link naar het bericht dat de politie sommeerde om de poster weg te halen? Ik krijg daar een beetje een links broodje aap gevoel bij.

Kamerleden die actie voeren deugen niet

Ik heb de arrestanten gemaild, Frisco, en die vertelden dat.

Kamerleden laten zich wel vaker zien op demonstraties.

Nog even in het forum ook dan maar? :)

Nouja. Wat ik aan de andere kant zei dus.

*linkt*

Agenten die hun boekje te buiten gaan en/of politici die iets anders doen dan ze zeggen. U bent natuurlijk allemaal GESCHOKT! Hoe dan ook, je kunt jezelf natuurlijk niet de "Partij voor de vrijheid" noemen als je demonstraties laat stoppen.

Al ben ik heel benieuwd hoe dat zal gaan als Rage Boy hier zijn portret in de fik komt steken.

Ik heb de arrestanten gemaild, Frisco, en die vertelden dat.

Ah, broodje aap dus.

@Frisco
link

Ze deelden op de Dappermarkt posters uit met met een foto van de politicus en de woorden 'Extremist - brengt u en de samenleving ernstige schade toe'. „Wij vonden dat die tekst iets te ver ging”, aldus een politiewoordvoerder.

Maargoed, de politie, netzoals het hele ambtelijke aparaat is natuurlijk ook links tuig.

doelloze actie, doelloze reactie

Allemaal leuk en aardig, Ouwe Stier, maar ik lees nergens dat de politie iemand gesommerd heeft om de poster van de ramen te halen. En de info van de internationale socialisten zelf vind ik, vergeeft u mij, niet erg betrouwbaar.

Mocht het wel zo zijn, dan is dat natuurlijk ontoelaatbaar. Ik ga er dan ook van uit dat diegenen die gesommeerd zijn, hier geen gevolg aan hebben gegeven.

Ik ga even jouw slag om mijn arm houden, want ik kan het ook niet hard maken, en laat dat nou iets zijn waar ik me bij de reguliere media ook aan erger.

Alles wat Geertje roept moet mogelijk zijn want dat is 'vrijheid van meningsuiting'. Als een moslim of zelfs een Nederlander met een andere mening dat doet dan is het ineens bedreiging en laster.
Geertje loopt constant als een idioot om zich heen te schoppen en vervolgens te brullen als hij daar een reactie op krijgt.
Dat zie je ook wel eens in de zandbak van groep 1 van de basisschool. De kindjes die treiteren en vervolgens de juf roepen als ze teruggepest worden.

ok, ik begreep je verkeerd, frisco

@Zijkweif: Lezen. Wilders vindt juist dat dit moet kunnen. Dat ie de IS er vervolgens verbaal van langs geeft is zijn goed recht, want dat moet dus ook kunnen.

Ik lees genoeg. Ik heb het gejammer van Geertje gelezen toen er werd gemeld dat er een 'tegengeluid' moest komen.
Ik heb gelezen hoe Geertje paranoide reageerde op de troonrede. Pas als er al ingegrepen is roept hij ineens dat het moet kunnen. Een soort mislukt charme-offensief.

De IS zuigen trouwens wel. Enorm.

Je leest te veel Zijkweif.

ik vind het allemaal hoogst verwarrend dat gelink tussen de gewone retecool en de goldmember en de politie die zomaar oppakt terwijl ze staken en dat oppakken zomaar niet mag (volgens behanger dus waar) en dat geert het eens is met groen links en dat marlboro posters loopt te plakken terwijl dat al jaren verboden is en

Wilders heeft gelijk!
(Ik heb lang gewacht, maar nu kan ik het dan eindelijk zeggen)

April 2005 was er een iemand die gedenkplekjes voor Wilders maakte, bij wijze van kunst. Waxinelichtjes, beertjes, bloemen, u kent dat wel. De kunstenaar werd opgepakt, vastgezet, berecht en uiteindelijk vrijgesproken.

Ik mag (in principe mag iedereen in dit land) een poster van Beatrix met een Gouden Drol op heur haar aan mijn (zijn) voorgevel hangen, mits ik dat Kunst noem. Ik mag haar niet publiekelijk uitschelden, nee, dat niet, dat heet majesteitsschennis. Maar Wilders is geen majesteit, en zich besmaden doet hij zelf al vrij adequaat, mogen we stellen.

Met de hand op de wet Openbaarheid van Bestuur moet te achterhalen zijn: wie heeft die politieagenten opdracht gegeven om deze demonstranten te arresteren? Wat was de opdracht precies, is die schriftelijk vastgelegd? Wat is daar precies aan voorafgegaan? Wie waren die betrokken agenten? Een antecedentenonderzoek lijkt me noodzakelijk.

O, bijna vergeten: wat zegt Job Cohen ervan?

Misschien is het een complot. Dat die agenten juist tot arrestatie zijn overgegaan zodat die demonstratie meer media-aandacht zou krijgen.

Drs P. zei het al: Amsterdam is een bananenrepubliek.

Ze moeten blij zijn dat ze zijn opgepakt, anders had niemand van hun lamme actie gehoord.

Dat je je vrije zondag verziekt met het je druk maken om een omhoogggevallen limbolul blijf ik verbazingwekkend vinden.

Dat mogen we zelf weten van Geertje.

Ik vind Wilders juist een infame club. Als we toch gaan strooien.

Ik hoorde dat kamerleden, net als de koningin en vreemde staatshoofden extra bescherming genieten.

Ze hoeven dus NIET zelf aangifte te doen.

Dus Wilders-bashen is een soort majesteitsschennis?

beatrix IS een vreemd staatshoofd spuyt12

en deze actievoerders zijn gewoon ingehuurd (ja, want links is te koop, zie die vn bimbo van onlangs) door geert, zodat hij iets kan roepen over persvrijheid en zich kan profileren als waardig politicus, terwijl het rode amsterdamse bolwerk weer voor schut staat, aangezien job hoofd is van de hermandad en het OM ongetwijfeld ook uit rode rakkers bestaat. geniale geert strikes again

toch?

Wilders pleit voor een hogere salariëring sterke arm der wet!

Alle medeplichtige politie achter slot en grendel op water en brood, loon sowieso halveren en hun meerdere(n) ontslaan.
Politiestaat Nederland, bah, dat krijg je als je op die hufters van de huidige coalitie hebt gestemd.
(Dus ook niet op Wilders stemmen)