Het is allemaal maar relatief dat hele "zich beledigd voelen".
Ik heb nog 0,33 euro om een week van te leven. Moet ik een mening hebben over een tekening? Echt! Zet Wilders en de Oranjes eens op mijn budget en kijk dan nog eens waar ze zich druk over maken.

Ik vind de cartoon wel wat hebben. Subtiel, nee, maar ach. Wilders handelt uit wrok, richting Bea, vanwege de formatie. Door Bea terug te laten wreken, wordt Wilders een spiegel voorgehouden. Tekening is ook niet bijzonder slecht, Wilders ligt er alleen bij alsof ie op vakantie is. En Wilders gaat weer eens over de zeik in de media, dat gaat Henk & Ingrid ook eens tegenstaan, ooit, hopelijk, dat Wilders zulke lange tenen heeft.

Soeterbroek kan niet alleen niet tekenen. Hij heeft ook geen enkel idee van verhoudingen, of anatomie. Zoals telkens blijkt als hij eens niet een fotootje helemaal kan overtrekken, maar elementen uit beelden moet gaan combineren. Zijn gefröbel tekenwerk noemen, laat staan cartoons, is een belediging voor iedereen met ogen.

Ook als hij Wilders aanvalt. Helemaal als hij Wilders aanvalt.

Ok, ik had altijd een 2 of een 3 voor tekenen op de MAVO. Is dit iets dat mensen die wel kunnen tekenen zien, of een cartoon matig is of niet? Want ik vind het wel meevallen.

Inderdaad een hopeloze cartoon, correct nederlands bijna. Want Bea zie ik het liefst Geert in z'n bek schijten. En andersom, Geert in Bea d'r bek. Maar zoals ijsbrand hierboven zegt, vind zo'n foto om over te trekken.

Beatrix is hartstikke rechts.

Dus is de cartoon kut.

Want daar houdt ze de schaar in haar linker hand.

De cartoon is s=zowiezo kut.
Vroeger zeiden ze bij ons: dit slaat als een lul op een drumstel.

Gaat het nu over smaak of over vrijheid van meningsuiting?


Naja maakt niets uit; met beide zaken moet men zich niet bemoeien. Als het wel een goede cartoon was piept ie net zo hard.

Het feit dat Geert zich druk maakt over een 'cartoon' die eruit ziet als 'stap 1' in een Photoshop vector drawing tutorial, geeft hem in ieder geval weer een dag waarop hij niets zinnigs hoeft te zeggen.

De man begint zo langzamerhand zoveel gelijkenissen te vertonen met de gemiddelde snel-op-zijn-pik-getrapte fundi Moslim dat de man zelf al lang de grootste cartoon van Nederland is.

Fokke en Sukke zijn ook niet helemaal anatomisch correct, maar in ieder geval wel om te lagge.

Ik zie de grap niet. Iets met ceremonieel een schaar in iemands hart steken ofzo?

Aan de andere kant, als ik jarenlang ondergedoken had moeten zitten vanwege doodsbedreigingen en ik krijg dan een cartoon te zien waarin ik gedood wordt én het is ook nog eens niet grappig, dan zou ik ook lichtjes flippen.

@biermeester, de onrendabelen van Nederland worden dagelijks met de dood bedreigd, door honger, dorst, uitputting en een chronisch tekort aan aandacht. Doodsbedreigingen my ass! Aanstellerij is meer van toepassing. Met zijn body guards, chauffeurs en safe houses. Fuck that. Geert speelt weer eens gitaar via zijn blah blah pedaal.

Ach, als je niks gedaan hebt, dan heb je toch ook niks te vrezen, toch?

Die schaduw verkeerd ook. Wat knullig..

Het is een rechtshandige schaar en behoort dus andersom in z'n borst te steken.

Ze kan 'm toch ook van achteren hebben gepakt, met die schaar?

Voor iedereen die niet ziet dat die kerel geen anatomie kan tekenen, geen gevoel heeft voor perspectief en totaal niet snapt welke zaken je moet benadrukken en welke niet:

http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/mark_en_hendrikus/

Ughh ik krijg er hoofdpijn van

Ja, ik moet er ook niet aan denken aan het bed van Rutte te zitten.

Gadverdamme.

Dat is Rutte niet, dat is een wrede parodie op het vermangelde lijk van Rutte.

Zo duur is kraanwater toch niet, DatDanWeerWel?

@gast. Nee kraanwater is net zo goedkoop als jouw comment.

Kraanwater is nog niet geprivatiseerd. Dat hebben de neo-liberale hordes nog over het hoofd gezien.

Mijn kraanwater is wel geprivatiseerd. Ze heten PWN en elke keer als ik die rekening openmaak denk ik: PWND

Nou vind ik water 1 van de weinige dingen die wel meevallen, qua kosten. Voor 23 euri per periode, 10 stuks, zijn we klaar, met z'n drieen, voor dagelijk vers stromend koud water. Nou weet ik niet meer wat het 10-15 jaar geleden kostte, of dat er via de gemeentelijke- of loonbelasting nog subsidie op zit, maar het kan slechter.

Water is hier juist perfect geregeld. Lage kosten, hoge kwaliteit. Vocht is dan weer wat anders.

Ach Soeterbroek en Wilders zitten mekaar gewoon te zieken. Doen ze wel langer, beiden zijn attentionwhores, die maar niet begrijpen dat ze elkaar gebruiken voor Media aandacht, omdat ze de media aandacht zo lekker vinden.


Op hetzelfde moment vinden ze elkaars media aandacht ook nog eens irritant ;).

Flauwe cartoon, maar ik ben blij dat we in een land leven waar politici cartoonisten niet meteen voor rotte vis uit schelden en laten opsluiten.
Vraag me alleen af hoe lang dat nog zal duren.

Aangaande het kraanwater: drinkwater tarieven kunstmatig hoor
Dus ja, we worden afgezet. In ander nieuws, het water is nat, de zon schijnt altijd, ook als er wolken voorzitten en *plop* is goed.

Over de cartoon, tsja... smaakvol is anders... maarja, Wilders is toch altijd woest, dus of het nu om een cartoon gaat of over iemand die ooit in het verre verleden eens iets heeft gezegd, woest is hij toch wel.

Nou nou, DatDanWeerWel, claim dan niet dat er hongersnood en droogte heerst in Nederland.

Wat een gelul.

@DWDD

“@biermeester, de onrendabelen van Nederland worden dagelijks met de dood bedreigd, door honger, dorst, uitputting en een chronisch tekort aan aandacht.”

Bedoel je hier mee dat omdat bepaalde mensen 'met de dood bedreigd worden' het oké is dat Wilders ook met de dood bedreigd wordt? Of wil je zeggen dat 'met de dood bedreigd worden' er nu eenmaal bij hoort voor bepaalde mensen?

“Doodsbedreigingen my ass! Aanstellerij is meer van toepassing. Met zijn body guards, chauffeurs en safe houses. Fuck that.”

Natuurlijk zijn nagenoeg alle bedreigingen jegens Wilders 'loze woorden', maar wanneer je met religieuze fanatici te maken hebt, blijft een dreiging toch vrij reëel naar mijn mening. Of denk je dat Rushdi en Ayaan ook voor Jan Lul beveiligd worden?

“Geert speelt weer eens gitaar via zijn blah blah pedaal.”

Nagenoeg alles wat uit Greet's versterkertje komt is 'blah blah', maar dat betekent geenszins dat álles wat met Greet te maken automatisch ook 'blah blah' is.

Wat ik bedoel is dat duizenden mensen in onze "welvaartsmaatschappij" zijn ondergesneeuwd. Ze mogen wat dit kabinet betreft sterven. Die zieken, zwakkere en kansloze medemens hoeft niet langer te rekenen op maatschappelijke steun. Wilders gedoogd dit beleid en is daarmee mede verantwoordelijk.
Je hoort mij niet beweren dat het daarom oke is om een aanslag op Wilders te beramen of uit te voeren. Het gaat mij erom dat ook Wilders (die tekeer ging tegen de politiek uit de ivoren toren) toegetreden is tot de politieke elite en zijn klapvee compleet minacht.
Het zou me niet verbazen als dit keer de kogel van rechts zou komen.

geert moet maar niet meer naast trix staan als ze een lintje doorknipt. ik wil mijn koninginnedag niet kwijt!

@ Gelul.
Gelukkig heerst er geen hongersnood in Nederland. Alles is te koop. Champagne, kaviaar en vlees van de kilo-knaller. Het gaat erom of je met honger in je pens op een maandag door de etalageruit staat te staren. En pas vrijdag weer terecht kan bij de voedselbank.
Je mag weer meepraten als je dat gevoel kent.

Dat je te laat bent om bier te halen bij de appie hein telt zeker niet?

Nee, want bier kun je zelf brouwen, meen ik hier gelezen te hebben.

Ja, dat duurt drie maanden.

DDWW, gelukkig heb je nog wel geld om ons gezellig gezelschap te houden online.

Astenblieft,

Zo’n typhus genoeg van die vent. Ja ’t is een verschikelijke K. cartoon … niet grappig en getekend door het debiele broertje van willie vandersteen..
Prima …. Niet leuk enzo…
maar eh Vrijheid Greet .. weet je nog




LuL

@DatDanWeerWel
Nou dat denk ik niet, de PVV is een meester in het uitleggen naar eigen achterban. Dit door middel van de juiste schoppende toon wat de achterban fantastisch vind (Vorm over Inhoud) en het scheppen van een vijandsbeeld over Links en een underdog beeld van zichzelf.

De Achterban gaat dus heel veel goed vinden en worden in feite, net als verstokte oud PVDA'ers, heel partij vast. Dat terwijl het eigenlijk niks meer is dan ene Fighterbrand van de VVD om de Fortuynisten binnen te slepen voor eigen gewin.

Deze zullen dus bijna alles slikke, want al het slechte is de schuld van links, en als er wat goeds is dan heeft Geert dat voor elkaar gekregen. Zo simpel is de gedachten gang. Er zal dus ook niemand die de VVD een warm hart toedraagt het wagen om de PVV uit te schakelen. Ze zijn veel te makkelijk als de tool waarvoor ze zijn geschapen.

Leervermogen --
Manipuleervermogen ++

@DatDanWeerWel kun je je misere eens een keer in een Forum Topic uit de doeken doen? Ik ben zeer geinteresseerd.

ssssst, Blasfemist, breng ze nou niet op ideetjes. Als Rutte er achter komt dat ze een enorme kans hebben laten liggen door het kraanwater nog niet te privatiseren gaat de prijs alsnog dertig keer over de kop.
In het ergste geval doen ze net alsof het benzine is en hebben we de hoogste belastingdruk van de wereld.

@DatDanWeerWel op 04-09-2011 00:02:33

Hu? Heb ik iets verkeerds gezegd?

Meestal met mensen zonder talent. Die moeten shockeren om toch een beetje in de picture te komen..

Dat kan veel groffer! Gezeik over een tekeningetje.

maar the real WTF is dus eigenlijk dat heel intellectueel nederland de telegraaf leest.

Voor mij is de real WTF; dat voorstellen om mensen door de knieën te schieten op minder commentaar kan rekenen dan een tekeningetje.

En dan massaal gaan zeuren over de vorm. Belangrijk....

kan maar dan mv

Heden ten dage is er in de Nederlandse maatschappij zoveel te WTF'en, dat je van de ene verbazing in de andere rolt, met vervelende gevolgen voor je bloeddruk. Kalm blijven is het devies. Al lukt dat lang niet altijd.

Waarom heeft ze nou Martin Brozius geprikt?

Volgens mij krijgt Joop geen subsidie.

@biermeester,
'Natuurlijk zijn nagenoeg alle bedreigingen jegens Wilders 'loze woorden', maar wanneer je met religieuze fanatici te maken hebt, blijft een dreiging toch vrij reëel naar mijn mening. Of denk je dat Rushdi en Ayaan ook voor Jan Lul beveiligd worden?'

Rushdi en Ayaan strijden tegen de karikaturen van de Islam. Daarbij zijn ze beiden voorvechters van het zelfbeschikkingsrecht van het individu. Daar is bij Wilders geen sprake van. Hij gebruikt welliswaar dezelfde woorden, maar dan als middel om zijn missie, verheerlijking van het jodendom, in een stroomversnelling te kunnen brengen. Laat Rushdi en Ayaan hun kunstje doen en de wereld wordt er iets beter van. Laat Wilders zijn kunstje doen en het nieuwe nazisme klopt op de voordeur. We zijn natuurlijk beter af zonder hem die de dialoog vermoordt bij wijze van het monddood maken van de intellectuelen. Wilders vermoorden is geen optie. Maar hem in één adem noemen met de echte voorvechters van vrijheid en hem dezelfde slachtofferrol toekennen is weer het andere uiterste. Ik weet dat je het zo niet bedoelde biermeester. Maar Wilders hoort bij het vuilnis en de ratten, hij verspeeld wat mij betreft daarmee al zijn rechten. Graag morgen een eind aan zijn beveiliging.

Inderdaad noemde ik Wilders, Rushdi en Ayaan in één adem, omdat ze één ding gemeen hebben: ze worden allen met de dood bedreigd.

En zolang hun meningen binnen de wet blijven en niet oproepen tot geweld, verdienen ze allemaal bescherming. Ook de stomme mening van Wilders.

Wanneer je legale meningen gaat categoriseren om te bepalen welke wel en welke geen bescherming verdienen, dan help je effectief de vrijheid van meningsuiting om zeep.

@biermeester je mening is gevaarlijk en ononderbouwd.

“ze worden allen met de dood bedreigd.” is wel van zo'n algemeen niveau dat de samenhang bijna lachwekkend is.

En als ik dan echt mag zeggen wat ik vind:

Dergelijke houding is absoluut niet gewenst in de nederlandse samenleving. Je mening is niet gebaseerd op feiten maar op persoonlijke ethische normen. Je roept op tot beschermt haatzaaien. Dat je dat roeptoetert in de kroeg is fijn, maar niet hier in het publiek debat.

Je zou het land uitgezet moeten worden.

cspr is van Jole??

@biermeester, nee, Wilders roept niet op tot geweld en zijn meningen zijn op z'n hoogst een beetje gedurft? Voor de verandering gaan we ons conformeren aan de gerechtelijke uitspraak over Wilders: het product van een rechterlijke macht die zijn handen niet wilde branden aan het oververtegenwoordigde paupervolk. Diezelfde Wilders die alle publieke omroepen het liefst om zeep helpt omdat ze ongezouten meningen geven over zijn hersenkronkels. Hoezo ethische verwarring?

Hulde @ biermeester en lol@puh!

En ja alleen bescherming voor mensen waar we het mee eens zijn. Flikker en passent ook alle pedo´s maar uit hun beveiligde cel bij de moordenaars, die verdienen toch zeker ook geen bescherming.

@ Ahmed, jou interpretatie van Wilders maakt hem nog niet onparlementair.

oh ja, die kartoon is trouwens wel bar slecht getekend. een soort nep Han Hoogebrugge zeg maar.

Tja, Wilders wil dat het enige instrument dat de B. mag hanteren een schaar is en de cartoonist geeft zijn visie over wat de B. zou doen als Wilders haar politiek op die manier haar zou hebben kaltgestelt. Denk dat ie aardig in de goede richting zit. helemaal in de lijn van pappie zeg maar.

dan nu even over naar de opmerking van DDWW over een saldo van0,33 cent met nog een hele week te overbruggen. Ik en ik denk velen met mij zijn best bereid wat eetjes over te maken naar giro 1414 om de week te overbruggen toch? Pass een rekeningnummer en dan komt dat echt wel in orde. Wereldhonger stoppen gaat dit kleine links elitaire margeblogje niet lukken maar onze eigen achterban verzorgen op het moment dat dit nodig is lijkt me toch wel een teken van beschaving. doen onze leiders het niet dan brengen de erectolo'ers wel voer mee terug voor de roedel. eens?

@cspr

““ze worden allen met de dood bedreigd.” is wel van zo'n algemeen niveau dat de samenhang bijna lachwekkend is.”

Het is zo algemeen omdat mij de veronderstelde reden van een doodsbedreiging niet boeit. Doodsbedreigingen vind ik simpel weg fout. Mag ik concluderen dat jij daar anders over denkt?

Verder leuke mening! Ik zie de meute met fakkels en hooivorken wel verschijnen.

@Ahmed

“@biermeester, nee, Wilders roept niet op tot geweld en zijn meningen zijn op z'n hoogst een beetje gedurft?”

Nog veel erger, ze zijn stom.

“Voor de verandering gaan we ons conformeren aan de gerechtelijke uitspraak over Wilders: het product van een rechterlijke macht die zijn handen niet wilde branden aan het oververtegenwoordigde paupervolk.”

Als je echt denkt dat de gerechtelijk macht niet meer functioneert, dan moet je maar een revolutie starten, zodat je daarna samen met je kompanen per decreet kan bepalen wat goed en slecht is.

misschien een retecool noodfonds oprichten voor behoeftige mede rc'ers Rapsel?

Ik doe wel mee.

@biermeester

“Mag ik concluderen dat jij daar anders over denkt?”

nee.

@rapsel & @puh


Als ik de posts uit het verleden van DDWW eens doorlees moet ie gewoon beter leren omgaan met geld. @DDWW is zo'n beetje het Griekenland van de retencools.

Dan vragen we toch gewoon aan DDWW een onderpand.

@Puh, dan wil ik de breedbeeld TV en de laptop uit de woonkamer. Ik maak die 14euro wel over.

Ik de Mac, jullie de hond.

En DDWW moet dan wel doorwerken tot z'n 65e he.

500 ml heet water, 3 eetlepels zelfrijzend bakmeel, roeren en innemen;
en je buikje is weer vol.
Kosten 14 euro (cent).

3 eetlepels voor 14 cent.........jaja zo lust ik er wel meer.

Ik vind persoonlijk dat we het kwetsen in Nederland juist op een hoger nivo moeten brengen. We hebben het verwaarloostd, we verliezen de aansluiting met toplanden als Frankrijk en Duitsland. (die verukkelijke hoeveelheid ranzigheid die DSK in Frankrijk heeft opgeleverd: onbetaalbaar)

Een veel treffender strip zou zijn als Beatrix dmv het doorknippen van een lint kamp Westerbork feestelijk heropent, terwijl de bruine hordes trots toekijken.

Of "Geert op Golgotha" met onze geliefde platinablonde jodenkoning in de hoofdrol. Leuke bijrollen voor die andere PVVers ook.

/kan niet tekenen

Damn straight Wildplasser. Dat die Balkenende jarenlang de grootste hoerenloper van Den Haag kan zijn zonder dat iemand daar eens een schandaal over begint is waardeloos. Door de stront met die gasten.

Dat heeft ie ook nooit ontkend. Maar ondertussen lopen die haagse hoeren nog steeds kreupel.

meer van hetzelfde:Graus is ten onrechte niet vervolgd voor de mishandeling van z'n ex.

Als het een moslim was geweest had geeeert er nu sgande van gesproken.

Wat een flamekut.

Wat een ophef om niks weer. Shiiiiiiiiiiit

Dat hele Wilders-theater is de grotemensenversie van Sneeuwwitje en de zeven dwergen. Ik denk dat zijn beveiligers, behalve grijp- en schietgraag - zie de stand van hun handen als ze voor, naast en achter hem lopen, ook moeten voldoen aan de eis dat ze tenminste 15 cm korter zijn dan Wilders. Zo komt hij weer binnenmarcheren: Sneeuwwitje omringd door zijn zeven dwergen. Precies zoals zijn fractie ook bestaat uit politieke dwergen. Zijn beveiligers zorgen dat hij niet bedreigd wordt, de selectie van minkukels en vechtersbaasjes in zijn fractie laat zien dat zijn positie ook vandaaruit niet bedreigd wordt.

Intrekken die kunstsubsidie!

Zou voor Circus Wilders ook gelden dat ze van 6 naar 19 % BTW zijn gegaan?

@Puh!
'jouw interpretatie van Wilders maakt hem nog niet onparlementair.'

Dat dacht ik ook niet te beweren. Maar dat maakt hem in zijn hoedanigheid nog steeds niet minder dan een hufter. Maar wel graag onderscheid maken tussen idioten en niet idioten aub. Want ik ben het zat om idioten het hand boven het hoofd te houden van MIJN belastingcenten. Ik stel voor om prioriteiten te stellen, sommigen komen eerder in aanmerking voor bescherming dan anderen. Dat lijkt mij wel een correcte gang van zaken gezien de financiele impasse waarin we verkeren, 'sorry Geert, nog even wachten kerel, je dedicated leger marcheert nog achter de horizon, het komt zeker een keer dichterbij.

Lekker Ahmed, prijskaartjes aan levens hangen. En misschien is het bij Wilders wel eenvoudig om idiotie te concluderen, maar wie gaat verder bepalen wie de idioten zijn die geen bescherming verdienen? Jij?

Ha ha @biermeester. Prijskaartjes? Wake up man, stop met dat oeverloze generaliseren, ik heb het over Wilders, niet over de hele wereld. Of probeer je misschien op die manier je gelijk te halen?

Het gaat niet over gelijk hebben. Ik probeer alleen mijn mening uit te dragen dat ieder leven in beginsel evenveel waard is en volgens de regels behandeld dient te worden.

Dat jij een uitzondering wilt maken voor Wilders omdat je zijn mening niet deelt, of wat voor reden dan ook, dat moet je zelf weten.

@biermeester.

Ik vind dat toch een beetje heel erg naief, zo dacht ik er twee jaar geleden ook over, iedereen gun ik wel een kans. Van Wilders en de PVV kunnen we nu echter gevoegelijk aannemen dat deze partij niets nuttigs in heeft te brengen en louter lulkoek aan het verkondigen is.

Wilders heeft zijn woord gehad en heeft niet kunnen overtuigen, noch iets kunnen waarmaken. Van het verkiezingsprogramma komt niets terecht en de meeste voorstellen/moties van de PVV zijn inmiddels wel van z'n amateuristisch allooi dat ik me afvraag of de PVV niet juist een van de grote geldverspillers uit Den Haag is.

Wegstemmen en opzouten dus.

“Wegstemmen en opzouten dus.”

Daar ben ik helemaal voor.

@biermeester, laten we daar dan op drinken, ik zit aan de GrafenWalder

*plop*

*plop* op iets minder Wilders

@biermeester: helaas, als we de peilingen moeten geloven vinden de wilders-stemmers het allemaal wel best zo.

CDA/pvda'ers zijn wat minder mild.

Is het misschien een optie om gewoon een pots te maken met de kop' Widlers woest/woedend/laaiend' en die sticky maken op plaats 3 op de fp, en die dagelijks up te daten? Lijkt me iets minder werk dan iedere keer een nieuwe pots te bakken.

Volgens mij kun je daar zelfs een potsenbakker van maken, die op basis van de laatste nu.nl-kop een wilderspost maakt.

Volgens mij is hier zojuist web 3.0 uitgevonden.

Ik snap het probleem niet zo. Ok kwaliteit van de tekening is niet al te hoog, maar het beeld is op zich aardig gevonden (al had ik de schaar in zijn rug geprikt).

Er zijn in het verleden toch echt wel slechtere en/of schokkendere cartoons gemaakt en dat zal in de toekomst niet anders zijn.

Dat Wilders erover loopt te zeiken is ook geen nieuws (want niet voor wilders dus fout). Maar waarom maken de retenkoels zich druk over een cartoon? Zijn we al zo gebrainwashed door de grote blonde leider, dat we plaatsvervangend aanstoot gaan nemen aan een slecht uitgewerkte plaatje?

Wat ghettoforce zegt. Ik zie namelijk ook een ander verschijnsel opsteken: van tijd tot tijd wordt er een 'linkse' politicus/activist afgefikt, die dan ontslagen moet worden of vervolgd moet worden. Terwijl PVV-ers die zich misdragen d'r van afkomen met 'ja, zo zijn die jongens nu eenmaal'. En daarna gewoon blijven zitten.

Over Bea. Ik heb ook mijn bedenkingen bij een monarchie. Ook zoals we er hier invulling aan geven. Maar vanuit haar situatie: ze is erin geboren, en doet het helemaal niet slecht in die positie. Sterker, ik denk dat ze tot de top van vorsten behoort die we ooit zagen. Hulde.

*Als ik de posts uit het verleden van DDWW eens doorlees moet ie gewoon beter leren omgaan met geld. @DDWW is zo'n beetje het Griekenland van de retencools*

OMGWTFBBQ? Wat een misplaatst superioriteitsgevoel. Jij denkt dat jij niet in mijn positie kan belanden? Think again cpsr

*dan wil ik de breedbeeld TV en de laptop uit de woonkamer. Ik maak die 14euro wel over*

Allemaal gekregen van een zwager die geen probleem met geld heeft en nieuwe spullen koopt en de afdankers gelukkig aan mij geeft. Gast! probeer eerst eens na te denken voor je gaat hakken. Oetlul.

@Rapsel thanks but no thanks. Ik geef me niet gewonnen.

btw, @DDWW, je bent hartstikke rijk met een positief saldo.

Was het trouwens Hugo Brandt Corstius of Wim T. Schippers die ooit zei “kwetsen is ook een kunst”

"Nee, ik mag niet kwetsen.
Mijn excuses en ik zal
voor straf me laten pijpen
door de meiden van halal."

/kon het niet laten

Daar gaat je voorhuid. Heb ik weer.