Wolfram Alpha

Wolfram Alpha. Dit zou wel eens de zoekmachine kunnen zijn die Google buitenspel gaat zetten. Volgens dit artikel in the Independent on Sunday kan je deze zoekmachine vragen stellen zoals je deze ook aan een persoon stelt. Op zich niets bijzonders, ware het niet dat deze applicatie je vraag ook nog eens specifiek gaat beantwoorden, dus zonder alle onzin hits die je bij Google er extragratis bij krijgt. Dr, Wolfram zegt dat dit komt omdat de informatie die geleverd word eerst gescreend is door experts. I for one, would welcome our new searchmachine overlords.

gepost door Jake op 03-05-2009 om 15:00 | 37 reacties | 9 |

Share|

"The server at www.wolframalpha.com is taking too long to respond." Net het echte leven :-)

lulde Je schoonmoeder

op 03-05-2009 14:24:50 | # | 0 |

Indipindint on Sunday?

En tja, server lijkt 'n beetje oververhit op dit moment. :/

lulde 0x7F

op 03-05-2009 14:29:13 | # | 0 |

Zit er ook geavanceerde grammaticale spellingscontrole op, zodat je de informatie die geleverd word kan voorkomen?

lulde Infidelio

op 03-05-2009 14:29:36 | # | 0 |

ah, dnak! aangepast

lulde Jake

op 03-05-2009 14:39:34 | # | 0 |

Wordt dit net zo'n succes als cuil, die ook beloofde een google killer te zijn? Nadien nooit meer iets van gehoord.

lulde Behe

op 03-05-2009 14:50:56 | # | 0 |

Fantastisch. Ik vermoed dat Wolfram aandelenemissie binnenkort plaatsheeft en dat ik me kan inkopen in deze revolutie van techniek. Ik check lenen.nl en ik zie dat het kan. Ik blijf geen dwaas, beslis nu. Mike, het is gewoon geweldig. Ja en dat is nog niet alles. Zoek ook op how deep de see is. En welke voogeltje zingt de hardst? Wow Mike, I want one!1ONE!

lulde profiel deleted het ga u allen goed

op 03-05-2009 14:53:57 | # | 2 |

*goegelt cuil*

lulde Witjoekel Vilmer

op 03-05-2009 15:05:17 | # | 4 |

Wikipedia heeft de volgende quote:

It handles a much wider range of queries than Cyc, but much narrower than Google; it understands some of what it is displaying as an answer, but only some of it ... The bottom line is that there are a large range of queries it can't parse, and a large range of parsable queries it can't answer

Klinkt zeeeeeeeeeeer veelbelovend.

lulde QStel

op 03-05-2009 15:26:54 | # | 0 |

maar nu even een belangrijke vraag: Kan je er pr0n mee zoeken?

lulde 2shoes

op 03-05-2009 15:31:19 | # | 13 |

Worldwide network: A brief history of the internet (continued)

2015 Queen Maxima and Klaas de Vries Jr launch the Internets 5.0

lulde Klaas de Vries senior, samenzweringstheoreticus

op 03-05-2009 15:37:27 | # | 0 |

Alweer ietsje wakkerder revitised:
2014 Queen Maxima and Klaas de Vries Jr launch the Internets 14.0
[/reetencool]

lulde Klaas de Vries senior, samenzweringstheoreticus

op 03-05-2009 15:45:59 | # | 0 |

Wanneer komt ie uit de cache?..

lulde DR.D

op 03-05-2009 15:52:10 | # | 0 |

Wat ik d'r van begrijp is dat 't voor een flink gedeelte mensenwerk is -- antwoorden op vragen worden deels handmatig opgebouwd.

lulde gronk

op 03-05-2009 15:52:38 | # | 0 |

Hij ligt er nu even uit, maar zodra hij het doed ga ik intikken:
How is babby formed?

lulde B-sting

op 03-05-2009 15:56:02 | # | 1 |

doed? Jazeker, nieuw spelling!

lulde B-sting

op 03-05-2009 15:56:20 | # | 0 |

Ik heb een tijdje dwangmatig Ixquick gebruikt omdat ik google niet meer vertrouwde maar toch mis je dan iets. Nu gebruik ik TrackMeNot en Privoxy.

lulde Sha-baz

op 03-05-2009 15:59:44 | # | 0 |

Scroogle, nog zoiets.

lulde Matzky

op 03-05-2009 16:59:02 | # | 0 |

Wat is er mis met

lulde DR.D

op 03-05-2009 17:01:55 | # | -3 |

Ik wil een domme MACHINE om mee te zoeken. Niet een gescreend EO internet. Experts Valdisperts. Ik zoek bijvoorbeeld wel eens expres de foute informatie op.

lulde behanger

op 03-05-2009 17:12:10 | # | 8 |

Wat behanger zegt. Onwaarheid moet ook kunnen bestaan. Een informatiegestapo doet me denken aan een bepaalde periode uit het verleden.
Meer recent: de Armeense genocide. Het zou wel eens kunnen dat er in Turkije een andere canonieke waarheid gewenst is als hiero.
En daar ga je al.

lulde Wildplasser, beroepsweigeraar

op 03-05-2009 17:21:03 | # | 2 |

Dan heb je een Armeense zoekmachine nodig.

lulde Kalief

op 03-05-2009 17:24:27 | # | 0 |

Ik wil een zoekmachine die bestand is tegen elke vorm van overheidscensuur of industriele mastodontguerilla.

lulde Draken.

op 03-05-2009 17:35:28 | # | 0 |

What you need is Baidu.

lulde profiel deleted het ga u allen goed

op 03-05-2009 18:35:38 | # | 0 |

*plust 2shoes*

lulde derp

op 03-05-2009 19:36:28 | # | 1 |

En Tungsten zou een betere naam zijn voor deze zoekmachine.

lulde derp

op 03-05-2009 19:40:40 | # | 0 |

kent iemand trouwens een internetadres dat korter is dan g.cn?

lulde mossel

op 03-05-2009 22:19:29 | # | 0 |

Je weet het antwoord zeker wel mossel, anders wolfram je het even.

lulde Hellie

op 03-05-2009 22:25:22 | # | 0 |

Wolfram alpha...klinkt als "een spaarlamp met ingebouwde spycam"
maar dan in het Frits.

lulde R3zz

op 04-05-2009 00:19:01 | # | 0 |

Ik kan alleen maar vragen stellen waarop het antwoord is:

"Launching May 2009"

Verder kan ik er niets mee. Zou ik een preventief IP-ban hebben?

lulde Ippe Ziepe verdeelt en

op 04-05-2009 07:11:34 | # | 1 |

Google blijft nog wel een tijdje relevant.

http://www.theregister.co.uk/2009/03/17/wolfram_alpha/

lulde b mineur

op 04-05-2009 09:34:05 | # | 1 |

Mathematica is goed spul. Gebaseerd op termherschrijf systemen en symbolische manipulatie -programmaas waaronder schoon schip. Om dat te verleggen naar een alpha domein is aan majeure operatie. (Markov Chains?)
Het zal moeilijk worden een en ander schaalbaar te maken. Mathematica zelf kan gedistribueerd rekenenen, maar daarmee is ie er nog niet; hij moet ook gegevens gedistribueerd opslaan. En terugvinden. Google heeft er tien jaar over gedaan om GFS te produceren, dat herhaal je niet in een jaar.
Beste gok voor Wolfram lijkt mij om te starten op beperkte domeinen, bijvoorbeeld desktop- en corporate zoekmachine markt, zoals wetenschappelijke bibliotheken. Daar is bovendien voldoende peopleware aanwezig om het systeem te trainen.

Maar ik ga me niet registreren om het te testen.

lulde Wildplasser, beroepsweigeraar

op 04-05-2009 10:48:11 | # | 0 |

@mossel 22:19u ja, tiep "cnn" in in je adresbalk, dat scheelt toch een punt :-)

lulde profiel deleted het ga u allen goed

op 04-05-2009 20:51:36 | # | 0 |

Herstel, "go" werkt ook.

lulde profiel deleted het ga u allen goed

op 04-05-2009 20:53:31 | # | 0 |

a doet het truukje ook

lulde Mohammed Said al-Sahaf

op 04-05-2009 21:21:13 | # | 0 |

Hier in Safari niet Mo dus dan telt het w.m.b niet.