Over de missie naar Tarin Kot valt te discussiëren, ook de oppositie (Voorstel Groen Links en D66) is hier niet 100% op tegen. Maar dan val je weer terug in de aard van de missie, geloven wij onze regering als ze (wederom) zeggen dat het een opbouw- of trainigsmissie is?

En of wel allemaal even willen buigen voor Keizer Maxime I:
http://lsdimension.wordpress.com/2010/09/22/vrij-nederland-verhagen-wordt-minister-van-bijna-alles/

geloven wij onze regering als ze (wederom) zeggen dat het een opbouw- of trainigsmissie is?

belangrijker is of de regering dat een ene reet kan schelen.

Ach, er sputteren een paar mensen tegen op het CDA-congres, maar uiteindelijk zal men UNANIEM voor stemmen. Want de honger naar macht is groter dan het morele besef van de gemiddelde CDA-er

Maxime zit weer op Buza.
Zoals hij wenste.
De rest van het land kan de tering krijgen.
Zonder Klink.

Waarom wordt Verhagen ook niet gelijk premier?

Als ze dan maar wel 17.000.000 anti tering vaccinaties inslaan vind ik alles best.

nou, voor de henken en ingridden zijn ze niet nodig.

Wacht even. De partijleider met het minst aantal zetels wordt Minister Van Alles en de PVV heeft de trias politica ausradiert?

En Nederland, inclusief de Linkse Kerk, staat niet op zijn achterste benen?

WTF?

aha de PVV fractie is akkoord met de afspraken, maar goed, Gee-eert had gisteren al gezegd dat ie voor was, dus

@ Bazzie: Ja, want die partijen willen ook sturmabteilungen straatcommando's invoeren en miljoenen mensen van dezelfde bevolkingsgroep deporteren dus die vergelijking gaat ontzettend op. Bovendien was Hitler ook links, toch?

Wie trekt Bazzie even door?

Zaterdag congres PVV.
Partijvoorzitter Geert: Stemmen er leden voor?
Lid Geert: Ik stem voor.
Partijvoorzitter Geert: Alle leden hebben voor gestemd.
Het akkoord is aangenomen.

Ik mag maar een keer minnen, Trollbuster.

Klopt Bazzie, of ga je nu vertellen dat het nazisme een linkse stroming was? Lees je dan eerst even in: http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaalsocialisme#SA

Zoek voor meer informatie ook even op 'Nacht van de lange messen'.

Ach, wat doe ik nu? Een beetje linken naar dat linkse bolwerk van een Wikipedia.

Misschien moet je het hier eens proberen: http://www.wakkerpedia.nl

Is de telegrof wat sarcastisch vandaag ofzo?

Er zit een groot verschil tussen anti Israel en anti-jood zijn hè?

En als ik kijk naar de politiek van Israel snap ik de sympathie van de PVV voor dat land heel goed. Daar kunnen ze namelijk ook heel goed een groep burgers tweederangs maken.

Ik was dan ook van mijn stoel gepleurd van het lachen als Greet opeens last had van een paar dissidenten en de VVD en CDA juis niet.

Dus de joden zijn eigenlijk de bruinhemden? *confuus*

Nazisme gaat verder dan 'anti-Israël' Bazzie, bovendien heeft het weinig met nazisme te maken als je je uitspreekt tegen de wanpraktijken die de Israëlische regering 'zo nu en dan' tentoonspreidt.

Net zo opmerkelijk als de kronkel hoe je nu opeens bij de buurlanden van Israel komt.

In ieder geval was Hitler tegen de Roma, en dat is Wilders ook.
Zo, ook weer opgelost...
*plop*

Nazisme en bruinhemden heeft geen hol met joden te maken. Het is het gedrag: het tot staatsideologie verheffen van het pakken van 1 bepaalde groep. Toen waren het de joden, voor de PVV zijn het de moslims. De vergelijking gaat dus prima op, ook waar het Israel betreft. Toen waren de joden de slachtoffers, nu de daders. Maar bij nazisme kan elke groep dader of slachtoffer zijn.

Is het woord 'jodenknecht' nog niet gevallen?

Het woord wat je zoekt is "fascisme", @Jack Random. Het zoeken en vinden van een gemeenschappelijke vijand is één van de kenmerken van die groep stromingen.

Het gaat inderdaad om fascisme, maar ik heb het idee dat de mensen hier ook niet het verschil tussen racisme en discriminatie weten.

Daarnaast, als de Nazi schreeuwers hier eens hadden opgelet tijdens geschiedenis en maatschappijleer, dan hadden ze geweten dat fascisme niet alleen een rechts domein is. Stalin, Mao, Fidel, Pol Pot en nog een paar andere 'linkse helden' waren hier ook erg goed in. Dus..

maar dat waren geen facisten.

Ook zij sloten groepen uit.

Als dat de definitie van een fascist moet zijn.

Begin maar eens met het lezen van de relevante Pikiwedia pagina. De echte bronnen zijn historici zoals Robert Paxton, "The Anatomy of Fascism".

fascisme is gewoon een linkse hobby.

Benito wordt weer eens flink ondergewaardeerd zie ik. Ik heb dan toch meer zoiets van ere wie ere toekomt.

En ere wie ere toekomt voor Lenin zijn concentratiekampen.

links rechts, autoritair regime is altijd kut, of het nou van links of van rechts komt.

Volgens mij zijn die concentratiekampen een Engelse vinding Krettis.

Ah die eer komt de Spanjaarden toe..

http://nl.wikipedia.org/wiki/Concentratiekamp#Geschiedenis

Mijn fout dus.

@Krettis, op mijn leeslijstje staat al een jaar of twintig de memoires van één van de ministers van de eerste Russische revolutionaire regering. Daarin wordt beschreven dat Lenin bij wijze van spreken op de nog warme tsarentroon ging zitten en meteen een lijst dicteerde van degenen die kaalgeschoren op de trein richting Siberië konden worden gezet. Omdat Lenin kort daarna stierf moest die arme Stalin het karwei afmaken.

Gedrukt door de Arbeiderspers en gerecenseerd in de Volkskrant die ik toen nog las (jaja). Titel en auteur onbekend dus op de lange baan geschoven.

Afgezien daarvan had Rusland natuurlijk een lange traditie van verbanningen naar Siberië. En Stalin zette het GULAG systeem op, u allen welbekend uit de werken van Aleksandr Solzhenitsyn, hoop ik.

Onder welk lemma zou ik dit pareltje kunnen archiveren:

“en wie gaat de huur betalen van die dag voor de rijnhal?? oooooooo ik snap hem al !! wij weer DE BELASTING BETALER NATUURLIJK ??t,kan ook gewoon via de p c hoor verhage t heeft al weer geld genoeg gekost dat geouwehoer .zet er nu maar eens een PUNT ACHTER jij beslist en niet de achterban !

garriet60, hu,ko | 19:03 | 29.09.10”

Overigens wordt glibberaal Verhagen straks mijn bovenbaas...

Tijd om een 5e colonne te beginnen.

Zeg surdge, als je in een topic over de PVV gaat lopen nuilen in de trant van 'maar die communisten waren ook geen lieverdjes', dan laat je jezelf wel heel erg kennen als puberale MBO-blaataap. Weet je zeker dat je je niet op fok.nl moet zijn?

Weet je wie ook concentratiekampen had?

nieuwe poging:

Weet je wie ook concentratiekampen had?

Heren,dames, Crisiswatch

Ik wilde alleen maar even aangeven dat het wat vreemd is om een congres uit te schrijven en die mensen voor te houden dat ze rustig kunnen instemmen met hetgeen daar besproken gaat worden, maar gelijktijdig die mensen ONDER GEEN BEDING te vertellen waarover zij een oordeel mogen vellen. Pas op het allerlaatste moment mogen ze dat weten. Er wordt nu een soort overvaltechniek gehanteerd, waar ik als congresganger me aardig mee in de maling genomen zou voelen.

Ab Klink schreef al in zijn brief aan ons allen, dat Maxime broedde op trucs om zijn eigen congres te bedonderen. Ik constateer dat Ab gelijk had - voor de verandering.

Overigens vind ik persoonlijk dat de CDA-ers zich hele andere vragen moeten stellen dan hetgeen er uit de bruine koker is gerold. Gezien de nederlaag van de oude politiek bij de verkiezingen van 9 juni en met name van het CDA, is het zaak eerst maar eens goed na te denken over waar ze voor staat. Dat is het basisprobleem van het CDA. Waar gaat dat over? Leg dat eens aan de burger in een paar heldere zinnen uit.

Tweede vraag die men zich zou moeten stellen is of het niet wat erg opportunistisch is zo allemaal. Na acht jaar regeren van de kiezer te horen krijgen dat deze je kotsbeu is, om vervolgens even zo vrolijk en met nauwelijks 20 zeteltjes in de kamer, de halve ministersploeg te leveren. Het CDA als baantjesmachine en Maxime Verhagen als de personificatie daarvan. Zonder droom voor 2020.

Ten derde de principiële vraag over samenwerking met de PVV, die de rechtsstaat en grondwet niet respecteert. Die mensen tegen elkaar opzet, vooral 'constateert', maar weinig andere oplossingen heeft anders dan 'straffen' (ook in de vorm van geweld) en 'het land uitzetten'. Het eerste lost aantoonbaar niets op en leidt hooguit tot een uitdijend gevangeniswezen. Het tweede valt in het geheel niet te verwezelijken. Die bovendien nogal opmerkelijke interpretaties heeft van de vrijheid van meningsuiting (de Indonesische ambassadeur kan daarover meepraten) en die van godsdienst. En die op bedenkelijke wijze wordt aangestuurd vanuit een buitenlandse ambassade.

En tot slot de vraag wat het CDA eigenlijk te winnen heeft met de gekozen constructie, waarbij Geert nul verantwoordlijkheid heeft en zich niet hoeft te storen aan de eenheid van beleid. En waarbij bovendien CDA-ministers als postbodes achter ambassadeurs worden aangestuurd, omdat hun mening Geert niet bevalt.

Dát zijn de vragen waar het congres zich over moet buigen. De rest is bijzaak.

OFT: Heeft Puh nu definitief apuh ingeruild voor die uil?
ONT: Dat er hier nu ineens reaguurders hangen die "bruin 1" niet snappen. De hele verwarring omtrent fascisme/rascisme/Nazisme snap ik ook al niet...
@Boog: je link is was stuk

Wat G de vader zegt.

Van Eurlings mag je - als CDAer - nu geen kritiek op het akkoord hebben.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/7786987/__Kritiek_Eurlings_op_tegenstanders_in_CDA__.html

We zitten nu dus op het Tipping Point. Gisteren mocht je geen kritiek hebben, want eerst wachten op het akkoord. Morgen mag je geen kritiek hebben, want dat had je vooraf moeten melden (en je zetel/lidmaatschap inleveren)

@boog: en dat is *precies* waar de 'dissidenten' bang voor waren.

Maar verder: het CDA zit nog steeds in fractieberaad neem ik aan? Dan is er duidelijk toch wel stront aan de knikker.

Hop, plus voor G. de Vader, m.b.t. het CDA-congres.

Maar dat gaat allemaal niet gebeuren, de macht lonkt weer, en fuck de rest.

Hij is daarom „een beetje verbaasd” over die CDA'ers. „Daar voel ik me niet zo bij thuis.”

Godverdomme, het is altijd hetzelfde met die limburgers: ze weten in iedere bijzin een bedoeling te ontdekken waar ze gepikeerd over kunnen zijn, maar ondertussen zeggen ze wel met zoveel woorden dat je moet oprotten als je 't niet met ze eens bent.

@boog: Nee, die vergadering is al lang klaar. Ze hebben wat hoeren laten aanrukken, om het een en ander te vieren. Vandaar ook het Hilton als locatie.

LOL @ de twitters: “Wat likt de CDA fractie momenteel? Hielen, wonden of rechtse vingers?”

Op Politiek24 is voor de verandering weer eens een deur in beeld...

laatste nieuws over de deur:
#draaideur

Eurlings zegt dus: "Of je sluit een partij voor de verkiezingen uit. Dat hebben wij niet gedaan. Dan, vind ik, moet je ook op basis van de inhoud oordelen.”

Hij is daarom „een beetje verbaasd” over die CDA'ers. „Daar voel ik me niet zo bij thuis.”

Maar heeft Eurlings het vooraf gevraagd aan die tegenstanders, of de PVV al dan niet buitengesloten moest worden?

Eurlings heeft zelf trouwens ook kritiek op Bruin-1:

“Ons land heeft een prachtige nieuwe regering nodig”

_{of begrijp ik hem verkeerd?}

En zo'n prachtige nieuwe regering krijg je met daarin een heleboel CDA-ers die drie maanden gelden zijn weggestemd...

NIEUW! Een ministerspost voor Maxime Verhagen!

Alweer een?

Volgens mij worden alle zes de CDA-minsterposten zometeen ingenomen door Maxime Verhagen.

Aan de andere kant: dit kabinet is natuurlijk gewoon even een fase die we doormoeten om de grote muilen zichzelf op hun plaats te laten zetten.

Een soort politieke powned.

TT: Er komt een aparte minister voor Immigratie.

En om het leuk te houden krijgt-ie geen budget.

Zie je wel. Het valt, met dank aan het CDA, allemaal wel mee. Als het aan Geert had gelegen was het een Minister voor Emigratie geweest.

Rutte wordt gewoon de woordvoerder van het kabinet Verhagen I.

En laten we eerlijk wezen, veel meer kan ie ook niet.

Dat zou een minister voor uitzettingen zijn geworden, want alleen nederlanders emigreren.

Geert was trouwens rap klaar met z'n ledenraadpleging.

Rutte heeft het te druk met zijn bruine vingers aflikken.

Wat @GdV om 21:28:20 lulde, maar daarnaast voor de niet-CDA’ers de vraag waarom deze niet op de achterste benen gaan staan bij deze zoveelste uitholling van de rechtsstaat?

Moet Nederland nu echt door het Europese Gerechtshof onder toezicht worden gesteld?

Daarom wil Greet ook uit de EU.

Er is nog niets besloten Mon Adix. Er is nog niets besloten.
Maar als ik lees dat men et voornemen heeft de ambtenarensalarissen te bevriezen, omdat ambtenaren nu eenmaal smerige honden zijn die het gewaagd hebben ooit bij de overheid in dienst te treden, dan vraag ik me af of iedereen dit voetstoots gaat pikken.
Waarmee ze wellicht een confrontatie riskeren met Geerts' stadscommado's, want daartegen protesteren valt uiteraard niet onder Geerts vrijheid van meningsuiting.

Ondertussen vinden de buren het maar niks, zo'n gedoogkabinet met de PVV.

En niet de roze buren, maar de echte buren

@Monade: Omdat het eerst goed fout moet gaan, voordat mensen op hun achterste benen gaan staan, en dan alleen nog maar als het hen zelf betreft. Echt, wij zijn hier een uitzondering, ben ik bang, degenen die zien hoe fout dit is.

Ik ga me dus echt doodlachen als een bezetting van de Duitsers de redding van onze rechtsstaat zou betekenen.

De ambtenaren-salarissen bevriezen was toch ook al door Balkenende IV besloten, vanaf 2011 bij het ingaan van de komende nieuwe CAO?

Het kan in ieder geval geen bezuiniging zijn, het niet uitgeven van geld wat tovh al niet gepland was.

Misschien moeten we onszelf aan Duitsland aanbieden.

Ja, uit Nederland zijn wel 2 of 3 deelstaten te halen. Ik kan er wel mee leven.

/gaat op zoek naar zijn MAVO leerboeken Duits

Denk dat de VVD voor Anschluss met Duitsland zal zijn want dan mogen ze ook in Nederland 180 op de Autobaan rijden.

Of deels. Dat brabant en limburg met vlaanderen een Xenotopia gaan vormen, en het niet-carnavalvierende deel met de buren.

@jack
Nee, Balkenende IV heeft ingestemd met het volgen van de inflatie. Bruin-1 wil ze 4 jaar op 0% zetten.

@Qstel
De VVD heeft zich in ieder geval hard gemaakt voor een sigaartje in de kroeg. Krijg je lekkere bruine vingers van. Om af te likken. Zoiets.

Bei ihn is Alles besser!

Moet dat niet 'Bei Ihnen' zijn?

Maar in 2010 hebben we er ook al niks bijgehad, nou ja, de eindejaarsuitkering naar 8% dan. Met nog 4 jaar geen inflatiecorrectie gaat het aardig achteruit... :(

Vast. Ik ben niet voor niets op Duits en Frans blijven zitten, damals.

nounou, rechtsterst dan nazi's nog wel.

Wat een kulpots

Ja, want de nasi's waren van links, of zoiets.

Hoho,
Het was meneer Bosma die kwam vertellen dat de PVV rechtser was dan de nazi's. Dat heb ik zelf niet bedacht!

Weet je wie het ook een goed idee vond dat de Duitsers ons land binnenvielen?


Nee niet alleen de Zeeuwse middenstand.