Meer heersende sites: hotroth.comheersende siteswakkerpedia.nlheersende sitesdantesoil.comheersende sites the open URL shortener: uglyc.at

Inloggen en Registreren

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Knallen!
Internetrecht in duidelijke taal

Nu op Retecool Goldmember

Filmpje van de achterkant

van de maan. Vergeet Pink Floyd's achterkant ... want zo ziet 'ie er helemaal niet uit. Te...

GMs Vadsige Rock Video: Band of Skulls - Fires

...

Dat zal ze leren!

Muhahaha! Stichting De Thuiskopie, kent u ze nog? De club waar u centjes aan betaalt wanne...

Trailer: God Bless America

Deze film zal de komende tijd waarschijnlijk veel stof doen opwaaien in het oh zo conserva...

Volg RetecoolVolg RetecoolVolg RetecoolVolg Retecool
Linktips en ander gezeik
E-mailadres:
Onderwerp:
Bericht:
 
Knallen!
Reet van de dag
Reet van de dag!
Reet van de dag!

Stelling van de dag

Nu in het forum

Welke Whisky moet ik kiezen?

Het zijn weer Wilde Whisky Dagen bij de Gall & Gall. 20% korting op alle flessen schots le...

Satan onder de kaasstolp

De werkkamer van de premier. Het beruchte torentje. Veel wordt gespeculeerd over wat zic...

Irak is ons Auschwitz

De waarheid is niet vaak een mooi verhaal. Het is niet fijn om het zwart-wit denken te...

Quadcopters in formatie

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YQIMGV5vtd4#! wat ontzettend cool i...

Sterren
EVERYBODY PANICXs4all, de vroeger heersende maar de laatste maanden nogal brakke provider die klanten terugzet in snelheid wegens ‘klapperende lijnen’, waarschuwt in een film voor datamining. De film is nogal bombastisch en de vorm gaat rond 7 minuten volstrekt over de top. Maar, met 1 ding zijn we het gloeiend eens: “Privacy gaat niet over het verbergen van zonden. Het heeft te maken met wie er informatie over je heeft en wat ze er mee kunnen doen.” Juist. Op internet zijn voorbeelden te over van mensen die uit eigen vrije wil hun zondes met ons delen. Daar zit het probleem niet. Je internet-, telefoon-, en weetikveelwatproviders, díe hebben wat te verbergen. En daarbij gaat het niet alleen over de bedoelingen van het webwinkels, providers en overheden. Retecool is een paar maanden geleden gehackt. De hackert uploadde een file-browser en leegde onze uploadmap. Bij ons kwam hij niet verder dan dat. Als hij zo’n programma op een bedrijf of ziekenhuis zou loslaten en klant- of patientgegevens, zou kopiëren, dan heeft ie prachtig chantagemateriaal. En dan heb je ook nog prutsers die data op USB-sticks zetten en dan verliezen. Tegen criminelen en debielen is maar een remedie: Geen gegevens vergaren. En daarmee is niets verloren, want terroristen pak je er toch niet met klantgegevens.
De film staat ook op youtube (via) en als m4v download.     
Tags!
gepost door behanger op 30-11-2008 om 12:11 | 62 reacties | 7 | Zuigt! Heerst!
Zelf ook zeiken
O, oesp, soryy reet.
lulde behanger Retecool Goldmember op 30-11-2008 13:02:38 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Tegen criminelen en debielen is maar een remedie: Geen gegevens vergaren

Leuk, maar onpraktisch. Ik denk eerder dat encryptie veel meer moet worden ingezet -- alle data moet in principe versleuteld worden opgeslagen.
lulde gronk Retecool Goldmember op 30-11-2008 13:16:42 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Nee hoor, helemaal niet onpraktisch. Je kunt gegevens heel gemakkelijk niet vergaren. Daarnaast, volgens mij is er nog nooit één terroristische daad voorkomen door retrospectief te gaan kijken wie zich heeft opgeblazaen.

Het creëert niet eens een vals gevoel van veiligheid, maar een echt gevoel van onveiligheid. En dat is nou precies een mooi platform om stemmen mee te trekken.

En ik vond het filmpje helemaal niet over de top, deze ontwikkeling verloopt vrijwel geruisloos. Personen die hierdoor beschadigd raken zullen niet snel de publiciteit zoeken, je krijgt immers een stempel opgedrukt, waar rook is, zal wel vuur zijn. Dit is denk ik de enige manier om RTLx en SBSex kijkend nederland te laten inzien dat dit een hele enge ontwikkeling is.
lulde tliet Retecool Reaguurder op 30-11-2008 13:38:18 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
De vraag of het verzamelen van al die gegevens echt nodig is wordt te weinig gesteld.
lulde Sarcastro Retecool Goldmember op 30-11-2008 13:39:40 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Mijn inziens laten politici zich ook veel te veel beïnvloeden door lobbyisten die hier voor zijn.
lulde Sarcastro Retecool Goldmember op 30-11-2008 13:41:08 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Je kunt gegevens heel gemakkelijk niet vergaren.

Tuurlijk. Maar tegelijkertijd wordt er het hardst geroepen om 'een kleinere overheid' die ook steeds meer moet doen. Dat lukt alleen maar als je met IT aan de gang gaat. En wil je iets doen met IT, dan moet je gegevensverzamelingen hebben. Tenzij je terug wilt naar de tijd dat je een jaar moest wachten op je belastingteruggave.

Voor de meeste bedrijven geldt hetzelfde: teruggaan naar de tijd van papieren dossiers is geen optie, omdat dat simpelweg te duur is qua loonkosten, en 't niet schaalt.

Neemt niet weg dat er genoeg bedrijven zien die het andere uiterste opzoeken -- het van te voren al willen vermarkten van gegevens. OV-chip-debaclebedrijf TLS is wat dat betreft een heel fout bedrijf.
lulde gronk Retecool Goldmember op 30-11-2008 14:01:37 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Wie roept er hard om een kleinere overheid? Ik wil juist een grotere overheid! De overheid is bij uitstek een banenmoter voor mensen die in het bedrijfsleven niet zo goed mee kunnen, aanjager van de economie en een betere partij voor de inrichting van het land dan 'de markt'.
lulde Pepex Retecool Reaguurder op 30-11-2008 14:33:59 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Dat die lijnen klapperen kómt juist door al die luistervinken die XS4All er op moet toelaten, Behanger.

lulde Kalief Retecool Reaguurder op 30-11-2008 14:34:23 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Bureaucratie, hoe meer er van is, hoe meer er van nodig is om het te beheersen, soort van sneeuwbaleffect. Of het is er om problemen op te lossen die het zelf heeft veroorzaakt, dat idee. /
lulde Sarcastro Retecool Goldmember op 30-11-2008 15:04:23 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Dus als ik dit filmpje naar iedereen in mijn adressenboek doorstuur, gebeurt er Iets Goeds™? Cool.
lulde Zwartrijdende Moeilijkdoenert Retecool Reaguurder op 30-11-2008 15:31:46 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
lulde ikiro Retecool Reaguurder op 30-11-2008 15:34:48 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Ik vind het prima dat er aandacht aan word besteedt, maar het filmpje schiet ernstig tekort. Ok Kafka wordt genoemd, maar de wijdere consequenties worden niet belicht. Ook krijg ik het idee dat het allemaal nog in goede banen geleidt zou kunnen worden als zus en zo, ethiek en ideologie bla. De meeste van Behanger's privacytopic's zijn zo angstaanjagend dat ik zo een week niet meer naar buiten durf. Feit is dat die privacy-inbreuken verboden moeten worden omdat het vies, fout en slecht is en tot niks goeds leidt. Dat de overheid er aan meedoet is landverraad op z'n zachts gezegd.
Wel mooie special effects trouwens, maar mijn filmpjes zijn leuker.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 30-11-2008 15:44:27 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
ik vind de boodschap van xs4all mild, maar de stijl over de top.
lulde behanger Retecool Goldmember op 30-11-2008 15:49:17 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Puh's filmpjes zijn leuker.
lulde Pepex Retecool Reaguurder op 30-11-2008 15:50:32 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Oja, zo zou je het ook kunnen zeggen.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 30-11-2008 15:50:59 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
HE! @pepex
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 30-11-2008 15:51:27 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
puh's filmpjes? waar?
lulde behanger Retecool Goldmember op 30-11-2008 15:51:32 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Nee, niet Waar, Puh!
lulde Pepex Retecool Reaguurder op 30-11-2008 15:53:15 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@behanger: ik vind dat 't filmpje teveel blijft steken in morele verontwaardiging. Net zoals sommige mensen hier. 'Het kan niet wanteeeeuuuuh.... het mag niet. Of, eh, nee, ik vind dat het niet mag.' God, wat een argument zeg.

Hadden ze wat scenario's uitgezet wat er precies niet OK aan is, dan was het andere koek geworden. Nu komt dat totaal niet uit de verf. Buiten wat gedoe over 'identiteitdiefstal'. Wat vooralsnog niet het probleem is wat XS4ALL ervan maakt.

En dan nog: een hoop dingen die nu in de hoek van het 'privacygebeuren' worden neergezet, zijn eigenlijk het gevolg van denkbeelden van hele bange, bekrompen mensen. Als iemand om naaktfoto's op z'n eigen website ontslagen wordt, dan zit het probleem tussen de oren van de werkgever, of het HR-departement. Daar verander je geen kloot aan met privacywetgeving.
lulde gronk Retecool Goldmember op 30-11-2008 16:00:31 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
1 ster!
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 30-11-2008 16:01:32 | # | 5 | Zuigt! Heerst!
In dit land lopen dieven, moordenaars, kinderverkrachters, oplichters, telegraafreaguurders, neonassie's, illegalen, verkeersovertreders, glazenwassers, overvallers, zakkenrollers, gristenen en weetikwelnietwat rond.
Dat is normaal, we zijn immers allemaal maar mens. Maar ik vraag me gewoon af, en ik vind dat ik het recht heb te weten, wie er godverdomme dan toegang heeft tot mijn gegevens.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 30-11-2008 16:12:28 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@Kets: het is heel niet zo raar wat die prof zegt. Veel dingen die je tegenwoordig doet, zeker online, betekenen een uitruil tussen diensten en privacy. Net als werk een uitruil tussen tijd en geld is.

Met name zijn laatste opmerking snijdt hout: vroeger woonde mensen in kleine gemeenschappen waar iedereen alles van elkaar wist. Dankzij internet is de wereld een global vllage geworden waar, jawel, iedereen alles van elkaar weet. En net als vroeger kun je je daaraan ontrekken: vroeger ging je als kluizenaar in het bos wonen, maar kon je geen gebruik maken van de diensten (veiligheid, beschikbaarheid van voedsel) die het dorp bood. Nu kun je gewoon geen internet nemen, alles cash betalen, geen bonus-kaart of andere klantenkaarten nemen, etc. En mis je de diensten die die privacy-vreters bieden. Jouw keuze. Hang naar privacy is dus een afwijking.
lulde Pepex Retecool Reaguurder op 30-11-2008 16:17:31 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik woon al in een dorp, ik hoef dat er ook nog niet bij.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 30-11-2008 16:18:50 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@Kets: Dan zou ik voor optie B kiezen: laat je internet afsluiten.

*mompelt iets over 'best een goed idee, lekker rustig hier'*
lulde Pepex Retecool Reaguurder op 30-11-2008 16:21:12 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Het is altijd optie C, jeweettog.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 30-11-2008 16:22:20 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@gronk Nee, die link met identiteitsdiefstal klopte niet. Het verhaal stevende af op privacy-gerelateerde problemen, en de afslag naar identiteitsdiefstal kwam onaangekondigd voorbijgezoefd.
lulde behanger Retecool Goldmember op 30-11-2008 16:39:00 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Als iemand om naaktfoto's op z'n eigen website ontslagen wordt, dan zit het probleem tussen de oren van de werkgever, of het HR-departement.

Privacyschending is informatie op de verkeerde plek.
Naaktfoto's thuis: Geen probleem.
In handen van de verkeerde huisgenoot: Probleem.
In handen van minnaar: Geen probleem.
In handen van ex: Probleem.
Zelf geupt naar het afgesloten deel van van de parenclub site: Geen probleem
Lid van de club dat ze naar buiten brengt: Probleem.

In die lijn geldt ook dat een fot op hyves okee is, maar als wij hem embedden in de comments van retecool is er ook informatie op de verkeerde plek, en voelen de hyvers zich in hun privacy geraakt. Technisch mag het dan gewoon van de plek komen waar zij hem hebben geupt, maar hij wordt bekeken binnen een context die niet bedoeld was, en daar zit em de kneep.
Privacy is dus een context-gevoelig probleem, geen absoluut probleem.
lulde behanger Retecool Goldmember op 30-11-2008 16:44:27 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
@kets WTF link: "De drang naar privacy is iets pas van de laatste tijd"
Wat een gelul. Wat is er gebeurd met:
"schreeuw niet zo hard, wat moeten de buren wel/niet denken?"
Mensen zijn juist opener?

En wat te denken van uitdrukkingen als "niet de vuile was buitenhangen"?
lulde behanger Retecool Goldmember op 30-11-2008 16:46:16 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Nu ik toch lekker de duivel aan het advocateren ben: wat is er zo belangrijk aan privacy? Waarom mogen mensen niks van je weten? Juist door data te verzamelen en handig aan elkaar te koppelen kunnen beter op jou toegesneden diensten worden ontwikkeld, is er minder verspilling omdat behoeftes beter in kaart kunnen worden gebracht, verlopen allerlei processen soepeler. Alleen maar voordelen dus.

En dat een verzekeraar iemand niet wil verzekeren omdat hij ernstig ziek is, of een Hyver zijn foto als object van spot op RC tegen komt, kun je heel makkelijk juridisch aftikken.

Waar zit het probleem? Wat hebben jullie te verbergen?
lulde Pepex Retecool Reaguurder op 30-11-2008 16:47:23 | # | -2 | Zuigt! Heerst!
Privacyschendingen geven dezelfde problemen als geroddel. Conclusies op basis van een willekeurige greep info geeft een vertekend beeld. Het probleem is niet Big Brother, het probleem is Kafka.
Ook als je netjes leeft en niets te verbergen hebt, kun je in problemen komen door een systeem dat wat oppervlakkigheden in je gedrag registreerd. En doordat dat buiten je invloedsfeer gebeurt, kun je dat te laat doorhebben en wellicht niet corrigeren.
lulde behanger Retecool Goldmember op 30-11-2008 16:52:08 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
De stoplap "wat heb je te verbergen" slaat echt totaal nergens op. Het is niet aan de orde en het is niet het vlak waar het probleem ligt.
lulde behanger Retecool Goldmember op 30-11-2008 16:53:15 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
Pepex, gast...
Stuur je schaamhaar toch naar een kerk, man. Ik heb alles te verbergen, ik zie het echt niet zitten dat er ergens een kwijlende ouwe lul naar m'n rimpelzakgegevens kijkt en als ie het niet leuk vind m'n bankrekening leegt en me op de interpoltelex zet voor verkrachting oid., gewoon omdat het kan.
En 'vroeger was alles beter' is al een kul-argument sinds vroeger.
1 ster!
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 30-11-2008 16:54:59 | # | 5 | Zuigt! Heerst!
Mag ik ook even de moraalridder uithangen? Wat mij opvalt is dat anonimiteit (wat samenhangt met privacy, maar niet hetzelfde is) vaak wordt gebruikt om allerhande kutgeintjes te flikken.

Sla een collega in z'n gezicht, en hij kan aangifte doen. Sla een fietser van z'n fietsje af, en de politie wuift je weg omdat ze 'iemand met een rode jas' niets kunnen.

Probeer eens een webshop te beginnen, en de helft van je klanten zijn 'haha, lekker geinen door iets te bestellen en dan terugsturen'-klanten. Of 4chan-kutgein. D'r bestaat ook nog een werkelijkheid buiten RC.
lulde gronk Retecool Goldmember op 30-11-2008 16:58:24 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik weet dat het en stoplap is, lieve behanger & Kets, maar een uitstekende om mensen uit de tent te lokken. Laat ik nog even door-sarren:

Was Kafka vroeger niet een groter probleem dan nu? Er is nu veel meer verrifieerbare data beschikbaar voor veel meer mensen, kans op verkeerde interpretatie lijkt mij daardoor juist kleiner geworden.
lulde Pepex Retecool Reaguurder op 30-11-2008 16:59:31 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Was Kafka vroeger niet een groter probleem dan nu?

Kafka leefde in een tijd dat alleen kleine sub-elite te maken had met bureaucratie. Daar is onze hele rechtsstelsel ook op ingericht. Tegnwoordig heeft iedereen te maken met kafka-achtige toestanden. Denk maar aan UPC.
lulde gronk Retecool Goldmember op 30-11-2008 17:02:06 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik betoog nu net dat juist doordat nu meer mensen met bureaucratie te maken hebben de kans op Kafkaesque toestanden kleiner is geworden, omdat alles eenvoudigweg goed is vastgelegd, verifieerbaar is, gecontroleerd kan worden door onafhankelijke derden en de 'kennis' niet in handen is van een klein groepje.
lulde Pepex Retecool Reaguurder op 30-11-2008 17:06:04 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Misbruik van de informatie is al heel gewoon. Googel maar op kritische journalisten die op de terreurlijst staan van vliegtuigmaatschappijen. Dat gebeurde vroeger nooit in mijn dorp.
1 ster!
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 30-11-2008 17:10:57 | # | 5 | Zuigt! Heerst!
Dus Pepex, als jij morgen iemand op jouw slaapkamer aantreft die door de linnenkast aan het snuffellen is zeg je:"Hallo daar, ga gerust uw gang, ik heb niets te verbergen."
lulde Puh! Retecool Goldmember op 30-11-2008 17:21:31 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
"niet in handen is van een klein groepje"

Nee, in handen van honderden soms wel duizenden mensen. Het EPD is een goed voorbeeld, alleen zorgverleners kunnen er in komen, maar hoeveel duizenden mensen zijn dat wel niet? Zelfs als je aangeeft dat alleen die of die groep er in kan zijn dat nog honderden mensen.

Gemeenteregisters zijn (heb ik me laten vertellen) ook mega-databases waar de meest eenvoudige ambtenaar in kan neuzen.
lulde Sarcastro Retecool Goldmember op 30-11-2008 17:22:42 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@ Puh!
Dat hangt ervan af of Pepex zijn textiel gewassen in de linnenkast - ouderwets woord eigenlijk - legt.
lulde Pistholen Deafje Retecool Goldmember op 30-11-2008 17:24:04 | # | -1 | Zuigt! Heerst!
Hohoho, wie zegt dat ik niks te verbergen heb? En zeker in m'n linnenkast!

En wie is me hier goedver aan het mingolen? Probeer de discussie een beetje spannend te maken, stelletje ondankbare...
lulde Pepex Retecool Reaguurder op 30-11-2008 17:24:08 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
de minmongool heeft wat te verbergen, dat dat dossier maar eens op straat kwam te liggen.
lulde Puh! Retecool Goldmember op 30-11-2008 17:27:02 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
*Pleit voor de invoering van een EMD (elektronisch mingolen dossier)*
lulde Pepex Retecool Reaguurder op 30-11-2008 17:29:01 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ga maar eens een meningsverschil hebben met een ambtenaar, raden welke versie van het verhaal tot in het einde der tijden in de databeest staat.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 30-11-2008 17:29:44 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Tenzij je er hier verslag van doet Kets, met audio en mobieltjesfotoos en al.
lulde Puh! Retecool Goldmember op 30-11-2008 17:32:25 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ja, maar aan wie laat je dat zien? Moet je dan je eigen privacy op straat gooien om je gelijk te krijgen? Het is gewoon gemeen.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 30-11-2008 17:34:53 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
da's waar!
lulde Puh! Retecool Goldmember op 30-11-2008 17:36:10 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Life ain't fair, enzo.
lulde gronk Retecool Goldmember op 30-11-2008 17:39:04 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@behanger: Privacy is dus een context-gevoelig probleem, geen absoluut probleem.

Je zou denken, eitje voor een beetje rechter. Jammer alleen dat de meeste civiele procedures al snel een jaar lopen, en dat dat toch wel een beetje sneu is als je bedenkt dat een stormpje in internetland binnen twee weken opsteekt en overwaait. Misschien dat het probleem niet zozeer in de techniek zit, maar dat andere gedeeltes van onze maatschappij eens een keertje met hun tijd mee moeten gaan?
lulde gronk Retecool Goldmember op 30-11-2008 20:41:56 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
"D'r bestaat ook nog een werkelijkheid buiten RC."
?
lulde behanger Retecool Goldmember op 30-11-2008 20:46:10 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
?

Draai jezelf 90', en kijk eens door het raam naar buiten. Veel pixels, he? ;)

Maar serieus: ik erger me d'r regelmatig aan dat nogal wat RC'ers privacy- en anonimiteitsissues voornamelijk vanuit hun eigen situatie bekijken. Zo'n beetje hetzelfde als skateboarders die zich druk maken over verkeersregels, en er daarbij helemaal niet aan denken dat er ook snelwegen bestaan.
lulde gronk Retecool Goldmember op 30-11-2008 20:57:26 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Het opschorten van privacy zal als eerste de dissidenten treffen, dat zijn wij (vaak).
lulde Sarcastro Retecool Goldmember op 30-11-2008 23:05:56 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Pffrtrtrtrt. Wat is er zo bijzonder aan je mening dat daar dit soort dingen voor uit de kast moeten worden gehaald?
lulde gronk Retecool Goldmember op 30-11-2008 23:24:20 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Op zich niks, het wordt pas bijzonder als het tegen het zere been van de heersende orde is. De ene godwinpunt na de andere ligt hier voor het oprapen. Ik snap ook niet hoe je sceptisch tegenover privacy kan staan Gronk, de geschiedenis en ook het heden wijst uit dat het een groot goed is.
lulde Sarcastro Retecool Goldmember op 01-12-2008 00:08:03 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Je verwart 'privacy' met 'vrijheid van meningsuiting'. Dat zijn IMHO twee verschillende dingen, die weliswaar wel wat met elkaar te maken hebben, maar ook weer niet zo veel.
lulde gronk Retecool Goldmember op 01-12-2008 00:16:30 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
ok
lulde Sarcastro Retecool Goldmember op 01-12-2008 11:19:46 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Is voor verplichte screening van Brazil. Zie het maar eens uit je dossier te krijgen idd.
lulde koei Retecool Reaguurder op 01-12-2008 19:07:21 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
*kuch*

Iemand lid van de Veronicagids?

*kuchkuchdatminingkuchverkeerdehandenkuckkuchverkoopvangegevenskuch*
lulde Bas Taart Retecool Goldmember op 01-12-2008 19:13:03 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Niets aan de hand, alle data is veilig!
lulde Bas Taart Retecool Goldmember op 01-12-2008 19:13:49 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Doorlopen, schapen!
lulde Bas Taart Retecool Goldmember op 01-12-2008 19:13:58 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
1 miljoen abonnees? welke mafketel heeft er in deze internots-tijd nog een tv/radio-gids? da's toch iets van vroegâh?
lulde sjemmol Retecool Reaguurder op 01-12-2008 19:14:03 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
>^v<


Zoeken in de Retecools

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

U zei:
Snorlax: Mooi hoor. Misschien wordt dit wel de eerste cd die...
Maikel: Jaja. "JUNE 30: Officer Bianco's lunch is interrupt...
Pimpelkees: @biermeester Rechtsboven
in kun je kiezen voor Capti...
DR.D: Of bij inkt, cyaan, magenta en geel?
Ahmed baby!: Mooie intro. Waar de nagels soms lichtjes slepen la...
Ster
In het forum
Wildplasser, beroepsweigeraar: "Music was my first love"
Turbulence: Turbulence vergiste zich weer van topic
Wildplasser, beroepsweigeraar: Nieuw spelletje op RC: zoek de bankneger.
enki: Hey, Johnny de Boer eet ook wel eens een boterham m...
Pistholen Deafje: Voor zover het over Macallan gaat, valt dát nog me...
Ster
Sterren
Retecool 8.0 is powered by Howlin' Wolf
Retecool.com is powered by Howlin' Wolf