Jawel, u ziet dit goed. Want hoewel de door Zapruder en Niburu gekoesterde chemtrails en de Bilderberg/NWO niet zo hoog scoren, gelooft dus 19% van de ondervraagden dat UFO's dagelijks rondjes cirkelen boven de Biesbosch, Groningen of een korenveld, en weet een nog hoger percentage zeker dat een zekere Jezus van N., die er naar alle waarschijnlijkheid zelfs nooit geweest is, nakomelingen heeft die angstvallig geheim gehouden worden.

Eén pluspunt is wel, dat het voornamelijk ouderen en laagopgeleidden zijn die klakkeloos deze zut aanneemt (Ziehier de doelgroep van Zapruder: bejaarden en SBS-kijkers), sterker, zelfs bij jongeren die bepaalde gebeurtenissen zélf hebben meegemaakt (Bijlmerramp, bijv.) zijn complottheorieën er moeilijker in te rammen dan bij een 40-jarige met een opleiding tot en met MBO.

Op de vraag in hoeverre de media een (grote) rol speelt in het geloof van ons de Nederlanders in aluhoedjestheorieën zie ik echter iets vreemds in de antwoorden. De media (internet, magazines, kranten) hebben uiteraard een heel grote invloed op het ontstaan, verspreiden en geloof in aluhoedjesdenken maar wat wil nu het geval? Op nieuwssites en in kranten komt men weliswaar niet vaak aluhoedjesberichten tegen, maar 'gewone' nieuwsberichten worden blijkbaar méér gewantrouwd door het Zapruder/GeenStijl/SBS-volk dan door de hoogopgeleidden onder ons. Blijkbaar nemen wij het 'gewone' nieuws klakkelozer aan dan mensen die graancirkels als echt beschouwen. Ik wist dat dus niet. Oh, en ter info: NRC, NOS en Volkskrant zijn volgens de 750 ondervraagden de meest betrouwbare nieuwssites. Voor die laatste schrijft Van Jolo tegenwoordig, dus wat betreft die betrouwbaarheid heb ik mijn vraagtekens.

Verder blijkt uit het onderzoek dat televisie het meest betrouwbare medium is onder aluhoedjes. Want wat op tv komt, is waar. Slechts tien procent vindt internet betrouwbaar, en een schamele vijf procent heeft vertrouwen in zijn of haar eigen vrienden.
Dit in tegenstelling tot de niet-gelovers in alumeuk. Ook daar is televisie blijkbaar het meest betrouwbaar, maar internet scoort onder de mensen die niet geloven aanzienlijk hoger als betrouwbare bron, namelijk 32%. Kranten halen bij deze groep een schamele 16% in betrouwbaarheid. De zieltogende krantenbusiness kan zich blijkbaar beter richten op de Elvisspotters, die met 21% daar ruim boven zitten.

Wat ik u zeker niet wil onthouden, is het feit dat zo'n 25% van de ondervraagden de roze buren regelmatig raadpleegt, waarvan zo'n 9% ze ook geloofwaardig vindt. Bedroevend.

Tot slot nog iets veel bedroevenders. Films en tv-series worden door echt heel veel mensen als fel realistisch gezien.

U ziet, het feit dat Patrick Savalle en zijn tien olijke aluhoedjes GeenStijl nog niet hebben ingehaald is puur en alleen te danken aan het nóg lagere opleidingsniveau van zijn lezers, of het feit dat die blijkbaar seniel zijn en niet weten hoe internet werkt.

^{© plaatjes Synovate, onderzoek: Synovate, nu.nl, IlseMedia
Gehele onderzoek te raadplegen op aanvraag via mijn mail}