1 April valt laat, dit jaar.

*groen en geel ergeren doet*

Highlighting the many events surrounding the celebration will be the awarding of the UNESCO Guillermo Cano World Press Freedom Prize at the National Press Club on May 3rd. This prize, determined by an independent jury of international journalists, honors a person, organization or institution that has notably contributed to the defense and/or promotion of press freedom, especially where risks have been undertaken

Maar hoe moet het prijzengeld dan worden overgemaakt?

Oh, daarom doen die Amerikanen zo veel moeite om Assange te pakken te krijgen; ze willen die prijs alvast aan hem uitreiken.

…en de winnaar is: Glenn Beck!

/Fijn om te zien dat mijn favoriete levensles weer eens nuttig wordt toegepast.

Is dit zo'n moment waarin de wereld zichzelf door z'n aars naar binnen trekt, en ineenstort tot een singulariteit?

oprechte excuses voor de bron -edet -

Je bedoelt -edet- als in onze roze buren met antileechbeveiliging?

Ik denk dat deze combo juist aan het denken zet, ik vind hem eigenlijk wel goed.

ik hou van discrepanties. zonder dat is je leven zouteloos. hup usa!

Als ze Assange hadden behandeld net als Bin Laden hadden ze na 10 jaar nog niet eens geweten waar hij uithing.

Bin Laden is net als Sinterklaas -beheerder van een dik boek vol geheimen-, werknemer van de CIA.

Oh please laat er een open poll zijn waar we allemaal op Assange kunnen stemmen voor de World Press Freedom Prize!

Klokkenluiders zijn per definitie niet te vertrouwen,
Assange tot held verklaren is relizoot gedrag.

Klokkenluiders zijn per definitie niet te vertrouwen,

Want?

Want?

*mompelt iets met klikspaan-boterspaan*

De soldaat die My Lai aan de grote klok hing was natuurlijk ook een klikspaan. Echte mannen houden hun bek en steken die bajonet nog een keer door.

Het kan nog gekker: China wil donderdag een eigen vredesprijs uitreiken -een dag voordat het Noorse Nobelcomité de Vredesprijs uitreikt aan de Chinese dissident Liu Xiaobo, die de ceremonie zelf niet bij zal wonen. Op 17 november liet de Chinese regering voor het eerst doorschemeren een eigen vredesprijs, de Confucius Vredesprijs, te hebben gecreëerd.
bron: novum

Soms lees je wel eens wat aardigs op dat wikipedia:

Some have argued that the outcome of the My Lai courts-martial was a reversal of the laws of war that were set forth in the Nuremberg and Tokyo War Crimes Tribunals.[34] Secretary of the Army Howard Callaway was quoted in the New York Times as stating that Calley's sentence was reduced because Calley honestly believed that what he did was a part of his orders—a rationale that stands in direct contradiction of the standards set at Nuremberg and Tokyo, where German and Japanese soldiers were executed for similar acts.

De Copernicus van 2010. De wereld draait niet om staten, maar om mensen. Even wennen.

Wait wut!!? @ kets

/*facebook unlike obama

De afgelopen week hoorde ik de interessantste interpretatie van de wikileaks affaire. De spreker, wiens naam ik ben vergeten, vergeleek de publicaties als een echolocatie, zoals vleermuizen of duikboten dat doen. Je geeft een signaal af ('ping'!) en uit de echo's krijg je een indruk van je omgeving.

Bij wikileaks is dat ook zo. De cables zelf zijn niet zozeer interessant, als wel de reacties daarop. Van de verschillende overheden (US,UK,SE,NL), het bedrijfsleven (paypal, amazon, mastercard) en, vooral misschien, de media. Want als er iets opvalt is het hoe diep verschillende (internationale) media in de aars van Washington DC kruipen.

Buitengewoon interessant, deze wikileaks-ping. Het veranderd je wereldbeeld waar je bij staat.

Was dit zeer recente opinie-artikel van Assange hier al voorbijgekomen? If so: sorry.

De link van @Het neefje van: het lijkt godverdomme daar in het 'vrije' westen steeds meer op het voormalige oostblok!

Gronk, Men rammelt maar met de klokken of lekt maar ,
incontinente medewerkers zijn een pain in the ass.
Een klokkenluider is hetzelfde als een ex Hells Angel die voor clini clowns gaat werken een junk die zich heeft bekeerd tot de Jehova's een Bas T die van GS naar RC gaat, een agent in de bajes dat soort dingen. Afvalligen wiens woorden men goed moet wegen op motivatie of bewijs.
wroeging rancune en wraak zijn slechte informanten maar goed de toekomst zal het leren.

Ja hallo, dat is een 2-dimensionale redenatie. 3d=Het zijn juist in dit geval die hells angels die massaal als clini-clowns gaan bijverdienen. En dan er is er een die daar wat over zegt.
Maar dan nog is het meer iets in de trant van wat Boog net zei. Iedereen weet wat hells-angels belichaamt, maar blijkbaar mag je niet meer streven naar een super-hells-angel. Hells-angels willen liever stiekem de clini-clown uithangen tijdens de pauze en na werktijd. Dat kan, maar wees daar dan eerlijk over.

MAW atlijd maar piepen over transpiratie, dan krijg je transpiratie en wordt er getranspireerd. Clini-clowns indeed.

Echt, prutsers die Amerikanen.

Wroeging, rancune en wraak mijn harige reet Hema, ze kunnen op Zaplog nog wel wat complottheorietjes gebruiken over Assange die zelf een CIA-mannetje is. Voorlopig gaat het gewoon om een journalistieke publicatie. Mag jij mij gaan vertellen waarom iedereen WHARGARBL gaat over Julian Assange en Wikileaks maar er niemand achter The Guardian, El Pais, Le Monde, Spiegel etc. aan gaat die de cables nog eerder publiceerden dan wikileaks. (!)

"Shooting the messenger" heet dit. Als ze wél achter die kranten aan gingen zou de wereld te klein zijn maar nu is het ineens een cia-mol/verkrachter/naar mannetje 'die gevaarlijke staatsgeheimen openbaart' zoals dat er ergens in Beverwijk een internetkabel ligt "zomg Schanduh!1".

Hypocriet gelul.

hmmm, niet meteen mij veroordelen hoor (dat doet amerika wel), maar ik ben gisteren tijdens het zappen blijven hangen bij dwdd.

Mieters mooi debat met een zeeer ervaren spindoctor aan het woord, aan de kant van de overheid... (ene J de Vries)

Het werd wel vermakelijk toen ie toch werkelijk het afnemen van de persvrijheid bepleitte... alhoewel ie ook af en toe wel inhoudelijk goede argumenten had werd ie (terrecht) op punten keer op keer volledig neergesabeld.

Ik ben benieuwd naar het spoeddebat. Over Ass ange arrestatie en uitlevering... alsof onze nederlandsche regering/ 2ekamer daar iets in de melk te brokkelen hebben.

Laat het maar aan Jack de Vries over om het ausradieren van persvrijheid recht te lullen. Hij kreeg het ook voor elkaar om de aanschaf van die peperdure kut-JSF recht te lullen, en om als woordvoerder van de normen- en waardenpartij een potje fiks buiten de deur neuken recht te lullen. Wat dat betreft kun je geen betere spindoctor verzinnen dan Jack de Vries.

Maar hij houd wel z'n bek dicht, en dus is het een Respectabel Man, volgens sommigen dan.

Een verhelderende comment op de site van DWDD, waar ik niet zo veel meer aan toe te voegen heb:

“Het zou me niet verbazen dat niet alleen belangrijke, gevoelige informatie maar ook blogs zoals deze gecontroleerd, gecensureerd en gemanipuleerd worden door onze overheden. Dat de heer Jack de Vries een democratisch land vergelijkt met een bedrijf is opvallend. Het gaat hierbij namelijk om twee organisaties met hiërarchieën die precies loodrecht tegenover elkaar staan. Het is het bewijs dat de heer de Vries en andere gelijkdenkenden helemaal niet bekend zijn met het begrip democratie. In een bedrijf is namelijk de directeur aan de top de baas, hierbij hebben de werknemers weinig of helemaal niets te vertellen over de bedrijfsvoering. In een democratie horen burgers (onder aan de piramide) de baas te zijn en controle te hebben over het bestuur van het land. Als dit de mentaliteit en visie is van onze democratisch gekozen leiders, dan ben ik ban dat bang dat wij met z’n allen onszelf voor de gek houden als kiezers door te denken dat wij in de ogen van onze leiders van enig belang zijn.”

Wie is de mol bij RC?

John!

Over smerige hypocrieten gesproken... de tering, waar gaat dit nog over?
De US doet er ALLES aan om Wikileaks plat te leggen maar hebben de mond vol over persvrijheid...

Persvrijheid moet overal behalve als wij het zeggen? Zoiets?

Je zoekt gewoon de zwakste/makkelijkste uit om te pakken. Dat is een universeel principe.

1 Julian Assange (*) < The Guardian + El Pais + Le Monde + Spiegel << de moeite die het kost om de lekker van de cables te vinden (**).

Feit is dat tot nog toe, in de VS of A alleen de lekkerts van informatie zijn kunnen worden veroordeeld, niet degenenen die het publiceren. Iets met shooting en messenger en een "not".

(*) zeker omdat A. al in het bezit is van een, al dan niet hypocriete, aanklacht in .SE, wat 't nog makkelijker maakt om 'm te zwartschapen.

(**) vergelijk met de inval van Irak vs het niet aanvallen van N. Korea. Irak had en heeft geen echte strijdkracht, dus makkelijk doelwit, zeker vergeleken met N. Korea. De VS kijken wel lekker uit voordat ze ook maar één militair getinte actie uitvoeren boven, in, of bij N. Korea. Die kunnen nl. terugslaan.

Het is werkelijk gewoon het schoolplein opgeschaald naar globaal niveau. Je slaat de "four-eyes-with-tape-in-the-middle" in plaats van de bullebak.

Waar Australië vroeger een strafkolonie was waar Engelse criminelen naartoe gestuurd werden is het nu kennelijk verworden tot een vazalstaat van de VS.
Zódanig dat zelfs niet-criminele onderdanen blind zouden worden uitgeleverd aan die, door George Orwell reeds lang geleden bedachte, volksmenners.

Toch niet helemaal Deaf:

http://www.nrc.nl/buitenland/article2647526.ece/Niet_Assange_maar_VS_verantwoordelijk_voor_lek

En begrijp me goed: áls-ie in Z(w)eden wangedrag zóu hebben vertoond dan moet-ie daar maar een tijdje zitten maar NIET uitleveren aan die hyena's!

Ik moet 't nog zien, Puh! of dit niet alleen holle frasen zijn.

@ Deaf:
In NRCnext stond vanochtend een artikel over de aanklacht, het gaat om 2 dames waarmee A sex heeft gehad zonder condoom en die dames willen een SOAtest van hem.
In zweden is dat wettelijk mogelijk.
Het is kwalijk dat in de nederlandse pers nog steeds over verkrachting wordt geschreven terwijl dat (ook niet volgens de betreffende dames) niet waar is.

Wat marjolein zegt over lekkerts in de VS: Bradley Manning staat maximaal 52 jaar in de cel te wachten. Dat is de man die de 'collateral murder' video lekte naar Wikileaks.

Dus:
- 18 burgers waaronder 2 journalisten vanuit een helikopter neermaaien, niks.
- Aan de wereld laten zien dat er 18 burgers waaronder 2 journalisten vanuit een helikopter worden neergemaaid, 52 jaar brommen wegens het lekken van 'staatsgeheimen'.

Het kan me verdomme niet schelen of 'dat nou eenmaal de wet is'. Je moet op een gegeven moment toch constateren dat daar iets gruwelijk mis mee is?

Verder wat Puh zegt. Toen die kranten de cables begonnen te publiceren dacht ik even, héél even dat de journalistiek een nieuwe impuls had gekregen en in zou zien dat zij zélf na WikiLeaks de volgende zouden kunnen zijn. De berichtgeving over Assange van de laatste dagen bewijst het tegendeel weer eens.

En dáárvoor wordt-ie dan op de Interpollijst gezet?

OMFD, dit ontwikkelt zich in steeds bizardere bochten.

Interpol krijgt het nog druk met het opsporen van kapotte condoomgebruikers:

"Wereldwijd opsporingsbevel voor de beruchte russische crimineel Boris Kapotjelplof!"

En dáárvoor wordt-ie dan op de Interpollijst gezet?

Wat dat betreft geldt denk ook de oerhollandse wijsheid:
Wie een hond wil slaan, vindt altijd wel een stok.

De enige die we daarin om een real-lifemening kunnen vragen is Kets.


Onee, dat is hond met dt.

Joehoe, Deaf. The rabbit hole goes deeper:
http://my.firedoglake.com/kirkmurphy/2010/12/04/assanges-chief-accuser-has-her-own-history-with-us-funded-anti-castro-groups-one-of-which-has-cia-ties/

Also, toen een CNN-reporter gisteren bij de rechtbank begon over 'sex by surprise' (onbeschermde sex zonder overleggen van een SOA-test, waar een boete van omgerekend zo'n $750,- op staat) werd de live-feed om mysterieuze redenen afgebroken. Rape, rape, rape, rape. Overal. Om misselijk van te worden.

*gaat weer eens in zijn archieven duiken om te kijken of hij de moord op JFK alsnog op kan lossen*

Hey daar is mijn linkje naar firedoglake weer.

Meer over de 'aanklacht'
http://radsoft.net/news/20101202,00.shtml

“Hey daar is mijn linkje naar firedoglake weer.”

Ja, ik dacht ik 'lek' hem nog een keertje. Het interessante aan het artikel zijn de linkjes die erin zijn verwerkt.

Iedereen zit nu een beetje afwachtend naar elkaar te kijken, zo van "wat doet de ander?".

Als er maar één (1) machtig genoege entiteit (staat? bedrijf? multinational?) opstaat die WikiLeaks in zijn/haar armen sluit dan wordt er een zucht van verlichting geslaakt en zullen er meer volgen. Ook op dit grootschalig niveau geldt de schaap/dam regel denk ik.

Maar goed dat de mingolendatabeest nog niet gelekt is. Voor mij dan.
Blues heb ik trouwens al een tijdje niet gezien. *onschuldig kijkt*

@Sha-baz: FDL is ook naast dit artikel een hele fijne site. Gaat net niet over het complotterrandje maar accrediteert wel dat er meer is dan je vaak kan zien en gaat net wat verder dan counterpunch en informationclearinghouse die niet graag buiten hun comfortzone gaan.

Wat grappig is om te zien is dat de conspiracydenkers zich in deze zaak exact gedragen als hipsters. Dit hele WikiLeaks gebeuren is voor iedereen natuurlijk een reden om te gaan complotdenken, en de 'echte' complotdenkers gaan instantly een stap verder: Wikileaks is een stropop, opgezet door de schaduwregering, CIA-banden etc. Hilarisch om te zien dat conspiracydenken blijkbaar relatief is aan consensus. Als iedereen morgen gelooft dat de regering van de VS achter de aanslagen op de Twin Towers zit, weten de aluhoedjes ons al te vertellen dat we naïef zijn en dat 'the powers that be' alleen maar willen dat wij dat denken.

Blues is bezig om zijn 'gelekte' BluesMotel overal van de torrentsides af te krijgen...

Ik zie bij Wikileaks enkele van dezelfde mechanismen als bij "de aanslagen op 11 september", zoals de cognitieve dissonantie van de pers. Op het zaplog ben ik daar al jaren over aan het mee-ouwehoeren, ik zie nu bij de retecoolers ook precies dezelfde verontwaardiging mbt Assange-wikileaks.
Toch is er een verschil: voor de meeste retecoolers moet er eerst iemand als Assange opstaan, met veel persaandacht voordat er over geluld wordt, terwijl een site als Wikileaks al 5 jaar oud is en in complotterland ook al zolang bekend. En al die tijd niet zo opzienbarend. (En nu? Is het niet vooral het volume aan documenten wat de aandacht trekt, in plaats van de inhoud?) Een site met veel meer informatie was TheMemoryHole.com:

One of the most noticeable actions was the publication of several hundred photos depicting the coffins of U.S. soldiers fallen in Iraq. These were obtained by Russ Kick by filing a request based on the Freedom of Information Act. The photos sparked a controversy regarding the publication of war photos, public opinion and the behavior of the U.S. government.[4]

The website is the 2005 winner of the Project on Government Oversight's "Beyond the Headlines" Award.[5]
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Memory_Hole_(web_site)

Helaas is deze site in 2009 dood gegaan, zonder ook maar één enkel krantenbericht.

Haha, Xaderp kent de Goldmember-conspiracy nog niet.

Ik kan je vertellen dat ik met mijn grote smoel voor het eerst echt geen idee heb wat ik moet denken van Wikileaks.

Eerst moest ik niets van Assange hebben. De verhalen van de sekte waar zijn moeder inzat en de MK ULTRA experimenten. toen kwam FDL met de achtergrond van zijn aanklagers en daarmee kwam sympathie. Vervolgens komt ene John Young met de nodige openbaringen en daarna kwamen de belachelijke berichten van geen borg en bedrijven die niet langer geld wilden verstrekken aan WL.

Ik houd een keer wijselijk mijn mond totdat de shitstorm iets meer is gaan liggen en er wat meer overzicht is.

De verontwaardiging komt niet eens zo zeer door de publicatie van WikiLeaks, maar vooral door de reacties erop. En WikiLeaks pakt dit gewoon ontzettend slim aan. Ze gebruiken een soort 'Hollywood-aanpak' voor het lekken van de informatie. Dat trekt de aandacht van de ANP-overtikkers die we vroeger journalisten noemden.

Ik vraag me af hoe bill Hicks tegen de samenleving anno nu had aangekeken als hij nog zou leven.

you are free to do as we tell you.

*Pist in broek*

In verder nieuws:

'Bewaar kentekens lange tijd'
Gepubliceerd: vandaag 11:00
Update: vandaag 11:26


"Minister Ivo Opstelten (Veiligheid) wil dat in heel ons land kentekens van passerende auto’s worden geregistreerd en dat de gegevens voor langere tijd worden bewaard.

Hij wil zo criminelen opsporen, maar critici staan niet te juichen. Zij menen in het AD dat ,,mensen die niets te verbergen hebben’’ ten onrechte in justitiebestanden belanden."

*uche*1984*kuch*

*lekt in broek*

Het RDW bewaart toch alle kentekens al?

De enige die een kenteken moet bewaren is de eigenaar van de auto.

In ander nieuws: Dries R. lekt ook (bij voorkeur in z'n buuv's gele slipjes?!)

OLO @ Puh! Ik lach m'n ballen uit m'n broek.

*terugstoppen doet alvorens bij de lunch aanschuiven gaat*

Het schiet wel op met dat spoeddebat.

Haastige spoed is zelden goed

Allemaal goed en aardig, maar wanneer komt er weer een elfstedentocht?

Ja maar... Stel nu, zomaar gewoon een mogelijkheid dat alle aandacht in de media hem een beetje naar zijn hoofd is gestegen en hij denkt alles te kunnen maken en wel degelijk over de schreef is gegaan? En dat de Yanks er helemaal geen ruk mee te maken hebben? En dat hij gewoon even dat testje moet doen en een verklaring af leggen in Zweden en weer lekker door kan gaan met lekken? Zou ook zomaar kunnen toch? Daarbij staan er op de Interpol lijst nog een stuk of 80 mensen die gezocht worden voor sexmisdaden en aangezien hij de hele wereld over reist is dat dus óók weer niet zo héél bijzonder...

...en stel nou, dat die DDos aanval op Wikileacks gewoon een stel 4channers waren die jaloers waren, en stel nou dat Paypal gewoon een hekel heeft aan mensen met blond haar, en stel nou, ja ik weet: aluhoedjeallert, dat amazon.com gewoon meer plek nodig had voor het laaste boek over Justin Bieber.......

Lol, ja maar juist hier hebben jullie een hekel aan complottheoriën en nu gaan jullie zelf ineens helemaal los, dat is appart. En ja, het is allemaal wel erg toevallig maar als je inlichtingendiensten tegen gaat werken maak je geen vrienden daar en zullen ze inderdaad de pik op je hebben en je een kunstje terug flikken waar mogelijk.

Apart!

Jullie?

Heel apart ja,
lache!

jij niet Kets!

Jullie is jodenvolk zei mijn moeder altijd.

Ik mocht ook pas op het ijs "als de joden erop gingen."

Ik krijg steeds sterker het gevoel dat ik uit een anti-semitisch nest kom.

Dat Ludo voor de CIA werkt en dat Teringbibber alle wissels bevriest is algemene feitenkennis, niks complottheorie.

“juist hier hebben jullie een hekel aan complottheoriën en nu gaan jullie zelf ineens helemaal los, dat is appart.”

Verdacht, zou ik zelfs willen zeggen. *neuriet X-files deuntje*

And just when you think you figured it all out...

you're wrong!