dus als iemand die geacht wordt zichzelf te kunnen verdedigen mishandeld wordt zet men daar een rechercheteam op. En de burger die zichzelf wel weet te verdedigen, en een overheidsdienaar uit een benarde situatie redt, kan een aanklacht wegens mishandeling tegemoet zien. Tenzij diezelfde burger zich niet weet te verdedigen en klappen krijgt tijdens het ingrijpen natuurlijk, dan zegt één of andere politiePRlul dat het niet verstandig is om dat te doen.

Hoe dan ook, zie je een functionaris mishandeld worden? Kijk achterom, loop die kant op en bemoei je er niet mee!

werkt mijn link wel? Ik durf em er niet in te editten want de lay doet hier een beetje moeilijk, retecool en de publieke omroep gaan niet zo samen.

De P&W link werkt.

"Meemeppen? Maar natuurlijk. Moet ik wel eerst mijn vergunning voor ophalen. Wanneer zijn jullie open?"

Beetje raar van die meneer Welten...de politie moet maar gewoon wat meer van zich afmeppen en als dat juridisch gezien niet mag, moet men daar in de Tweede Kamer voor zorgen. Zo gauw iemand een agent om iets kleins aanvalt, moet er gewoon gemept worden met de gummiknuppel.

Wacht even...het geweld gaat niet alleen de politie aan, maar ook brandweer, ambulancemedewerkers, medewerkers van de Sociale Dienst, EHBO-vrijwilligers, conducteurs, machinisten, beveiligingsmensen, uitsmijters, verkeersregelaars en RC-redacteuren.
Gaan we die allemaal uitrusten met gummiknuppels? Zif en Chubby zullen daar misschien nog de minste bedenkingen bij hebben maar ik zie dat niet zo zitten eigenlijk.

Lastig probleem. Moesten we kort geleden van de regering niet nog hardop: "FOEI!!" of "BOEH!" roepen in dit soort situaties?
Op z'n minst zou ik me verbaal er mee bemoeien. Verder is het natuurlijk "koppen tellen". Als wie dan ook aangevallen wordt door 3 of meer personen zou ik me wel bedenken om fysiek mijn bijdrage te leveren.

Ik ben niet zo heel bang, niet de kleinste, maar ik heb gemerkt dat ik irl ruzies altijd reageer met uiterlijk koel blijven, metacommuniceren en afzeikerige opmerkingen maken over hetgeen wat door de tegenpartij gezegd is. Dan draai ik me om met de laatste boodschap dat ik er geen zin meer in heb als de tegenpartij het door hem getoonde niveau niet kan overstijgen, doch bedank ik hem vriendelijk voor zijn poging. Tot zover heb ik nooit fysiek hoeven/ moeten participeren.

Mocht dat wel nodig zijn, dan wil ik eerst weten waar ik juridisch sta. Stel dat je dan een mohammed ali bruce lee macguyver moment hebt en je breekt iemand zijn vingertje? Hop; persoon doet aangifte tegen jou en je hebt gelazer. En daarbij; niet iedereen heeft een degelijke cursus fysieke weerbaarheid gevolgd dan wel bruine band jiu jitsu en zal dus de dader een aanspraak moeten laten doen op tandarts verzekering. Dus; je hebt als meehelpend burger nog meer gelazer. Why bother? Is het direct tegen jouw persoon gericht? Ik zou je dan carte blanche geven. Zie mijn eerdere constatering over het verdwijnen van tolerantie mijnerzijds.

Er circuleert nu een liveleak filmpje over de nets van een Franse bus met typische klootzakjes die een medereiziger rollen en dan in elkaar trappen. Wat zou jij doen? Foei roepen, 1 van die groep eruit pikken en zijn pols kapot draaien, je eigen mes pakken en het slachtoffer daarmee ontzetten, je vuisten gebruiken? Of draai je je om? Makkelijk om achter een beeldscherm te fantaseren en de testosteron zn werk te laten doen.
Mezelf kennende zou ik me eerst verbaal ermee bemoeien, word ik dan aangevallen dan hoop ik voor diegene dat hij sneller en sterker is dan ik.

Ik zou het filmen, anders komen dat soort dingen nooit op internet.

Ja, en blijf voor de lol dan "NO U" roepen en herhalen.

Het probleem, Handjob, is dat dergelijke figuren over het algemeen verbaal zeer beperkt zijn, en als ze geen weerwoord hebben voelen ze zich al gauw beledigd en in hun eer aangetast, en dan gaan ze meppen.
Als je je daarmee bemoeit sta je in het gunstigste geval in no time voor de rechter, in een minder gunstig geval eindig je tussen 6 plankjes.

Tja, dat weet ik Mohammed, en heb ik ook zo ervaren. Toch is het nooit tot een vechtpartij gekomen (klopt af). Dus ik blijf mijn laatste woord houden en dan loop ik weg. Dan toch nog een vechtpartij? In dat geval zal ik ergens eindigen in jouw schaalverdeling. Het zij zo.

Ben een aantal malen in een situatie terechtgekomen waar rust en kalmte nog uitweg wist te brengen. Verder ben ik groot uitgevallen en heb eerste dan Jiu Jitsu. Maar geloof me, als er messen in de jaszakjes zitten en er zijn er een aantal, ook nog eens opgefokt door de coke. Dan kan het explosief worden.
Het is alleen van de zotte dat als zo een debiel, mij aanvalt en ik breek zijn armpje, hij vervolgens rustig aangifte kan doen. En ik ook nog eens in de problemen kan komen. Dan staat dat weer niet in verhouding en blahblah.

Mag dat gezeik over die flitsboetes nou een keer ophouden, even als voetnoot?

Rij dan gewoon niet te hard. Miljoenen Nederlanders kunnen rijden zonder boetes, dus jij ook.

Ik kom net uit Connecticut, waar wel limieten zijn, maar waar geen hond controleert. Ik ben nog nooit zo vaak bijna doodgereden, en dat op een locatie met de bevolkingsdichtheid van Friesland.

Dus leve de flitspalen

[/lijflog] [/blikje wormen]

Overigens grijp ik zelf nogal vaak in. Ik heb natuurlijk mijn geslacht mee, want doorgaans mept men geen meisjes, dus de aanwezigheid van poontang kan een nogal rustgevende, ontnuchterende werking hebben bij vechtpartijen. Spring ik er tussen, dan keert doorgaans de ratio wel weer terug.

Ik durf dat natuurlijk ook omdat ik een blauwe maandag juffie op een zwarte school ben geweest en dat de hele tijd moest doen. Daarvoor was ik ook wat passiever.

je eigen mes pakken

Als je dagelijks met een mes over straat loopt, wat je niet nodig hebt voor je werk, dan deugt er sowieso al niet iets aan je. Gast.

Wat mij altijd ontgaat in die nieuwsberichten van agent wordt in elkaar geslagen: waarom gebruik je niet dat pistool dat je daarvoor hebt gekregen? Waarom gaat dat altijd zo soft hier? Mensen die agenten meppen verdienen gewoon een schot in hun been, zal ze fucking leren.

En nee dank je Roel, niet op de vroege ochtend.

Ja Chubby maar dan zit je meteen in een straf onderzoek als politieagent.
Probleem is dat korpsleiding, politiek en recherlijke macht, geen benul hebben wat zich op straat afspeelt. Vanachter een buro is het makkelijk zeggen dat een cursusje omgaan met agressie wel zal helpen. Of dat zo een agent nog best zat andere mogelijkheden had.

Chubbychaser, ik denk dat als iemand in een straal van nul meter op je staat het trekken van je pistool echt het domste is dat je kunt doen.

och, ze is weer terug van haar verre reizen. En dat zullen we weten ook...

:p

Goh Gronk, jij trekt snel je conclusies. En dan trek je direct een lijn naar het begrip deugen?
Gastje.

Poeh, 2shoes, je uitdrukkingsarmoe maskeren met emoticons is ook weer het andere uiterste, niet?

(ook om indruk te maken op de meisjes)

OLO!

nee, het viel gewoon op. 'U zei' kan beter worden 'Horror zei'.

:

Damn straight.

Wat ik vooral mis is een causale aanleiding voor deze ogenschijnlijke 'explosie' van geweld tegen hulpverleners. Pakken de media het makkelijker op en was het altijd al zo? Is er een mechanisme dat werkt als self-fulfilling prophecy te bespeuren? Zijn busschauffeurs en ambulancebroeders opeens aandachtshoeren geworden? Wat is het?

Samenleving die verhardt, mediaberichten die maar blijven neerdonderen. Dat is zo'n beetje de cirkel.

Een van mijn vrienden is toezichthouder bij een regionale busmaatschappij en die ziet geen toename van geweld, alleen toename van meldingen van dat geweld in de media.

Lekker hip.

Het SBS effect dus?

"Schokkende beelden van hoe een kat ternauwernood uit een boom wordt gered. En de regering? Die doet niets!"

Echt geen idee. Jaren geleden was er steeds meer berichtgeving over geweld tegen jawel huisartsen. Hoor je ook zo een beetje niks meer van. Media zullen er dus wel wat meer op inspringen.

In dat deel van het land lijkt het SBS effect toegeslagen te hebben, al moet ik erbij zeggen dat het er nogal rustig is vergeleken met de randstad. Geen idee of het daar ook zo is.

Hier in Brussel is het nog niet populair, hier word je gewoon op straat overvallen. In het openbaar vervoer gedraagt men zich wel.

@Hoorah, heb een tijdje in Brussel gewerkt. En inderdaad was nog redelijk in het openbaar vervoer. Nam altijd lijn 51 zover ik me kan herinneren. Zaten wel eens vervelende gastjes te blowen en herrie te maken. Maar zat weinig agressie in.

Mediahype of niet, ik ken een ambulancebroeder en die wordt inderdaad regelmatig belaagd in zijn werk. Dat is toch echt niet normaal, die gast is daar om fucking te helpen, die ga je toch niet aanvallen? Hetzelfde als dat bontkraagje die een steen gooit naar die traumaheli, dat gaat toch echt nergens meer over. En natuurlijk blazen de media het op, maar we hebben toch wel een probleem in onze maatschappij.

Waar komt het idee bij jullie vandaan dat uit zelfverdediging of noodweer handelen ervoor zorgt dat je zelf binnen de korste keren achter den tralies zit?

Door die ene keer dat een appie medewerker een schappenrover tegen de grond sloeg en toen door Bernhard gebailed moest worden?

Dat dit idee speelt is net zo hard een SBS-effect dan de zogenaamde toename van geweld in het OV.

Goh Gronk, jij trekt snel je conclusies. En dan trek je direct een lijn naar het begrip deugen?

Correctie: ik had daar 'spoor je niet' moeten schrijven. En inderdaad, mensen die met een mes over straat lopen (omdat ze zich anders 'bedreigd' voelen), die sporen niet. Zo wat motivaties:

-Wapens zijn 'force/damage multipliers'. Iemand op z'n borst slaan levert hooguit een paar gekneusde/gebroken ribben op. Iemand in z'n borst steken wordt al snel een gevalletje doodslag.
-de stap tussen 'dreigen' en 'gebruiken' is bij messen angstwekkend laag.
-In de situaties waarin je een mes nodig hebt, heb je of te maken met dronken/gedrogeerde tegenstanders die niet in staat zijn om een goede risicoinschatting te maken van jouw 'dreigement', of je hebt een clubje die-hard straatvechters/messentrekkers tegenover je. In het eerste geval ben je de lul omdat je al snel iemand neersteekt terwijl dat eigenlijk niet de bedoeling was, in het laatste geval ben je de lul omdat die jongens ook wel eens een uitje willen.

Dan heb ik 't nog niet gehad over 't feit dat 'een mes' een beroerd wapen is (je moet veel te dicht bij je tegenstander komen; doe mij maar een stevige stok van een cm of 70), en dat een mes trekken in een situatie waar je ook met een grote bek uit kunt komen een geval is van sociale onbeholpenheid.

De grap is, gronk, dat je het dichtst bij je tegenstander juist het veiligst bent. In een stress situatie is er een belangrijk beslismoment: wel of niet vechten.

Als ik besluit om dat wel te doen kan je er donder opzeggen dat ik de afstand heel snel overbrug.

/internettoughguy

ik besluit overigens vrijwel altijd om het niet te doen

Het is toch allemaal koffietafelpraat. Ik ben 1x aangevallen, op Gay Pride nog wel zelfs, door een dronken Tokkie uit Noord. Het ging zo snel, ik weet er niets meer van. Hij heeft me 1 ram op mijn hoofd verkocht, en het volgende dat ik weet is dat ik aan de andere kant van de boot stond als hij, heb me supersnel uit de voeten gemaakt maar weet absoluut niet hoe, stonden redelijk wat obstakels tussen.
Toen was het over & weer schelden en is hij afgedropen en later netjes door de politie opgepakt. Heb er verder gelukkig niets aan overgehouden behalve nog meer hekel aan domme mensen.

Dat de ommezwaai van "afstand houden en bellen naar 112" naar "elkaar aankijken als prudente burgers en uit het oogcontact kunnen opmaken of je in gezamenlijkheid gaat meppen" niet als een ommezwaai werd gezien door Welten, verbaast mij nog het meest.

Ik wil best een hulpverlener te hulp schieten. Maar een politie-agent is geen hulpverlener. Integendeel, die bemoeial verdient wel wat billenkoek.

@jake: nu je 't zegt, dat van die afstand klopt wel. En de rest ook wel ;-).


(verder wat chubbychaser zegt; ik ben 's avonds laat toen ik nog studentje was een keer van m'n fiets afgemept terwijl ik niets in de gaten had; ik kon nog net 'wat de..' zeggen voor ik een peut op m'n neus kreeg. )

@gronk, kreeg je zeker nog een bekeuring toe omdat je licht het niet deed?

D'r was geen politie in de buurt, maar dat had best gekund :D

@jake ea

Dat van die afstand is nonsens! Als iemand bedreigend op mij overkomt dan zorg ik dat ie buiten trap/schop bereik is. Alles wat ie daarna doet om dichterbij te komen is voor mij een reden aan te vallen of meer afstand te creëren (bv heel hard weg te rennen). Iemand dichtbij is enorm bedreigend. Al zijn wapens (benen, armen, ellebogen) kan ie inzetten om mij auw te doen. Afstand bewaren dus. Zo zorg je dat de tegenstander minimaal een zet moet doen voor ie jou kan raken. Dat moment gebruik je om hem voor te zijn of je uit de voeten te maken.

Ne, Quasi , nee hij kan als je goed instapt die wapens niet gebruiken. Als jij dat wel kan ben je in het voordeel. Kan je dat niet is mijn advies: wegwezen (dat is mijn standaard advies, overigens)

Je hebt een beetje de pech dat ik weet waar ik het over heb.

Maar goed, het heeft geen zin om hier een "My kung fu is better then yours" discussie te beginnen.

then =than stop de tijd joker,

/Dicky

Wij weten wel hoe we moeten instappen, maar het lijkt me zinniger voor de mensen die dat niet weten om afstand te bewaren. En wegwezen is een uitstekende manier van afstand bewaren.

Maar idd: My Kung Fu is better than yours...

Hoe in Shabaz' naam moet ik respect hebben wanneer ik zo'n geüniformeerd broekie voor m'n neus krijg, die mij moet gaan vertellen hoe ik me moet gaan gedragen.
Recentelijk gebeurd: twee van die eikels, waarvan eentje met één streepje - aan adspirant-adspirant-adspirant-oefenagentje dus - lopen bij mij door de supermarkt, onderwijl mij met een niet brandende peuk in de bek, inspecterend.
Ze lopen zo breed mogelijk naar één van de vakkenvullers toe, die de a-a-a-o kennelijk herkende.
Zijn reactie: "Ja, ik kwam even kijken of er nog bekenden waren."
Minder dan een maand daarvoor waarschijnlijk zat die drol zelf nog op zijn knietjes mijn yoghurtvak bij te vullen en dan kannie het niet nalaten om zijn gezagspakkie te komen showen.

Welnu, "I fart in his gender direction".

O, en alsie fikkend op straat ligt, dan pis ik 'm nog niet uit!

O, en hoelang is retecool 8.0 nu nog gedecimeerd tot een van zijn voorgangers, qua F5'en?
Zo zien we natuurlijk nooit of de FP continu 'vervuild' wordt met wikikroegspam.

Dicky!

general direction als je toch Python kwoot..Your mother was a hamster and your father smelt of elderberries!

Je hebt een beetje de pech dat ik weet waar ik het over heb.

Haha, Jake is busschauffeur!

Ik heb wel eens een robbertje geknokt, zowel door mijn eigen schuld als door andersmans schuld.. maar het beste is toch om NIET in te stappen. Ten eerste staat een blauw oog erg knullig op je werk, en ten tweede.. je weet niet wie er allemaal bij de persoon horen die je aanvalt/wat voor een wapens hij trekt.

Ik heb altijd geleerd om mijn vechtsporten om voor de confrontatie uit de weg te gaan.. Ik heb ook nooit mijn karate-kennis kunnen toepassen op straat.. het is close-combat, en een roundhouse-kick kost teveel ruimte..;)

Ja, ik heb dat ook met roundhousekicks. In een bus lukt je dat gewoon niet.

OLo @ Sha-baz...

En ontopic.. weglopen.. is toch het beste..

want het maakt niet uit hoe hoog je kung fu ook is.. zodra je bij je ballen gepakt word en ze draaien 90 graden..

Mijn sifu zegt altijd: "Karate is een zaalsport"

Een sutemi in de bus kan daarentegen weer best goed werken.

@ JAke: I stand corrected.

Hoewel ik mijn versie eigenlijk leuker vind.

In een bus kun je daarentegen weer wel paaldansend je tegenstanders te lijf.

Ah, tóch de My Kung Fu discussie

Nogmaals: weglopen als dat kan.

Zo niet: instappen waardoor armen en benen onbruikbaar worden (zo dichtbij? Ja, zo dichtbij) en er vol voor gaan. Tijd om een wapen te trekken heeft ie dan niet.

Explosieve snelheid heet dat

ik zie dat onze jake trainigen heeft gehad..

+ n ergens

OLO en aha@Quasi..welke vorm doe jij ( Ik Ving Tsun)

@duff yep, Krav Maga en bovenstaande

Wing Tsun met de W van Leung Ting

Wong Shun Leung @ Quasi

NWTO @ Jake

Dus áls er een bus komt: weglopen als dat kan. Zo niet, instappen.

Als we nou gewoon ons geld geven aan de mensen als ze erom vragen? Dan hoeven we ook niet in gevecht te raken met die lui..

Ik ben wel klaar met dat blauwe geneuzel. Aantal jaren terug werd een vriend van me compleet verrot getrapt voor een discotheek, met omstanders en politie. Resultaat: gebroken neus, arm, gekneusde ribben, blauw oog en kaak aan puin. Bouncers vonden het niet hun pakkie-an, want het was niet in hun tent (let wel:hemelsbreed 3 meter van hun voordeur) en bovendien zouden ze dan aangeklaagd kunnen worden voor bla blah. En de politie had de indruk dat er slechts sprake was van een opstootje (dat tien minuten duurde, resulteerde in een klopjacht waarbij mijn vriend het hazepad koos). Er waren camera opnamen, en sindsdien is er nog niets opgelost. En nu zou dan de lezing zijn dat omstanders deze 4 daders, welke allen model sportschool debiel met poeder residu rond de neusgaten waren, hadden moeten stoppen? Idioterie.

Lang verhaal. Ik bedoel te zeggen:

SCHIETEN GODVERDOMME

Dat nog niemand het oeuvre van Bas Rutten heeft aangehaald (sorry voor de crappy video link; Youtube is geblokt hiero).

Heerlijk dat knullige Nederlands-Engels met klassiekers als "Confront the confrontation". Skip naar 1:40, de aanloop van het filmpje is nogal lang.

"Survival of the fittest" iemand? De beste manier om je voort te kunnen planten is niet door in te grijpen als er gevochten wordt, maar door verstandig weg te lopen. Alle voorouders die er anders over dachten zijn ondertussen uitgeroeid, we zijn genetisch niet bepaald geschikt om in te grijpen.

Niet voor niets worden mensen die wél ingrijpen vaak helden genoemd; als iedereeen voor iedereen op de bres zou springen is het normaal gedrag en dus niet noemenswaardig.

Tenslotte is het denk ik beter dat niet iedereen het nodig vind zich fysiek te bemoeien als er iets gaande is. Immers, een hulpverlener wordt aangevallen en jij ziet dat en grijpt in. Prima, maar de kerel achter je ziet dat iemand door 2 man in elkaar wordt gehoekt en gaat helpen...

dronken Tokkie uit Noord

Chubbychaser scoort hier een dubbel pleonamse.

Ik heb ooit een een student van z'n fiets gebeukt. De stumper kon nog net "wat de..." voordat hij 'm op z'n neus te pakken had.

_{en nu mag ik ook eens een smiley} :P

Maar serieus, meestal loop ik gewoon weg, helemaal geen zin in geweld.

_{hetgeen door mijn collega portiers mij meestal niet in dank afgenomen werd}

Leuke grap, frisco. Zal ik ook maar zo leuk zijn om m'n aangifte bij te werken, 'want ik heb meer data van de dader'? Met wat er nog aan uitwisseling van politiedata over de landsgrenzen aan gaat komen kan dat nog leuke verrassingen opleveren.

Je hebt aangifte gedaan? Je weet toch dat de politie daar niets mee doet? :D

Als je een signalement opgeeft van het type 'spijkerbroek en donkere jas', dan is het sowieso een hopeloze zaak. Maar als je een net IP-adres op kunt lepelen (waarna de bijbehorende NAW-gegevens te vorderen zijn) wordt het een ander verhaal. Duurt natuurlijk een paar jaar, want die jongens hebben *kuch* meer te doen, maar allez.

Als het telefoon/internet abonnement op mijn naam zou staan, wel ja. Hetgeen niet het geval is. Ingeschreven sta ik ook niet. Dus dat zou nog best lastig kunnen zijn.

Maar ik kan je vertellen dat ik het niet was, hoor. De enige keren dat ik een vechtpartij begonnen ben ( en dat zijn er niet veel), was omdat iemand met z'n rechterarm schuin omhoog stond. Dat gebeurde nog wel eens in de jaren '80/90 bij bepaalde concerten. De laatste keer zal ergens begin jaren '90 geweest zijn en sindsdien is het lekker rustig. Afgezien van een tijdje aan de deur staan, waarbij er af en toe wel eens wat geweld gebruikt werd indien noodzakelijk.

Zonder reden en puur voor de 'fun' zomaar iemand een klap verkopen heb ik nooit gedaan en zal ik ook nooit doen. Zit niet in me.

Als het telefoon/internet abonnement op mijn naam zou staan, wel ja. Hetgeen niet het geval is

Je gaat er van uit dat de politie het wat uitmaakt of ze de juiste persoon hebben. *loopt giechelend weg*

Survival of the fastest.

Hé, maar wel een paar dagen lekker rustig thuis!

Survival is for cowards!

Roundhousekick? Kung Jitsu? Krav Manga? My ass! De oud-Oosterhoutse heipaal-techniek!

Ik wil best meewerken aan dit prachtig idee van Welten mits de agent in kwestie zijn wapenarsenaal aan me overhandigt en ik dit naar eigen inzicht mag inzetten.

@ Jake,

Krav Maga is leuk effectief en vereist wel dat je het blijft trainen.
En daar zit het manco nu net.

Een gemiddelde diender heeft al geen zin om een uurtje per kwartaal heel *kuch* vermoeiend op de schietbaan te staan, laat staan zich wekelijks 4 tinten blauw te trainen.

Wat je d'r ff bij moet melden is dat de trainingen bij Krav Maga over het algemeen redelijk realistisch gehouden worden (lees bij tijd en wijle pijnlijk).

Een diender die Krav Maga echt leuk vindt doet uit zich zelf al wel een vechtsport.

*vraagt zich af waar de cijfers blijven die moeten aangeven dat het echt ernstiger gesteld is met de criminaliteit tegen alle dienders. Enige jaren geleden was er hetzelfde met geweld tegen leraren, geweld tegen homo's, geweld tegen doktoren, etc. Hoor je nu niets meer over. Het SBS-effect dus.

Verder heb ik het idee dat ook vanuit de politie deze discussie wat meer in de picture komt, om zo de taser te kunnen invoeren in de standaarduitrusting van de agenten. Een media-offensief, net als bij de paddo-incidenten een tijdje terug.

Toad heeft gelijk. Bij mijn weten zijn de misdaadcijfers over de afgelopen 25 jaar behoorlijk positief: minder inbraken, minder diefstal. Alleen geweldadige berovingen stonden meen ik in de plus, en dat zou natuurlijk heel goed kunnen betekenen dat geweld tegen allerhande publiek personeel ook toe is genomen .... alleen: we moeten niet op mijn geheugen vertrouwen wat dat betreft, harde cijfers willen we hebben.

Niet heel veel tijd op het moment, maar uit de Veiligheidsmonitor 2008 (pdf-alert) zie ik eigenlijk geen stijging in geweldsdelicten over de laatste drie jaar.

@Korova 13:20:24

U is tijdreiziger?

@KaToade: Ik zou er nix tegen hebben als ze aggressieve gasten taseren anders. Beter dan er naast staan en er naar kijken.

Jake kan heel best schoppen, dat is waar.

Maar er gaat niks tegen stootkussens.

@Mohammed 17:34:31, neen, maar het was inderdaad een soortgelijk incident, alleen dan in het prachtige Leeuwarden, naar ik meen in 2002.

Gelukkig laat Berlusconi de slachtoffers even zien dat je elke situatie natuurlijk ook gewoon positief kan interpreteren:

''Ze moeten het maar beschouwen als een weekeinde op de camping''.

Met Il Duce himself als one man animatie team komt dat natuurlijk helemaal goed.

Fail @ mezelf. Dat moest uiteraard in het topic over italie.